Стопхам (видео, обсуждение)

N1ckR1mer:

Ромео: Жители Москвы - скоты в основном Я - житель Москвы, более того, я тут родился и вырос. Я - скот? А вы? Скрытый текст Когда два тандемника в кортеже приезжают пива попить, с близлежащих улиц эвакуируют нахрен все авто, в т.ч. припаркованные по ПДД, кругом ходят похожие друг на друга чуваки в гражданском с рациями или гарнитурами, а на крыше сидят снайперы. Не надо искать врагов среди своих сограждан. x

Я - нет. И тебя никто не оскорблял. Если прочитаешь внимательно, увидишь фразу "в основном".

Blinker:

Uvex: Клеят только тем, кто нарушает закон. а кто им дал право решать- нарушен закон или нет?... Ведь не всегда очевидное нарушение на первый взгляд таковым является...

ну, если тебя будут убивать, а рядом проходят люди и они тебе скажут, что не могут решить, нарушают против тебя закон или нет, посмотрим как ты запоешь.

Папа Вова:

Pink a pig: а мне эт ролик нравиться  Скрытый текст   x   особенно когда отдирает  Я бы ее отодрал

стоп! Хам!

Ромео:

Blinker: Uvex: Клеят только тем, кто нарушает закон. а кто им дал право решать- нарушен закон или нет?... Ведь не всегда очевидное нарушение на первый взгляд таковым является... ну, если тебя будут убивать, а рядом проходят люди и они тебе скажут, что не могут решить, нарушают против тебя закон или нет, посмотрим как ты запоешь.

ты простой как три рубля.. а если я до этого убивал их, а проходящие люди увидели только уже самооборону со стороны нападавших на меня?

Ромео:

Blinker: Uvex: Клеят только тем, кто нарушает закон. а кто им дал право решать- нарушен закон или нет?... Ведь не всегда очевидное нарушение на первый взгляд таковым является... ну, если тебя будут убивать, а рядом проходят люди и они тебе скажут, что не могут решить, нарушают против тебя закон или нет, посмотрим как ты запоешь.

Ааа так это был Бэтмэн, а мы то не поняли

Blinker
троль

Эти чудики и в Нижнем объявились, вот сообщение с нижегородского автофорума

цитата:

Здравствуйте, я представитель всероссийского движения "Стоп Хам" в Нижнем Новгороде, мы боримся с хамством на дорогах, с припаркованными на тротуаре, зебре или газоне автомобилями, с автомобилистами которые едут по тротуару и прочими нарушителями. vk.com/stopxam - вот тут вы можете ознакомиться с нашей деятельностью и посмотреть видеозаписи, где показанны методы борьбы. Так вот собственно мой вопрос, не могли бы вы написать побольше где есть "проблемные" места в Нижнем Новгороде, где водители своими грубыми нарушениями мешают движению пешеходов и движению других автомобилистов. Только места пишите людные, к каждому во двор мы к сожалению приехать не сможем. ¶

цитата:

За соблюдением закона у нас должно следить государство. А так можно смело бить в лицо или как ржевский предлагает брызгаться из баллончика Можно подумать не кто у нас не нарушает скоростной режим, не проскакивает на желтый ну и т.д Вспоминаем про закон только когда его не исполнение мешает лично

Кто у нас ДОЛЖЕН следить за законом-понятно.
Но тут в теме пример уже был.
Выходишь ты с утра из квартиры. Сидит мужик и срет тебе на коврик перед дверью.
И так 3 года подряд.
Будешь полицию каждый раз вызывать? Или таки примешь меры?

Blinker:

Uvex: Клеят только тем, кто нарушает закон. а кто им дал право решать- нарушен закон или нет?... Ведь не всегда очевидное нарушение на первый взгляд таковым является...

Погоди!
Они и не применяют мер воздействия, предусмотренного законом! так что понятия-то не путай.
Они нарушают как минимум понятийные нормы-типа нефига закрывать машины, припаркованные по правилам, вставая вторым рядом. Нефиг ездить по пешеходным переходам.

И еще раз-я не говорю что они правы в ста процентах случаев - наверное есть и другие, но их не показывают)))

Uvex:

Кто у нас ДОЛЖЕН следить за законом-понятно. Но тут в теме пример уже был. Выходишь ты с утра из квартиры. Сидит мужик и срет тебе на коврик перед дверью. И так 3 года подряд. Будешь полицию каждый раз вызывать? Или таки примешь меры?

Не имеешь права . А елси примешь - уже срущий может на тебя заявы писать.

П. Р)l(евский:

Uvex: Кто у нас ДОЛЖЕН следить за законом-понятно. Но тут в теме пример уже был. Выходишь ты с утра из квартиры. Сидит мужик и срет тебе на коврик перед дверью. И так 3 года подряд. Будешь полицию каждый раз вызывать? Или таки примешь меры? Не имеешь права . А елси примешь - уже срущий может на тебя заявы писать.

Права я может и не имею, но меры приму.
А ты чо делать будешь? Я так понимаю говно убирать...
Ну это твой выбор и он ПОЛНОСТЬЮ законен! Я тебя даже зауважал сильнее

цитата:

Выходишь ты с утра из квартиры. Сидит мужик и срет тебе на коврик перед дверью. И так 3 года подряд. Будешь полицию каждый раз вызывать? Или таки примешь меры?

Мужик срущий на коврик не чем не отличается от мужика лепящего тебе на стекло наклейку Только если первый просто не адекват, то второй возомнил себя бэтменом и гласом народным.
Ладно бы ети стопхамовцы, производили бы фото съемку не правильно припаркованных авто, передавали бы сведения в гаи, добивались бы производства по административному делу, осуществляли бы общественный контроль за исполнением решения. Но это же сложно тут надо мозг задействовать и не кого пиара и откатов

Uvex:

Права я может и не имею, но меры приму. А ты чо делать будешь? Я так понимаю говно убирать... Ну это твой выбор и он ПОЛНОСТЬЮ законен! Я тебя даже зауважал сильнее

Мне стену изрисовали у лифта. Знаю кто. Написал заяву, стену сами с соседями закрасили. С виновником участковый провел разъяснительную беседу.
Похожий случай?

Uvex:

Они и не применяют мер воздействия, предусмотренного законом! так что понятия-то не путай. Они нарушают как минимум понятийные нормы-типа нефига закрывать машины, припаркованные по правилам, вставая вторым рядом. Нефиг ездить по пешеходным переходам.

ну пусть тогда и ходят с пропагандисткими плакатами и транспарантами.. А к машине зачем притрагиваться и что то на ней клеить? Не могу тебя понять- вот краской рисовать нельзя, а клеить можно.. Почему?

Blinker:

Uvex: Они и не применяют мер воздействия, предусмотренного законом! так что понятия-то не путай. Они нарушают как минимум понятийные нормы-типа нефига закрывать машины, припаркованные по правилам, вставая вторым рядом. Нефиг ездить по пешеходным переходам. ну пусть тогда и ходят с пропагандисткими плакатами и транспарантами.. А к машине зачем притрагиваться и что то на ней клеить? Не могу тебя понять- вот краской рисовать нельзя, а клеить можно.. Почему?

Краску смывать-надо спец средства.
Наклейка-просто отклеил. Без вреда имуществу и расходов.

Uvex:

Краску смывать-надо спец средства. Наклейка-просто отклеил. Без вреда имуществу и расходов.

Водилы жаловались на клей.

П. Р)l(евский
Uvex
девачки не сорьтесь

Uvex:

Краску смывать-надо спец средства. Наклейка-просто отклеил. Без вреда имуществу и расходов.

сомнительное оправдание ..
к тому же и после наклейки клей остаётся, уже чем то удалять надо...(вроде здесь писАли)
мне ни разу не клеили и я просто не знаю этого.

Blinker:

Uvex: Краску смывать-надо спец средства. Наклейка-просто отклеил. Без вреда имуществу и расходов. сомнительное оправдание .. к тому же и после наклейки клей остаётся, уже чем то удалять надо...(вроде здесь писАли) мне ни разу не клеили и я просто не знаю этого.

пиши место где паркуешься приеду приклею

Pink a pig
камеру захвати.. потом здесь обсудим чо

Blinker:

Pink a pig камеру захвати.. потом здесь обсудим чо

да не вопрос
адрес сестра

Ромео Сам-то от куда будешь?

Alex Napoli:

Ромео Сам-то от куда будешь?

москаль

Уже писал об этом ранее
Я паркуюсь как *** (сообщение #7897038)

Повторю:
По Закону, в соответствии с требованием ГОСТ Р 51709-2001 пункт 4.7.3.
и Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, эксплуатация автомобиля с заклеенным лобовым стеклом запрещена.
Соответственно:
Лицо, налепившее эту дрянь должно быть привлечено к ответственности
УК РФ
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

КоАП РФ
Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

С возмещением следующих затрат:
стоимость услуг автомойки,
стоимость эвакуатора,
такси,
+ моральный ущерб и потерянное время.

Это по Закону.
Видеосъёмку без согласия тоже можно попытаться притянуть. Хотя тут законодательство хромает. Нашёл только ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

А симпатизирующим стопхамовцам, опять же повторюсь:
"
Гринпис против натурального меха (краска) => "Наши" против неправильной парковки (наклейка) =>
пофантазируем?
Фонд "здоровье нации" против распития пива на улице (разбить бутылку/помочиться на ботинки) => Фонд "Чистый воздух" против курения (наклейку прямо на лоб/подстричь налысо) => "Вегетарианцы мира" против мяса (ботинок в борщ и т.д.)"

alex12
да ты еще тот юрист...да...

Uvex:

alex12 да ты еще тот юрист...да...

А я согласен с алексом. На уголовку не притянуть, на административку вполне. До манипуляций с авто его можно было использовать на дорогах общего пользования, после манипуляций - нельзя. Соттветственно тот кто это сделал - причинил ущерб. Ну а размер зависит от оплаты услуг мойки.

A alex12:

Соответственно: Лицо, налепившее эту дрянь должно быть привлечено к ответственности УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

C одной стороны водилы нарушают ПДД, с другой стопхамовцы повреждают имущество. Затем уже водилы нарываются на чистую хулиганку, когда пытаются защитить свое имущество кулаками и монтировками. Тоже ведь не пишут почему-то заявление? Вывод один: как я и писал выше, неспособность гос.органов поддерживать законность в должном объеме вызывает у граждан соответствующие реакции...и это еще только "цветочки"

Специально для читающих медленно и с затрудненным восприятием:
"Это по Закону".
Другое дело, что вызванный наряд просто поржёт. Мы не о том, в какой стране живём.

A Amaton:

C одной стороны водилы нарушают ПДД, с другой стопхамовцы повреждают имущество. Затем уже водилы нарываются на чистую хулиганку, когда пытаются защитить свое имущество кулаками и монтировками.

Согласен. Каждый должен отвечать за то, что сделал. Один за нарушение ПДД, другой за порчу имущества, третий за хулиганку и побои. Без вопросов.

П. Р)l(евский:

Uvex: alex12 да ты еще тот юрист...да... А я согласен с алексом. На уголовку не притянуть, на административку вполне. До манипуляций с авто его можно было использовать на дорогах общего пользования, после манипуляций - нельзя. Соттветственно тот кто это сделал - причинил ущерб. Ну а размер зависит от оплаты услуг мойки.

Ну давай я тебе наклейку наклею, а ты за 300 р, что составляет стоимость мойки, сходишь в суд и попробуешь там таки доказать, что это именно я причинил тебе вред, обязательно докажешь наличие причинно-следственной связи между тем клеем и наклейкой, экспертизу желательно.
ну и при стоимости иска в 300 р я добровольно тебе выплачу возмещение морального вреда в размере, страшно подумать, аж 200 р могу.

A alex12:

Специально для читающих медленно и с затрудненным восприятием: "Это по Закону". Другое дело, что вызванный наряд просто поржёт. Мы не о том, в какой стране живём.

А с чего он должен ржать? Обязан принять заявление и рассмотреть. Тем более что нашисты очень даже охотно идут на вызов сотрудников.
Короче инструкция такая получается:
Берешь знак аварийной остановки - выставляешь за машиной.
Вызываешь сотрудников милиции
Составляешь заявление на нарушителя (того кто непосредственно клеил)
Вызываешь эвакуатор - везешь до мойки, берешь все квитанции.
Ну а дальше по судам с этими уродами бегаешь ))
Уроды получают пиар, ты получаешь геммор.