Botas
2 March 2012
Стопхам (видео, обсуждение)
wwb:
|
-E- в России это называется кляуза...у меня в 90-м товарищ за год три машины сменил-соседи тоже нацарапали бумажонку,благо перестройка гласность,но милиция приходила ЗЫ: сердобольные тоже учуяли нарушения закона,ужо в те годы сознание опиндошено было...как у тебя data:image/s3,"s3://crabby-images/ae8c5/ae8c586312ec2c51d1638663fe30254e65397607" alt="" |
До тех пор, пока в России беспредельное расклеивание наклеек на принадлежащие другим людям машины будет называться геройством, а сообщение об этом в правоохранительные органы - кляузой, мы будем жить как сейчас
-E-:
|
До тех пор, пока в России беспредельное расклеивание наклеек на принадлежащие другим людям машины будет называться геройством, а сообщение об этом в правоохранительные органы - кляузой, мы будем жить как сейчас data:image/s3,"s3://crabby-images/ae8c5/ae8c586312ec2c51d1638663fe30254e65397607" alt="" |
те "герои" хоть открыто на улице со своей правдой,а ты героический строчитель
sammerА чем моя ссылка с верху не устроила
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d662/2d66246e2e4293f654314196970be91111577fcd" alt=""
?
-E-
Да какое ты можешь зло увидеть? Ты врун, так как в этой теме тебя на вранье поймали, попросили признаться, а ты вместо того что бы ответить за свои слова, решил слинять, так и не ответив. За свои слова ответить не можешь. А других призываешь к ответу. Ты наверное еще мальчик, так как мужчины так не поступают!
смитиПроверка погранца на бздительность
а где продолжение с мерседесом то? оборвали на самом интересном
П. Р)l(евский
4 November 2012
-2
sammer:
|
say-man
цитата: | Он вызвал ппсм, мы вызвали гаи ему выписали штраф а у ребят взяли объяснительную. У нас села камера так конечно бы все показали |
http://vk.com/stophumekbdata:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="vk.com" |
ага камера села, они снимают с нескольких камер - все разом сели
смити:
|
-E- Да какое ты можешь зло увидеть? Ты врун, так как в этой теме тебя на вранье поймали, попросили признаться, а ты вместо того что бы ответить за свои слова, решил слинять, так и не ответив. За свои слова ответить не можешь. А других призываешь к ответу. Ты наверное еще мальчик, так как мужчины так не поступают! |
Фига се
Во-первых, не ответить на сообщение - это не вранье.
Во-вторых, я не стал отвечать, чтобы в десятый раз не говорить одно и то же.
В-третьих, вероятно эти громкие слова про вот это:
смити:
|
Прошу тебя признать что сам ты не видел закон или статью или положения какого-нибудь документа, в котором был бы прописан запрет о нанесении наклейки на частный автотранспорт. И все твои заявления о беззаконии основаны только на словах псевдоюристов решивших пошутить с экрана телевизора. |
Тогда ответ:
1. Запрет о нанесении чего бы то ни было на любую частную собственность следует из Статьи 35 Конституции РФ.
2. В контексте, о котором речь, я ссылался на слова юриста (поверь мне, как сталкивающемуся с размещение рекламы на федеральных каналах человеку - если в передаче человек назван юристом, он точно им является - юристы каналов не пропустят ложные сведения в эфир) из телепрограммы. Но в куче других сообщений в этой ветке я ссылался на кучу законодательных номер, которые нарушают дурачки Чугунова.
О том, какое зло я могу увидеть. Это зло заключается в том, что люди начинают допускать возможность наказать кого-то за что-то без привлечения органов правопорядка и в обход законной процедуры. Это, на мой взгляд, опаснейшее препятствие для развития гражданского общества.
wwb:
|
-E-:
| До тех пор, пока в России беспредельное расклеивание наклеек на принадлежащие другим людям машины будет называться геройством, а сообщение об этом в правоохранительные органы - кляузой, мы будем жить как сейчас data:image/s3,"s3://crabby-images/ae8c5/ae8c586312ec2c51d1638663fe30254e65397607" alt="" |
те "герои" хоть открыто на улице со своей правдой,а ты героический строчитель data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8ae/5b8ae22719f747f86149eecc0d67e60c1e6c7b08" alt="" |
Ну все логично
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f8bc/7f8bc08cc5f4e23e5f2a31eca549cd7b4fa9509a" alt=""
кто-то хочет восстановить законность и выбирает для этого самый эффективный и не нарушающий закон в свою очередь способ, а кто-то хочет заработать просмотры на ютюбе, политические очки и контракт на федеральном канале.
Если нужно, я могу не только писать
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
когда нужно было для восстановления законности потрать весь выходной для наблюдения на избирательном участке, я это тоже делал. И на моем участке наш ботоксный царь набрал только 52%
-E-:
|
Зря ты так - знаешь же, люблю писать жалобы в полицию |
Так я только приветствую тех кто в письменной форме пытается отстоять какие-то права. Главное что бы от них был толк. Результат твоих усилий я тебе описал в самом начале. Эффекта от твоего письма не будит.
-E-:
|
Во-первых, не ответить на сообщение - это не вранье. |
Голословно заявить о нарушении закона и не подтвердить это, вот это вранье.
-E-:
|
Запрет о нанесении чего бы то ни было на любую частную собственность следует из Статьи 35 Конституции РФ. |
Чушь. Не написана там ничего про наклейки.
-E-:
|
(поверь мне, как сталкивающемуся с размещение рекламы на федеральных каналах человеку - если в передаче человек назван юристом, он точно им является - юристы каналов не пропустят ложные сведения в эфир) из телепрограммы. |
Да ты включи РЕНТВ, там каждый день показывают передачи об инопланетянах и конце света, и все это подтверждают якобы эксперты, в разных областях, включая юристов
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ea3/64ea3ec53142cb05f74a13725566b3cc58c6d66c" alt=""
. А тот сопляк говорящий утвердительно о нарушение право собственности, которого ты привел в пример, если и видел судебный процесс то только по телевизору. Пусть он живое постановление покажет, тогда мы его назовем юристом.
-E-:
|
О том, какое зло я могу увидеть. Это зло заключается в том, что люди начинают допускать возможность наказать кого-то за что-то без привлечения органов правопорядка и в обход законной процедуры. Это, на мой взгляд, опаснейшее препятствие для развития гражданского общества. |
Опасно создавать общество в котором хам может сделать все что угодно, и ему за это ничего не будит. Подонок должен знать, что последствия его подлых действий не останутся без внимания со стороны общества, и что запущенный камень в сторону общества прилетит назад.
Еще раз прошу тебя признать что сам ты не видел закон или статью или положения какого-нибудь документа, в котором был бы прописан запрет о нанесении наклейки на частный автотранспорт. И все твои заявления о беззаконии основаны на чем угодно только не на документах.
смити:
|
-E-:
| Запрет о нанесении чего бы то ни было на любую частную собственность следует из Статьи 35 Конституции РФ. |
Чушь. Не написана там ничего про наклейки. |
Интересная логика. Все равно что ты спросил бы, можно ли зарубить человека лопатой. Я бы сослался на 20 статью Конституции - на что ты бы ответил, что в ней ничего про лопаты не сказано
data:image/s3,"s3://crabby-images/94d78/94d782d53e3df0c6ce44a5d6c39808b0bdfefcd5" alt=""
стопхамье нарушает право собственности, распоряжаясь ей путем нанесения оскорбительных (потенциал для наказания их за клевету опять же) информационных материалов. Дальше уже суду решать, как это классифицировать - но нарушение конституционной нормы на лицо.
Но если бы я был полицейским, получившим обращение о незаконной деятельности стопхамья, я бы сделал следующее:
1. Пошел бы в их группу ВКонтакте (в моем заявлении для удобства даже ссылка).
2. Обнаружил бы там следующие улики (и еще десятки аналогичных):
3. Идентифицировал бы авторов (по номерам телефонов, если нет ссылки на страничку с реальным именем).
4. Впаял бы каждому по 30 тыс. штрафа или по 50 часов исправительных работ (по максималке за многократность).
5. Отчитался бы о положительном рассмотрении заявления.
Бонус-шаг. Если стоп-хамье отмажется, что это не было массовой акцией, то можно обойтись штрафом 20 тыс. или теми же 50 часами работ.
Статья 20.2.2. КоАП Организация массового одновременного пребывания и или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч
до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок
до пятидесяти часов; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
x
Такой подход к борьбе с отморозками Чугунова максимально детально расписан со ссылками на законы?
На что только люди не идут, лишь бы правила не соблюдать
Tomagafk
да я соблюдаю =) за 7 лет стажа ни одного штрафа за неправильную парковку. В принципе, останавливали только за скорость, расположение в полосе и по одному разу за встречку (голимую невидимую полосу в горах - развод) и пешехода.
Дело же не в этом. Просто хочу, чтобы все было в рамках закона. И наказание тоже.
-E-:
|
да я соблюдаю =) В принципе, останавливали только за скорость, расположение в полосе и по одному разу за встречку и пешехода. . |
А сколько пешеходов на личном счету ?
Amaton
5 November 2012
3
-E-
Думаю что твое заявление в конечном итоге спустят в унитаз и отнюдь не из-за "прогнившей системы", а потому что оно написано не юристом и содержит формальные ошибки. Первое и главное. Ты в заявлении не указываешь себя, как потерпевшего,а также не действуешь по доверенности. У СК просто нет поводов считать, что наклейка наносит кому-то ущерб. Это как бы твое измышление. Видение,так сказать.Второе, даже если ты чувствуешь себя потерпевшим гораздо эффективнее обращаться с иском в суд, а не в СК. Так же обрати внимание, что ты не являешься депутатом (мое предположение) и не можешь инициировать таким образом депутатскую проверку. Не забывай, что у нас граждане делятся на касты: судьи, прокуроры, ск, депутаты... У остальных прав меньше.
ps и может действительно , как тебе советовали, начать не со "вселенского зла", а с малого? Написать заявление, вызвать эвакуатор для тех, кто неправильно припаркован? И если так будет делать много народу то может быть тогда такие организации, как Стопхам сойдут на нет?
П. Р)l(евский
5 November 2012
цитата: |
И если так будет делать много народу то может быть тогда такие организации, как Стопхам сойдут на нет? |
люди типа Тесака, Чугуна, Верзилова будут всегда. Индивидуумы пропадают, если до народа начинает доходить, что эти уродцы пиарятся, чтоб продать свою моську подороже. Но появятся новые.
Че Гевар уже нет...
data:image/s3,"s3://crabby-images/680f6/680f6fe698bd7375fd869658d1a9cd1decba67df" alt=""
остальные - бизнес
П. Р)l(евский
во всяком случае им придется искать свою нишу с большим усердием. Дыры надо затыкать.Это как борьба с мышами - она постоянная и нудная
П. Р)l(евский
5 November 2012
Amaton:
|
П. Р)l(евский
во всяком случае им придется искать свою нишу с большим усердием. Дыры надо затыкать.Это как борьба с мышами - она постоянная и нудная |
дело не в мышах, в 57 выпуске в конце мужик правильно говорит, это духовная проблема.
П. Р)l(евский:
|
дело не в мышах, в 57 выпуске в конце мужик правильно говорит, это духовная проблема. |
Честно говоря не вижу здесь проблемы. Это просто тяга к лидерству, выраженная таким образом. Почему бы и не попиариться если есть возможность? Тем более форма пиара - вполне симпатичная. Делают полезное дело, которое должны бы делать граждане совместно с правоохранительными органами
П. Р)l(евский
5 November 2012
Amaton:
|
Честно говоря не вижу здесь проблемы. Это просто тяга к лидерству, выраженная таким образом. Почему бы и не попиариться если есть возможность? Тем более форма пиара - вполне симпатичная. Делают полезное дело, которое должны бы делать граждане совместно с правоохранительными органами |
Я так не считаю. Из последнего - оперативники явно в клуб не потанцевать приехали. Вполне вероятно что эти идиоты сорвали операцию спецслужбам + засняли лица оперативников, которые не зря, кстати, ходят в штатском.
Не буду ничего говорить о нормальных гражданах, которые попали под раздачу в этих выпусках т.к. в основном там действительно быдло. Но уверен, что ситуации бывают двоякими, например, человек, который выгружал инвалида в одном из выпусков, имел полное моральное право послать этих выродков на 3 буквы.
Это чистая провокация никакой социальной пользы не будет. ПОдняли штрафы, выпустили эвакуаторы на борьбу с неправильной парковкой - вот это сработает.
Я уже задавал вопрос - а почему эти граждане не выступают против более опасной проблемы - наркоты? Ведь наркомания приводит к значительно более серьезным последствиям. Почему бы не бросить вот этих людей на съемки наркодилеров? Ведь их очень много в студенческой среде, среди соседей и.т.д. Сними такое же видео - выложи на ютуб или сдай в ментовку... чего нет то?
П. Р)l(евский:
|
Почему бы не бросить вот этих людей на съемки наркодилеров? Ведь их очень много в студенческой среде, среди соседей и.т.д. |
Ну тут, по-моему, все понятно. С наркодилерами связываться опасно. Они крышуются на уровне фскн, государства... А задача избавления от неправильно паркующихся граждан - вполне посильная
П. Р)l(евский
5 November 2012
Amaton:
|
А задача избавления от неправильно паркующихся граждан - вполне посильная |
да ладно, неужели ты думаешь что наклейками её решают?
Manimalвозможно... но, по крайней мере, попытался =)
в заявлении постарался указать сразу на три нарушения (закон о митингах, охрана частного изображения и нарушение прав собственности на автомобиль) - может, хотя бы по одному сработает
data:image/s3,"s3://crabby-images/822b1/822b1eb5145978cf9f8bd94f65da808e7eb824f2" alt=""
насчет митингов, имхо, стопроцентно доказуемо - и т.к. несет общественную опасность, должно быть рассмотрено от любого гражданина, по идее.
П. Р)l(евский:
|
Че Гевар уже нет... |
П. Р)l(евский:
|
это духовная проблема. |
Да, Че духовно расстреливал мирное население.