Стопхам (видео, обсуждение)

TVasily
кено закончится,когда директору кинотеатра надоест...поверь,там не без надежных тылов

-E-:

Они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА клеить на частную собственность наклейку

Нет такого запрета "наклейка наклейки на частную собственность" или "прикосновение к чужой частной собственности". Есть понятие "повреждение частной собственности", к чему наклейка вряд ли относится (перетирали эту тему много страниц назад)

Sarumjan
Самое классное определение дал водитель на одном из роликов выше - "Распоряжение частной собственностью путем размещения на ней информационных материалов"

-E-:

цитата: Ну они же не разу клеят, просят перепарковать сначала. Не хочешь наклейку убери машину. После всего написанного выше - написать вот такой коммент Они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА клеить на частную собственность наклейку - независимо от того, хочет водитель убирать машину или не хочет. Даже если водитель на их глазах переехал пять колясок с детьми, а потом развернулся и переехал еще раз - на частную собственность клеить наклейку нельзя. Understand?

Тогда надо ставить свою "частную собственность" так что бы она не мешала другим использовать свою "частную собственность" на законных на то основаниях. Или вы хотите сказать что можно кинуть авто посередине дороги и все будут ждать пока собственник "частный" соизволит её убрать ? Ну не смешно ? Стоять третьим вторым или третьим рядом это нормально ? Или получается, если собственность не частная (например дорога) то каждый может бросить там автомобиль ? Да и вообще смешно смотреть как они сами нарушая закон хотят к себе его исполнения в полной мере.

Повторюсь там есть и адекватные люди к которым подходят и они спокойно перепаковывают свой авто, а не быкуют и машут руками, а быки которые считают что могут бить людей потому что они так считают надо бы по жестче учить , благо их там много Нашистов, что бы в следующий раз они покультурней себя вели.

Ничего личного, как то так .

жду не дождусь когда уложу парочку стопхамовцех в казане

chaid
у вас они тож есть?

-E-:

Sarumjan Самое классное определение дал водитель на одном из роликов выше - "Распоряжение частной собственностью путем размещения на ней информационных материалов"

Если ты так любишь, чтобы под всеми действиями было законное обоснование, покрути вот этот пункт УК, может куда-нибудь подойдет (правда не в пользу тех, кого ты защищаешь)):

цитата:

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

-E-:

цитата: Ну они же не разу клеят, просят перепарковать сначала. Не хочешь наклейку убери машину. После всего написанного выше - написать вот такой коммент Они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА клеить на частную собственность наклейку - независимо от того, хочет водитель убирать машину или не хочет. Даже если водитель на их глазах переехал пять колясок с детьми, а потом развернулся и переехал еще раз - на частную собственность клеить наклейку нельзя. Understand?

Есть гражданско-правовые нормы регламинтирующие взаимоотношения между субъектами права и есть институты, которые занимаются регламентированием данных норм. Хотите правовых отношений в отношении вашей частной собственности? А you welcome в данные институты и действуйте по закону и точка. Understand?

казань дедушка...чертей не наблюдаем

Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

sammer
1. где ты паркуешь свой авто дома и где на работе?
2. кто дал им право выступать в роли ГИБДД?
3. увижу твой машин неправильно запаркованным, залеплю весь наклейками с рожами российских футболистов, живого места не оставлю. Выхлоп изнутри проклею не поленюсь. За твою агрессивную категоричность, за поддержку хамов с припиской стоп, за НЕобъективность в отношении неправильно припаркованных.

З.Ы. правила парковки писались в те времена, когда на 1 жилой дом было 3 машины, из которых 2 стояли в чехлах и использовались в выходные до огорода и обратно. Ты об этом хоть думал?

Даа звиздатые ребяты тут собрались смотрю
Как говорилось выше адекват просто перепарковывается, быдло и по жизни и на дорожном полотне лезет в драку, так и же и тут в теме, вы уже в буквах грязь несёте свою корявопарковочную ...

з.ы. хее хоть один приехал в ту пицерию или контору по установке окон и заклеил им мордалы как они весь подьезд своим спамом, ну или хотя бы позвонил по тел. и высказался о недовольстве? Шо нет? Ну 100стопхамовцев вам на лоб ...

Белкин
Всегда ровно и чётко никогда не перекрывая никого с соблюдением ПДД и как минимум с уважением к рядом едущим и рядом стоящим и как максимум к себе любимому и ЛКП собственного авто!

смити:

-E-: - они пересылают информацию туда. Так ты используешь следственный комитет в качестве почтальонов? Так писал бы сразу в администрацию президента! Они тоже пересылкой занимаются. А то чуть выше ты писал что «Решил привлечь к обсуждению сотрудников Следственного Комитета», а теперь оказывается что ты их почту попросил передать. Ты уж определись для чего ты им написал, а то тебя как-то сложно понять.

На мой взгляд, проблема достаточно масштабна, чтобы решали ее в СК - если они посчитают иначе, пусть передают дальше это я назвал "привлечь к обсуждению". В администрацию президента тоже писал в свое время - там по цепочке передали до городского военкомата и отвечали уже оттуда. Тут посчитал, что лучше начать с СК.

За объяснение того, как работают гос структуры спасибо. Все несколько хуже, чем я ожидал ну, если будет реально отписка - можно сделать еще одну попытку и написать с учет полученного опыта туда, куда ты советуешь.

цитата:

Если бы ты изучал управление, то одним из первых управленческих законов который тебя заставили бы выучить это был бы закон, который гласит что «Для эффективного выполнения любой задачи необходимы всего две вещи: грамотный проект и грамотные кадры».

Я как раз изучал управление и даже работаю менеджером в Fortune 500 компании. Правда, к гос. управлению, слаба богу, не имею никакого отношения - только к маркетинг менеджменту.

W wwb:

мы живем в россии,у нас даже на такой частной собственности как лицо,запросто могут все что угодно наклеить и навешать...очнись камрад,ты в своих мечтах из буратинии в эльдораду попал

Нужно хотя бы попытаться что-то менять - не хочется смотреть на наш правовой беспредел молча. Хотя по текущей ситуации ты прав, конечно, на 100% - уважения к собственности в России практически нет, т.к. его разрушили годы советского режима.

Sarumjan:

цитата: Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

И че? Первый пункт к делу не относится, т.к. "посягательство" не сопряжено с насилием - просто авто поставил под знаком, какое уж тут насилие. По второму пункту - явное превышение, т.к. опасности в посягательстве нет вообще никакой.

Millenium:

Статья 209. Содержание права собственности 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Что доказывает эта цитата?
То, что водители нарушили правила ДД? Я и так согласен с этим на 100%
Что нашисты нарушили закон и распоряжаясь принадлежащими им наклейками нарушили права водителей? Я как раз это доказываю.
Что обе стороны должны нести наказание в рамках закона? Согласен.

цитата:

А you welcome в данные институты

Millenium
Дык я уже туда и обратился - про это здесь, ждем ответа-с.
P.S. Пишется "You are welcome"

Все хорошо, только мы забыли что живем в правовом государстве где права и обязанности регламентированы Конституцией , а стоп-хамовцы обычная гоп компания, по другому шестерки которые снимают ролики выкладывают их в сеть, а их лидер тем самым зарабатывает бонусы, я не удивлюсь если он скоро пойдет в политику , если им так близка тяга к закону нужно идти работать в полицию, на видио у стоп-хамовцов не увидел ни одного высокоинтеллектуального лица, но и водители конечно провоцируют драки, если бы водитель вызвал полицию и например написал бы заявление на них, то все было бы по другому. в жизни все бывает и это не означает что перейдя дорогу на красный свет человек должен получать кирпичом по голове, за это.

sammer
на вопросы ты не ответил.. в гараже, на парковке специальной, на подземной стоянке все ровно и чётко ставят и ПДД соблюдают. Ни на один вопрос ты не ответил, поэтому могу предполагать что угодно.

Если понятие "быдло" ты отнёс и ко мне, твоё право. Однако у меня например, свои принципы. Пройти 100-200-500 метров от места парковки до нужного места никогда не сложно. На тротуары никогда не встаю, т.к. сам бываю в роли пешехода. Если закрываю, то телефон оставляю. И ни разу скандалов не было. Адекватные и понимающие люди попадались.

Сейчас на работу вообще езжу без машины, на электричке. Тут, на этой работе, за 5 километров не найти парковочного места, круглосуточно всё занято либо сотрудниками фирм, либо жильцами. Посмотрел бы я, как ты тут соблюдал бы ПДД.

Я не оправдываю хамьё, я оправдываю тех водителей, которые нарушают вынужденно из-за созданных условий в городе, многократно об этом писал. А стопхамовцы, которых ТЫ поддерживаешь - такое же хамьё и быдло, наглое.. упёртое. Возомнившее себя неким силовым ведомством. И ведёт это быдло однобокую войну под известно чьим прикрытием. Под прикрытием тех, кто НАМ обязан, кто НАМ должен на сто лет вперёд.. и должны они нам, водителям и парковочные места, и дороги с хорошим покрытием, и бензин по адекватной цене, и эффективные меры по борьбе с пробками. Вот этим сидящим и пердящим чинушам удобно не долг нам отдавать, строя парковки, а собрать шайку лейку из бездельников и бороться любым низкобюджетным способом. Или ты думаешь стопхамовцы ради идеи всё это вытворяют? Может и ментам, которые с ними дежурят, они за свои кровные платят?

P.S. грязи в своих сообщениях не нашёл

P.S. ко мне ни разу не подходили люди со словами "вылей суп в раковину - иди есть пиццу, а не то обклеим тебе всю дверь, заломаем руки втроём, снимем про это ролик-шоу, добавим стёбных спецэффектов и выложим в сеть. А ну жри пиццу быстро!" Так что придумай другие сравнения.

Белкин
С чегойта тебе кто-то должен парковочные места? Купил если, то да, а по другому вовсе и не должен тебе никто праковочные места делать. Ну разве что продавец автомобиля, который тебе его продал.

-E-
Нельзя требовать к себе исключительно правового отношения при условии, что сам ты не выполняешь нормы общества. Я не зря написал и выделил про частную собственность. Противореча правилам ты тем самым как бы нивелируешь понятие ЧС

Millenium:

-E- Противореча правилам ты тем самым как бы нивелируешь понятие ЧС

Неуловимая логика))) т.е. если водитель нарушил ПДД - он теряет право собственности на свой автомобиль? Хм... пойду-ка я угоню какую-нибудь крутую тачку стоящую под знаком - право собственности-то "нивелировано" и мне ничего не будет

Millenium

нее, Илюх. Продавец автомобиля (если говорим об организации) мне тоже должен, но не парковочное место. Цену вменяемую. А ему, продавцу, должно правительство установить вменяемые налоги, которые задрали, чтобы продвигать сраные автовазовские гробы на колёсах. Так вот я поправлюсь.. мне город, страна должны не само парковочное место, они мне ДОЛЖНЫ дать возможность найти его в условно-шаговой доступности, пусть и платно за адекватную цену. Должны они мне эту возможность для того, чтобы я смог соблюсти ПДД, которые этим государством написаны. А то это выглядит примерно так: ты должен в квартиру входить через дверь, но квартира дверью не оборудована, только окна.

Я уверен, на 100% в том, что проблема с парковками у нас не от того, что их нет (да, это влияет, но отчасти), а от того, что у нас повальное безкультурие и полное наплевательство на законы и нормы морали.
Расшифрую: ведь у нас все, абсолютно все от депутата до слесаря хотят парковаться как можно ближе к дому, работе, ресторану и пр. А мест там на всех на хватает. Но почему никто не хочет потратить лишние 5-10 минут на поиски свободного места, где можно встать по правилам, и пройтись лишние 200-500 метров?
Чтобы что-то изменить, я давно начал с себя. Нарпимер, теперь при поездке в центр я закладываю время на то, чтобы найти место и припарковаться по правилам, а также дойти от места парковки до места назначения.

Белкин
Глупости, даже государство тебе ничего не должно в плане парковки в историческом центре, где всё застроено 200 лет назад было. Иди в центре Рима попробуй повыкобениваться, что тебе свое говнокорыто негде запарковать, т.к. тупые итальяшки в 18 веке не предвидели, что у всех авто будет. На такси и пешком, свободен, детка.

-E-
Я не писал теряет не надо выдирать из контекста. Не хотите не правовых деяний в отношении вашей ЧС, соблюдайте законы и установленные правила.

Белкин
Есть дороги и есть паковочные места, то что их мало говорит не о том, что их не делают, а о том, что машин очень много. Когда ты покупаешь автомобиль ТЫ в первую очередь должен думать как и где ты будешь его парковать. Не условный дядя из правительства, а именно ТЫ должен понимать где и как его содержать. Получается, что раз ты купил авто, то тебе сразу парковку должен кто-то. С таким подходом можно пойти дальше и бензин тебе тоже должны и ТО бесплатно, а ты никому и ничего.

Millenium
да выгоните всех говнолимитчиков за мкад и будет вам парковка

-Alexx-:

Белкин Глупости, даже государство тебе ничего не должно в плане парковки в историческом центре, где всё застроено 200 лет назад было. Иди в центре Рима попробуй повыкобениваться, что тебе свое говнокорыто негде запарковать, т.к. тупые итальяшки в 18 веке не предвидели, что у всех авто будет. На такси и пешком, свободен, детка.

"свободен, детка" ты своим детям говори.. это во-первых.

Во-вторых вопрос тебе тут же:

Исторический центр Рима точечно заполнен офисными комплексами 3-5-7 этажными с 10-ю машиноместами на всё здание?

Жду ответа конкретно на этот вопрос.

Что вы меня все в европу тычете. Какой в задницу исторический центр Москвы. Музеи из исторического центра выкидывают на улицу или на 101й километр, чтобы разместить там ООО какого-нибудь Дагаева- Шмугаева. Чисто по-братски он попросил. Пусть они сверху начнут действовать по европейски, а мы поддержим. Большинство точно поддержит чиновников, которые с уважением к людям начнут действовать.

Muxomor:

Millenium да выгоните всех говнолимитчиков за мкад и будет вам парковка

Серега не приезжай в Москву ... не топчи мою поляну

Millenium
я ш на самолёте приежаю обычно , нессы

Белкин
Начинать надо с себя не смотря на сторону. ВОт так мы все и ждем, что кто-то и что-то начнет делать СТОП-ХАМОВцы например собрались и начали и ведь молодцы кстати.

Белкин
Центр Рима не заполнен, а кто виноват? Опять власти, Путин? А может твой шеф, которому насрать на работников, как они будут добираться и где парковаться, ему-то, небось, место столбиками огораживают?
При переезде конторы, где я работаю, выбиралось место, чтобы была парковка, в результате под окнами 50 свободных мест. Да, у меня тут область, но это Одинцово, и в тех местах, где всем насрать, ситуация не лучше московской.

Millenium:

-E- Я не писал теряет   не надо выдирать из контекста. Не хотите не правовых деяний в отношении вашей ЧС, соблюдайте законы и установленные правила. Белкин Есть дороги и есть паковочные места, то что их мало говорит не о том, что их не делают, а о том, что машин очень много. Когда ты покупаешь автомобиль ТЫ в первую очередь должен думать как и где ты будешь его парковать. Не условный дядя из правительства, а именно ТЫ должен понимать где и как его содержать. Получается, что раз ты купил авто, то тебе сразу парковку должен кто-то. С таким подходом можно пойти дальше и бензин тебе тоже должны и ТО бесплатно, а ты никому и ничего.

Дяди из правительства не условные, а конкретные. Во первых я плачу налоги и являюсь налогоплательщиком, поэтому "а ты никому и ничего" уже не подходит. Во-вторых где я писал про бесплатно??? Покажи. При чём тут бесплатный бензин, ТО, парковки. Я пишу о платных услугах, но за вменяемые объяснимые цены. Вместо дикого количества супермаркетов, аптек и прочих "по-братски" построенных объектов, приносящих бабло, должны быть построены и площадки для выгула собак, и парковки, и детские городки, и спортивные площадки. Проблема глобальна. Проблема в отсутствии соцподдержки своих граждан. Со времён Лужка всё пошло. Всё выделялось не под социалку, а под коммерцию. Так вот я ещё раз говорю, мне должны дать возможность соблюдать и ПДД, и другие законы. А то законы есть, а возможностей их соблюдать нет. А то, на что ты намекаешь - не вариант для цивилизованной страны. Негде ставить (нету гаража, места на стоянке, двор забит машинами) - не покупай. Тогда не продавайте вообще автотранспорт, как на Кубе. Офигенная цивилизованная страна.

Белкин
Да именно так и никак иначе. Нет места куда ставить не покупай. То же жилье строится из старых норм, еще советских, а там для машин было мало предусмотрено места. Позиция с налогами очень известна и применяется каждым в случае чего. Я ПЛАЧУ НАЛОГИ - МНЕ ДОЛЖНЫ. Вот только вопрос, а что тебе собственно должны-то? Здравоохраниение - да, охрана жизни и здоровья - да, мирное небо над головой - да, а вот охранять БЛАГА приобретенные тобой и уж тем более обеспечивать твоим БЛАГАМ сто либо, вовсе никто не должен. Завтра ты купишь себе самолет и потребуешь себе от государства аэропорт, после завтра ты купишь себе поезд и потребуешь ЖД вокзал, а через неделю купишь метровагон и потребуешь персонального метрополитена.

С такими требованиями для себя можно очень далеко пойти.

З.Ы. Что касается Кубы, то там не все так плохо как кажется и то, что не продают машины не так уж и плохо. Остров не большой и транспорта там вполне хватает. А вот медицина там АБСОЛЮТНА бесплатна и считается одной из лучших в МИРЕ.