ФотоВидеоЛаборатория

Вот решил прикупить фотик зеркалку наконец та. )))
Посоветуйте люди добрые что взять ) Вечная битва Никон-Канон. Склоняюсь в сторону Канона почему та )
Бюджет 20-25 ярославлей. Думаю что EOS-550D или 600D

Если б ДядяИзя не пробал свою тушку то купил бы его аппаратец для начала бы. Знаю что многие советуют бу тушку и новую оптику.

Ну за 25, 600D ты не купишь. ))) я за canon.
550D слишком капртзный, сейчас во флагмане он пролается, тело + простенький объектив 24 000 вроде, точно не помню. Плюс обязательно купи светофильтр для объектива, нормальный порядка 1000

Lenivec
Цифровая камера Canon EOS-600D Kit 18-55mm в Рио на Тутаевском - 26500

Valerevich
Я не правильно написал не 600D а 60D.

Lenivec
Вооот! Тоже хочу 60Д

korneff
У меня у знакомого такой, он его брал год чуть больше года назад за 50 штук )))

Я за Nikon. Цветопередача лучше. А вообще-то, все эти зеркалки - блажь.

Valerevich Сходи в магаз и подержи все аппараты в руках. Какой лучше ляжет тот и бери. Я тоже метался между Никоном и Кэноном. В итоге когда пришёл в магазин понял, что для моих "пинцетов" удобней Никон.

Я тоже за НИКОН, посмотрел сейчас ценики, похоже прилично подорожали фотики, я покупал август 2010, nikon D5000 18-55, за 24 т.р. сейчас D5100 15-55 30т.р., сравнение по магазину НИКС.

Lenivec
Ну так он кит брал, тушка дешевле. Стёкла можно по желанию набрать.

Для хоум видео юзаю Пинаклю, вроде потихоньку разобрался, но стоит сделать перерыв и все забывается..

Valerevich

цитата:

Склоняюсь в сторону Канона почему та

В России многие так... Сапог более раскручен у нас, чем Никон. Хотя за бугром все серьезные фотографы (фотохудожники или фоторепортеры, например) снимают на Никон. Многие фотохудожники до сих пор на пленку даже...
Никон - более резкая и "честная" картинка. Сапог - нереальная (перенасыщенная) и мягкая картинка.

В начале января долго и мучительно выбирал себе зеркалку.
Кроме фото, приоритетом была еще и съемка видео. Метался между 600D (который упорно не влезал в бюджет) и Sony SLT-A55...
В конечном итоге взял Соньку из-за более компактных размеров, стабилизации в тушке, и автофокуса в видео.

По цене в Ярике сонька не получалась дешевле 25 тысяч, а тот же Кэнон получался к 30-ке.
Таким образом, нелегкая занесла меня в столицу в pleer.ru / Там цена вопроса оказалась 21.5, а 600D - 24.

Теперича о самом аппарате:
Покупкой полностью доволен (ранее имел опыт общения с 550D), плюсы и минусы модели можно нагуглить.
Исключение составляет китовый объектив - удручает... не зря их сплавляют по 1-1,5 тыщи. Но тут, кроме новых, в помощь обширный парк б/у объективов от Минолты.

Бери sony a35 - стоит тыщ 17 - на остальные прикупишь какой нить объектив.
Из плюсов:
- панорамы
- автофокусное FULL HD видео
- небольшой размер и вес
- цена
- True Black LCD экран !!!
- Рабочий Live view
- подходят минолтовские объективы
- цветопередача
- самое главное электронный видоискатель - мега крутая вещь - позволяет видеть то что получится на фотке - баланс белого, грип, экспозицию, плюс удобно пользоваться лупой при использовании мануальных объективов.

Я тоже за Sony, для начала отличный вариант. Недорого и многофункционально + объективы у них вполне неплохие.
У меня Никон 200ка с небольшим набором обьективов, хороший аппарат, но для начинающего не рекомендую =)

цитата:

Я тоже за Sony, для начала отличный вариант.

Похоже ему поздновато "для начала".

Valerevich
Если видео не снимать, то 50D, снимать - 600D. Но видео там без следящего автофокуса (как и на всех зеркалках): т.е. в репортажном режиме не поснимаешь. Правда, 50D будет б/у (новых почти не осталось уже), зато в бюджете. Новый 60D со стеклом из бюджета вылезет.

По стеклу: все киты в общем-то фиговые. Поэтому возьми с диапазоном фокусных расстояний побольше (18-135, например): определишься какие больше используешь и если тема с фото пойдет потом себе купишь или фикс или зум получше качеством на нужные ФР.

Могу дать контакт чела, что мне привозил технику из МСК: по ценам хорошо получается - у него там скидки.

Так-то я брал тушку и объектив отдельно:
Мой http://www.foto.ru/canon_ef-s_15-85_mm_f_3.5-5.6_is_usm.html, хороший диапазон фокусных, резкий, но цена...
Еще вот такой вариант хороший по светосиле: http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html

Итог:
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html если точно в бюджет
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-135_is.html, если чуть добавить и найти дешевое предложение

P.S. Я из религии Кэнон Но можно вообще в сторону не классических зеркалок посмотреть, вон как SlimShady рекомендует.

Cheech:

Valerevich Никон - более резкая и "честная" картинка. Сапог - нереальная (перенасыщенная) и мягкая картинка.

Это все камерная обработка при съемке в JPEG, которая, кстати, настраивается в аппарате. Снимать надо в RAW - там уже нет значимой разницы.
Дело вкуса: мне эргономика у Кэнон больше нравится.

-BIM-

цитата:

Это все камерная обработка при съемке в JPEG

причем тут JPEG ? Я про особенности/различия матриц и оптики, вообще то

цитата:

Снимать надо в RAW

Только RAW, ибо снимаю в коммерческих целях. (и для себя тоже в RAW естесна!)

цитата:

мне эргономика у Кэнон больше нравится

Дело вкуса. На качество снимков не влияет

Valerevich
Я взял себе nikon D90, объектив 18-105. Брал за 32 000 комплект в фотору. Оформил карту кредитную в ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", по карте можно взять товар в рассрочку не переплачивая.
Покупкой доволен, правда немного сложная в освоении, но я брал с тем расчетом, что фотография будет как минимум - хобби. Модель правда старовата и её вроде не выпускают, но я думаю что она прослужит еще 2-3 года вполне.
Ещё один плюс - выбор объективов, у д90 моторный привод ( отвертка так называемая) встроен в камеру, можно к нему покупать автофокусные объективы без собственного двигателя, они обычно дешевле моторных, в том числе и б/у
C сайта фото.ру
"Ответ:
1. Один из самых широких в современной фототехнике ДД в светах.
2. Низкие, для кропа, шумы.
3. Лучший видоискатель среди всех любительских ЦЗ.
4. Высочайшая, для любительской камеры, степень кастомизации и возможность "подогнать" управление И настройки под свой личный вкус.
5. Быстрая, отзывчивая работа, высокая скорость всего.
6. Отличная эргономика, масса кнопок, возможность настраивать, не отрывая взгляд от видоискателя.
7. Точный, стабильный замер.
8. Точный Авто-ББ, с мгновенной подстройкой под свой вкус или условия освещения.
9. Отличный ЖКД.
10. Верхний дисплей.
11. Встроенный РАВ-редактор, масса возможностей редактирования снимка прямо в камере - не нужен никакой редактор
12. ЭТО НИКОН. "

эти 12 пунктов тоже повлияли на мой выбор.

Тяжелая правда, почти 1 кг ...
Ни к какой религии пока себя не отношу.

Cheech:

-BIM- цитата: Это все камерная обработка при съемке в JPEG причем тут JPEG ? Я про особенности/различия матриц и оптики, вообще то ... Дело вкуса. На качество снимков не влияет

Отвечу твоей же цитатой
Матрицы хорошие у всех основных игроков, а объективы есть удачные и неудачные и у Кэнон и у Никон.

Просто

цитата:

Сапог - нереальная (перенасыщенная) и мягкая картинка.

... "нереальная" может быть только на соответствующем пресете в JPEG. Когда открываем RAW все там реально и без кричащих цветов.

Или ты хочешь сказать что матрица+оптика у Кэнон дают "нереальную" и "пересыщенную" картинку?

холивар

с интересом послежу за темой, сам ниче не понимаю в фотографии и фотоаппаратах

х120
Полностью солидарен! А слова то какие новые и непонятные! Так и давят интеллектом!

вот и я чем больше читаю... тем больше в растерености ))) А ведь вроде уже и решил что взять )))

Valerevich
А тебе для каких целей нужен фотоаппарат?
Рожи на пьянке снимать или хочешь заняться фотографией?

Добавлю немного
Мне знающие говорили что лучшая цветопередача у Панасоников/Фуджи.
Сам тоже подумываю обновить свое древнее фотожелезо.

Valerevich
Антон! Ну его этот фотоаппарат! Купи себе лучше регистратор и маленький фотоаппаратик, чтобы всегда в барсетке был на всякий случай. На фокусировках наши спецы фотографии наделают.