Видео страшных аварий

12 years ago

31



каждые день происходит гигантское количество аварий!
О них нужно знать,их нужно видеть,чтобы понимать-смерть ходит рядом!

авторам комментариев с видео:
читаем правила форума и перед тем как давать ссылки и встраивать видео, внимательно прослушиваем звуковой ряд и предупреждаем, если есть мат
видео, аварии, ДТП, пострадавший, видеозапись, страшная авария, ремонт, запись, регистратор, дорожное движение

avatar
yanbatishev
29 February 2012

Видео страшных аварий
179,5K
views
158
members
1,5K
posts

affalline
18 December 2013

-2

Оффтоп. Ребята, подскажите, где-то на форуме видел фото дтп новой Мазды 6 и Мондео 4, где Мазда въехала Форду в зад. Все перерыл, не могу найти(((
avatar
Focus_Chpocus
27 December 2013

1

http://www.youtube.com/watch?v=y4QKryZvDW0
В общем то обычная подборка, но что меня удивило, подборка не наша, а видео из России на 90%
Может не так ездим на самом деле?
avatar
procyon
7 January 2014

1

http://youtu.be/KROFkg7sf7s?t=50s
рязань сегодня. пишут что все живы.
кто что думает про скорость?
с 50 секунды
avatar
Focus_Chpocus
7 January 2014


avatar
procyon:

кто что думает про скорость?

40-50 км/ч в момент касания
avatar
procyon
7 January 2014


Focus_Chpocus
реально от 40 км/ч так все разлетаются? никогда бы не подумал
avatar
Focus_Chpocus
7 January 2014


procyon
1300 кг на скорости 12-15 м/с страшная сила
А у Фокуса только капот слегка домиком, половина энергии на Жука и его полет.
avatar
bomber29
31 January 2014

5

ДТП 1600км фед.трассы М5 (17.01.14)

с 1:20



avatar
-QWERTY-
31 January 2014


Жесть. Хайлендер конечно сам виноват, пер на обгон вслепую. Но если бы не отбойники, все бы остались живы
avatar
Аналитик
31 January 2014


виновник - девятка - которая стала по какой-то хрен уворачиваться! На 1.36 - девятка бьет в бочину джипа - и выталкивает его под встречную фуру.
-QWERTY-
А если бы не отбойники - то авто постоянно бы улетали!
avatar
Focus_Chpocus
31 January 2014


Аналитик
девятку просто вынесло, когда он после обгона начал оттормаживаться - 15 секунда второго видео.

Жуткая авария.
avatar
Аналитик
31 January 2014


Focus_Chpocus
А это уже не принципиально - вынесло его - сам он выехал - разницы нет. Первое столкновение произошло на встречной для девятки полосе.
avatar
Morriss62
31 January 2014


Маневр джипа был небезопасен и создал помеху другим участникам движения.
На нижнем видео:
0,32-джип еще не обогнал фуру,а девятка начала уходить в занос
0,35-столкновение джипа и девятки
Скорость их сближения ,я думаю,была не менее 200 км/ч(55 м/с).
То есть дистанция, когда джип пошел на обгон, была метров 200-250(недостаточная видимость).
avatar
Аналитик
1 February 2014


Morriss62
Виновник - девятка. Столкновение произошло на встречной для нее полосе.
А на счет скорости - так оба превысили - т.к. не учли погодных условия (видимость и гололед)
avatar
-QWERTY-
1 February 2014


Девятка спокойно обогнала фуру и вернулась в свою полосу, ее вина в том, что испугавшись Хайлендера понеслась на встречку. А вот Хай явно попер в слепой обгон, перепугав девятку (на втором видео четко видно)
avatar
HAS
1 February 2014

1

я думаю тут хай вышел на обгон неправильно, а когда увидел встречку, да на дуге, вполне правильно решил давать по газам, а не оттормаживаться, т.к. торможение его угробило бы 100%, а вот 9-ка слишком неправильно оттормаживалась (видно что долго и в пол жмет тормоз), вот если бы он прерывистыми, аккуратно, а тут, видимо, реально обосрался и мозг отрубился, чем и замесил хая ((( если бы на 9-ке не облажался, то нормально разошлись бы, как минимум без смертельного исхода. имхо.
avatar
Аналитик
1 February 2014

1

цитата:
ее вина в том, что испугавшись Хайлендера понеслась на встречку.

Вот именно!
цитата:
Хай явно попер в слепой обгон

И что? Где произошло столкновение?
цитата:
если бы на 9-ке не облажался

О чем я и говорю с самого начала обсуждения ролика - и вообще: когда ты прав - оттормаживаться не меняя полосы! Останься девятка в своей полосе - да не было бы никаких проблем - ну разве что кирпичей бы наложили все.
А Хай - всё верно делал
цитата:
вполне правильно решил давать по газам, а не оттормаживаться, т.к. торможение его угробило бы 100%,

т.к. он в этот момент был на встречке - и он с нее ушел. Правда - его это не спасло - потому как девятка решила увернуться (увернуться - или не справился с управлением - не важно)
Всё-равно виновником ДТП будет признана девятка - ДТП произошло на встречной для нее полосе.
avatar
Usher46rus
1 February 2014

1

avatar
Аналитик:

когда ты прав - оттормаживаться не меняя полосы!
совершенно верно! Есть такое понятие "применение отворота руля влево/вправо". Закон гласит, что при любых раскладах надо тупо тормозить. Кроме закона об этом свидетельствует куча статистики, о которой говорят эксперты и приводят в % сравнение: 95% случаев применения отворота руля - это нарушение пдд, влекущее за собой вину.
avatar
Focus_Chpocus
1 February 2014

1

Usher46rus
Да не крутил ВАЗ там руль, его просто тупо мотануло от торможения на скользкой дороге. Это был уже неуправляемый полет.
Оба выполняли опасный маневр обгона.
50/50 пошел бы я сам на обгон длинномера, на месте джипа, видя что впереди совершают обгон.
Не тормозни 9-ка, успел бы джип перестроиться?
Очень плотно расходились, такой маневр и летом опасен, а на скользкой дороге опаснее в 10 раз.

Вина обоюдная, оба водителя не учли погодных условий.
avatar
Аналитик
1 February 2014


цитата:
его просто тупо мотануло от торможения на скользкой дороге.

Это не принципиально - он не справился с управлением, лопнуло у него колесо, щелкнул он клювом - результат - девятка оказалась на ПВД - где и произвела столкновение.
цитата:
Оба выполняли опасный маневр обгона.

да. с этим никто и не спорит
цитата:
Не тормозни 9-ка, успел бы джип перестроиться?

я считаю, что да.
цитата:
Очень плотно расходились, такой маневр и летом опасен

и тут ты прав.
цитата:
оба водителя не учли погодных условий.

И снова нельзя не согласиться.
цитата:
Вина обоюдная

по "человечески" - да. Оба "ч"удака.
По ПДД - однозначно девятка.
avatar
paravoz
1 February 2014

2

Виноват таз. На обгон выходили оба не видя друг друга, и каждый нормально успевал бы, не будь другого. Но если у тебя таз с кривыми от рождения тормозами - то не надо топтать в пол тормоз на скользкой дороге.
Учитывая мощность и полный привод тойоты он выходил на обгон более безопасно. Таз рисковал изначально больше, за что будет сидеть за убийство четырех человек.
Очень людей жалко. Всех. Столько судеб в одно мгновение круто изменились. Судеб, которых в тот момент даже близко к месту аварии не было.
Все мы смертные, хрупкие - из этого и надо исходить при езде по таким дорогам.
avatar
nicko
1 February 2014

1

avatar
paravoz:

Виноват таз


Виноватого определит суд. Мы отсюда не видим какие там знаки присутствовали.
avatar
paravoz
1 February 2014


nicko
Это да, знаки и разметку не видно.
avatar
Focus_Chpocus
1 February 2014

5

paravoz
avatar
Аналитик:

По ПДД - однозначно девятка.

Небольшая раскадровка.
posted image
Девятка заканчивает обгон и только тут видит вылезающий из за фуры с поворота джип.
posted image
+1-2 секунды
стопы - девятка тормозит.
Джип еще не прошел фуру.
posted image
+1 секунда
Девятка теряет управление.
Джип еще не прошел фуру.

Водитель девятки выполнял обгон с соблюдением ПДД
По ПДД водитель девятки увидев опасность, применил экстренное торможение.
В нарушение ПДД, водитель джипа не убедился в безопасности маневра обгон, начав его вслепую в повороте.
Для девятки, начала маневра джипом было закрыто поворотом и встречной фурой.
avatar
Аналитик
1 February 2014


цитата:
Девятка теряет управление.

Всё остальное - от лукавого.
avatar
Focus_Chpocus
1 February 2014


Аналитик
Конечно, и не забываем, что джип убили фуры, а вовсе не ВАЗ - остальное от лукавого
avatar
Аналитик
1 February 2014


Focus_Chpocus
Первый удар получил джип в своей полосе от девятки.
и после этого удара его траектория ему была неподвластна. Под воздействием непреодолимой силы.
А девятка на ПВД вылетела сама.
avatar
Focus_Chpocus
1 February 2014


Аналитик
Ага, а девятку выкинуло на встречку торможением из-за лихого маневра джипа, сама бы не вылетела.
Дальше будем продолжать?
avatar
Focus_Chpocus
1 February 2014

4

Добавлю еще раскадровки.

posted image
ВАЗ тормозит уже 1-1.5 секунды, а не безопасно для себя продолжает валить с открытым газом сохраняя стабильность машины.
Тут ИМХО метров 8-10 он примерно уже обеспечил, подрисовал красную линию там где бы он был, если не тормозил.

posted image
ИМХО А вот тут они бы встретились, не примени ВАЗ экстренного торможения.

posted image
Джип еще на встречке, а ВАЗ его бы уже проехал.

По факту, ВАЗ выполнил ПДД . На мой взгляд, шансы разойтись были не высоки, но только шансы и не факт, что без касания, 99% на месте водителя ВАЗ начало бы тормозить и это правильный выбор.
Водитель джипа продолжил обгон увидев, что не правильно оценил ситуацию.
Шансы спрятаться за фуру, были выше чем на разъезд.
avatar
Аналитик
1 February 2014


что было бы если бы - это все предположения.
Факт - столкновение на ПВД для девятки. Виновной в ДТП.
avatar
Focus_Chpocus
1 February 2014


Аналитик
Факт - что столкновение с ВАЗ не стало причиной гибели экипажа Джипа.
Виноваты фуры?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up