http://lenta.ru/news/2012/02/22/riot/цитата: |
Проректор школы православного миссионера при московском храме апостола Фомы Дмитрий Пахомов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить выступление феминистской панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, сообщает "Интерфакс".
Выступление Pussy Riot, по мнению Пахомова, является кощунственным и может подпадать под статью 213 УК РФ (хулиганство) или 214 (вандализм).
Pussy Riot исполнила "панк-молебен 'Богородица, Путина прогони!'" в храме Христа Спасителя днем 21 февраля.
"Раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина", - объяснила акцию одна из участниц группы. Видеозапись "панк-молебна" можно посмотреть на YouTube.
В результате акции, как сообщили участницы Pussy Riot в своем твиттере, никого не задержали.
В ответ на выступление панк-группы глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношению церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил перенести статью 5.26 КоАП (оскорбление религиозных чувств) в Уголовный кодекс. Кроме того, он высказал мнение, что участницы группы нарушили законодательство о борьбе с экстремизмом.
В то же время дьякон Андрей Кураев заметил в своем блоге, что акция Pussy Riot пришлась на Масленицу - "время скоморошества и перевертышей". На месте ключаря храма Христа Спасителя Кураев накормил бы участниц коллектива блинами, "выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на Чин Прощения", а на месте мирянина-старосты - "на прощанье еще бы и ущипнул их малость".
"Панк-молебен 'Богородица, Путина прогони'" - не первое выступление Pussy Riot, за которое участниц группы пытаются привлечь к ответственности. В январе 2012 года за "импровизированный концерт" на Лобном месте двух участниц оштрафовали на 500 рублей каждую за нарушение статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения митингов и пикетов). |
Думаю, так или иначе, это цепляет всех, кто слышит эту новость.
Но, лично у меня, вызываемые ей чувства даже не двояки, они более многогранны.
Дело в том, что инкриминировать оскорбление, кощунство и т.п., это палка о двух концах, с таким же успехом, 7.01 сделанное гос. праздником светского многоконфессионального гос-ва более оскорбительно, именно в плане дсикриминации не православных.
Кощунство? Ну, забивать религией данный природой человеку мозг, это тоже кощунство, в определённой степени.
Требовать уголовных сроков? Ну так их и за ПРО-религиозную агитацию тогда требовать надо, за вмешательство в светскую жизнь, в армию, в школу, даже на космодром.
Понятно, что эти сопляки поступили гадко, но формально, это, на мой взгляд, даже хулиганством назвать нельзя.
В конце концов, Бог НЕПОСТИЖИМ, и не может человек своим жалким умом познать, насколько те или иные вещи Ему угодны, и насколько частью Его замысла являются.
И, вот ведь, парадокс, на радио прорываются "верующие" требующие серьёзного наказания за подобное, однако же, своим требованием они отрицают могущество Бога, который, будь это Ему надо, сам бы кого надо и наказал бы...
В общем,
Короче, мнения своего я не имею, посему навязывать мне нечего, я послушать хочу, и удивлён, что темы такой ещё нет.
Постарайтесь только быть в рамках, и предельно эффективно формализуйте состав преступления, и уместность наказания.
Вот, ссылка на аналогичный случай в Норвегии, где общество куда более толерантно.
http://drugoi.livejournal.com/3700769.html#cutid1
Медный_чайник
22 February 2012
Панк-молебен в храме Христа Спасителя
-Ал-:
|
Спутник:
| ... Эти 11 лет были и для неё и для него - настоящим, тяжелым, но глубоким и важным личным опытом. И итогом этого опыта, в частности, была радость... |
Радость от мучения? Вот уж действительно извращенное сознание |
Психика тонкая штука...с помощью несложных гипнотических техник можно легко внушить что моча это нектар, человек будет пить и нахваливать...тем более когда с рождения внуают что у человека нет выбора
Rival
а еще хуже когда человек считает себя в этом виноватым. это ваще пипец и почва для фанатизма.
zloi_kot:
|
Rival а еще хуже когда человек считает себя в этом виноватым. это ваще пипец и почва для фанатизма. |
Кому хуже? Многим от этого лучше, наверно это правильно, раз люди не равны изначально. Должна же быть и психологическая отдушина между трудами..плюс концепция личного спасения в перспективе
Тут многий урожай
долбо человеков можно собрать
Проверено и запатентовано
Rival
вот и я о том же. изначально завиноватить, убедить что это тебе испытание за грехи и не ропщи.
tired_pilot
Да с чего же исчерпал? Вон одну бесноватую выпустили уж... Аккурат к осеннему обострению. Сча по новой все пойдет...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!
tired_pilot
18 October 2012
mikekk:
|
Да с чего же исчерпал? Вон одну бесноватую выпустили уж... Аккурат к осеннему обострению. Сча по новой все пойдет... |
Тогда давайте ближе к теме, а не к аботрам.
tired_pilot
могет быть и стоит.. новостей нет и не будет. а сопли разводить и в других местах мона.
цитата: |
новостей нет и не будет |
Есть новости, вполне положительного характера, т.к. события, как и было задумано развиваются в правильном направлении.
цитата: |
Итоги опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), свидетельствуют о том, что большинство россиян поддерживают идею создания в стране православных народных дружин. Против резонансной инициативы выступает лишь каждый четвертый гражданин.
По данным ВЦИОМ, две трети россиян (66%) одобряют предложение.
http://news.rambler.ru/15988078/ |
К Н.году будет 83%.
-Ал-:
|
Ни хрена себе "позитив" Это кошмар однако |
Мать не бросила своего больного ребенка и старается вместе с ним искать радости от жизни. Она очень позитивный человек, и сынули ее тоже.
Лисма:
|
-Ал-:
| Ни хрена себе "позитив" Это кошмар однако |
Мать не бросила своего больного ребенка и старается вместе с ним искать радости от жизни. Она очень позитивный человек, и сынули ее тоже. |
Интересно что в ЕЕ понимании представляют " радости от жизни" и насколько они являются радостями для самого ребенка
Лисма
19 October 2012
Rival:
|
Интересно что в ЕЕ понимании представляют " радости от жизни" и насколько они являются радостями для самого ребенка |
Сори, отвечала по поводу своей ссылки.
Елена сама пишет, что счастлива. И, судя по улыбающемуся сынуле, он тоже явно не в депрессии.
А про "одноклассницу жены" - она, действительно, молодец, сделала все что могла.
Никто не говорит, что с больными детьми все легко и просто, и что каждый способен на такой подвиг - уход за больными.
Но разве счастье - это только конфеты в золотой обертке на Багамах кушать...
Любимов:
С чем связано засилье на федеральных телеканалах всех этих бесконечных «Анатомий протеста»? В сфере общественно-политической деятельности, лишенной личной конкуренции, происходит интеллектуальная деградация. В том числе и среди тех, кто, собственно, атрибутирует политику. Все эти инициативы вроде предложения закрыть YouTube, запрета чиновникам иметь недвижимость за рубежом и так далее — все это символы Раннего Средневековья, что-то вроде инквизиции. Понятно, что виртуальной, понятно, что в лайт-версии и что над этим скорее смеются, чем боятся. То есть в полном соответствии с максимой Гегеля о том, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Вот на фоне этого фарса и этой деградации и расцветают анатомии протеста в их нынешнем виде.
Есть ли объективно в них необходимость? Требует ли их общество? Хочет ли видеть зритель? Нет, разумеется. Зритель хотел бы иметь возможность с помощью телевидения разбираться в том, что вообще происходит в общественной жизни страны. Зритель хочет конкуренции в публичной сфере. Хочет выбирать. Ему не нравится монополизация СМИ. Конечно, есть те, которым это безразлично. Те, которые смотрят сериалы и канал «Ностальгия». Таких много. Но их много в любой стране. В США, к примеру, голосует меньше половины населения. Но есть и люди с активной гражданской позицией, которые думают о себе, о своей семье, о своем будущем. Это просто разные люди.
И вот такие вещи, как «Анатомия протеста», по моему мнению, добавляют людям из первой категории ощущения, что из России надо уезжать. Потому что этот фильм — жесткая пропаганда, рождающая, быть может, и не совсем оправданные, но ассоциации с Советским Союзом. Зрителям начинает казаться, что скоро вообще все общественное медийное пространство станет таким. Но при этом они знают, что в информационном вакууме жить им будет очень трудно. Невозможно радоваться жизни, если нет воздуха, нет духовного пространства.
Читать полностью:
http://www.rbcdaily.ru/2012/10/19/media/562949984958917
Спутник:
|
Ему не нравится монополизация СМИ. |
Если бы не было монополизации СМИ не было бы Пу , да и Кирилла тоже ,в нынешнем виде .
Лисма:
|
... Елена сама пишет, что счастлива... |
Ну тут уж каждый находит, что ищет ... можно тебе пожелать такого же счастья?
Возраст, увы, не всегда гарант ума.
Интересно, что, так называемые "православные", скрывают на форуме свое имя и возраст ... наверное ещё и в колдовство Вуду верят
-Ал-:
|
можно тебе пожелать такого же счастья |
Я не откажусь от пожелания любви к любому ребенку.
Вероятно, в этой теме искренне радуются только своим здоровым детям, а гадким утенкам там не место.
Папы. Очень трогательный роликИ не только там, но и вообще в жизни. Зачем они - никчемные бесполезные людишки, зря проедающие государственный хлеб в казенных учреждениях... Под нож, да и дело с концом.
AlexisN
19 October 2012
Лисма:
|
Вероятно, в этой теме искренне радуются только своим здоровым детям, а гадким утенкам там не место. Папы. Очень трогательный ролик
И не только там, но и вообще в жизни. Зачем они - никчемные бесполезные людишки, зря проедающие государственный хлеб в казенных учреждениях... Под нож, да и дело с концом. |
Весьма провокационные и огульные заявления - негоже, негоже - так . Совсем не к лицу - милой девушке то
zloi_kot
19 October 2012
Лисма
да нет, здесь всем конечно рады.. только предостерегают от восхищения как это здорово.
при любом раскладе безнадежно больной ребенок - это тяжкий крест.
mikekk
19 October 2012
Спутник:
|
Возраст, увы, не всегда гарант ума. |
Ага... У пусек в голове детская неожиданность, а у некоторых товарищей плюсом добавился старческий маразм... Диалектика...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!
Лисма
19 October 2012
zloi_kot:
|
предостерегают от восхищения как это здорово |
Не надо на черное и белое. Я выше писала, что это сложно и не каждый может взять на себя смелость оставить больного ребенка и жить с ним до конца своей или его жизни.
Просто многие находят счастье в том, что ухаживают за больными и "дарят" им радость жизни.
Извиняюсь за пафос, но как еще по-другому сказать.
"как здорово" - Елена не унывает и не опускает руки, пытается жить и даже получать удовольствие от этого. Это здорово. Да!
-Ал- сомневается, счастлива ли Елена (своим собственным счастьем), пусть сомневается, надеюсь, Елене это никак не помешает ))
Лисма:
|
... счастлива ли Елена (своим собственным счастьем)... |
Этакое счастье от обладания живой игрушкой лишенной всех человеческих свойств, кроме внешнего вида.
Некоторые больные люди САМИ, СОЗНАТЕЛЬНО выбирают для себя эвтаназию (в тех странах, где законодательство достаточно либерально), и плевать они хотели, что кому то приносит счастье нянчится с ними.
цитата: |
лишенной всех человеческих свойств |
Не понимаю в чем может быть радость у такого инвалида-пожрать и посрать? Естественный отбор - великое дело, процесс возможно жестокий, но необходимый, иначе уже давно популяция человеков закончилась бы.
zloi_kot
19 October 2012
Rival
ну не совсем. есть достаточно умные люди с ограниченными возможностями.
обычно о нации судят по отношению к инвалидам и старикам.
Евгений из Питера
19 October 2012
1
Rival-Ал-Пожалуйста, прочтите книгу Белое на черном :: Гальего Рубен Давид Гонсалес.
http://tululu.ru/b13286/И поймете, как могут жить безнадежно, по общепринятому мнению, больные инвалиды. Как они ХОТЯТ жить.
ЗЫ. Опыт по уходу за безнадежно больным отцом у меня есть. Тяжелый период, но он мне дал очень много для понимания смысла жизни.
zloi_kot:
|
Rival ну не совсем. есть достаточно умные люди с ограниченными возможностями. обычно о нации судят по отношению к инвалидам и старикам. |
Я имел ввиду
цитата: |
лишенной всех человеческих свойств |
цитата: |
обычно о нации судят по отношению к инвалидам и старикам |
Судьи то кто? Старики и инвалиды боевых действий, например, уже отдали нации свой ресурс, соответственно имеют право на доминирование в обществе, люди с "ограниченными возможностями" в современном мире фактически имеют одинаковые с остальными возможности, а вот инвалиды детства,жертвы алкоголя и тп. существуют только по доброй воле общества, зачастую представляя опасность для него.
Евгений из Питера
Жень, есть огромная разница между мыслящим физически ограниченным человеком, и физически здоровым безмысленным...(кем? Человеком назвать - язык не поворачивается)