ДДД или кто кому уступает дорогу?

Raleks:

Все не так. Вся твоя логика не так. Тебе уже до меня написали что на 30, при выполнени этого маневра, ты проедешь 3 метра, а на 130 - 150 метров или 300. Плюсани сюда скорость реакции после решения на осуществления маневра в одном случае машина пройдет при этом 3 метра, в другом 50...

Опять утрирование разница в скорости в три раза, а пройденный путь почему в 100 раз больше.

Если тебе для того, чтобы перестроиться на 130 из ряда в ряд нужно 300 метров - то, звиняй, естественно говорить просто не о чем.

Да и скорость реакции у всех далеко неодинакова. Да одной только реакции мало - надо не только решение успеть принять, но и чтоб оно правильным было.

Nel_t:

Raleks: Ты че на обед ела? остановить воинственно настроенного мужчину может только голая женщина ниче не ела, говорю же вот от голодухи мозг и пухнет

Смотри, иногда с диагнозом "я голая женщина" в психушку попадают мужчины.

Raleks:

Смотри, иногда с диагнозом "я голая женщина" в психушку попадают мужчины.

Минуточку! Ты сейчас меня кем назвал?

Nel_t
Это квинтэссенция моих познаний о психических нарушениях у человеков.

Raleks:

Я все понял. Ты из категории людей которые в слюнях будут оспаривать утвеждение что "вода мокрая". Я ценю свое время и нервы и мне не хочется расходовать их на человека, именуемого в интернете как "тролль", причем впустую.

В точку!
На сим дискуссию можно закончить и дать дамам возможность привести в порядок маникюр.

Raleks:

Я все понял. Ты из категории людей которые в слюнях будут оспаривать утвеждение что "вода мокрая". Я ценю свое время и нервы и мне не хочется расходовать их на человека, именуемого в интернете как "тролль", причем впустую.

Ну так я о тебе такого же мнения. Много понту, а на деле - пшик. Цени дальше свое только тебе нужное время.
Ты из категории людей, которые слушают только себя, считают себя спецом в любой теме и занимаются самолюбованием.

Dukedoc
А была дискуссия?
Было:

цитата:

Бредогенератор. не очень распространенный, но толстоватый вид троллинга. Тролль генерирует сообщение на форуме, представляющее собой малосвязный поток мыслей или модификацию копипасты, не имеющей никакого отношения к теме сообщения. Сообщение должно быть неоднозначным и вызвать у читателя СПГС. Как правило, вызывает в ответ кучу противоречащих друг другу сообщений из-за разного толкования участниками обсуждения. Определенная доля ответивших принимает автора за психа и начинает на полном серьезе давать советы, включая советы по приему веществ.

Raleks:

Это квинтэссенция моих познаний о психических нарушениях у человеков.

Ты забыл, что я блондинка теперь?! Что мне теперь делать-то и куда идти, не поняла я?

Dukedoc:

На сим дискуссию можно закончить и дать дамам возможность привести в порядок маникюр.

Поддерживаю! Пусть каждый останется при своем мнении, иного не будет однозначно.

Roger:

Ты из категории людей, которые слушают только себя, считают себя спецом в любой теме и занимаются самолюбованием.

За время жизни на форуме Raleks зарекомендовал себя с положительной стороны. Вы ещё не слышали его стихов?

Dukedoc:

За время жизни на форуме Raleks зарекомендовал себя с положительной стороны.

Raleks:

Dukedoc А была дискуссия?

Ну, когда аргументы заканчиваются начинается тупое обсирание.

Nel_t:

Но один раз меня так "отшлепал", что я чуть свои права не съела

Вот. Воспитанием одноклубников занимается.

Nel_t:

Dukedoc: За время жизни на форуме Raleks зарекомендовал себя с положительной стороны. Скрытый текст Но один раз меня так "отшлепал", что я чуть свои права не съела x

Даладнате... Я только высказал мнение, но основе моего понимания ПДД

Dukedoc:

Roger: Ты из категории людей, которые слушают только себя, считают себя спецом в любой теме и занимаются самолюбованием. За время жизни на форуме Raleks зарекомендовал себя с положительной стороны. Вы ещё не слышали его стихов?

Я давно их читал, стихи отличные. Мне нравятся. Но стихи стихами, а высокомерие и нарциссизм - это отдельно. Одно другому не помеха.
Лично я страюсь не делать поспешных выводов, исходя из одной-двух перепалок.

Raleks
Тема и без Ололошки неплохо протроллилась

Dukedoc:

Вот. Воспитанием одноклубников занимается.

Ну, воспитание розгами, конечно, тоже метод Но как-то жестковатенько

Roger:

Лично я страюсь не делать поспешных выводов, исходя из одной-двух перепалок.

Roger:

Много понту, а на деле - пшик. Цени дальше свое только тебе нужное время. Ты из категории людей, которые слушают только себя, считают себя спецом в любой теме и занимаются самолюбованием.

Roger:

Raleks: Dukedoc А была дискуссия?  Ну, когда аргументы заканчиваются начинается тупое обсирание.

Аргументы и твои посты пребывают в антагонизме.

Raleks:

Даладнате... Я только высказал мнение, но основе моего понимания ПДД

Ну, меня ты в другой теме воспитывал

Dukedoc:

Roger: Лично я страюсь не делать поспешных выводов, исходя из одной-двух перепалок. Roger: Много понту, а на деле - пшик. Цени дальше свое только тебе нужное время. Ты из категории людей, которые слушают только себя, считают себя спецом в любой теме и занимаются самолюбованием.

Ты просто все неправильно понял

Nel_t:

Raleks: Даладнате... Я только высказал мнение, но основе моего понимания ПДД Ну, меня ты в другой теме воспитывал

Дай ссылку, мне будет стыдно если я обидел тебя.

Raleks
Не дам Кто прошлое помянет, тому всё вон Ты потом все очень красиво сказал, так что

Raleks:

Ты просто все неправильно понял

Вы всё непГавильно поняли!... (с)
... ну надо понять и пГостить... (с)

Nel_t:

Raleks Не дам Кто прошлое помянет, тому всё вон Ты потом все очень красиво сказал, так что Скрытый текст мое сердце покорено навеки x

Дай ссылку, мне интересно стало.

Raleks

Dukedoc:

Roger: Лично я страюсь не делать поспешных выводов, исходя из одной-двух перепалок. Roger: Много понту, а на деле - пшик. Цени дальше свое только тебе нужное время. Ты из категории людей, которые слушают только себя, считают себя спецом в любой теме и занимаются самолюбованием.

Просто не надо начинать обсирать - не получишь в обратку. Вот и все.

Raleks:

Roger: Raleks: Dukedoc А была дискуссия?  Ну, когда аргументы заканчиваются начинается тупое обсирание. Аргументы и твои посты пребывают в антагонизме.

С твоей точкой зрения - возможно они и расходятся, но это еще ни о чем не говорит. Пока что ты толком ничего противопоставить не смог, а просто заранее считаешь себя правым.

Roger:

Просто не надо начинать обсирать - не получишь в обратку. Вот и все.

Ну наконец-то догадался!

Dukedoc:

Roger: Просто не надо начинать обсирать - не получишь в обратку. Вот и все. Ну наконец-то догадался!

Ты вообще нервный - сразу на свой счет все воспринимаешь лично. Обвинения какие-то выдумал. Каких-то ответов все время домогаешься. Маньяк просто.