Идиотизм чиновников депутатов



Сегодня заседание ЗАКСа было посвящено наверное самой важной проблемой Петербурга - чистоте языка.
Т.е. целый день депутаты, помощники, обслуживающий персонал посвятили хрен знает чему. проблем больше, видимо, в городе нет.

цитата:
В Законодательном собрании разгорелись лингвистические споры. Обсуждая вопрос о чистоте русского языка, депутаты вышли за парламентские рамки. Из основной повестки - вновь обсудили увеличение сметы строительства стадиона на Крестовском острове. Но на этот раз проголосовали "за".
Вести


цитата:
"Яцо", "дынь", "сами вкусны памидор" — такие ценники с искаженными названиями встречает в магазинах депутат Елена Бабич. Кроме этого в маршрутках она заметила, что появились остановки "Василия Островского", "Иса Киевская" и "академика Лебедеве".

Депутат возмущается тем, что в городе все чаще и чаще мы видим вольное обращение с русским языком, и ссылаясь на заявление Дмитрия Медведева от 17-го января о том, что мы должны уделять внимание русской культуре и русскому языку, Елена Бабич сегодня подала запрос Валентине Матвиенко — кто в городе осуществляет контроль за надлежащим оформление информационных носителей и планируется ли наведения порядка в этой сфере.
Фонтанка


В городе разбиты дороги, не работают светофоры, прорывает трубы, не убраны тротуары, трещит по швам ЖКХ. Но депутаты вместо того, чтобы законодательно разработать ответственность и определить ответственных, обсуждают "памидор" или "Яцо". Причем делают это за наши с вами деньги.
идиотские, законы, решения, постановления

avatar
Ptiza
16 February 2011

Идиотизм чиновников депутатов
149,9K
views
100
members
3,1K
posts

avatar
Yrkon
16 October 2012


цитата:
Мне до сих пор интересно, кто дал приказ Путину несколько тысяч км ехать на желтой калине?

А был ли...Путин?
avatar
Ptiza
16 October 2012


цитата:
Водителей, лишенных водительского удостоверения за нарушение правил дорожного движения, могут по истечении срока наказания обязать заново сдавать экзамен на знание ПДД. Такая норма содержится в подготовленном депутатами законопроекте, ужесточающем ответственность за нарушение ПДД.

В документе содержится норма, в соответствии с которой «по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса (КоАП), водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знаний им правил дорожного движения», сообщает «Российская газета».

В случае, если гражданина лишили водительских прав и признали нетрезвым, либо если было зафиксировано употребление им наркотических средств, ему придется пройти медицинское освидетельствование «для подтверждения способности к управлению транспортным средством», говорится в проекте закона.

Отметим, что в Госдуме также планируется внести поправку в данный законопроект, которая даст водителям право опротестовать результаты медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения у независимого эксперта. «Ко второму чтению постараемся внести возможность прохождения независимого медосвидетельствования. Если мы определим время его проведения, например, в 2 часа», - сказал первый зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, возглавляющий рабочую группу по разработке этой инициативы.

По мнению Лысакова, «в контексте отсутствия 0,2 промилле в законопроекте» у водителей должна быть возможность пройти независимую экспертизу на состояние алкогольного опьянения. Напомним, что президиум фракции «Единая Россия» принял решение прописать в законопроекте полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей.

Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин сообщил, что работа над законопроектом завершена 15 октября. Как сообщалось ранее, документ направлен для получения отзыва в правительство и Верховный суд.
http://spbvoditel.ru/2012/10/16/021/
avatar
Ptiza
16 October 2012


И еще одно
цитата:
Правительство РФ до конца октября рассмотрит антитабачный законопроект, согласно которому полный запрет на курение в общественных местах будет введен с 1 января 2015 года, сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев в обращении, размещенном в его видеоблоге. Подготовленный Минздравом РФ документ был внесен в правительство 31 августа. Законопроект доработан в соответствии с поручением правительства и согласован со всеми заинтересованными ведомствами. Документ предусматривает запрет на продажу сигарет в ларьках, на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей. "До конца октября правительство рассмотрит законопроект Минздрава, который предусматривает запрет курения в общественных местах", - сообщил Медведев. "Он (законопроект) предусматривает полный запрет курения в этих (общественных) местах. Рестораны, кафе, бары будут вводить его поэтапно, так, как это, кстати, сделали в других странах мира. Финальная точка - 1 января 2015 года", - сказал Медведев в своем обращении. Председатель правительства также сообщил, что кабмин приступил к реализации антитабачной концепции. Он выразил уверенность, что законопроект о запрете курения в общественных местах отвечает интересам россиян.

http://www.fontanka.ru/2012/10/16/015/

Я люблю выкурить трубку или сигару под бокальчик хорошего разливного пива или коньяка.
Почему надо следовать за кем-то обязательно?
Почему не создавать заведения специально для курящих? Некурящий знает в этом случае, что зайдя в этот кабак он будет дышать дымом и сам сделает вывод идти или не идти, также как курящий видя заведение, где курить нельзя, тоже сделает вывод о целесообразности его посещения.
Опять хотят насадить что-то.
avatar
Perikl3003
16 October 2012


Ptiza
В данном случае полностью солидарен. ( про курение).
Сам курю, в меру возможностей стараюсь даже бычки на дорогу не выкидывать а в пепельницу и после в урну. Я это к тому , что мои привычки, которые устоялись за почти 25 лет осознанной жизни, приносят мне определенное удовольствие, плотно вписались в мою повседневную жизнь со своими укладами, так почему я должен их рушить потому что кто то так решил? Причем в очередной раз решили через (как обычно). Ведь можно вначале в тех-же общественных местах установить будки или кабинеты для курения, наподобие как в аэропорту, поставить указатели, действительно - если хозяева кафе или ресторана захотят- дать им к примеру лицензию на ресторан для курящих и т.д. Ведь есть же варианты решения. А то это больше напоминает капризного мальчика- хочу так и все, и ножками затопали сердито.
Странный пример минталитета руководителей- Я не курю и вы не должны! А завтра что ? Издадим указ о бадминтоне и заставим всех и старых и малых повсеместно прыгать с ракеточками и валанчиками. Ведь я еще и в бадминтон играю...
avatar
Лодочник
16 October 2012


... ну следующим этапом надо табако-тестер сделать и продувать всех подозрительных на улице... курил - все кирдык
avatar
Лодочник
16 October 2012


avatar
Perikl3003:

А то это больше напоминает капризного мальчика- хочу так и все, и ножками затопали сердито.

так он и есть такой... пытается в историю войти...

скоро выдумает отменить кириллицу.. - перейдем на латиницу ..(ну практически весь мир же на латинице )
avatar
Perikl3003
16 October 2012


ZEDD
Ну с переводом часов он уже вошел, скорее даже встрял и торчит, вот теперь начинают подумывать как бы это дело вытянуть да под каким таким соусом чтоб не сильно попахивало.
avatar
Focus_Chpocus
16 October 2012


цитата:
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко назвал "откровенным жлобством" поведение горожан, встретивших в прошлый четверг кортеж Дмитрия Медведева гудением клаксонов и неприличными жестами. Такое заявление глава культурной столицы сделал в эфире телекомпании "100 ТВ".


цитата:
Визит Дмитрия Медведева в Петербург в прошлый четверг был приурочен к торжественному открытию очередного участка Западного скоростного диаметра. Из-за прибытия премьер-министра и перекрытых дорог в городе образовалось несколько огромных заторов.


Они хотели, чтобы их любили...

http://www.utro.ru/articles/2012/10/15/1077997.shtml
avatar
Shark
16 October 2012


Focus_Chpocus, а чуть выше почитать, не?
avatar
FordMasala
16 October 2012


avatar
Ptiza:



Почему не создавать заведения специально для курящих?


Ну это же расизм будет Появятся кинотеатры для курящих, туалеты,вагоны...
avatar
Perikl3003
16 October 2012


FordMasala
А бары, рестораны для некурящих - это не расизм?
При том что многие туда приходят именно отдохнуть, выпить хорошего вина или коньяка, выкурить неспешно и с наслаждением трубочку или специально припасенную сигару.
avatar
Orelia
17 October 2012


Perikl3003
А почему некурящий должен дышать дымом от чужой сигареты, только потому, что кто-то отдыхает?
avatar
diseba
17 October 2012


на мой взгляд бары и рестораны для некурящих - это не расизм. Не хочешь не иди, а если пришел, уважай своих друзей и окружающих (они не просто так выбрали такое заведение), в любом случае необходимо сначала оборудовать места для курения, а потом уже запрещать.
получится как всегда, сначала запретим, дадим время. когда придет время, продлим, потому, что как всегда никто готов не был
avatar
Focus_Chpocus
17 October 2012


Perikl3003
А раздельный туалет "М" "Ж" - это сегрегация по половому признаку

Курящие - не курящие, вопрос уклада общества.
Оговорюсь, сам курил больше 15 лет, сейчас 3 года не курю.

По мне так все можно решить более мягко, налоговыми льготами там и т.п.
Если будет выгодно делать два зала, будут делать два зала. Я сам сейчас в прокуренные заведения не хожу просто.

Ну и запрет продажи табака/алкоголя несовершеннолетним - тоже эффективная мера. Куда меньше народу втянется.
avatar
diseba
17 October 2012


цитата ( Focus_Chpocus Сегодня в 08:54)
Ну и запрет продажи табака/алкоголя несовершеннолетним - тоже эффективная мера

только он не работает, как продавали, так и продолжают продавать
avatar
Focus_Chpocus
17 October 2012


diseba
Так просто никто не следит. Штраф на самом деле не маленький 3-5 т.р. на продавца и 80-100 т.р. на юр лицо.
На алкоголь действует и документы спрашивают в магазинах, а на табак по моему еще нет.
avatar
tonio909
17 October 2012


На алкашку точно действует, моей жене вино без паспорта не продают
avatar
Yrkon
17 October 2012


Этот архиважносложный вопрос был решен еще в ГДР. Там,вагон электрички делился на красную и зеленую половину,для курящих и нет,соответственно.
avatar
Yrkon
17 October 2012


http://www.fontanka.ru/2012/10/17/015/
Ну это понятно.В плане исполнения своей почетной и пр.хрень обязанности,они тоже люди и тоже ищут способы закосить от армии.
Предчувствую как помолодеет это сообщество и как много может появиться молодых депутатов,однофамильцев,уважаемых в узких кругах, субъектов.
avatar
Ptiza
17 October 2012

2

avatar
Orelia:

Perikl3003
А почему некурящий должен дышать дымом от чужой сигареты, только потому, что кто-то отдыхает?

Так не иди в ресторан для курящих и всего делов.
Почему запрещать?
Пишем же, создать специальные заведения для курящих! Некурящего никто туда силком не тянет.
diseba
цитата:
на мой взгляд бары и рестораны для некурящих - это не расизм. Не хочешь не иди, а если пришел, уважай своих друзей и окружающих

Тоже никто не спорит. Только вот если создаешь ресторан, то он автоматом попадает под общественное место, где курить нельзя. Я хочу курить в ресторане, я готов курить с другими. Дайте нам место где можно будет окунуть сигару в бокал коньяка и смачно затянуться хорошим ароматом из смеси аромата коньяка и табака...
Так нет-же, вообще запретить...
Алкоголь - 0 прмиле и всё, Димочка так хочет, Димочка плакать будет, если изменят его закончик...
avatar
canon3000
17 October 2012


цитата:
Так не иди в ресторан для курящих и всего делов.
Почему запрещать?

я вот не курящий кроме ресторанов не люблю идти по улице и вдыхать дым от впереди идущего человека. особенно утром когда все из электрички выходят и половина разом закуриват. и эта толпа с двух сторон ограничена путями а впереди у нее турникет. т.е курильная пробка. и никуда не деться. тоже бы запретить как то
avatar
Ptiza
17 October 2012


canon3000
Ну, вообще-то вокзал попадает в категорию "общественное место", так что...
Я тоже не люблю
Курю последнее время только когда выпиваю и курить предпочитаю только хороший табак в трубке, или сигару покупаю. Так и этого хотят лишить, сволочи.
avatar
Yrkon
17 October 2012


Наблюдается цикличность. "Сухой закон" уже был и табачные изделия,в конце 80-х, покупали россыпью,ворованые с фабрики.
Немного в другой интерпретации та же фигня наблюдается. Правда,идиотские законы безобидны своей необязательностью исполнения.
avatar
enotP
17 October 2012


Ptiza
а я вот в связи с непрекращающимися тщетными попытками бросить курить подумал... и решил, что мне этот запрет только поможет
в машине уже давно не курю, теперь ваще нигде нельзя будет... глядишь, и как-то так... кстати, вспомнил один прикол када моя бывшая работала в БалтОнэксиме, тама сотрудникам доплачивали по 50 бачей за некурение в конторе. Очень прикольно было наблюдать, как они за угол бегают
avatar
Orelia
17 October 2012


avatar
Ptiza:

цитата (Orelia)
Perikl3003
А почему некурящий должен дышать дымом от чужой сигареты, только потому, что кто-то отдыхает?

Так не иди в ресторан для курящих и всего делов.
Почему запрещать?


Это же проблема не только ресторана, как правильно отметил Рома.
Я вот не понимаю, почему сосед не устраивает дымовую завесу у себя в квартире, а считает нормальным покурить на лестнице? Мне вот не нра, вещи впитывают запах, да и дышать этой отравой я не хочу.
Это проблема не в законе, это проблема отсутствия культуры.
avatar
Ptiza
17 October 2012

2

Orelia
Проблема, что этот придурок Медведев, компенсируя, видимо, комплекс карлика, развитый у него с детства, начал все запрещать, запрещать, запрещать...
avatar
canon3000
17 October 2012

3

я вот вчера выкинул в мусорку ненавистную энергосберегающую лампу. нет у меня времени ловить этот экомобиль, а копить испорченные лампы дома нет желания. думаю что так делает большинство. и эта борьба за экономию электроэнергии обернется загрязнение природы китайскими энергосберегающими лампами, которые не работают и года, не смотря на обещания.
avatar
Sergio_Leone
17 October 2012

2

Отличный закон. Я поддерживаю. Главная его проблема, как и всех остальных законов - соблюдение и контроль за соблюдением.
Курильщикам скажу так, нравится курить - курите дома у себя, или в машине, но с закрытыми окнами. Свой "кайф" оставляйте с собой. Мне, как и многим другим, совершенно не приятно и не нужно дышать этим дымом. Если захочется подышать, я закурю сам и подышу. А разговоры о якобы ограниченной свободе - это подмена понятий. Как сказано: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Конечно же отдельные полноценные залы для курильщиков и некурильщиков никто в нашей стране делать не будет. Выход мне кажется простой - поставить в общественных местах будки для курения как в аэропорту ( об этом кто-то выше писал).
avatar
Sergio_Leone
17 October 2012


Ptiza
с карликом понятно, но ты опять очевидный факт пытаешься перевести на личности. у нас в стране смолят везде, где хотят. нужно это дело внести в рамки. причем тут лично Ме..?
avatar
Ptiza
17 October 2012

1

canon3000
Да какие обещания. Сто раз уже говорили, что одно включение лампочки равно трем часам ее работы по ресурсу.
Т.е. ставить их имеет смысл только там. где включил и она горит много часов, а не в ванне/туалете.
Но Димочка же самый умный мальчик. Он ученых не слушает, они могут неприятные вещи сказать, он лучше дяденек жополизиков послушает...
Как и с переводом времени. Все спутниковые системы у нас по зимнему, а ему захотелось на летнее перейти...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up