Ваше отношение к проституции?

vSAS:

их выбор профессия, а не фиговые условия работы.

Лисма:

vSAS: их выбор профессия, а не фиговые условия работы.

Не вижу повода для ЛОЛ

Лисма:

vSAS: кого-то где-то убили - это явно мешает убитому и его родственникам Но Вам-то это как мешает? Вы и знать об этом даже не узнаете )) Ну...там...где-то...с кем-то... )))

Я понял, моя фраза была не верно понята, правильно читать её так:

"Я не пользуюсь услугами проституток. Но я так же не курю, особо не пью, но не против, чтобы другие курили, пили и т.д. если не мешают никому"

vSAS:

"Я не пользуюсь услугами проституток. Но я так же не курю, особо не пью, но не против, чтобы другие курили, пили и т.д. если не мешают никому"

Есть категория людей, которые пока реально по лбу не получат - не откажутся от демагогии.
(т.е. пока они сами кому-то не "помешают" и не заработают в ответ)

vSAS:

если не мешают никому

Тогда возвращаемся к прошедшему: например, мешает мужу, который не хочет, чтобы его жена была проституткой, но ей это нравится и это ее выбор, а он не хочет, хочет любить ее один и чтобы она его любила одного.
Но факт остается фактом - мешает ему и еще ее маме, ее дочке, т.к. все против и т.д. и т.п.
Но опять же, эту мою логику можно расценить как доведение до абсурда (как была расценено выше), хотя, по сути, все логично

Значит, эта логика в данном случае не работает и надо искать другие оправдания факта проституции. А найти и оправдать сложно, кроме как простым желанием.

Может в консерватории что-то подправить?

vSAS:

Не вижу повода для ЛОЛ

Я просто представила: должностные инструкции, распорядок дня, книга жалоб и предложений, претензии, акты выполненных работ и т.п. )))

Лисма:

оправдания факта проституции

А почему собственно проституция требует оправдания? Почему оправдания не требует труд массажистки например, балерины, актрисы ... et cetera?

Потому, что проституция - следствие кривой жизни общества в греховном мире, когда удовлетворение всё растущих разнообразных желаний и похотей становится НА ПЕРВОЕ МЕСТО среди целей существования.

Лисма:

Тогда возвращаемся к прошедшему: например, мешает мужу, который не хочет, чтобы его жена была проституткой, но ей это нравится и это ее выбор, а он не хочет, хочет любить ее один и чтобы она его любила одного.

Вы вообще понимаете о чем сейчас говорите? Один человек хочет что б его любил другой человек и видит способ реализовать свое желание путем запрета проституции???

araleng:

А почему собственно проституция требует оправдания? Почему оправдания не требует труд массажистки например, балерины, актрисы ... et cetera?

Потому что другие профессии не вызывает таких чувств:

цитата:

а просто, чтобы спрятать этот стыд с дорого, улиц и дворов. Неприятно ехать мимо постоянных мест стоящих "сосулек" с детьми или гостями города. Да неприятно просто идти по проспекту в центре города, и наблюдать картину "продажи своего тела".

suum cuique

Лисма:

Просто рассуждать абстрактно, о ком-то там... легче, чем представить конкретно себя в тех обстоятельствах, которые хотите для других.

Вот и рассуждай на примере своего мужа и своей семьи. Как ты и Спутник призываете, начните с себя, а не лицемерьте на примерах чужих семей.

Лисма

цитата:

Потому что другие профессии не вызывает таких чувств:

А вот у меня как раз вызывыают: менты, налоговики, на мой взгляд, гораздо более мерзкие профессии - они отнимают деньги просто так, ничего не давая взамен:) Нее, проститутки лучше!

в Голландии легализована,живут же люди, там даже инвалидам вроде как раз в год выплачивают пособие для того,чтобы услугамЕ путан воспользоваться.

цитата:

в Голландии легализована,живут же люди, там даже инвалидам вроде как раз в год выплачивают пособие для того,чтобы услугамЕ путан воспользоваться.

Кстати еще один аргумент "за"
Полагаю, в стране есть много граждан, для которых построить отношения серьезная проблема (в том числе инвалиды), а секса хочется любому организму.

Лисма:

Потому что другие профессии не вызывает таких чувств:

Чувства к делу не пришьешь. Тем не менее давайте попытаемся докопаться до сути - почему проституция вызывает такие чувства?

Harry33:

цитата: в Голландии легализована,живут же люди, там даже инвалидам вроде как раз в год выплачивают пособие для того,чтобы услугамЕ путан воспользоваться. Кстати еще один аргумент "за" Полагаю, в стране есть много граждан, для которых построить отношения серьезная проблема (в том числе инвалиды), а секса хочется любому организму.

так оно и есть Любой адекватный человек знает простую истину: хочешь чтобы был огромный спрос на какую-либо услугу\вещь и тд ,просто запрети её У нас в России все как пользовались услугамЕ путан так и будут,думаю стстистика не даст соврать и "динамика" положительная в этом вопросе, взять ту же Голландию, намного меньше обращений Просто всё надо грамотно законами подкрепить и всё будет гуд.

Harry33
TranjiRRa
Почему бы аналогично не узаконить продажу детей в азиатские публичные дома? Конечно, с согласия родителей или опекунов и при наличии медицинской справки.
Или, например, почему бы не узаконить взятки госчиновникам как оказание платных услуг по "согласованию" коммерческих или общественных проектов?

Спутник:

Harry33 TranjiRRa Почему бы аналогично не узаконить продажу детей в азиатские публичные дома? Конечно, с согласия родителей или опекунов и при наличии медицинской справки. Или, например, почему бы не узаконить взятки госчиновникам как оказание платных услуг по "согласованию" коммерческих или общественных проектов?

никаких аналогий в таких конкретных вопросах Тем более, повторюсь,в России такие законы надо грамотно прорабатывать,а уже после издавать.

Спутник

цитата:

Почему бы аналогично не узаконить продажу детей в азиатские публичные дома? Конечно, с согласия родителей или опекунов и при наличии медицинской справки.Или, например, почему бы не узаконить взятки госчиновникам как оказание платных услуг по "согласованию" коммерческих или общественных проектов?

Я тут уже говорил, что любую тему можно при желании довести до абсурда - у тебя такая цель?

А по теме: Если один человек хочет секса, а другой - денег, в чем ты видишь проблему? Какое вообще ты имеешь к этому отношение и почему ты решил, что можешь осуждать этих людей? Они же не к тебе пришли со своими проблемами.

хотя с моральной точки зрения для страны это,конечно,плохо, но для казны гуд Если не было бы ворья у гос. кассы, то можно этими деньгами было бы поднять другие сектора

цитата:

Почему бы аналогично не узаконить продажу детей в азиатские публичные дома? Конечно, с согласия родителей или опекунов и при наличии медицинской справки. Или, например, почему бы не узаконить взятки госчиновникам как оказание платных услуг по "согласованию" коммерческих или общественных проектов?

Обе аналогии некорректны по следующим причинам.
В случае проституции мы имеем факт продажи собственного тела. В случае продажи детей, мы имеем факт продажи кого-то без его на то согласия (причины несогласия не обсуждаем).

Во втором случае речь идет фактически о двойном нлогообложении. Чиновники за свою работу получают ЗП, которая формируется из налогов граждан. Повторная оплата работы чиновника - ни есть гут. Да и в целом полное отсутсвие аналогии.

Harry33:

Обе аналогии некорректны по следующим причинам. В случае проституции мы имеем факт продажи собственного тела. В случае продажи детей, мы имеем факт продажи кого-то без его на то согласия (причины несогласия не обсуждаем). Во втором случае речь идет фактически о двойном нлогообложении. Чиновники за свою работу получают ЗП, которая формируется из налогов граждан. Повторная оплата работы чиновника - ни есть гут. Да и в целом полное отсутсвие аналогии.

Неверно.
Несовершеннолетний ребенок юридически представлен в системе общества своими родителями или опекунами, они и дадут согласие. Кроме того и ребенок может как-то проявить отсутствие негативного отношения к продаже себя. Так что, закон можно тщательно проработать, обкатать... В чем разница?

Про взятку: предлагается закон типа "Добровольное конкурентное финансирование" сделки или подписи. Гражданам дана свобода материально финансировать продвижение своих интересов, а чиновникам по закону получать вознаграждение. Все моделируется, прописывается и принимается в виде закона. Никаких проблем.

А АНАЛОГИЯ в том, что и здесь и там - ПРЕСТУПЛЕНИЕ против норм морали, которое при желании можно замаскировать под нормальный процесс. Со справками, удобными кроватями и пенсиями.

Angler:

А по теме: Если один человек хочет секса, а другой - денег, в чем ты видишь проблему?

В том, что не всякую хотелку можно и нужно реализовывать, в данном случае, покупая чужую физическую близость.

Кое-что нужно учиться и уметь ограничить в себе, кое от чего просто отказаться, кое-что перевести в русло нормальных семейных отношений.

Спутник:

ПРЕСТУПЛЕНИЕ против норм морали

Каких, каких норм?

Спутник

цитата:

В том, что не всякую хотелку можно и нужно реализовывать, в данном случае, покупая чужую физическую близость.Кое-что нужно учиться и уметь ограничить в себе, кое от чего просто отказаться, кое-что перевести в русло нормальных семейных отношений.

1. Почему нужно?
2. Кому нужно?
3. Зачем нужно?
4. И наконец, кому все это мешает?

А еще хорошо бы добавлять что-то типа ИМХО:)

Спутник:

В том, что не всякую хотелку можно и нужно реализовывать, в данном случае, покупая чужую физическую близость.

Почему массаж, спины, ног, лица .. можно покупать, а массаж полового члена нет?

vSAS:

и высшая точка - министр проституции

Занято уже!

araleng:

Почему массаж, спины, ног, лица .. можно покупать, а массаж полового члена нет?

Медицинский массаж или иные необходимые манипуляции с любым органом тела, наверное, ничем не отличаются один от другого.
Речь идет об удовлетворении страсти и желаний за деньги, а вовсе не о медицине.

Angler:

1. Почему нужно? 2. Кому нужно? 3. Зачем нужно? 4. И наконец, кому все это мешает?

По законам человеческой жизни нужно. Богу и каждому из нас нужно. Чтобы остаться людьми, а не превратиться в похотливых скотов нужно. Мешает людям быть людьми, воспитывать детей, далать мир рядом с собой лучше и чище.

Спутник:

Медицинский массаж или иные необходимые манипуляции с

1. А если не медицинский, а просто расслаблющий или наоборот тонизирующий?
2. Чем, по твоему, определяется необходимость?

цитата:

ничем не отличаются один от другого.

Я не спрашивал чем они отличаются или не отличаются. Я спрашивал почему одно удовольствие можно покупать, а другое - нет. По твоему мнению.

цитата:

Речь идет об удовлетворении страсти и желаний за деньги

А пописать в платном туалете - это тоже удовлетворение страстей и желаний за деньги?