Задача по ПДД.

Madrover
Я имел в виду обычный двухламповый светофор.

строймастер
ну ты вспомнил

ВелИк и Могуч язык наш на свободу трактовок казалось бы очевидных формулировок:
Оказывается ОДИНОЧНОМУ ПЕШЕХОДУ не нужно предоставлять преимущества в переходе по *зебре*, потому как в ПДД:

цитата:

14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Так что пусть себе кучкУются на обочине для получения преимущества. Хотя бы парами...
А до тех пор - *один на зебре - не воин*.

Ненуачо? Юриспруденция же *наука* формальная - как написано - так и воспринимаю...

Подниму темку.
Возник спор между моим родственником и знакомым сотрудником ДПС по поводу ж/д переезда.
ДПС-ники (их было несколько) утверждают, что при пересечении такого ж/д переезда
обязательно нужно останавливаться у знака 2.5.
Как им доказать, что останавливаться не требуется при мигающем белолунном сигнале светофора?
Даже в программе "Первая передача" был задан такой вопрос и ответ, проезд переезда без остановки.
http://youtu.be/Ot2RoaMwIl4 смотреть с 18.30.

FocusnikII
вообще то это мазня не по госту и не знак

Сигналы светофора конечно отменяют знаки приоритета...но это не повод не остановиться перед переездом и потом объяснять ньюансы

Brodjaga
На фото просто пример ж/д переезда.

FocusnikII

если белолунный моргает, то не надо. Что тут обсуждать?

Гораздо хуже ситуация когда он, светофор, вообще не моргает, вот тогда чудеса начинаются...

Shark
ДПС-ники Петербурга уверяют, что нужно останавливаться.

FocusnikII не все

Shark:

FocusnikII не все

Тогда получается не все знают правила.

FocusnikII ну это и не новость

Давно мучает вопрос: кто будет виноват в ДТП если красный подрежет желтого?
Пример - поворот с октябрьской наб. на зольную налево. Поворачивают с 3-х рядов в 2 и третий ряд вклинивается во второй.

А еще кто кого должен пропустить при проезде такого перекрестка, когда три полосы превращаются в две, или две в одну, и если на самом перекрестке нет разметки движения по полосам

Avenger86:

Давно мучает вопрос: кто будет виноват в ДТП если красный подрежет желтого? ...

Ох мы тут месяц назад до кровавых соплей уже наспорились по моему видео -
Нравоучения о манере езды - 3 (сообщение #15364932) (ситуация в целом идентичная).

Avenger86:

...кто кого должен пропустить при проезде такого перекрестка, когда три полосы превращаются в две, или две в одну, и если на самом перекрестке нет разметки движения по полосам

А вот это сам с удовольствием послушаю...
(сам бываю регулярно на месте красного -
оч. похожая ситуация - при движении прямо - из двух рядов - в один -
http://maps.yandex.ru/?ll=30.612068%2C59.730825...2803412
правда в Колпино не так круто правый ряд обрубается как на твоей схеме...)

Avenger86

Везде красный виновен, а в чем сомнения то?

Krendell
ты щас про какую задачку (картинку) высказался?
...или одним ответом сразу про обе?

Krendell
Димедрол
В первом случае можно наврать ДПС, что желтый поворачивал из левого ряда и притер красного, который типа из среднего поворачивал
По второй картинке логика говорит, что черный должен пропустить оранжевого, ибо помеха справа, но с другой стороны не стоит знак сужения дороги и конца полосы.

Avenger86:

Давно мучает вопрос: кто будет виноват в ДТП если красный подрежет желтого? Пример - поворот с октябрьской наб. на зольную налево. Поворачивают с 3-х рядов в 2 и третий ряд вклинивается во второй.

Красный категорически. По траектории движения не проблема определить кто из какого ряда поворачивал. При наличии знаков движение по полосам красный вообще камикадзе,т.к. за "желтым" может ехать другой автомобиль прямо.

Avenger86:

А еще кто кого должен пропустить при проезде такого перекрестка, когда три полосы превращаются в две, или две в одну, и если на самом перекрестке нет разметки движения по полосам

А где такой перекресток есть ? При таком расположении полос и отсутствии знаков "движение по полосам"?

Oliva
Есть такие. Например, на Пискаревском есть такое место

Димедрол
Я про обе картинки ответил.
Avenger86
Ты же про ПДД спрашивал или как наврать ДПС/дать денег/звонок ?

lessen
На пискаревском из правого ряда направо везде... вроде везде.. Там и разметка и знаки движение по полосам.
Oliva
Про вторую картинку:
Знаки и разметка же не обязательное условие...
Два левых ряда едут прямо, а правый вынужден перестроиться в соседний ряд...

по второму так сомнений нет, кто совершает маневр перестроения тот и пропускает

Naughty Bear
А как определить, кто перестраивается если нет разметки?

Krendell:

Oliva Про вторую картинку: Знаки и разметка же не обязательное условие... Два левых ряда едут прямо, а правый вынужден перестроиться в соседний ряд...

На таких перекрестках обычно знаки вешают ИМХО. Например,перекресток Стачек/З.Портновой. Правый ряд только направо,но отдельные козлы все равно едут прямо. Усугбляет ситуацию наличие остановки общественного транспорта сразу за перекрестком.

Avenger86
просто на картинке она есть. ну ладно по-простому, едут три рядом до перекрестка, а после едут так же, но у одного на пути образуется помеха в виде газона, чтобы ее объехать надо перестроиться. если утрировать совсем )

Naughty Bear
Нет, на картинке ее нет.
Вот теперь есть, и то два варианта:

Avenger86
я имел ввиду разметку до и после перекрестка... ну опять же если нет разметки на перекрестке и нет знаков направления движения по полосам, то смотри выше, каждый едет как ехал прямо без изменения направления и смены полос до препятствия.

Я только не понимаю, почему правый-то виноват?
Он ехал в своем правом ряду и перестроился в свой же правый ряд, просто центр перекрестка смещен.

Oliva:

А где такой перекресток есть ? При таком расположении полос и отсутствии знаков "движение по полосам"?

Oliva:

На таких перекрестках обычно знаки вешают ИМХО. ...

но мы же все понимаем, что живём в НЕОБЫЧНОЙ стране...
...где даже повешенные знаки зачастую ничего не разъясняют и не регулируют...