Задача по ПДД.

Димедрол
Ну не тупи. Димка уже всё разжевал.

Brodjaga:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Это понятно! Непонятно, что это за разметка. Может я постарел, но реверс. движение обозначается = = = = =.


Ответ на этот вопрос гласит так: "9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9 (разметка как раз ===)) из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается."

Скажите, это ж где такие дороги? Пошел на обгон по средней, а впереди такой же... Или я поворачиваю налево, и мне в зад "прилетает" обгоняющий...

LIMONIUS
Эх...всю жизнь в гатчину была такая дорога...сейчас расширяют и отбойник по центру.

Впереди нестрашно...гораздо страшнее когда тебе в лоб такой же выходит

LIMONIUS
Это обычная прерывистая разметка...без реверса.

А в реале кто-нить ездил по таким дорогам?

Brodjaga:

LIMONIUS Эх...всю жизнь в гатчину была такая дорога...сейчас расширяют и отбойник по центру.

Ездил в Гатчину не раз по Пулковке, не было там такого.

Brodjaga:

LIMONIUS Это обычная прерывистая разметка...без реверса.

То есть можно в обе стороны ездить одновременно.

LIMONIUS
Сейчас таких дорог мало. А вот ещё лет 20 назад были.

РОМУЛ:

LIMONIUS Сейчас таких дорог мало. А вот ещё лет 20 назад были.

Я за рулем с 2007 года и нам, вроде, такого не показывали. Почему и спрашиваю. Данное логике не поддается.

на Московском левые полосы, помниться, были реверсивными.
А на каде висят реверсивные светофоры перед постами гиб2д, которые иногда горят красным..

LIMONIUS
Медленно видать ездил:)
По факту после деревни Дони такая трехполосная дорога, но чтобы не пугать всех разметка только по центру... Но по факту образуется третий ряд для обгона.

А раньше и разметка была как на билете

РОМУЛ
Ой 20 ... 5 лет назад в гатчину была такая разметка... Сейчас нарисовали двухполоску, но в особо тяженые времена там 4 авто разъезжаются

Московское шоссе по Новгородской области примерно лет 15 назад, где сейчас ещё три полосы с попеременным 1+2 или 2+1, именно таким как на картинке и было - три вот таких полосы, средняя для поочерёдного взаимопредупредительного обгона медленных машин. Но с увеличением интенсивности, а до этого с увеличением безбашенности многих водителей, постепенно переделали на жёсткие 1+2 / 2+1.

.Makaveli.:

А на каде висят реверсивные светофорыперед постами гиб2д, которые иногда горят красным..

Их смысл мне тоже пока не понятен .

А вот на гирляндах- удобно. За несколько км. предупреждают о ремонте дорог и стрелка, куда с полосы переместиться. Но... находятся придурки, игнорируя эти стрелки, которые упираются в бетон и начинают в соседний ряд вклиниваться.

.Makaveli.

LIMONIUS:

Их смысл мне тоже пока не понятен .

Что это и для чего это - подробно описано здесь: Всё о КАД (сообщение #17048002)

Самое распространенное нарушение- превышение скорости.

Верховный суд разрешил не уступать дорогу обочечникам

Верховный суд РФ разрешил не уступать дорогу машинам, едущим по обочине. Такой вывод можно сделать из постановления ВС, копия которого оказалась в распоряжении «Российской газеты».

Как говорится в документе, в 2014 году житель Самарской области попал в ДТП, при повороте налево на прилегающую территорию не уступив дорогу другой машине, ехавшей навстречу по обочине. ГИБДД сочла вину в ДТП обоюдной, так как один водитель ехал по обочине, что запрещено, а второй не уступил дорогу, хотя был обязан.

Однако не уступивший дорогу водитель подал жалобу в Верховный суд, и, разобравшись в материалах дела, судья жалобу удовлетворил и отменил постановление об административном правонарушении. Суд постановил, что в данной ситуации двигавшийся по обочине автомобиль не имел преимущественного права движения и, соответственно, истец не обязан был уступать ему дорогу.

http://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf

Doktoroff
Баян. Уже не одно такое постановление в 15 году было. Однако пока практика в данном вопросе не сформирована однозначно.

Вот не могу понять зачем такие ляпы ) делаю , в 25м от этого места, есть пешеходный переход , но у нас же человек идет где короче , а не где надо , у них что статистика по сбитым пешикам страдает , по моему мнению здесь ограждения напрашиваются , а не асфальтовые дорожки.

"На встречных курсах: по какой траектории поворачивать налево.
Водители автомобилей А и B намерены повернуть налево. Какую траекторию им выбрать?

В Правилах дорожного движения не указано, какими именно бортами нужно разъезжаться на перекрестке при одновременном повороте налево с встречных направлений. Единственное, о чем говорится, так это о запрете выезда на встречную полосу при выезде с перекрестка (пункт 8.6 Правил)." zr.ru

строймастер:

Doktoroff Баян. Уже не одно такое постановление в 15 году было. Однако пока практика в данном вопросе не сформирована однозначно.

Ачо нам практика, если всё равно право -
непрецедентное?..

Weber
автомобили А и В повернут налево по траектории 1, а автомобили С и Д по траектории 2

Weber
По любой. На усмотрение водителей.

Внимание - чёрный ящик!
***
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Получается, парковка - не есть дорога, а потому не есть ПЧ.
***
Где тут сбой в логической цепочке?
Ну как-то ж это неправильно, что ПТ - не ПЧ... Не?

Димедрол
В определении ПТ ключевое слово "сквозного". А так вообще движение на ней осуществляется.

РОМУЛ
Спасибо за мнение.
Но, кмк, тут аспект в другом.
Я цитировал цитировал определения терминов,
Но недоцитировал...
Разгадка крылась дальше - в определении самой Парковки:
"""
ПДД 1.2 Парковка (парковочное место)» — специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги...
"""
И теперь вроде всё становится однозначным и недвусмысленным

Вопрос:

Вам можно продолжить движение:
1. Только Прямо
2. Прямо или направо
3. Только направо

Я щитаю - З

Димедрол
А вот и нет Я тоже так думал. Но еслиб все было так очевидно, я бы это сюда не писал..
А оказывается теперь можно еще и прямо. Экзамен ПДД Билет 30 вопрос 6

цитата:

Когда регулировщик расположен к Вам правым (или левым) боком с опущенными (или вытянутыми в сторону) руками, Вы можете продолжить движение прямо или направо п. 6.10 . Разметка 1.18 на проезжей части показывает, что из правой полосы возможно движение только направо. Однако в данной следует руководствоваться требованием сигналов регулировщика п. 6.15 . (Изменение от 3 января 2018 года)

Вот так..