Задача по ПДД.

Д Димедрол:

но мы же все понимаем, что живём в НЕОБЫЧНОЙ стране... ...где даже повешенные знаки зачастую ничего не разъясняют и не регулируют...

Ну тогда и смысла нет в вопросе кто прав? Прав у кого мошна больше.

РОМУЛ
не ну мы же стремимся к развитию, Так сказать к Разумному, Доброму, Вечному...

Димедрол
Ну а таком случае красный в обоих вариантах не прав, как тут уже писАлось.

Leolik
а левый ехал в своем левом и перестроился в свой левый. а среднему просто не повезло.

Avenger86
При одновременном перестроение левый обязан пропустить.

Leolik
а средний не перестраивался, а ехал прямо. Это красный уткнулся в сужение, значит должен пропустить.

Leolik
а левый никуда не перестраивается, и едет прямо. В данном случае перестраивается правый, объезжая препятствие в виде газона.

Leolik:

Avenger86 При одновременном перестроение левый обязан пропустить.

А где ты увидел одновременное перестроение?

язва
Avenger86

Почему уткнулся?
Он ехал в правом ряду и в нем же поехал дальше, центр сместился немного перекрестка.

РОМУЛ
левый ряд, две машинки хотят одновременно заехать.

Я просто считаю ряды от обочины , а не от осевой. Поэтому в моем понимании: как ехал в прявом ряду, так в нем и едешь, если знаков сужения и направления по рядам нет.

НА самом деле очень часто так плодят 3 ряда из 2-х без разметки. И мне до лампочки - еду в своем правом, а те пусть щемятся и решают, как им делить свои вымышленные ряды.

Leolik
Лёша, ты давай-ка отвыкай от езды на "буханке"

РОМУЛ


Ну реально:
1. знаки направления по полосам есть?
2. Разметка есть?
3. Знак "Объезд препятствия" есть?

Вот и выходит. Прижмутся в 3 ряда, когда их реально 2. И потом давай щемить тех, кто в своем правом у обочины и едет. ИМХО бред. Часто такая ситуация, когда налево все повернули и тут горец летит прямо и те, кто объезжали поворачивающего налево оказываются в среднем ряду таком - прикольном, а оказывается, что правый ряд теперь их еще и пропускает все... Эт не серьезно

Leolik
Лёха, блин, я офигею у тебя выводы и домыслы страшно с тобой пересекаться на таких дорогах
ваще касательно второй картинки я всегда считал, что если ты начинаешь перестраиваться в кого то, а этот кто то едет не меняя полосы, то ты и будешь виноват... Я думаю с наличием рега не будет проблемой доказать что оранжевый ехал прямо, а красный в него начал перестраиваться...

ну вон Дима вчера постил из курилки видео http://www.youtube.com/watch?v=PCWx4O98KKA#t=15

Fucker86
в чем я не прав?

Leolik:

Fucker86 в чем я не прав?

ну ка кбы по логике, ты едешь вряду который заканчивается, но ты считаешь что прав так мол ты считаешь ряды от обочины

Fucker86, хм, забавно, а ряды от центра проезжей части считаются?

Shark:

Fucker86, хм, забавно, а ряды от центра проезжей части считаются?

нет, но я по крайней мере такие перекрестки сколько видел, обычно правая полоса до перекрестка только направо...

Fucker86
Я считаю их от обочины Опять же вопрос, откуда считать ряды? У меня всегда 1-й ряд - это крайняя правая полоса и при сужении (БЕЗ ЗНАКОВ) она так и останется крайней правой.
Обычно и знаки есть и разметка, но! когда ситуация без знаков и разметки, значит что? действует "помеха справа", а я у обочины и мне уже некуда перестраиваться, а вот тот, кто слева обязан пропустить. Я это так примерно вижу.

Leolik я с тобой полностью согласен.

двоякая ситуация как бы...
--- отсчет полос
--- правый совершает перестроение, тк не совершив его он уедет на газон...
самый левый от осевой то никуда не перестраивается и полосу не меняет...
средний от осевой то никуда не перестраивается и полосу не меняет...
правый перестраивается в средний ряд...

цитата:

Leolik я с тобой полностью согласен.

А я вот наоборот, с Fucker86
полностью согласен! По крайней мере, когда речь идет про обсуждаемую нами картинку.

А вот если на картинке выезд с перекрестка сдвинуть вправо на половину полосы, тогда да, помеха справа...

Первая картинка: виноват красный (если удастся доказать, что не факт, что он из третьего ряда ехал). Второй случай очень неоднозначный. Много нюансов. Правило трех Д надо соблюдать. Готов защищать любую точку зрения.

гаишник увидит такую ситуацию:

Fucker86
Саня, ну центр перекрестка немного смещен же ж и всё
Не все перекрестки идеальные ведь.
Самый левый может и не перестраивается, но он обязан пропустить того, что по центру перестраивается в его полосу. Самый левый может ехать прямо, после того, как уступит дорогу.
ТЫ на КАДе как ряды считаешь?
1-й ряд - это крайне левая полоса?

В принципе вопрос, как считать рядность.
У меня 1-й ряд от обочины и на КАДе также или на трассе.

цитата:

Самый левый может и не перестраивается, но он обязан пропустить того, что по центру перестраивается в его полосу

обязан только при одновременном перестроении, но ты ведь сам пишешь левый не перестраивается - значит НЕ ОБЯЗАН.

цитата:

ТЫ на КАДе как ряды считаешь? 1-й ряд - это крайне левая полоса?

причем тут как я ряды считаю...
ты вот как перестраиваешься другой вопрос))) смотрю тебе все обязаны при твоем перестроении

Leolik
Shark

Средний никуда не перестраивается, при перестроении уступает тот, кто перестраивается, а значит - красный. Так мы дойдем до того, что едешь-едешь себе в ряду спокойно, а потом - РАЗ!!!, надо будет уступать шахматисту, т.к. он справа от меня.
Ездить никто не умеет

язва, Элечка, шахматсту полюбэ надо уступать - он спешит!!!

Fucker86

Мне нет, если я еду у обочины, я в своем ряду.
Но как ты считаешь ряды? Ответь и тогда все ясно станет.

Ну левого ряд заканчивается И он пропускает средний.

Вов, , да я, завидя их, стараюсь уйти в точку на горизонте, лишь бы подальше от них

язва
Эля, ты откуда полосы считаешь?
ОТ центра? У тебя первый ряд на КАД - это самая левая полоса?

А как от тебя будет справа шахматист, ели ты уже у обочины едешь?
Если в центре, то нужно смотреть, может и нужно будет уступать.