ГАИ Спб и ЛО просит стучать на наруш. ПДД

Rat in Focus
Дык маршрутки - это вообще недоразумение на дороге.

Судя по всему, на дорогах, да и вообще сейчас в России, та же ситуация, как в ВОВ: "Мы стали побеждать тогда, когда уничтожили всех дураков" (с) приблизительно...

Derini
Судя по ситуации они опять расплодились и окружают нас. Кольцо сжимается.
Замечу, известие о камерах на КАД несколько улучшило ситуацию. Гонщегов стало поменьше.

Magian
Да, я тоже заметил, что на КАДе большинство не едет быстрее 120 кмч.

А никто не обратил внимание, что последний месяц в жилых районах (в частности у меня в Купчино) почти исчезли засады по типу "частый бредень", это когда утром начинают в "две руки" тормозить всех подряд, особенно иномарки, на предмет "подышать", "а страховочка" и т.д. Ведь это 99 % личная "инициатива" экипажей (за исключением редких случаев "перехват". Думаю, что люди правильно сориентировались, на кого "стучать" У меня целая коллекция роликов, снятых прямо из окна на эту тему, и пару удачных несколько недель назад заслал туда. Может это "стучалка" срабатывает?

V viz123:

Может это "стучалка" срабатывает?

Иллюзия. Дежурный в эфире несколько раз в сутки дает стандартную фразу: "усилить работу по выявлению похищенного и угнанного автотранспорта и лиц, находящихся в розыске". Да и палочную систему для полиции отменить забыли.

Идею такого "стукачества" поддерживаю двумя руками!!! Тем более если речь идет о грубых, опасных для окружающих нарушениях (красный, встречка, переезд). Я считаю, что если человек объезжает пробку кому-то в лоб, а потом таранит левый ряд, то он кладет в первую очередь на окружающих, на меня в том числе. Почему я его должен выгораживать?
Позабавили тут высказывания некоторых товарищей. 37-й вспомнили, тюрьму, я мол не стукачь и никогда таким не буду и вам всем "фи"... Посмотрим как запоете, когда такой вот *удак вам в лоб вылетит, или не дай бог ребенка на переходе собьет...
Вот что смущает меня, так это необходимость оставлять контактные данные. Зачем это нужно в тех случаях, когда фото/видео фиксация позволяет сделать однозначные выводы о нарушении? А то сдашь какую-нибудь инфинити на встречке, а тебя потом на этой же инфинити вечером встретят у дома...

A a.m.p.:

Вот что смущает меня, так это необходимость оставлять контактные данные. Зачем это нужно в тех случаях, когда фото/видео фиксация позволяет сделать однозначные выводы о нарушении? А то сдашь какую-нибудь инфинити на встречке, а тебя потом на этой же инфинити вечером встретят у дома...

ага как стучать так ты первый...а как чо ...какие контакты...
cцышь?

CЛАВА
Пятница вечер. Не прокатит, ИМХО.

Ptiza
а жаль...

A a.m.p.:

а тебя потом на этой же инфинити вечером встретят у дома...

Купи ружо, вози с сабой.

Я когда вижу гаишников всегда потом былмаю на трассе. чтобы других не оштрафовали, совсем гайцы чудят, вот каждый раз диву даюсь)) забавные ребята...Сегодня почту свою проверял нарыл на меил ру проект Стиллавина по ПДД, интересные мысли кидают http://my.mail.ru/apps/648166 , думаю может своего чего-нибудь тоже придумать , гайцов тоже понять можно на морозе лень стоять вот стучите друг на друга:)

Ну что, пришел кому-нибудь из пославших фото, ответ ?

Показательная цитата из крайнего выпуска ГлДороги на НТВ ( http://doroga.ntv.ru/ ):

цитата:

...правонарушитель по закону имеет право знать всё контактные данные свидетеля, но при этом свидетель не имеет права знать контактные данные правонарушителя...

см. c 05мин.30сек:

Вот и решайте в чью сторону у нас дует *правоохранительная* система...

цитата:

ага как стучать так ты первый...а как чо ...какие контакты...  cцышь?

Ну, если хотите, то да, сцу . Хорошая идея загублена на корню нашими реалиями и законами... Тем более что

цитата:

Показательная цитата из крайнего выпуска ГлДороги на НТВ ( http://doroga.ntv.ru/ ): цитата ...правонарушитель по закону имеет право знать всё контактные данные свидетеля,но при этом свидетель не имеет права знать контактные данные правонарушителя...

Димедрол
НУ естественно, только при чем здесь правоохранительная система? Это КоАП и это нормально, обвиняемое лицо вправе знать, кто против него свидетельствует, вправе знакомиться со всеми материалами дела и т.п.

строймастер
ну наверное я не оч. корректно *ветви власти* упомянул.
Но всё же как-то однобоко: свидетель - как на ладони,
а *подозреваемый* как бы в тени...
Даже в достаточно *развитом* законопослушном гос-ве
это может угрожать безопасности свидетеля.
Что уж про нас говорить?...
Кого от кого защищает Система?

Димедрол
так не зря же говорится* сведетелей убирают первыми*

Boogeyman
чесногря, я совсем не понимаю твоей иронии по этому вопросу на всём протяжении обсуждения...

Димедрол
Да ирония понятна. По итогу стучать будут единицы, остальные забоятся последствий.
Я вот инициативную группу из 2-х свидетелей собрал уже. С первым снегом начнем бомбить.

А вот интересно куда стучать на господ полицейских когда они нарушают правила=законы?
В нашем дворе живёт один пузатый полицейский в каком-то очень не маленьком звании. Весь двор якобы его уважает (или попроосту боится). На его места для машин, а их у него 2, никто не суётся (из местных), а бедолаги которые по незнанию занимают эти "священные" места попадают под дикий пресинг. (наблюдал не раз). Но суть не в этом. Напрягает во всём этом тот факт, что приезжает он практически ежедневно мягко сказать выпимши. Иногда просто пьяным. Почему меня напрягает эта ситуация, да потому что у меня ребёнок гуляет в этом дворе. Почему мы не равны перед законами?

_ВолК_

цитата:

бедолаги которые по незнанию занимают эти "священные" места попадают под дикий пресинг

Попробовать что-ли?

Плохо, что приезжает, а не уезжает. Т.е., конечно, и то и то плохо, но если бы уезжал, то можно было бы по 02 сообщить...

М Мистраль-авто:

V viz123: Может это "стучалка" срабатывает? Иллюзия. Дежурный в эфире несколько раз в сутки дает стандартную фразу: "усилить работу по выявлению похищенного и угнанного автотранспорта и лиц, находящихся в розыске". Да и палочную систему для полиции отменить забыли.

Провел эксперимент

Был остановлен для проверки документов, причину он мне не объяснил, т.е как всегда - есть ориентировка. Но взяв доки -стал запрашивать про мои нарушения. Машина мало его интересовала.
Пришла банальная отписка. В письме я требовал привлечь инспектора к ответственности по статье 12.35 КоАП
Метода у них интересная, по борьбе с угонами, проверять все подряд машины - а вдруг угнанная. Хорошо еще по квартирам не ходят, на предмет поиска вещей с квартирных краж

FordMasala:

Метода у них интересная, по борьбе с угонами, проверять все подряд машины - а вдруг угнанная.

А как надо?

М Мистраль-авто:

FordMasala: Метода у них интересная, по борьбе с угонами, проверять все подряд машины - а вдруг угнанная. А как надо?

Надо для начала прикрыть гаражи, в которых номера перебивают. Уверен, что о них правоохранители знают, но по каким-то причинам не трогают. Еще можно на сайте сделать сервис "брошенное авто", где каждый может написать, что у него во дворе стоит подозрительное авто.
Да и много чего другого можно сделать, но останавливать водил интереснее.

Из письма видно, что, несмотря, на принимаемые меры , католичество угонов растет. Сами сей факт признают.
Но признать, что занимаются на дорогах не тем, чем надо, не хотят, ни в какую)))
Если в стране нет уголовной ответственности за завладение автомобилем, то есть ли смысл всем этим заниматься?

FordMasala

FordMasala:

Если в стране нет уголовной ответственности за завладение автомобилем, то есть ли смысл всем этим заниматься?

УК РФ
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

Это все прекрасно, а сейчас, соответственно, надо совсем забросить поиск угнанных машин? Вы представьте, что тиснули вашу ласточку, приходите к дознавателю, стучите кулаком и кричите "почему вы ничего не делаете, где результат" А следак вам отвечает "понимаете, граждане не довольны, что гайцы рейды устаривают, документы проверят, останавливают вне постов, вот и отменили такие мероприятия. Но ваша машина в базе угнанных и, если ее выловит система "Поток", мы обязательно вам ее вернем". Ну типа угонщик совсем без мозгов, на угнанной машине с вашими номерами будет ездить.

А зачем доки проверять? Посмотрел вин под стеклом, с ориентировкой сравнил и до свидания.
В Финляндии как пьяных выявляют - трубку в рот, выхлоп в норме - едь дальше. Дела нет до документов.
Почему то по стоянкам не ездят для сверки винов, по дворам не ходят.
А я откручу номера от своего фокуса, поставлю на угнанный, такого же цвета, и буду гонять. Смысл проверки документов??? Если сверку не делают? Логично?