Страхование

Хм, странно..
АСКО наотрез отказалось принять оплату ОСАГО картой..
Мутят?

Raps74:

принять оплату ОСАГО картой..

не было у бабы заботы

Купил ОСАГУ. 4700.
Это много или мало?
Посчитали, если вписать туда жену, она будет стоить 10 тыр

Raps74
это вполне терпимо по нынешним временам
а жену нужно было раньше учить...

Raps74:

Купил ОСАГУ. 4700. Это много или мало?

Как может быть много или мало...может быть правильно посчитано или неправильно...

Sipe
Вот как бы не додумались стра...щики считать стаж по полисам ОСАГО... Что в принципе справедливо.

kpa
существует страховка без ограничения количества допущенных к управлению

Sipe
Ага, вон у Романа она получилась дешевле, чем если сына вписывать
Скорее всего этот маразм скоро учтут, как обычно в сторону повышения.

Риторический вопрос. Доживу ли я до того светлого дня, когда ОСАГО будет отвязана от авто?

kpa
Угу. На днях поеду оформляться, о результатах доложу

цитата:

Риторический вопрос. Доживу ли я до того светлого дня

Риторический ответ: нет.

А скоко будет штраф, если машину будет вести жена, на вписанная в осагу?

Raps74
800р

А как мне обмануть всех, чтоб не попасть под повышающий коэффициент из-за ДТП?

paravoz
Не совершать ДТП?
А так тоже интересно. Если вдруг (3*тьфу) придется воспользоваться каской (ну там царапинки подкрасить или еще что по мелочи) не хотелось бы последующий год по повышающему страховтаься.

Raps74
Цитата из КоАПа с сайта Консультанта

цитата:

Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. Об обязательном страховании при ограниченном использовании транспортных средств см. статью 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ. 1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Antik
Фигасе..

Raps74:

Raps74

А ты думал в сказку попал?
На практике страховку спрашивают довольно редко. Обычно в ходе какой нибудь спецоперации, когда изначальная цель остановки - проверка документов.

А что дороже - ОСАГА с вписанным человеком без стажа или ОСАГА без органичения?

Antik:

Не совершать ДТП?

Это уже поздно.
На неограниченное количество водителей не дешевле будет?

Raps74
Не знаю как после изменений (вроде дороже), но когда оформлял страховку сразу после получения прав, неограниченный полис стоил на 500р дороже.

Покалькулируй

Тут удобнее калькулятор, изменения происходят после каждого клика мышкой. Посчитал для своей машины, разница 555р.

paravoz
Если верить этому (нажми на ссылку "класс бонуса-малуса"), то у тебя вообще не будет повышающего.
Про бонус-малус тут хорошо расписано.

цитата:

А как мне обмануть всех, чтоб не попасть под повышающий коэффициент из-за ДТП?

сменить страховую, не сказав про ДТП, пообещав привезти справку из старой страховой, но так и не привезти её
может прокатить

Sipe
Где-то я читал, что если вскроется, то будет еще хуже. А вот где - не помню.

paravoz
ты спросил, как обмануть, я - ответил
если страховой агент не будет нарушать процедуру в погоне за клиентом, то по-честному - вариантов нет
я описал схему, которая у меня получилась случайно. Но (!) я не скрывал информацию по истории выплат, а просто не довез справку.

Sipe
Женя правильно говорит. Если вдруг случится ДТП, то может вскрыться прошлое и страховая не заплатит.

Raps74
Када я в страховой была мне сказали что теперь из-за плвышения тарифоф неограниченая страховка стоит 80% удорожания...а к батятьке вписали меня..при моем возрасте и стаже 4 года обошлось около 300руб.

paravoz

цитата:

А как мне обмануть всех, чтоб не попасть под повышающий коэффициент из-за ДТП?

мы случайно обманули.
на всех машинах с начала страхования вписываю в свой полис родственника Пашку. Мой бонус-малус с каждым годом растет и его (в моем полисе) соответственно тоже. О том, что у него было ДТП по ЕГО вине на ЕГО машине в ЕГО страховой сколько-то лет назад я была не в курсе. В моих-то полисах аварий не было и его бонус-малус рос по-моему общей базы разных страховщиков нет. В прошлом году Паша купил новую машину. Показал мой полис и его застраховали с бонус-малусом по моему полису в моей страховой.

Antik
я знаю. Чего ты меня-то убеждаешь? Это paravoz хотел передернуть.

Sipe:

Это paravoz хотел передернуть.

гм, какие подробности

Ну что-ж, ребяты, съездил я в страховую. Общались с девочкой минут 20.

Напомню суть дела: я посчитал, что ОСАГО на неограниченных водителей будет дешевле, чем на меня и сына, вписанных в полис. Стаж сына уже больше 3-х лет, но возраст менее 22, поэтому коэффициент на него ощутимый. С другой стороны, мой КБМ уже 0,6, что с лихвой кроет неограниченный коэффициент 1,8. Разница у меня получилась 2000 рублей. Достаточно, чтобы пободаться, не правда-ли?

Рассказываю.

Сначала девочка уверенно заявила, что такого быть не может и неограниченный полис будет явно дороже.

Первый тезис девочки был такой: они работают по инструкции, составленной головным офисом компании в Москве. Оттуда же приходит программа для расчетов, которая всё и считает. А они сами вообще не при делах.

Тогда я попросил объяснить мне происходящее. А именно — пункт 4 примечаний к описанию КБМ в постановлении Правительства РФ. Этот пункт полностью звучит так:

цитата:

4. По договору обязательного страхования, не предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, класс определяется на основании информации в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего договора обязательного страхования. Класс присваивается собственнику транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования. При отсутствии информации (ранее заключенных и окончивших свое действие (прекращенных досрочно) договоров) в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, собственнику данного транспортного средства присваивается класс 3.

Выделение моё.

Конечно, написано крайне коряво и непонятно, но уж что есть, то есть. Особенно озадачивает фраза "применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования". Что это такое? Если при смене машины КБМ сбрасывается в 1, то почему у меня он сохранялся уже при двух сменах машины? Если не сбрасывается, то что вообще означает эта фраза?

Второй тезис девочки: При изменении условий страхования (с ограниченного на неограниченное или наоборот) КБМ сбрасывается в 1.

Я спросил, где это написано? Она сказала, что в самом законе об ОСАГО. Признаюсь, сам закон я читал очень давно и не помню, что там вообще есть. Поэтому сказал ей, что обязательно прочитаю и в случае, если не найду ничего подобного, мы продолжим беседу.

Девочка неуверенно сказала, что можно оформить договор с коэффициентом 0,85. Потому что бОльший коэффициент "не пропустит программа". Что значит "не пропустит"?! Если программа работает на основании закона (а это так и есть по словам девочки), то она должна не пропускать или не пропускать коэффициенты, а считать их точно и в строгом соответствии с правилами.

Потом я упомянул, что уже звонил в другой офис компании и там мне подтвердили, что КБМ сохраняется независимо ни от чего. Это стало последней каплей в неуверенности девочки в происходящем и она позвонила "наверх". Куда именно, я не понял, но судя по всему, куда-то в головной офис. Может быть даже в Москве, но я не поручусь.

Вот там-то всё и объяснили. А именно: пункт 4 работает! И КБМ считается на меня (собственника ТС) в зависимости от моего безаварийного стажа. Безо всяких оговорок.

В итоге — ура! — я оформил неограниченный договор, который, как я и рассчитывал, оказался дешевле ограниченного.

Хэппи энд.

Конечно, я осознаю, что корявый закон не понимает никто из контрагентов. И вполне возможно, что завтра юрист СК найдет какую-нибудь лазейку или неправильно поставленную запятую, после чего счастливая СК пригласит меня на переоформление договора. Всё может быть. Но пока имеем то, что имеем.

а я тоже выход нашел, чтоб не попасть на КБМ 1,5, достаточно просто сменить страховую. Пока единой базы нет - ничего страшного не будет.

цитата:

а я тоже выход нашел, чтоб не попасть на КБМ 1,5, достаточно просто сменить страховую. Пока единой базы нет - ничего страшного не будет.

Вот к этому +1.
ИМХО в наших реалиях эта самая единая база еще не скоро появится. А когда появится, страховщики в борьбе за клиента все равно будут смотреть на нее сквозь пальцы.