Внутренняя политика РФ II

Вон что ВВС пишет
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/0...alov_duma.shtml

цитата:

Министр юстиции России Александр Коновалов заявил, что считает возможным привлечение крупного бизнеса в инвестиционные проекты совместно с пенитенциарной системой. В ходе выступления в Госдуме Коновалов подчеркнул, что для этого, по его мнению, необходимы налоговые льготы и государственные заказы. "Убежден, что вовлечение в пенитенциарную систему бизнеса, в том числе крупного, для реализации больших инвестиционных проектов - это вполне реалистичная задача", - сказал Коновалов. Он отметил, что бизнес может быть заинтересован в таких проектах, в том числе, и в связи с дешевизной рабочей силы.

Тут уже и недалеко до трудовых лагерей, куда будет сгоняться под теми или иными предлогами население. Введут налог на воздух, нет денег дышать - в тюрьму, работать на крупный бизнес.

http://www.dynacon.ru/content/articles/527/?sphrase_id=2077
Читали?
5. Чтобы полностью взять под контроль рынок зерна России с резко выросшей урожайностью с 10,1 ц/га до 23 (и выше) ц/га, вассальное российское правительство издаёт 25 октября 2010 года распоряжение №1874-р, где продавцами нашего федерального имущества назначаются в основном западные банки, включая и одного из организаторов Федеральной Резервной Системы «Голдман Сакс». В планах приватизации правительства РФ на 2011-13гг лишь одна «Объединённая зерновая компания» должна быть продана полностью (все 100% акций) до 2012 года. Вероятнее всего владеть ею будут и «Голдман» и «Сакс».

6. В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдёт под контроль «пацанов из ФРС». Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока ещё «нашего» «Русала» Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит «Норникель». Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией «СИОН» Земля на Алтае» (www.sionaltai.ru) англоговорящей публике

7. Естественно всё это будет происходить под дымовой завесой всяких инициатив типа «дестанилинизации», борьбы с экстремизмом, созданием фронтов всех мастей, и развитую «демократию». Будут, к сожалению гибнуть дети под бомбами НАТОвских «миролюбов» - вчера в Югославии, сегодня в Ливии, завтра в Сирии и Иране. Не надо верить ни западным, ни тем более нашим информ.агенствам, надо думать самим. Принцип: «Кому выгодно?» - никто не отменял.

Ага, и при этом будут всячески мочить "американских ставленников", могущих хоть как-то этому помешать. "Вы посмотрите, кому пишут эти сволочи..." "Эти грантососы проданные - перепроданные..." "Хотите, чтобы и у нас было как в Ливии..."
Куда уж ангажированнее и перепроданнее...
СудИте о дереве по плодам его..

Moonraker
С Вами спорить - время терять , Вам доказываешь на ТВ есть цензура , даже тема была соответствующая в аполитичной Курилке , нет Вы своё , народу дескать эти темы не интересны , он желает знать за чем и куда Пу нырял , да Бог с Вами думайте как считаете нужным , яблочник несостоявшийся .

http://bujet.ru/article/65916.php
Ежегодно Пенсионный фонд России (ПФР) закладывает в бюджет несколько миллиардов рублей на выплату правопреемникам (наследникам) 250--260 тыс. участников системы пенсионного страхования, не доживших до пенсии. Однако реально в ПФР за деньгами своих родственников обращаются не более 100 тыс. человек. В Пенсионном фонде это объясняют тем, что россияне пока не относятся к средствам, поступающим в пенсионную систему, как к своим личным накоплениям.

Почитайте, я например этого не знал.

Сократий:

Moonraker С Вами спорить - время терять , Вам доказываешь на ТВ есть цензура , даже тема была соответствующая в аполитичной Курилке , нет Вы своё , народу дескать эти темы не интересны , он желает знать за чем и куда Пу нырял , да Бог с Вами думайте как считаете нужным , яблочник несостоявшийся .

Ну да, по ходу дела меняем тезисы. Откуда это взялось, что Вы собирались доказать что на ТВ "есть цензура"? Вы хоть раз это слово написали? Поэтому ни о какой цензуре речи не шло. Если хотите обсудить цензуру или то, чем Вы ее считаете, давайте обсудим отдельно. Речь шла о том, что якобы не всю информацию показывают по телевизору. Вам было доказано что всю.И при желании ее можно увидеть. Так же Вам было объяснено, что Вы не можете требовать чтобы показывали только то что Вы считаете ПРАВДОЙ и обязательно по тем каналам где Вы считаете необходимым показывать. Кроме того Вам объяснили что при всей власти ни Путин ни Медведев не могут заставить людей смотреть те каналы, которые они считают правильными. И это значит, что если телеканалы показывающие необходимую Вам ПРАВДУ имеют низкий рейтинг,никто их не смотрит и содержание информации предоставленной этими каналами не обсуждают, то эти каналы и показываемая ими ПРАВДА просто НЕ ИНТЕРЕСНЫ большинству.Почему так, хорошо ли это или плохо, это другие вопросы. Но цензура или то что можно пытаться назвать цензурой здесь явно ни при чем. Так перестаньте заниматься самообманом и заниматься правдоискательством.Нет ее, этой самой ПРАВДЫ одной на всех.Это уже давно выяснили.Есть только производительность труда. У кого она выше, тот и прав. Вот об этом и думайте.

Moonraker
Насколько я помню спорили Вы не о правде а о доступности информации в разрезе того, любая ли информация может попасть на основные каналы.

Alexander47
Ну показали бы этот сюжет и сравнили при этом КАК живёт большинство ,народу полагаю интересно было бы .

Администрация президента в ближайшее время получит в свое распоряжение новую столовую — рекон­струкция ФГУП «Комбинат питания «Кремлевский», входящего в комплекс зданий «Старая площадь», будет стоить бюджету 1,5 млрд руб. Залы столовой украсят люстрами на 16 млн и оснастят системой безопасности примерно на 21 млн. Затеяв такой ремонт, сотрудники админи­страции, видимо, не рассчитывают расставаться со своими кабинетами после выборов 2012 года, предполагают эксперты.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/23/focus/562949981552012

Alexander47:

Moonraker Насколько я помню спорили Вы не о правде а о доступности информации в разрезе того, любая ли информация может попасть на основные каналы.

Так Сократий по ходу дела все время корректировал свои тезисы. Сперва речь шла о доступности информации, потом он ввел такое понятие как ПРАВДА которое оказывается его как раз и интересует, а не вся информация. Теперь вот выяснилось что он доказывает наличие цензуры хотя слова такого он ни разу не написал.Потом еще что-нибудь придумает.Лишь бы доказать что при Путине в этом вопросе стало хуже чем при Ельцине. А на мой взгляд никакой разницы. А возможность вещать с экранов любую ложь и бред, которые были при Ельцине, воспринимать как свободу информации, это все равно что считать свободой возможность безнаказанно грабить и убивать.Может он теперь попробует доказать что при Ельцине на телевидении цензуры не было?Была, да еще какая. Просто это была цензура владельца телеканала. Про его противников можно было вещать любой бред.Но попробовали бы "свободные" журналисты НТВ покритиковать Гусинского.Впрочем они и сами все прекрасно понимали.За что и кто им деньги платит.Ну и ни на каком канале не трогали Ельцина и его "семью". Потому что понимали чем закончится для них "свобода информации".

Moonraker:

Сперва речь шла о доступности информации, потом он ввел такое понятие как ПРАВДА которое оказывается его как раз и интересует, а не вся информация.

Moonraker:

доказывает наличие цензуры хотя слова такого он ни разу не написал.

цитата:

Основная идея цензуры — признание права государства на ограничение распространения информации, которую государство считает вредной или нежелательной. Цензура — это форма ограничения свободы слова, свободы печати, телевидения и других средств информации, обусловленная законодательно утверждёнными нормами защиты интересов государства, общества и общественных институтов.

Сократий:

Основная идея цензуры — признание права государства на ограничение распространения информации, которую государство считает вредной или нежелательной. Цензура — это форма ограничения свободы слова, свободы печати, телевидения и других средств информации, обусловленная законодательно утверждёнными нормами защиты интересов государства, общества и общественных институтов.

И что дальше? Вам уже доказали что есть возможность опубликовать в СМИ (телевидение, радио, пресса) ЛЮБУЮ информацию которую можно документально подтвердить. Более того, часто безнаказанно публикуют даже всякие домыслы, а не информацию.Не вижу в наше время то что можно было бы назвать именно цензурой.И тем более не вижу каких-то сложностей распространения информации больших, чем были при Ельцине.Все, на что Вы жалуетесь, достаточно субъективно.

Moonraker:

И что дальше?

И то

цитата:

Сперва речь шла о доступности информации

цитата:

признание права государства на ограничение распространения информации,

Не одно и то же ??

Moonraker:

Вам уже доказали что есть возможность опубликовать в СМИ (телевидение, радио, пресса)

Не надо пердёргивать , я говорил о ТВ , точнее о трёх каналах с наибольшей аудиторией (Первом , РТР и НТВ )
Мне Ваш нудизм уже надоел ,что Вы пытаетесь мне локазать , что на вышеперечмсленных каналах отсутствует цензура ??

Опять. Ну вот нахрена я написал. Молчу.

Сократий:

Мне Ваш нудизм уже надоел ,что Вы пытаетесь мне локазать , что на вышеперечмсленных каналах отсутствует цензура ??

Сперва дайте определение что такое цензура. А то под Ваше определение попадает и сведения составляющие государственную тайну и материалы содержащие призывы к насилию и много чего еще. Потом в соответствии с данным определением приведите доказательства существования такой цензуры и именно со стороны государства. Вот работники телевидения хотят выпустить какой-то материал, а ГОСУДАРСТВЕННАЯ цензура им запрещает. Если же работники из карьерных или иных соображений (например понимая что могут быть привлечены к ответственности за клевету) в том числе коммерческих САМИ не хотят выпускать такой материал в эфир, то это что угодно, но только не цензура.

Вор у вора дубинку украл .

Трое заключенных колонии в Ростовской области собрали большую сумму с чиновников, опасавшихся проверок со стороны следственных органов.

Как выяснилось, заключенные звонили главам районов и представлялись руководителями региональных следственных органов. Они утверждали, что якобы располагают компроматом на чиновников и предлагали откупиться за 300 тысяч рублей. Деньги должны были быть положены на банковские карты.

Как оказалось, немало высокопоставленных чиновников из Ростовской, Астраханской областей, а также Краснодарского и Ставропольского края испугались "правоохранительных органов" и перечислили деньги мошенникам. Всего мошенникам удалось собрать 2,6 млн рублей. Пока не уточняется, кто именно стал жертвой злоумышленников.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/09/2011/617052.shtml

Moonraker:

Есть только производительность труда. У кого она выше, тот и прав. Вот об этом и думайте.

Есть только мозг между прошлым и будущим... И только он называется производительность труда...

По сведениям из партийных источников, Владимир Путин вполне может озвучить уже в субботу главную цель «Единой России» на ближайшие пять месяцев – радикально изменить государственное устройство путем принятия новой Конституции страны.

Как сообщают «Аргументы недели», это предложение будет озвучено если не на партийной съезде «Единой России», то сразу после выборов в Госдуму – 5 декабря.

Российская Федерация должна трансформироваться из президентской в парламентскую республику. Подготовленная модель будет почти полностью копировать систему власти Федеративной Республики Германии. Президенту, как и там, останутся чисто представительские функции. К примеру – принимать верительные грамоты послов. Вся власть сосредоточится в руках председателя правительства. По-немецки – канцлера. Его будет избирать победившая на выборах партия или коалиция из нескольких партий, прошедших в Думу.
http://infox.ru/authority/law/2011/09/22/R...hyet_radi.phtml
Если это так ,на хрена это нужно ??

Это признак уверенности в результатах выборов

M may_be:

Это признак уверенности в результатах выборов

Ну этот признак у них уже давно ,особенно после прихода Чурова ,систему-то какой смысл менять ? Что это даст ?Несменяемость премьера ? Ему и так ничто не грозит . Хотя ...сейчас есть эфемерная опасность отставки , а так её не будет и избираться не надо .

Сократий:

Российская Федерация должна трансформироваться из президентской в парламентскую республику. Подготовленная модель будет почти полностью копировать систему власти Федеративной Республики Германии. Президенту, как и там, останутся чисто представительские функции.

С другой стороны Путин баллотируется в президенты. Так что если эта реформа и состоится, то нескоро.Только если Путин в президенты не попадет.В общем вилка. Что бы ни произошло следующим правителем России будет Путин.Вот такой "неожиданный" вариант.

Moonraker:

С другой стороны Путин баллотируется в президенты

Сурок уже всё отменил .

цитата:

Первый заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков заявил сегодня, что в политической системе РФ не планируется радикальных изменений после думских и президентских выборов. Он опроверг мнение о том, что Россия может стать парламентской республикой. "Никаких радикальных шагов здесь не предвидится, тем более перехода на некую парламентскую республику", - сообщил В.Сурков 25 сентября на медиа-форуме "Единой России" в Москве.

http://avkrasn.ru/article-446.html
Весьма интересный анализ закона о полиции

цитата:

Аннотация Доказано, что статья 1  Федерального закона № 3-ФЗ о полиции содержит две логические ошибки. Доказано, что данная статья противоречит статье  19 Конституции Российской Федерации  (фатальная ошибка).

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110925093416.shtml

цитата:

А.Кудрин не останется в составе правительства, которое возглавит Д.Медведев. 25.09.2011, Вашингтон 09:34:16 Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин не видит себя в новом составе российского правительства. Об этом он заявил накануне вечером в Вашингтоне журналистам, сообщает Reuters. По словам А.Кудрина, он не видит себя в правительстве, если его возглавит нынешний президент РФ Дмитрий Медведев. "И дело не только в том, что мне никто не предлагал. Я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, не позволяют мне идти в это правительство", - заявил глава Минфина. Свою позицию А.Кудрин объясняет тем, что у него есть разногласия с Д.Медведевым по ряду ключевых вопросов экономической политики, касающиеся, в частности, "существенного увеличения расходов на военные цели и социальных расходов". На вопрос, что он ответит, если ему будет предложено войти в состав нового правительства, А.Кудрин категорически заявил: "Я, безусловно, откажусь".

Означает ли это, что устами Кудрина всем намекают на то, что после выборов государство будет более социальным? Или все это переливание из пустого в порожнее? Или тонкое манипулирование общественным мнением?

E_g_o_r:

что устами Кудрина всем намекают на то, что после выборов государство будет более социальным?

Ага, дядя Лёша нас и после смерти хочет заставить пахать.

цитата:

Также вице-премьер прокомментировал один из самых острых вопросов реформы — увеличение пенсионного возраста. Его необходимо увеличивать уже сейчас,

http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/25/dmitr...halom-medvedeva

E_g_o_r:

Означает ли это, что устами Кудрина всем намекают на то, что после выборов государство будет более социальным? Или

Или. Варианта два:
1. После выборов будет жопа. Кудрин не хочет в этом участвовать. Что за жопа? Мировой кризис? Думаю отчасти, ибо Кудрина им не напугаешь. Жопа в реформах. Дефолт и смута? Передел собственности или государственного строя? Война? Более вероятные варианты.
2. Награбил на беззаботную счастливую жизнь в тихом уютном местечке.

зодчий
Хазин что-то подобное обсуждает тут http://worldcrisis.ru/crisis/901016

зодчий:

Варианта два

Есть и третий вариант-ничего из твоих 2-х вариантов не состоится.

цитата:

Жопа в реформах

Он же в штатах открыто заявил, что против переворужения ВС в заявленных масштабах, считает, что эти средства лучше потратить на что-то типа образования. Теперь понятно, благодаря кому ( в том числе ) с переворужением ( хотя деньги давно были ) дотянули до факт. последней черты.

E_g_o_r
hatha
зодчий
Кудрин ещё в 1999 году капитально поругался с Грефом и Дворковичем.
А эти двое в фаворе у ДАМ-а.
Соответственно, при Премьере ДАМ-е и министрах Грефе и Дворковиче (первый вроде в Минэкономразвития вернется, второго в Министра образования пророчат) Кудрину в Правительстве делать нечего.
К Путину он уйдет. В советники.
Или в какое международное учреждение пойдет Россию представлять. Типа МВФ.

Только что молния в РИА Новости: Кудрин подал в отставку, Медведев отставку принял.