нужна помощь в разбирательстве

У меня была такая ситуация, ток я авто не продавал... Высудил у росгостраха по осаго около 140 000 руб с учетом услуг адвоката и оплаты экспертизы (вначале они мне 30 тыс заплатили) Давить надо страховщиков!

Подавайте в суд! Других вариантов нет! Если независимая сделана, можно продавать Авто! Суд выиграете, и будет все окей!

независимая сделана адвоката наняли((( вот теперь думаю за сколько можно ее продать

Доброго всем вечера) тоже попал в дтп, виновник в росгосстрахе.. "Росгосстрах платит всегда.." , да только в 4 раза меньше и с месячной просрочкой
Посоветуйте пожалуйста, грамотного юриста и добротную независимую в Москве, буду оч признателен

завтра дам вечером номер моего адвоката в свою очередь мне посоветовали друзья которые судились там же и у них экспертиза

На работе сотрудник выиграл суд у страховой, и выжал моральный вред с виновника ДТП 25000 руб. Изачально страховая определила сумму ущерба в 9000 руб. Фактически ремонт у дилера выливался в 30000. В связи с тем, что машина гарантийная, по условиям гарантии ремонт должен производиться на СТО дилера, чем он и воспльзовался, предъявив затем всю калькуляцию в суд. Моральный вред с 50000 руб опустили до 25000., что совсем не плохо. Удачи.

Snec
8-903-541-83-33 Александр это оценщик у них же там и адвокат есть)))

GruSha
мне адвокат объяснил что если страховая уже выплатила, сделана экспертиза, и документы подали в суд можно делать иди продавать, так как если страховая будет ...ься то новая экспертиза будет делаться по заключению страховой и экспертов независимой.

я в таком члучае могу им предъявить запчасти во вторых к запчастям прибавились только петли а остальное есть в их акте досмотра они занизили цену на всем. покраска крыла 300 р

GruSha:

ремонтировать только после того как деньги будут на руках!!! как страховщик Вам говорю!!!

На страховщика Вы не похожи, если так говорите!

Если есть независмая оценка, сделанная не по фото, проблем вообще не будет! Можно продать и забыть!

Все препинания в суде разбиваются на раз-два!

GruSha
Не знаешь - не давай неправильных советов.
К ремонту можно приступать после того, как получил на руки результаты независимой экспертизы, сделанной по инициативе пострадавшего.
А суд уже имеет полное право назанчить проведение судебной экспертизы по документам.

Аналитик
Можно. Но если есть перспектива судебного разбирательства, то не стоит. У страховой могут быть вполне въедливые юристы - прицепятся к какой-нибудь мелочи, и что делать будешь? Судиться с независимой эспертизой? Представь себе, что суд затребует повторную экспертизу (это право суда и не надо лишать его этого права - судьи такого не любят), а автомобиль у тебя уже отремонтирован, и концов не найти. Думаешь судья будет смотреть в твои честные глаза?

ByStRoEzDoFF
А если вы купили эти запчасти (снятые с вашего поврежденного авто) на разборке? (Это не я говорю, это может спросить адвокат страховой в суде). Когда машина отремонтирована - ничего не доказать. Обычная тактика страховой - максимально затянуть время выплаты (до 2х месяцев) в надежде на нетерпение клиента (отремонтирует машину), а потом выплатить намного меньше. С отремонтированной машиной доказывать что-либо оооочень сложно

Судари Вы что в цирке?Или начитавшись глупостей в инете уже стали судьями? Повторная или судебная экспертиза может и проводиться по фоткам!Никто не будет требовать от Вас авто разбитого! А Вы опять про общие фразы,типо будут придираться...

Hidden post

цитата:

Аналитик Можно. Но если есть перспектива судебного разбирательства, то не стоит. У страховой могут быть вполне въедливые юристы - прицепятся к какой-нибудь мелочи, и что делать будешь? Судиться с независимой эспертизой? Представь себе, что суд затребует повторную экспертизу (это право суда и не надо лишать его этого права - судьи такого не любят), а автомобиль у тебя уже отремонтирован, и концов не найти. Думаешь судья будет смотреть в твои честные глаза? ByStRoEzDoFF А если вы купили эти запчасти (снятые с вашего поврежденного авто) на разборке? (Это не я говорю, это может спросить адвокат страховой в суде). Когда машина отремонтирована - ничего не доказать. Обычная тактика страховой - максимально затянуть время выплаты (до 2х месяцев) в надежде на нетерпение клиента (отремонтирует машину), а потом выплатить намного меньше. С отремонтированной машиной доказывать что-либо оооочень сложно

Полностью поддерживаю!!! Сам судился с компанией "Росгосстрах", по подсчетам их "умелых" оценщиков сумма ущерба необыкновенным образом сократилась как минимум в 3 раза. Все попытки поговорить с оценщиками, либо с юристами компании оканчивались неудачей. Как уже выше говорилось, они намеренно затягивают выплату с расчетом на то, что вы отремонтируете авто за свой счет. А после этого ВАМ сложно будет что-либо доказать... Как в принципе и получилось, вместо 87000 руб. (заявленных независимым оценщиком) выплатили 29000 руб. Это первое.
Второе: У друга помяли Мондео в июле этого года, "Росгосстрах" до сих пор ни чего не выплатила...
Мой вам совет: НЕ РЕМОНТИРУЙТЕ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПРОДАВАЙТЕ АВТО ДО ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ НА РУКИ!!!
Опыт лично мой, но решать конечно же вам.

Dikk
Просто поделился опытом. Имел дело с Русской страховой компанией (обанкротилась), Спасскими воротами (живы, ..., еще), Ингосстрахом. А у вас, наверное, богатый опыт получения денег со страховых, или сами там работаете?

цитата:

Мой вам совет: НЕ РЕМОНТИРУЙТЕ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПРОДАВАЙТЕ АВТО ДО ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ НА РУКИ!!!Опыт лично мой, но решать конечно же вам.

Я правильно понимаю, что Вы в суд не обращались?

цитата:

Просто поделился опытом. Имел дело с Русской страховой компанией (обанкротилась), Спасскими воротами (живы, ..., еще), Ингосстрахом. А у вас, наверное, богатый опыт получения денег со страховых,  или сами там работаете?

И что во всех судах Вас просили сделать судебную экспертизу?

Я работаю в страховой сфере, а также сам судился с Ск, и клиенты судились

Dikk:

И что во всех судах Вас просили сделать судебную экспертизу?

Зачем же во всех? Как говорится, "достаточно одной таблэтки" (терпиле достаточно 1 раза, чтобы пожалеть о торопливости). Но спорить не буду. Во-первых, ваш опыт. Во-вторых, не моя машина.

ПолныйБалбес:

Dikk: И что во всех судах Вас просили сделать судебную экспертизу? Зачем же во всех? Как говорится, "достаточно одной таблэтки" (терпиле достаточно 1 раза, чтобы пожалеть о торопливости). Но спорить не буду. Во-первых, ваш опыт. Во-вторых, не моя машина.

Еще раз вопрос: ты предлагаешь не роментировать автомобиль до окончания всех судебных разбирательств?

Dikk:

И что во всех судах Вас просили сделать судебную экспертизу? Я работаю в страховой сфере, а также сам судился с Ск, и клиенты судились

Прошел уже множество судов - представляя интересы водителей - ни один суд не затребовал провести экспертизу по машине при наличии двух экспертиз.
Только интересовался - отремонтирована ли машина. И спокойно назначал проведение экспертизы по документам.

N Nikolas-82:

Сам судился с компанией "Росгосстрах", по подсчетам их "умелых" оценщиков сумма ущерба необыкновенным образом сократилась как минимум в 3 раза. Все попытки поговорить с оценщиками, либо с юристами компании оканчивались неудачей. Как уже выше говорилось, они намеренно затягивают выплату с расчетом на то, что вы отремонтируете авто за свой счет. А после этого ВАМ сложно будет что-либо доказать... Как в принципе и получилось, вместо 87000 руб. (заявленных независимым оценщиком) выплатили 29000 руб. Это первое. Второе: У друга помяли Мондео в июле этого года, "Росгосстрах" до сих пор ни чего не выплатила...

1. Судебная экспертиза проводилась?
2. Не выплата денег вообще - это несколько другое, чем занижение стоимости.

Аналитик:

Еще раз вопрос: ты предлагаешь не роментировать автомобиль до окончания всех судебных разбирательств?

Да. Как говорил Одиссей: Береженого берегут боги!

цитата:

1. Судебная экспертиза проводилась? 2. Не выплата денег вообще - это несколько другое, чем занижение стоимости.

А как по вашему называется "не выплата денег"??? Я воспринимаю это как не выполнение обязательств страховой компанией, которая получила деньги, продав страховой полис. При судебных разбирательствах со СК "Росгосстрах", я бы перестраховывался 10 раз. Репутация компании не располагает тупо верить букве закона. Народная мудрость: "Количество Российских законов компенсируется их невыполнением."

Аналитик:

Dikk: И что во всех судах Вас просили сделать судебную экспертизу? Я работаю в страховой сфере, а также сам судился с Ск, и клиенты судились Прошел уже множество судов - представляя интересы водителей - ни один суд не затребовал провести экспертизу по машине при наличии двух экспертиз. Только интересовался - отремонтирована ли машина. И спокойно назначал проведение экспертизы по документам.

Из уважения к вам нашел на нашем форуме:

Вот здесь ссылка Юридический FAQ для автомобилиста на петербужский FAQ для автомобилиста. Так этот соклубень согласен больше в моей позицией (что приятно ), а именно:

"Выслать телеграмму инициатору осмотра и заинтересованной стороне (перевожу на русский - СК и их клиенту, т.е. потерпевшему от Вас), что до устранения разногласий просите не ремонтировать автомобиль, т.к. в будущем, при предъявлении к Вам претензий, в случае несогласия с размером претензий и рассмотрением дела в суде, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Столь активная позиция виновника ДТП вообще отобьет у СК желание связываться с Вами. А если и подадут в суд, то у Вас будет ооооочень хорошая аргументация для снижения удовлетворяемых исковых требований."

Вот попадется такой въедливый товарищ, и ... с получением достойных денег будет намного сложнее.

ПолныйБалбес
ты понимаешь, о чем я говорю?
Разъясняю еще раз.
Проводится экспертиза типа "независимая" от страховой компании. Пострадавший с ней не согласен.
И он (пострадавший) проводит еще одну экспертизу, на которую вызывает все заинтересованные стороны (СК, виновника ДТП, владельца тс и т.д. и т.п.).
И вот после получения на руки результатов этой самой экспертизы - можно приступать к ремонту. Потому как все свои возражения и т.д. заинтересованная сторона могла высказать при проведении повторной экспертизы. Однако не сделала - потому как тупо не пришла.
Но и тут суд идет идиотам навстречу - и назначает проведение судебной экспертизы. По документам.
Результатов двух экспертиз по автомобилю - более, чем достаточно для проведения экспертизы по документам.

Так что, еще раз, после получения на руки результатов второй экспертизы - с автомобилем можно делать все, что угодно!

Всем доброго дня!.. После ДТП и выплаты по ОСАГО, знакомый юрист убеждает меня делать повторную экспертизу и подавать иск на виновника ДТП, а также – на его страховую... Аргументирует тем, что "страховые всегда занижают выплату"... Но, меня "терзают смутные сомнения", что вторая экспертиза насчитает подобную же сумму... Хотя, местный дилер сообщил, что стоимость покраски одного элемента – 8 тыс... Если, вдруг, среди аудитории найдется человек близкий к автоэкспертизе, прошу помочь оценить мои документы – нет ли следов явного занижения... Зазря тратиться на повторную экспертизу, конечно, не хочется...

Ты за 17 тыщ сможешь отремонтировать?
Если нет - то смотри сюда: Порядок выбивания денег с СК по ОСАГО