Расход топлива

chepa

цитата:

Машин 1.6 (125) МКП

А какого года выпуска машина? спрашиваю с целью узнать какая главная пара. Читая ветку пришел к выводу что чем больше главная пара, тем больше расход...
У самого авто 1.6(125) МКПП 11г.в. соответственно г.п.-3.82 расход по Б.К. в среднем от 8.5 до 9.1 зимой: пробки, езда достаточно динамичная + частенько по часу - полтора слушаю музыку на холостом ходу.

ded.72:

chepa А какого года выпуска машина? спрашиваю с целью узнать какая главная пара. Читая ветку пришел к выводу что чем больше главная пара, тем больше расход... У самого авто 1.6(125) МКПП 11г.в. соответственно г.п.-3.82 расход по Б.К. в среднем от 8.5 до 9.1 зимой: пробки, езда достаточно динамичная + частенько по часу - полтора слушаю музыку на холостом ходу.

11г.в. г.п.-3.82

Привет всем кто подскажет 92 бензин можно лить , взял фф3 как 3 дня,б/у, машине 1,5 года , просто интересновсем спасибо зарание.

F focus3xb:

Ну вот не надо тут гнать типа как надавил так и поехал. Да разница есть конечно, но совсем не большая.  Специально летом проверял. При спокойной езде выходило 12,8-13 литров, а когда гонял по полной, как вы тут говорите выкручивая движок в звон,  то всего разница оказывалась 13,5 литров.  А если нет разницы между спокойной ездой и гоночной,  то смысл ездить как черепаха.

При чем тут черепаха , разница большая между спокойной ездой и беспокойной , просто на мой взгляд просто тупо газ в пол и погнали- не совсем подходящая для фокуса езда, если по разгонной динамике с ним много кто идет наравне и даже лучше, то по управляемости в классе лучше может только гольф(и то спорно он тупо жестче).
Опять же рассказывая о своем расходе не стоит забывать передаточное число ГП КПП, у меня стоит самая экономичная(3.82), но более медленная с точки зрения разгона.

Скажите,а где узнать какая у меня главная пара.?

S sanyo_b32_:

Привет всем кто подскажет 92 бензин можно лить , взял фф3 как 3 дня,б/у, машине 1,5 года , просто интересновсем спасибо зарание.

На 92м езжу полтора года , проблем нет , разницы с 95м нет ни какой , ни в разгоне , ни в расходе .

Partizan-Ice
Я писал несколько страниц назад в каком году стоит какое передаточное число. Напишу еще раз 11 год 3,82, 12год 4,06, 13 год 4,25.

F focus3xb:

Partizan-Ice Я писал несколько страниц назад в каком году стоит какое передаточное число. Напишу еще раз  11 год 3,82, 12год 4,06, 13 год 4,25.

Спасибо

цитата (IURIK)

На 92м езжу полтора года , проблем нет , разницы с 95м нет ни какой , ни в разгоне , ни в расходе .

кстати у нас тут акция на лукойле экто 92 по цене 92го, да и по секрету сказали заправщицы, что и колонке 92го тоже экто...суть акции приучить народ к экто, но поездил я на экто и заметил такое, что у меня расход такой же стал как летом...сгонял в ашу и обратно, блин 6.0 по БК, сгонял в варну 5.9...т.е. расходы летние...очевидно присадки работают...раз такая пьянка пошла буду лить экто, разница в 50 коп всего...

Хоть и говорят, что расход не зависит от передаточного числа, но подумав и посмотрев всё, я понимаю, что зависит. На первых авто 3,82 , разгон конечно медленнее, но расход до 9литров. 4,06 расход примерно уже 10 литров. 4,25 в пределах 13 литров. А паспорт то на авто один для всех и там 8литров и как это доказать диллеру? Многим наверное не прикольно смотреть, как сосед смеется над тобой, потому-что у него авто 11 года и у него всё в норме, а у тебя 13 и ты выносишь мозг не только на форуме, но и дилеру который говорит тебе, что всё хорошо катайся дальше.

Какие тут 9-10-13л, я вам говорю что машина 12 года при спокойной езде 13,5 минимум, если нажму на газ (мизинцем левой руки) получаем в районе 17-18л, тогда давайте так 11 года - 15л, 12года - 17 л,13 года - 19 литров.Это если просто нормально ездить и даже еще не педаль в пол. И официалы говорят что все хорошо катайся дальше.Мне тупо чтоб за десяткой лады угнаться расход под 18 л надо иметь - чего тут не понятного.

цитата:

у него авто 11 года и у него всё в норме

вот и у меня авто 11 года 1.6 105 механика и у меня вроде все нормально сейчас средний расход около 8 и редко поднимается к 9 летом около 7 пробег 80% трасса
летом два года подряд гонял на юга оба раза средний расход 6.2 при средней скоростью чють меньше 90.

movsv
Понимаю негодование. Но что делать и сам не знаю. Проехать на баке 300км это же смешно. Кому же понравиться такой расход когда внедорожники жрут так же, а то и меньше

Измерять расход нужно только на трассе при скорости 90 и ниже!!! Во всех остальных случаях величина погрешности очень большая... тем более в городском цикле!!!

Авто 2012г. 2литра,PS на трассе 4,5-8.0 по городу 7-10.5 зависит от манеры езды и скорости.все данные по бк.

К Костя_Ч:

вот и у меня авто 11 года 1.6 105 механика и у меня вроде все нормально сейчас средний расход около 8 и редко поднимается к 9 летом около 7 пробег 80% трасса летом два года подряд гонял на юга оба раза средний расход 6.2 при средней скоростью чють меньше 90.

хочешь сказать, что от пензы до юга доехал и комп ср.скорость показывал чуть меньше 90??? не верю, получается ты практически летел!!!

цитата:

не верю, получается ты практически летел

Выезжал под вечер тарасовской не стоял по серпантинам не ездил.

У меня тоже по БК - 0,2 литра на сотку,ездил со скоростью 40 км в час, таскал на тросе 300 км,один раз остановился, завел - сигарету прикурил, посидел ( ляпота ) и дальше поехал таскать.На заправку перестал ездить вообще , думаю полного бака хватит до следующего нового года.

цитата:

Vovik174  Сегодня в 15:34    цитата (Костя_Ч) вот и у меня авто 11 года 1.6 105 механика и у меня вроде все нормально сейчас средний расход около 8 и редко поднимается к 9 летом около 7 пробег 80% трасса летом два года подряд гонял на юга оба раза средний расход 6.2 при средней скоростью чють меньше 90. хочешь сказать, что от пензы до юга доехал и комп ср.скорость показывал чуть меньше 90??? не верю, получается ты практически летел!!!

... Все правильно, комп считает фактическое движение по трассе,... все стоянки, запрвки и т.д. он не берет в счёт, поэтому средняя скорость 90км/час ...
... у меня от Барановичей (М1) до Москвы (850 км), средняя скорость была 93 км/ч, хотя реально в дороге был зимой 11 часов (850км / 11 час = 77, 28 км/час), вот такая математика ...

простите меня модераторы за флуд, но мне кажется, что все плюсы в постах ставят представители официальных дилеров, а вообще читать посты прикольно...как у шпака: три японских кассетных магнитофона, три замшевых куртки... ну не может один и тот же двигатель от 11го, 12го и 13го года жрать по разному...передаточное число для 2х литрового вообще как блоха на попе бегемота...тут или лыжи не едут или я в мозгах копаться надо...по ходу мгновенный расход из за прошивок разный...кто в теме тот понимает, ибо винда xp по сравнению с вистой( как бы не усералси майкрсофт) полный отстой и тормоз...так же и тут, попробуйте залить старую прошивку, мож поможет...

Хоть и говорят все, что передаточное число не влияет на расход, а поразмыслив пришел к выводу, что всё таки влияет. Изобретать велосипед не буду ибо он уже изобрен,а модернизировать придется, чтобы доказать некоторые вещи. Я конечно не инженер, но если будет ошибка, то попробуйте доказать обратное. На авто 11 года передаточное число 3,82 машина мягче едет, но разгоняется медленнее. Тоже самое и на велосипеде если поставить две большие звездочки, едешь медленно, но не вкладываешь больших сил. А теперь представьте если на тот же велосипед поставить две самые маленькие звездочки, то есть увеличить передаточное число как на машине, а теперь попробуйте быстро, без большого усилия,не затратив большей энергии разогнаться. А теперь сравните, где легче крутить педали, там где маленькие звездочки или большие. Так же и на авто соответственно, меньше передаточное число, легче крутиться, но едет медленнее и затраты энергии, а соответственно и топлива меньше. На высоком передаточном числе сил надо больше, разогнаться, а соответственно и расход больше. Если я не прав или где-то ошибся поправьте меня или опровергните всё написанное мной.

F focus3xb:

Если я не прав или где-то ошибся поправьте меня или опровергните всё написанное мной.

А передаточные числа ГП меняли на всех мощностях (85,105,125,150) или на некоторых? Только на механике или на PS тоже? Передаточные числа КПП не менялись, чтобы компенсировать общее передаточное число от двигателя на колеса?

Ну на механике менялись, а вот на счет автомата сказать к сожалению не могу.

цитата:

Если я не прав или где-то ошибся поправьте меня или опровергните всё написанное мной.

про велосипед пишешь...а ты прикинь, что разница в звёздочках всего на один зуб, почувствуешь? Может ты да, а спортсмен нет...на 1.6 85 будет заметно, а на 2 150 врядли... но, мы снова флудим...

F focus3xb:

Ну на механике менялись, а вот на счет автомата сказать к сожалению не могу.

Это на какой вопрос ответ, на этот

Next-foto:

А передаточные числа ГП меняли на всех мощностях (85,105,125,150) или на некоторых?

или на этот

Next-foto:

Передаточные числа КПП не менялись, чтобы компенсировать общее передаточное число от двигателя на колеса?

И есть ли ссылки на официальные источники что и где менялось?

Ну для водителя может и не заметно, движок не тупит разгоняется он и разгоняется. А для самого двигана приходится больше вливать топлива через форсунки ибо мощности и так хватает с запасом, а напрягаться приходится. Тоже самое как бежать с горы или наоборот подниматься на неё. Силы есть, но карабкаться тяжелее, чем спускаться.

Ну официальных источников у меня нет. Есть выводы по форуму. В 11 году гланая пара 3,82 многие жаловались, что авто не едет ни фига. К 13 году дошли до 4,25 на главной паре.

Next-foto:

И есть ли ссылки на официальные источники что и где менялось?

Нашел только замену ГП 3,824 на ГП 4,059:
http://www.zr.ru/content/articles/486498-ford_f...a_para/

Вот и ответ, а вы говорите, что передаточное число не влияет на расход. И это повышение расхода на 4,06, а на 4,25 соответственно ещё больше. Главную пару можно узнать на сайте по вину Eris.ford . Ну вот кто ещё поспорит с моими выводами? Да и любителей экономить топливо ждет небольшое разочарование: за 200 км пробега, включавшего и самые затратные по расходу динамические измерения, наш «Форд» показал 9,1 л/100 км против 9,6 л у модернизированного автомобиля. Справедливая плата за улучшение разгонной динамики.

F focus3xb:

Ну для водителя может и не заметно, движок не тупит разгоняется он и разгоняется. А для самого двигана приходится больше вливать топлива через форсунки ибо мощности и так хватает с запасом, а напрягаться приходится. Тоже самое как бежать с горы или наоборот подниматься на неё. Силы есть, но карабкаться тяжелее, чем спускаться.

дружище, передаточное число влияет сильно на повышенных передачах, 5 или 4, но все те кто тут ездит со средней скоростью 10км\ч и расходом в 13л как правило ездят на 1й 2й 3й...тут много чего писал я особенно про марку бензина, теперь прикинь кто пишет: на 95м тяга сильнее, у меня самый слабый двигатель 1.6 85 и передаточное 4.06... при равных условиях, на 5й передаче на 95м 175км\ч на 92м 165км\ч и как ты думаешь авто почувствует разницу на 1й передаче? нет ему по фигу какой бензин, так и в случае с 3.824 и 4.059, сравни в процентном отношении, на одном расход 10л, на другом 13 чтобы меня не тыкали снова про метод вычисления, то посчитай сам...и ещё не забывай, дружище, что у многих диски 16, а у кого то 15, вот диаметр резины влияет сильно, плюс сама резина, если колесо шире, то расход больше...если так копать то нужно в шапку темы добавлять всё до мелочей, но тема не дискуссионная, а просто для статистики, мы и так всё завлудили и заофтопили...(минусок не забудьте) да передаточное 4.06 но расход маленький, я уже писал об этом...