Расход топлива

Швейк
у меня наоборот

Vovik174:

Швейк у меня наоборот

а у тебя такой же фф как у меня 1.6 85? если рассматривать расход по километражу пробега, от полного бака, так вообще я офигел, когда на 92й перешёл, есть подозрение, что разница ещё больше...мерить больше не собираюсь...коль на 92 расход меньше, значит на нём и буду ездить... с бака рублей 200 будет, а я лью по баку в неделю, а то и два бака...

Я тоже заметил что с 92м расход снизился, хоть и не значительно.После праздников специально засеку.

T Titor:

Я тоже заметил что с 92м расход снизился, хоть и не значительно.После праздников специально засеку.

не потеме конечно, но не только снизился расход, но ещё и стабильнее на холостых стал работать

Тоже не по теме, но у нас разница 95 и 92 2.7 рубля за литр , кстати у меня тоже вроде как стабильнее стал работать двигатель...может кажется...

T Titor:

Тоже не по теме, но у нас разница 95 и 92 2.7 рубля за литр , кстати у меня тоже вроде как стабильнее стал работать двигатель...может кажется...

когда такое подтверждают многие, то это уже не кажется, это факт...но, лучше эту тему не развивать, а то щас как вскачат как выпрыгнут любители 95го и делающих всё по инструкциям...тебе таких лапшей про детонацию навешают, что мало не покажется...всё...тсссс, тихо ездим и наслаждаемся...

Швейк
у меня 1,6 105 пш на 95 расход показывает меньше, ездил на92 расход был больше посчитал то на то и приходится! сейчас на 95

Vovik174:

Швейк у меня 1,6 105 пш на 95 расход показывает меньше, ездил на92 расход был больше посчитал то на то и приходится! сейчас на 95

ну тебе нормально, в челябе 95 нормальный есть...засада была бы если ты жил бы в лупандах, так там проблемы с 92м...видел же надписи к примеру: настоящий башкирский бензин...во умора...получается, что на остальных АЗС игрушечный, или палёный...хотя, по наблюдению, там где пишут: только у нас, эксклюзив, настоящий и т.п. обязательно впарят фуфло...

Народ ну вы даете! Еще на 92-м ездите? Меня сразу в салоне предупредили что с 2.0 двиглом даже не думал ниже 95-го заправлятся, левые заправки нужно объезжать стороной, и чеки с заправок сохранять - что бы не было потом претензий по гарантии к ОД и ФМК, а сразу шел бы к владельцу заправки с чеками. Думаю не с дурной головы мне это сболтнули, а из личного опыта. Прислушался.

цитата:

там где пишут: только у нас, эксклюзив, настоящий и т.п. обязательно впарят фуфло..

Это точно: чем больше слов-оправданий, тем больше лжи. В свое время упорно изучал психологию.

knifeman:

Народ ну вы даете! Еще на 92-м ездите? Меня сразу в салоне предупредили что с 2.0 двиглом даже не думал ниже 95-го заправлятся, левые заправки нужно объезжать стороной, и чеки с заправок сохранять - что бы не было потом претензий по гарантии к ОД и ФМК, а сразу шел бы к владельцу заправки с чеками. Думаю не с дурной головы мне это сболтнули, а из личного опыта. Прислушался. Это точно: чем больше слов-оправданий, тем больше лжи. В свое время упорно изучал психологию.

Вот двух литровые форды и ездят на 92м http://www.ford.com/cars/focus/specifications/engine/
кстати, мне наоборот ОД сказали лей 92й ибо будешь лить 95й быстрее угробишь двигатель, и даже если все чеки принесёшь с 95м, всё ровно экспертиза покажет не 95й бензин...правда у меня не 2х литровый, а 1.6 85 л.с И звонил в ФМК с таким вопросом про бензин, мне ответили 95 это рекомендуемый бензин, и так как в России ФМК знает проблемы с бензином, езда на 92м это не повод отказа от гарантийного ремонта, т.е. договор с ОД это фуфло...Но, по любому если будут проблемы с двигателем, хоть на 98м езди бензине, однозначно экспертиза и судебная тяжба на несколько лет...мы это по предыдущей машинке проходили, поэтому я сразу отказался от гарантии ОД...у меня нет средств на адвокатов и не такие уж крепкие нервы, мне лучше самому всё делать...

цитата:

и чеки с заправок сохранять - что бы не было потом претензий по гарантии к ОД и ФМК, а сразу шел бы к владельцу заправки с чеками.

Вот видишь, ещё и проблем то нет, а уже ОД на всякий случай предлагают сохранять чеки, чтобы ты если чё судился с АЗС, ну если ты крутой у себя в Злате, то я в Миассе нет...АЗС предъявит тебе все анализы и сертификаты на тот день, и скажет да чеки наши, но ты их взял в коробочке у окошка, и поверь мне суд поверит именно им, ну если ты из бандюганов, и есть связи, тебе вообще гарантия не нужна, тебе и ОД всё на блюдичке сделают... ещё и отполируют и баб в сауну пригласят...если нет у тебя связей, будешь виноват и судиться до упора, и чеки не помогут...я проходил с Джемиром этот вариант, там вообще суть вопроса была копеечная, и суд видя что я прав, отказал мне... а тут за бабло просто порвут...не будь таким наивным землячёк...

Добрый день ФФсем !
Подскажите плиз, мож кто в курсе, какая скорость соответствует минимальному расходу топлива?
Кто ездил в другие города, какой скоростной режим и какой при этом расход или дальность переезда без заправок?
До того как сесть в фокус, ездил на фиесте, на ней оптимальная скорость 90 км/ч.
Двигатель 2.0 PS.

WHITE_SWAN
Двигатель 1,6 125л.с. МКПП
За последние три месяца три раза ездил межгород 500-600км туда-обратно, средний расход стабилен все три раза - 6,3-6,5 л/100км, средняя скорость 56-64км/ч, вне населённых пунктов в основном ехал 100-110км/ч, изредка 120-140км/ч, нагрузка 2-3 чел, в багажнике 20-50 кг

Швейк, я кстати я в Миассе "форда" своего брал, и бываю там по раз 2-3 в неделю, мне до района метзавода в Златике дольше добиратся через кучу светофоров, чем до Миасса. И там я не заправляюсь. Бывало пару раз в виде исключений, на заправке у въезда на "Динамо", когда уже на подсосе идешь.

А так конечно есть и бандюганы знакомые, и адвокаты в наличии, без принципов. Но хочется все по цивилизованному, по правилам, должна же наша страна двигатся по цивильному пути

цитата:

А так конечно есть и бандюганы знакомые, и адвокаты в наличии, без принципов. Но хочется все по цивилизованному, по правилам, должна же наша страна двигатся по цивильному пути

Самый лучший бензин на Луке, в злате на машзаводе 3 АЗС есть, 92й всегда отличный...на 95м проехал до первого ТО, и в "техноцентре" спросили: на каком бензине ездишь? я как положено по инструкции на 95м, мне на это сказали: не надо, езди на 92м, т.к. в миассе 95го нет...экспертиза если что покажет октановое число меньше 95...не вру, за слова отваечаю...И по цивилизованному с ОД никогда никто не договаривался, как правило всё через суд...проверено...поэтому лично для себя уяснил:раз проехал 27000км. значит всё в машине притёрлось и обкаталось, а от форс мажоров никто не застрахован...все расходники можно заказывать у знакомых, т.е. ТО делать самому...даже при самом худшем раскладе с двиглом, всё войдёт в стольник, а это уже соизмеримо с судебными издержками и т.п. при суде с ОД, вот только стольник я заработаю если что без нервов, а суды меня просто убьют...на 92м машинко реально ездит моя экономичнее...ещё раз вот тебе тема для размышления по твоему движку http://www.ford.com/cars/focus/specifications/engine/ никого ни за что не агитирую, просто на всех иностранных форумах пишут: если двигатель работает на "регуляре" нормально, то лить что то лучшее перевод денег... Ездил вчера на долбаный фонтан зюраткуля, в машинко было 5 тел...не взирая на то что у меня 1.6. 85 от машинко был в востороге, от фонтана нет...т.к. за въезд берут по 80 рублей с лица, дорога не чищена, плевался долго...больше туда ни колесом...мне так и сказали местные аборигены, мол с Миасса? какого приехал сюда, у вас такие класные места...да за компанию уговорили, очевидно тем кто сидит по квартирам( а я живу в 10 метрах от берёзовой рощи) проехать 300км, чтобы пожрать шашлык и посмотреть как сотни людей вокруг делают тоже по кайфу...фууу до сих пор тошнит...

По моим наблюдениям минимальный расход на скорости 80-85, в пределах 5л на 100км. Но так ехать просто невозможно . Ездил летом в Крым на 2000км, на скорости 90-110кмч расход составил 5.7л. на 100км.при почти полной загрузке. 105 коней.

T trubach:

По моим наблюдениям минимальный расход на скорости 80-85, в пределах 5л на 100км. Но так ехать просто невозможно . Ездил летом в Крым на 2000км, на скорости 90-110кмч расход составил 5.7л. на 100км.при почти полной загрузке.   105 коней.

да не получиться всё сводить к минимальному расходу, нужно выводить всегда на средний, так спокойнее для души...мой 1.6. 85 по городу на пятой на скорости 60 кушает меньше всего, но я давно для себя уяснил: вся это экономия это идея фикс, нужно ездить как сердце подсказывает, вот в гору еду вчера у меня 5 тел в машине, да раход на пятой меньше, но двигл работает в натяг, ну и с ним, переключаюсь на 4ю да расход увеличивается заметно, но движок то берегу...экономить можно только по ровной или под горку...если скорость не выключать, то вообще расход по нулям...

У меня дв 2 литра механика, пробег 1050 км, расход зимой по компу 16,5 полный бак заправляешь пишет хватит на 400 км. Вопрос расход упадет или нет?

welkom1983, обнулять, удерживая ОК на левом джойстике не пробовал? У тебя еще обкатка можно сказать, упадет конечно.

обнулял много раз , один раз даже 19 показал

welkom1983
Зима, долгие прогревы, поэтому большой расход.Попробуй на прогретом обнулить и проехать по трассе километров хотябы 50, должен упасть, ну а в городе соответственно подрастёт.

W welkom1983:

У меня дв 2 литра механика, пробег 1050 км, расход зимой по компу 16,5 полный бак заправляешь пишет хватит на 400 км. Вопрос расход упадет или нет?

А на холостом ходу когда двигл прогретый скока показывает? А на каком бензине ездишь на 92 или 95? На 95 будет больше показывать...и по факту тоже...и опять таки же нужно мерить средний расход...

Швейк
почему ты думаешь, что на95 должно больше показывать?

Vovik174:

Швейк почему ты думаешь, что на95 должно больше показывать?

у всех моих знакомых и у меня больше показывает...на моём примерно на литр...но, 16.5 всё ровно много...может ему правильно подсказали, обкатается меньше будет...

Большой расход показывает из-за частых прогревов на холостом (авто запуск, ночные прогревы и т.д. ). Попробуйте у кого авто запуск, погоняйте цикла 3-4, или поставить машину на ночь и если ночь холодная и машина заводилась раза 4 то там и 30л и более покажет.

А на холостом ходу когда двигл прогретый скока показывает? А на каком бензине ездишь на 92 или 95? На 95 будет больше показывать...и по факту тоже...и опять таки же нужно мерить средний расход.

на холостом при прогретом моторе показывает 0,9-1,0. бенз 95 или 92 экто

цитата:

на холостом при прогретом моторе показывает 0,9-1,0. бенз 95 или 92 экто

это даже хорошо для 2хлитрового...а ты попробуй полный бак залить и проехать много км 500 с 100км\ч и снова залей до полного, вот и поймёшь какой расход...можен ПК я уже ни чему не удивляюсь...

Таки я не понял, инструкцией завода производителя можно ж..пу вытереть? Каким бензином лучше заправляться 95 или 92.
Я лью Кириши 95, и что тем самым я убью 2-х литровый мотор? Бред же полный. Там же ведь не дураки проектируют и программируют блок управления двигателем. Если для Европы это нормально, то для нашего сегмента рынка это нонсенс. Если есть рекомендация в сервисной книжке лить бензин не ниже октанового числа 95, чего тут предполагать и советовать. Комрады, имейте совесть и несите ответственность, ведь многие начитавшись ваших советов наделают глупостей.

У меня расход упал до 10,8 литров, был 16-17 литров. Пробег 2500 км.

P pravednik:

Таки я не понял, инструкцией завода производителя можно ж..пу вытереть? Каким бензином лучше заправляться 95 или 92. Я лью Кириши 95, и что тем самым я убью 2-х литровый мотор? Бред же полный. Там же ведь не дураки проектируют и программируют блок управления двигателем. Если для Европы это нормально, то для нашего сегмента рынка это нонсенс. Если есть рекомендация в сервисной книжке лить бензин не ниже октанового числа 95, чего тут предполагать и советовать. Комрады, имейте совесть и несите ответственность, ведь многие начитавшись ваших советов наделают глупостей.

Инструкцию люди пишут, а люди бывают в чём то имеют "интерес" личный...
почему тогда америкосы пишут в инструкции лить в 2х литровый 92?
http://www.ford.com/cars/focus/specifications/engine/
Я тут долго дискутировал по этому поводу..сравнивал с пельменями, тушенкой и всё напрасно, все почему то понимают, что в тушенке нет мяса, в пельменях тоже, что покупая телек из японии, верят что из китая и примеров масса, а вот в инструкцию, сомнительного происхождения верят как во что то святое? Вы, читали к примеру оригинальную инструкцию на английском языке? так почитайте...что правильнее первоисточник или перевод?