Ливия мифы и реальность

13 years ago

7



ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:

ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
стырил отседа http://www.echosevera.ru/politics/2011/03/17/314.html

Народ кто что думает, эти цифры миф или?

avatar
good_bye
11 September 2011

Ливия мифы и реальность
12,2K
views
75
members
325
posts

avatar
Спутник
11 March 2011

-1

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества, член Общественной палаты протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что власть имеет право использовать силу для подавления мятежей.

"Бывают ситуации, когда государство может применить силу, например, подавляя мятежи (именно мятежи, а не народные восстания), заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при помощи общества должна отвечать силой на силу", - высказался В.Чаплин, отвечая на вопросы на сайте Общественной палаты.

"Кто знает, какая была бы сегодня Россия, если бы в феврале и октябре 1917 года власть достойно, как ей и подобает, отреагировала на действия мятежников, которые отнюдь не представляли наш народ и открыто говорили, что хотят установить диктатуру меньшинства над большинством", - задается вопросом протоиерей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/03/2011/557002.shtml
avatar
botv0091
11 March 2011

1

Спутник
Для начала нужно бы определиться: а что на самом деле происходит в Ливии?? Народное восстание или мятеж науськанный американскими провокаторами, против Полковника, который сопротивляется американской гегемонии!
Очевидно, Чаплин принял вторую версию (собственно как и г-н Якименко) и собственно что криминального в том есть? Ну перегибает "служивый" политикой, над Православным смирением ... вроде как имеет право - по крайней мере юридически.
avatar
Спутник
11 March 2011


А я ничего плохого, кстати, в тексте о.Всеволода не увидел.
И в теме у меня вопрос стоит, а не утверждение.
avatar
botv0091
11 March 2011


Спутник
А собственно, почему гражданин Чаплин не может поддержать некоего Каддафи? Или вброс все же про коммунистов?
avatar
Спутник
11 March 2011


Каких коммунистов?

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал условия, при которых возможна интервенция в Ливию. По его словам, к военному вмешательству альянс прибегнет только в том случае, если в этом будет нуждаться население страны. Такое заявление А.Ф.Расмуссен сделал в ходе встречи министров обороны стран НАТО, посвященной конфликту в Ливии, передает агентство Reuters.

"Любое действие, которое мы предпримем, будет учитывать три ключевых принципа: во-первых, мы должны точно знать, что вмешательство со стороны НАТО действительно требуется, во-вторых, нужны ясные юридические основания, в-третьих, мы должны заручиться крепкой поддержкой местного населения", - заявил генсек блока.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/10/03/2011/556940.shtml

Но как мы помним, "просьбу и поддержку народа" можно отлично организовать. Афганистан, Ирак и т.д.
avatar
Alexander47
11 March 2011


Спутник
Уточнение Чаплина насчет разницы между мятежом и народным восстанием это лапша на уши для не развитых обывателей. На самом деле для всякого авторитарного государства любое выражение недовольства это мятеж. А в демократических государствах народных восстаний не может быть по определению.
avatar
botv0091
11 March 2011


Alexander47
Демократическое государство - это утопия. Их нету ... За то есть "мировая кулиса" в лице Госдепа США которая в угоду хитрому негру решила прибрать Ливийскую нефть чужой кровью. Я не отрицаю того что, Ливийцы может и борются против Тирана, но результат будет один на ливийских нефтянных скважинах будут логотипы Эксон, Тексако и прочих. Мы тут все еще про демократию говорим?
avatar
hatha
11 March 2011


avatar
botv0091:

Демократическое государство - это утопия. Их нету ...


Ага, на ливийском фоне "философские" размышления о какой-то демократии вечно продажных пиндо-минетчиков выглядят особенно забавно и мерзко.

По-своему, это очень показательно, т.к. наглядненько показывает с какими именно существами мы имеем дело и чего от них ждать ( чего угодно ).
avatar
Malabar
11 March 2011


avatar
Спутник:

протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что власть имеет право использовать силу для подавления мятежей.


Спутник, это Чаплин не Каддафи поддержал, а пианизда нашего, Кисина буквально.
avatar
botv0091
11 March 2011


hatha
Ваши образные высказывания у меня вызывают де синхронизацию ... О ЧЕМ ВЫ??? =)))
avatar
Alexander47
11 March 2011


botv0091
Привыкай. Хатха это что-то
avatar
Спутник
11 March 2011


Так каково Ваше мнение, знатоки ситуации? В Ливии организованный мятеж малой группы или народное восстание, поддерживаемое населением? Что мы ответим Андерсу Фогу Расмуссену?
avatar
Alexander47
11 March 2011


botv0091
цитата:
Демократическое государство - это утопия.

Не читайте советских газет. У топия это считать , что у нас демократия и на этом основании делать вывод, что демократии нет. Я не понял Вы про Ливию или про высказывание Чаплина? Если про Ливию, то это другая тема а если про высказывание Чаплина, то может приведете пример народного восстания в демократической стране? Я не припомню.
avatar
araleng
11 March 2011


цитата:
"Кто знает, какая была бы сегодня Россия, если бы в феврале и октябре 1917 года власть достойно, как ей и подобает, отреагировала на действия мятежников, которые отнюдь не представляли наш народ и открыто говорили, что хотят установить диктатуру меньшинства над большинством", - задается вопросом протоиерей.


Забавно это слышать, особенно если учесть каким образом сам Каддафи оказался во главе государства.
avatar
Спутник
11 March 2011


Alexander47
Народные восстания в "демократических" странах на ранней стадии пресекаются спецслужбами, трансформируются во всплески "маргинальной активности".
avatar
Спутник
11 March 2011


avatar
araleng:

Забавно это слышать, особенно если учесть каким образом сам Каддафи оказался во главе государства.

Ну, отец Всеволод про Каддафи ничего не говорил, это уже моя тема.
avatar
Alexander47
11 March 2011


Спутник
цитата:
Народные восстания в "демократических" странах на ранней стадии пресекаются спецслужбами, трансформируются во всплески "маргинальной активности". 

О чем я и сказал. Народных восстаний в демократических странах не бывает. Это общеизвестный факт. Поэтому достаточно обозвать страну демократической (хотя бы и с суверенной демократией ) и сразу всем ясно, что любое выступление это мятеж. А его по Чаплину надо подавлять.
avatar
araleng
11 March 2011


avatar
Спутник:

Ну, отец Всеволод про Каддафи ничего не говорил

Ну тогда считай, что ответ тебе. А вообще-то ничего нового в высказывании Чаплина нет. "Всякая власть от Бога" (с)
avatar
botv0091
11 March 2011


Alexander47
Оставим пока наше Государство ... хотя вот с утра по зомбеящуку сказали:
цитата:
Суд Кельна постановил, что нельзя продавать билеты безработным и всем, кто получает финансовую помощь от государства.

Так что могу только подписаться под ответом Спутник`а про спецслужбы.
Что касаемо моей фразы ... Мнение Чаплина имеет место быть и перетерать его смысла вообще не вижу. А вот касаемо Ливии - по очень большому счету, мне все равно кто там будет у Власти - Каддафи или некая Опозиция ... Главное что бы не Исламские фундаменталисты\террористы и не проамериканская шпана.
avatar
araleng
11 March 2011

-2

avatar
botv0091:

Главное что бы не Исламские фундаменталисты\террористы и не проамериканская шпана.

Боюсь, что третьего не дано. Коммунизм/социализм нынче не популярен в мире, так что этот вариант отпадает.
avatar
botv0091
11 March 2011


araleng
Почему не дано? Давайте в слух порассуждаем: а собственно чем НАМ мешал Каддафи? Чем нам будет мешать любой другой Ливийский правитель, который будет продавать нефть по рыночным ценам и вести здоровые торговые отношения с РФ?
avatar
Спутник
11 March 2011


Причем, исламский фундаментализм в Ливии особенно замечен не был.
avatar
Alexander47
11 March 2011


botv0091
цитата:
Мнение Чаплина имеет место быть и перетерать его смысла вообще не вижу.

Конечно с одной стороны обсуждать вроде и не стоит. С другой стороны Чаплин представитель Епархии, занимает не малый пост и возникает вопрос а как его высказывание коррелирует с православной религией и отделенностью церкви от государства.
avatar
Спутник
11 March 2011


avatar
Alexander47:

С другой стороны Чаплин представитель Патриархии, занимает не малый пост и возникает вопрос а как его высказывание коррелирует с православной религией и отделенностью церкви от государства.

А что именно спорного видится в высказывании той или иной мировоззренческой позиции?
avatar
araleng
11 March 2011

-3

avatar
botv0091:

чем НАМ мешал Каддафи?

Мне лично ничем. А руководству российскому - не знаю. Может быть и не мешал, но и особо близок не был, т.к. слили его с легкостью.
цитата:
Чем нам будет мешать любой другой Ливийский правитель, который будет продавать нефть по рыночным ценам и вести здоровые торговые отношения с РФ? 

Мне лично - опять же ничем. Но за просто так теперь там никто не сядет. Будет либо поддержка со стороны США, ЕС, НАТО и т.п., либо со стороны какого-нибудь их идеологического противника типа Ирана. Других вариантов я лично не вижу.
avatar
botv0091
11 March 2011


Alexander47
Дык вроде как для того что бы слова кого-либо стали "официальной точкой зрения организации" нужно какие ни какие реверансы отвесить, типа РПЦ официально зяавляет и т.д. и т.п. А так ... Гражданин Чаплин ответил от себя лично. Если че последуют опровержения в виде холодов ...
avatar
Спутник
11 March 2011


avatar
araleng:

А руководству российскому - не знаю. Может быть и не мешал, но и особо близок не был, т.к. слили его с легкостью.

За ВТО что не сделаешь...
avatar
Спутник
11 March 2011


avatar
botv0091:

Гражданин Чаплин ответил от себя лично.

Да, кажется, он очевидную вещь сказал.
Разве кто-то в реальности не согласится с тем, что государство всегда законно любыми доступными средствами будет защищать свое существование от вооруженного мятежа и переворота?
Запад же сейчас опять разыгрывает тему "народного гнева", который и не очень понятно был ли в Ливии?..
avatar
Alexander47
11 March 2011


Спутник
А если у нас народ на улицы выйдет это будет мятеж или народное восстание?
avatar
Спутник
11 March 2011


А.Ф.Расмуссен подскажет, думаю...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up