Здравствуйте, одноклубники!
Попал в ДТП две недели назад, как мне кажется, случай непростой, никто не признал себя виновным. Схему я постарался нарисовать на картинке.
Итак вчером, в пробке, я (авто 1) двигался прямо в свободном ряду (МЕЖДУ ПОЛОС - но не меняя направление движения). Все три ряда в одном направлении (вверх по схеме) Справа ряд в котором стояли в пробке на поворот направо. Я поезжал мимо них, и в момент когда я поровнялся с одной из машин, я почувствовал удар в правую сторону. Повреждены - правые двери, заднее крыло и бампер. Я так понял, что автомобиль под номером 2 вильнул в лево (праворулька) и врезался в мой правый бок. После аварии я остановился на месте, обозначенном "1*" - островок безопасности.
Вопрос - кто будет признан виновным в ДТП?
Ремонт тысяч на 40, как я прикинул, поэтому вопрос выплат очень важен для меня. Подскажите, как вести себя на разборе этого ДТП?
И второй вопрос - будут ли выплаты по ОСАГО, если будет установлена обоюдная вина?
Спасибо!
sanderz
8 August 2011
Помогите подготовиться к группе разбора?
sanderz
Нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, несоблюдение бокового интервала. ИМХО.
esn
но причина аварии его маневр? Тогда обоюдка?
sanderz
А он скажет что ехал прямо и рулём не дёргал.
Но как он тогда продрал мне правый бок?
... если я тоже ехал прямо?
sanderz
В подобную ситуацию попадали коллеги по работе. Как и писал esn - виновным скорее всего признают Вас. Т.к. в спорной ситуации гайцы отдают предпочтение тому, кто остался в рамках полосы.
Спасибо.
Вот тут нашел еще один случай в типовых схемах ДТП:
В приступил к обгону не убедившись, что следующее сзади А начало обгон В. Таким образом В нарушил п. 11.1 ПДД.
Ну не знаю. Попробую на это упираться.
santiny
8 August 2011
sanderz:
|
Спасибо.
Вот тут нашел еще один случай в типовых схемах ДТП:
В приступил к обгону не убедившись, что следующее сзади А начало обгон В. Таким образом В нарушил п. 11.1 ПДД.
Ну не знаю. Попробую на это упираться. |
вообще не к месту...
насколкьо я понимаю нарушение ПДД толкьо у машины 1, у 2 - нет. виновным признают 1.
если вдруг обоюдка, то стандартно по 50% или в иной пропорции, устанавливаемой судом.
Думаю всё зависит от того как нарисовали схему ДТП. Так же в суде стоит давить на то что машинка 2 праворульная.
Было что то подобное в моей практике, тут либо "обоюдка" что скорее всего, Либо вы не правы, т.к. нарушения в вашей стороны, по разметке, еще и правая сторона.
-SSID-
8 August 2011
4
sanderz99% ваша вина. Как сказали выше: несоблюдение бокового интервала и плюс второй участник на своей полосе, а вы двигались прямолинейно или нет - не имеет значения. По ПДД необходимо соблюдать рядность движения (двигаться по своей полосе), а ваше положение указывает на совершение маневра (был он или нет никого не касается). В любом случае Вы сами спровоцировали ситуацию. С какой стороны руль у машины тоже не имеет значения. Если Вас накажут, то будет справедливо.
Я столкнулся с подобным чудом годик назад, только ехал в правом ряду и поворачивал на съезд перед мостом на Владыкино (однорядный на Алтушке в сторону центра). А чудо слева (мчалось между полосами и мечтало меня обойти в момент совершения маневра)... Банально я его не видел (пока он не завизжал тормозами) - смотрел направо, а этот баклан чуть чуть до бордюра не долетел и пытался возмущаться - мол место ему быстрому не оставили...
Да, в случае ДТП запрещено изменять положение машин. То есть, Ваш маневр на обочину ещё один минус к описанной ситуации!
-SSID-Вы невнимательно прочитали топик. Я не поворачивал направо, как в том примере который Вы приводите. Кстати, то место о котором Вы говорите проезжаю каждый день
Сообщаю всем - в результате обоюдка. Хотя инспектор хотел поставить недоказательство вины участников. В итоге сошлись что он совершал маневр, что подтвердилось повреждениями. Полоса там достаточно шировка (более 4 метров), а я не имею привычки едить между полос - в этом моя схема в первом сообщении неверна - полоса была слева от меня.
В итоге помогла схема составленная на месте ДТП (его машина немного развернута на ней) и характер повреждений. Советую всем сфотографировать место ДТП, так чтобы было видно расположение машин. Возможно мне бы это помогло.
И свидетелей вписывайте, если они были.
Всем спасибо за участие.
sanderzда нет, все внимательно прочитал. Странно что обоюдка. Если справа стояли машины на поворот, то что делали Вы там вторым рядом? Уж лучше бы между полос ехали... Человек банально мог не заметить Вас в зеркала (вне зависимости от праворукости машины), поскольку в момент начала маневра Вы оказались у него в мертвой зоне. И Вы могли не увидеть моргающий поворотник проносясь вплотную к потоку стоящих машин. А беда в том, что Вы не оставили другому участнику движения даже малейшего шанса не зацепить Вас, поскольку двигались по тому же ряду что и он.
Давайте не будем спорить - изначально это Ваша ошибка
Если я неправ, то обоснуйте!
пысы: а пример я привел в качестве одного из вариантов безграмотного поведения водителя на дороге. И с каждым годом таких примеров все больше. Можно поставить регистратор и проехав пару км по Москве насчитать кучу мелких и грубых нарушений ПДД.
Для справедливости - сам тоже ангелом себя не считаю и нарушаю, но думаю при этом о других участниках движения. Если мое поведение на дороге заведомо может создать аварийную ситуацию, то предпочитаю потерять 30 секунд, а не лезть на рожон. Правило трех Д тоже никто не отменял