миллиардер Прохоров идет в политику

hatha:

По данным правоохранительных органов, в 1990-е годы господин Пахолков имел отношение к организованным преступным группам

Получается депутатом у нас может быть человек находящийся под следствием?
Или это очередные "слухи" от ПЖиВ?

A agicik:

hatha: По данным правоохранительных органов, в 1990-е годы господин Пахолков имел отношение к организованным преступным группам Получается депутатом у нас может быть человек находящийся под следствием? Или это очередные "слухи" от ПЖиВ?

Ты разницу в понятиях "проходил по делу" и "находится под следствием" понимаешь? Или у тебя просто госдеповский гуглепереводчик сбоит?
К тому же нахождение по следствием не причина для ограничения прав ибо суда еще нет и человек юридически невиновен.

abab:

Ты разницу в понятиях "проходил по делу" и "находится под следствием" понимаешь? Или у тебя просто госдеповский гуглепереводчик сбоит?

При чем тут прохождение по делу если hatha однозначно обвиняет депутата:
"По данным правоохранительных органов, в 1990-е годы господин Пахолков имел отношение к организованным преступным группам Ростовской области"

По поводу прохождения по делу:

можно так
http://www.eurosmi.ru/ubityiy_mirzaevym_st...u_o_razboe.html

можно так
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%87%D0%B5%D0%B9

а можно в качестве потерпевшего

hatha:

Не ври, цитата из воронежской прессы.

не удивлюсь, если публиковали эти "слухи" под псевдонимом и накануне выборов

цитата:

имел отношение к организованным преступным группам

Хорошая формулировочка ...
"то ли он шубу украл, то ли у него украли, но что то там было" (с)

hatha:

... и прикупил деп.мандат...

Вопрос ведь кто же продал бандюку? То есть это у нас такая дума? Всё на продажу ... хотя, что удивляться, каков президент, такая и дума

hatha:

Владимир Жириновский (лидер ЛДПР) и Геннадий Зюганов (лидер КПРФ) – их поддержали, соответственно, 3,4% и 3,1% читателей.

выходит за Зюганова голосовать надо?

hatha:

Я думаю нам с тобой и ув. дедушкой Алом нужно перестать скрывать свой выбор

я пока не определился. про щаранского не слышал.
возможно миронов как компромиссный вариант?

hatha:

Пора выступить наконец с открытым забралом.

Да, да. Давно пора. Тем более что у представителей нынешней власти эти самые забрала такие уже отросли, что прятать их далее уже невозможно.

hatha:

Да, по три раза в зрелом возрасте ныне уже мало кто может.

- А у меня сосед ему 70 лет, так он говорит что и по пять раз
- Так и Вы говорите

"http://putin2012.ru/program"

hatha:

... по три раза в зрелом возрасте ныне уже мало кто может.

Неужели у тебя так плохо?

hatha:

Вот вся соль. ПРОХОРОВ - МОГИЛЬЩИК ПУТИНА И СТРАНЫ..

Так вот он какой, призрак коммунизма.

hatha:

...А тебе не всё равно...

Так ведь жалко тебя, сидишь в инете сутками, вместо того, чтобы с бабой ...

цитата:

что-нибудь по теме то напишешь

А по теме, дело ведь не в Прохорове (Миронове, Зюганове ...), а в том, что случайно вписанные в конституцию лишние ШЕСТЬ букв позволяют Путину, на законных основаниях, издеваться над страной.

hatha:

... Что означает выдвижение Прохорова?...

Прохоров не отберет голоса ни у Путина ни у Зюганова. Так что тебе не о чем беспокоится. Пострадают только Миронов и Жириновский. А с кого списывать голоса - так это Чурову всё равно.
Твои мечты о теплом сортире обязательно сбудутся!

hatha:

Голосуя за Миронова, ты факт. голосуешь за Путина

это почему?

MikleNik, ага! Клевая программка. Может тогда придумаем программ - все 60 часов в неделю работать, но при условии, что президент так же будет свои 60 часов отрабатывать - на ферме, ну или в поле!

OGenry:

... свои 60 часов отрабатывать - на ферме...

На ферме ты и сейчас можешь работать по совместительству, а вот на своем рабочем месте не имеешь права
Если президент действительно будет работать на своем месте, а не кататься на истребителях или таскать амфоры, то это неплохо.

hatha
Смотрю и удивляюсь на Вас. Раньше Вы просто постили всякие статейки с доказательством того, что все евреи. Ну иногда разные непонятки на другие темы. А теперь спустились до откровенного хамства. Что случилось?

A agicik:

hatha: Я думаю нам с тобой и ув. дедушкой Алом нужно перестать скрывать свой выбор я пока не определился. про щаранского не слышал. возможно миронов как компромиссный вариант?

Саломон Хайкин

Shift:

hatha: Вот вся соль. ПРОХОРОВ - МОГИЛЬЩИК ПУТИНА И СТРАНЫ.. Так вот он какой, призрак коммунизма.

Вот поверь мне чего точно не будет в случае насилственного свержения власти, после выборов, так это демократии!!!
И это совсем не смешно.

abab:

Вот поверь мне чего точно не будет в случае насилственного свержения власти, после выборов, так это демократии!!!  И это совсем не смешно.

У кого-то будет, а у кого-то и нет. Это ж диалектика.

цитата:

, а вот на своем рабочем месте не имеешь права

И это очень правильно!
А ты когда нибудь пробовал работать по 60 часов в неделю?
Я работал

Shift:

abab: Вот поверь мне чего точно не будет в случае насилственного свержения власти, после выборов, так это демократии!!!  И это совсем не смешно. У кого-то будет, а у кого-то и нет. Это ж диалектика.

Это не диалектика это законы истории.
Первое время будет фактическая анархия с базаром и руганью а потом диктатура (точнее диктатуры на развалившемся пространстве).

abab:

цитата: , а вот на своем рабочем месте не имеешь права И это очень правильно! А ты когда нибудь пробовал работать по 60 часов в неделю? Я работал

А кто сейчас запрещает работтать по 60 часов в неделю? Закон это разрешает. Только надо сверхурочные оплачивать по повышенному тарифу. При этом работа по 60 часов в неделю для работадателя не имеет практического смысла. После 8 часов работы производительность труда резко падает. А вот если заставить работника работать 60 часов в неделю за те же деньги, тогда конечно, другое дело. Так чего хочет Прохоров? Чтобы 60 часов и за те же деньги? От жадности не лопнет?

abab:

Shift: abab: Вот поверь мне чего точно не будет в случае насилственного свержения власти, после выборов, так это демократии!!!  И это совсем не смешно. У кого-то будет, а у кого-то и нет. Это ж диалектика. Это не диалектика это законы истории. Первое время будет фактическая анархия с базаром и руганью а потом диктатура (точнее диктатуры на развалившемся пространстве).

Вполне вероятный вариант развития событий если пумеды останутся у власти и будут продолжать действовать в том же духе.

Shift:

Вполне вероятный вариант развития событий если пумеды останутся у власти.

Обоснуй более развернуто! Я никакой логической связи не вижу и додумывать за тебя кетоминовые бредни не собираюсь.

abab:

Shift: Вполне вероятный вариант развития событий если пумеды останутся у власти. Обоснуй более развернуто! Я никакой логической связи не вижу и додумывать за тебя кетоминовые бредни не собираюсь.

Любая система имеет предел совершенствования. Причем дальнейшее совершенствование будет требовать все больших усилий давая в результате прирост все меньше. Пумеды выработали себя. Система выработала себя. Чтобы двигаться дальше систему надо менять. Если пумеды остаются у власти система остается прежней и стагнирует.

Shift
Вы напрасно стараетесь.abab не из тех, кто собирается думать.

Alexander47:

Shift Вы напрасно стараетесь.abab не из тех, кто собирается думать.

Ну а ты с каментами стараешся не напрягаться.

abab
А зачем. Для Вас и такие сойдут. Вы ведь не всерьез а по долгу службы.