Курилка, помоги ещё одному неучу

-СТАЛКЕР-
Raleks
Я кстати кандидатскую пишу... Тема отчасти смежная... Называется "Терморектальное стимулирование как способ оптимизации рабочих процессов внутри коллектива".

L Leher:

Спасибо ,умники. Друг экономист помог 1176 д.е / 1.05=1120 д.ед 1120-1000= 120 д.ед. 120/1000*100%= 12%.

Друг-экономист не физик, он забыл что при делении точность отсекается (те самые 0,006 )
Через разницу потери точности не будет

Впрочем я всегда был такого мнения об экономистах - только там могут одновременно давать нобелевки за прямо противоположные выводы :-)

Что там отсекается в физике?

Raleks:

bantik это ты к чему?

Да к тому - что молодежь не парится по поводу напряжения от задач. А получив ответ через Интернет - лишних нейронных связей в голове не образуется. Поэтому я сторонник самостоятельно до всего "доходить" - пусть даже и в итоге не совсем правильных - в любом случае нейронные связи увеличат размерность нейросети и в будущем их владелец будет способен решать все более сложные задачки (не совсем так конечно - есть еще кривая забывания Зейгарник - так что если не напрягать мозги - и имеющиеся связи атрофируются)

Leher
Ты в ЕдРо ещё не вступил? Пора

Спутник:

Что там отсекается в физике?

Первое правило на первой же лабораторке по физике - это округление, точность, их влияние на построение моделей и выводов.

Чистые математики проблемами дискретности представления непрерывного ряда не заморачиваются.

bantik
Ты лучше шесть десятых своих найди в решении.

а в металлургии кто-нибудь разбирается?

L Leher:

Ну а тут решил для корочки еще экономику сделать

ну раз для корочки, то любой ответ тебя должен устроить

mileena:

L Leher: Ну а тут решил для корочки еще экономику сделать ну раз для корочки, то любой ответ тебя должен устроить

меня устроит любой,главное чтоб он препода устроил.

bantik:

Спутник: Что там отсекается в физике?  Первое правило на первой же лабораторке по физике - это округление, точность, их влияние на построение моделей и выводов. Чистые математики проблемами дискретности представления непрерывного ряда не заморачиваются.

я как раз сейчас вспомнил нашего институтского профессора физика. сдавал я ему лабораторку однажды, опыт сделал, посчитал, сделал отчет, взял кусок миллиметровки, разлиновал с точностью до 0.000000000000001 чего-то там, остро наточенным карандашом пометил точки и по лекалам начертил зависимость.

прихожу защищать-говорит "незачет, лабораторка твоя говно".
я перечертил, пересчитал, еще сильнее точность взял-опять та же хрень.
когда я наконец взмолился и попросил его показать мою ошибку, он взял и со словами "ннаа!" чиркнул карандашом по графику поперек листа. я у него спрашиваю "ну как же,этот график не проходит ни через одну расчетную точку", на что он мне ответил, чтобы я подтянул свои знания по матану и что вероятность того, что график идет по расчетной точке стремится к нулю, поэтому нужно обязательно чертить как бог на душу положит, тогда профессор поймет, что ты ок и хорошо знаешь физику.

foksik:

а в металлургии кто-нибудь разбирается? я честно почти 2 месяца штудировала литературу, но не нашла, быть может кто подскажет где можно посмотреть, в каком разделе? в стандартных учебниках по материаловедению нету Скрытый текст выберите оборудование и опишите технологию дуговой сварки под слоем флюса труб большого диаметра из стали 18ХГТ в условиях серийного производства. Приведите схему процесса, состав флюсов, способ регулирования подачи электродной проволки. Укажите метод контроля качества сварного шва    x

Не верю про 2 месяца
Надо искать в учебнике не по материаловедению

технология конструкционных материалов была у мну такая тема...но давно уже это было