А вы верите в бессмертие души?

TRY

Ты в тамагочи переиграл?

Конечно есть, было бы верхом несправедливости сдохнуть здесь в этой гнусной оболочке на этой дурацкой планете

TRY

Слишком много вопросов сразу.
Может, начнем с чего-то конкретного?

Например, я могу утверждать, что совесть, это не "чувство" в обычном понимании этого слова. Ну, вроде привязанности или брезгливости. Совесть - это проявление в человеке... ну, если чуть упростить, то абсолютного нравственного закона. Некий камертон, инструмент поверки личного поступка (мысли) и того, КАКИМ этот поступок ДОЛЖЕН был бы быть.

Спутник
тогда получается что совесть это опять датчик, матрица того, что в детстве/ на протяжении жизни вбили нам окружающие. Ведь ее тоже можно описать?

Спутник:

Совесть - это проявление в человеке... инструмент поверки личного поступка (мысли) и того, КАКИМ этот поступок ДОЛЖЕН был бы быть.

получается у совсем бессовестного человека-этот инструмент балалайка с двумя порванными и одной расстроенной струной

TRY:

тогда получается что совесть это опять датчик, матрица того, что в детстве/ на протяжении жизни вбили нам окружающие. Ведь ее тоже можно описать?

В том-то все и дело, что совесть НЕ ФОРМАЛИЗУЕТСЯ. Равно как и любовь, например.

цитата:

К роботам подключают мозг ну точнее часть мозга крысы

Если такой робот будет чувствовать только любовь, и способен к программированию то это получится идеал православного А это противоречит писанию

цитата:

А если представить что вы 2000 лет назад берете дефибрилятор и поднимаете человека через 10 минут...

Если 2000 лет назад выедешь на фокусе, то прослывешь сильнейшим колдуном

Спутник
ну любовь бывает разная... У нее тоже есть причины и описания. Человек дорог по какой-то пречине, с человеком хочется спарится, удержать рядом потому что думаешь что он лучший, или привык и не знаешь что будешь делать без него. И тд.

TRY:

ну любовь бывает разная... У нее тоже есть причины и описания. Человек дорог по какой-то пречине, с человеком хочется спарится, удержать рядом потому что думаешь что он лучший, или привык и не знаешь что будешь делать без него. И тд.

Разная, конечно. Я, например, не говорил сейчас про любовь, как страсть или похоть. Здесь всё довольно предсказуемо.

TRY

Опиши цифрами и буквами состояние себя, когда первый раз берешь на руки собственного ребенка

Antas:

цитата: А если представить что вы 2000 лет назад берете дефибрилятор и поднимаете человека через 10 минут... Если 2000 лет назад выедешь на фокусе, то прослывешь сильнейшим колдуном

Да, а любой Грабовой 2000 лет назад вполне мог сойти на роль мессии

Antas

Предлагаешь зафиксировать в матричном виде?

Спутник:

Antas Предлагаешь зафиксировать в матричном виде?

Проще теорему Ферма доказать

TRY
вот знаешь я почитал твои посты и честно, ты такие глупости пишешь, а вроде взрослый... а ты не задумывался о том как устроен мир? каждая травинка состоит из клеток каждая клетка это свой микроорганизм который составляет одно целое, есть люди, животные все на протяжении миллионов лет продолжают свою жизнь и продолжают развиваться, каждый внутренний орган за что то отвечает. вот съел ты яблоко например, желудок его переварил, добавил товему организму витаминов, уталил голод, печень отфильтровала не нужные токсины, кишечник переварил, мозг понял что вкусно... понимаешь. а процесс рождения ребенка с момента зачатия? представь из 2-х маленьких микроорганизмов появляеться один большой методом деления клеток (грубо говоря) и все это не просто так задумано. Ведь Кто то же это придумал.
компьютер придумал человек, но он не одушевленный. он предмет, хотя и он может оставить информацию в нас в виде памяти в мозге

Trendyque:

Ведь Кто то же это придумал.

Ты что! Сейчас нам со знающим видом поведают, что все это - стечение обстоятельств. ТерВер в действии, так сказать. Жизнь из белкового бульона.

Реаркарнация дальше. Не факт что на земле.

Спутник:

В том-то все и дело, что совесть НЕ ФОРМАЛИЗУЕТСЯ. Равно как и любовь, например.

А душа, душа формализуется? Фиг с ними, с абстракциями, с ними все ясно, а душа как же?

Нет. Не формализуется.

Sistas:

Реаркарнация дальше. Не факт что на земле.

Ну, это только буддисткие штучки. Кстати, забавно. что в буддизме нет понятия личности, на самом деле.

Спутник:

Нет. Не формализуется.

Аааа, такая же абстракция. Вполне естественно
А то - сказки, видите ли

Почему ты поставил знак равенства между неформализуемым объектом и абстракцией?
Душа неформализуется нами лишь потому, что доступная нам система координат и оценок не в состоянии вместить в себя этот объект. Он просто лежит по своей природе ВНЕ систем формализации.

Спутник
То есть, душа все-таки формализуемый объект? Любопытно Кстати, вам доступна любая гипотетическая система координат и оценок, дерзайте. Так что такое "душа"? А то непонятно, тут речь идет о "бессмертии", тем более "души", которая существует или нет - непонятно.

Blackwind:

Спутник То есть, душа все-таки формализуемый объект?

Так нет же. Человеческими силами это невозможно. Источник души - не тварный мир.

Спутник:

Источник души - не тварный мир.

А какой? Иллюзорно-абстрактный?

Trendyque:

TRY вот знаешь я почитал твои посты и честно, ты такие глупости пишешь, а вроде взрослый... а ты не задумывался о том как устроен мир? каждая травинка состоит из клеток каждая клетка это свой микроорганизм который составляет одно целое, есть люди, животные все на протяжении миллионов лет продолжают свою жизнь и продолжают развиваться, каждый внутренний орган за что то отвечает. вот съел ты яблоко например, желудок его переварил, добавил товему организму витаминов, уталил голод, печень отфильтровала не нужные токсины, кишечник переварил, мозг понял что вкусно... понимаешь. а процесс рождения ребенка с момента зачатия? представь из 2-х маленьких микроорганизмов появляеться один большой методом деления клеток (грубо говоря) и все это не просто так задумано. Ведь Кто то же это придумал. компьютер придумал человек, но он не одушевленный. он предмет, хотя и он может оставить информацию в нас в виде памяти в мозге

Не увидел в твоем сообщении ничего такого, чему бы противоречили речи TRYя. Даже наоброт, сам пишешь, что человека кто-то создал. Так же как человек создал компьютер. Просто разный уровень.

Sarumjan:

Не увидел в твоем сообщении ничего такого, чему бы противоречили речи TRYя. Даже наоброт, сам пишешь, что человека кто-то создал. Так же как человек создал компьютер. Просто разный уровень.

ты не так понял, я пишу о том, что создатель есть, что не все так просто в миротворении, а это значит что есть душа.
И это не так же как человек сосздал компьютер!!! Компьютер - это вещь и вещь не одушевленная, она всего лишь остается в нашей памяти после ее утилизации, как пальто, как машина, микроволновка не более того.

Blackwind:

Спутник: Источник души - не тварный мир. А какой? Иллюзорно-абстрактный?

Совершенно реальный. Просто не тот, который был сотворен и в котором живем мы.

Спутник
Ты про это ?:
Праведник будет одет в зелёный шёлк, атлас, парчу и золото и лежать на коврах с зелёными подушками в особых шатрах из яхонта, жемчуга и других камней гигантской величины, (Коран, 18:31; Тирмизи, Джаннат 23, 2565).
Прислуживать праведникам будут юноши в зелёных одеяниях с серебряными украшениями (Коран, 76:19-21; 56:17).
Говорится также о том, что обитатели рая будут пить райское вино, которое не будет пьянить (Коран, 56:19).
В раю не будет естественных испражнений — все будет выходить из людей посредством особого пота, подобного мускусу, с поверхности кожи (Муслим, Джаннат 18, 3835; Абу Дауд, Суннат, 23, 4741).

Спутник:

Совершенно реальный. Просто не тот, который был сотворен и в котором живем мы.

Где, где, я Вас спрашиваю, этот материальный, реально осязаемый мир? Многие настолько уверены в житие после небытия, что не могут облечь описание в конкретные слова

Blackwind
Смотря о чем ты спрашиваешь.
О самом факте "жизни после жизни"? О Боге? О Царствии небесном? О рае и аде? О чем?