чистка курилки

Вадим aka ScooteR
Зачем тебе слухи? Спроси у Тера. Я усираться доказывать не буду.

Рапс высокомерен
Роман резок
Вадим самоуверен и нагл
Костя зануден
Сайп зануден х 2
Паравоз анархичен
Кадыр хлебослен
Тучка - вовсе не медведь

Каждый индивидуален по своему

Roman74
В тех примерах что ты привел, я обращаюсь к тебе на Вы.. То есть выказываю уважение заранее, и оценки не прямые, а ссылающиеся на какое то конкретное твое утверждение, на основании которого сделан такой вывод, который может быть частным..
Ты же просто без цитат, выдал кучу оценок моей личности в целом.. Это не некрасиво..

цитата:

Костя, к моему великому сожалению, это правда. Тебе надо не обижаться, а внимательнее читать то, что тебе пишут. Подтянуть правописание, оно просто ужасно. Подучить некторые технические дисциплины. И все будет просто шоколадно

И продолжающиеся намеки на счет дилетанства тоже не красивы... Ты не смог доказать что я дилетант по сравнению с тобой, хотя я и не сомневаюсь что это должно быть так..
На основании вышеуказанного можно сделать вывод что ты считаеш свои общие оценки личности допустимыми.. Тогда я имею полное право считать тебя не просто тем кем хотел бы считать уважающего других человека, а именно тем кем ты кажешся..
То есть напыщенным пустозвоном который вякнет в форуме что оппонент идиот, а потом даже боится с ним спорить, ибо по ходу спора оказывается что сам идиот еще больший..

Alex33
Не, без оценки там Мутус. У тебя плюс)

Raps74
Да мне пофиг, если честно, почему ты ушел. Ушел, значит так оно и должно было произойти. Модератор ты был хороший. Как и Хамстер. Жаль, что вы ушли, но вот пришел Паровоз и замечу, что он тоже хороший модератор. И Олеган таковым будет. И тут я начинаю тешить себя мыслью, что может это так потому что у нас позитивная Челябинская ветка, в которой и модеры позитивные (не при Верконе будет сказано)))

По твоей оценки меня, спорить не буду, это же твоя оценка)

dkm

цитата:

То есть напыщенным пустозвоном

Совершенно с тобой согласен

Raps74

цитата:

Сайп зануден х 2

а все почему? потому что у меня телевизора не было нету то есть...

dkm

цитата:

В тех примерах что ты привел, я обращаюсь к тебе на Вы..

нууу..., как бэ на форумах принято обращение на "ты". "Выкают" обычно в 2-х случаях: когда вообще в первый раз заходят на ресурс, не будучи знакомы с нравами/обычиями; либо когда хотят , подколоть то есть...

м у меня даже Вадик в плюсе Келлер в минусе, чувак с авторазбора и все вроде.

r2fx
Келлеру-то за что досталось?

Sipe

цитата:

подколоть то есть...

Вот именно.. ПОдколоть..
А эту свою правду относительно глобальной оценки другой личности, культурный человек должен засунуть себе в то место, которое судя по всему у романа очень большое.. Иначе он не может считаться культурным ни в каком приближении.. Впрочем о ком это я ? А.. О романе.. Ну там можно и по свойски.. Идиот, дебил, дегенерат.. Он все равно ничему не учится, ибо слишком поздно понял что его пафосное образование не дает ему абсолютно никаких преимуществ в профессиональных спорах..

dkm
т.е. ты сознательно подкалывал Романа, называя его на "Вы"? я правильно перевел твой последний пост?

Sipe
КОнечно сознательно.. Но согласись, когда обращаешся к человеку с заведомым подколом во всей фразе, оценки личности содержащиеся в обращении если и выглядят оскорбительными, то не в такой степени как в случае без подкола..

1. Роман, Вы Болван..

2. Роман, ты тупой..

На месте романа, я бы выбрал первый вариант..

какое щастье, что я ЭТОГО не читал... мой "гугл-переводчик" не справился бы и оба получили бы по минусу... (кажется я начинаю понимать прелесть Вадимовой методики)

Sipe
А мы с ним долго ругались когда он только появился.

r2fx

не помню, чтобы меня что-то напрягло в его общении при появлении
наверное, я просто "толстокожий"

Sipe
Как я уже отмечал, я разговариваю с оппонентом в той форме, которую он сам мне навязывает. Тем более если она поддерживается его сообществом..
Ну а коль скоро ответы в аналогичной форме оказываются для него неприятностью, значит надо быть внимательнее, и не наступать дважды на одни и те же грабли..

цитата:

Я всегда отношусь к новому человеку адекватно, а потом уж - как он себя поведет.

Дк а я то чо натворил?)

И в пример ты привел людей конечно хороших, никаких притензий у меня к ним нет., но так скажем не активных

Вадим aka ScooteR

Вадим aka ScooteR:

признал, что у вас был-таки научный спор)) Так что все же ты, Костя, не так безнадежен)))

Да какой спор, скорее ролевые игры... Один оказался в роли лопающегося от злости препода который сам только раз прочитал книгу по предмету и немедленно счел себя богом.. А второй оказался тем студентом который сам полистал эту книгу и увидел что препод от него по пониманию никуда не ушел..
Препод "валит" каверзными вопросами, в основном теми на которые даже сам не знает ответ..
Студент отвечает в своей манере.. Время от времени выявляя некомпетентность или невнимательность препода..

В такую игру на форуме я еще не играл... Только в институте... Впрочем там напыщенных преподавателей не было.. Никто за барьерами формальностей не прятался и признавал прямо или косвенно что имеет довольно ограниченные знания по своему предмету..

Sipe:

r2fx не помню, чтобы меня что-то напрягло в его общении при появлении наверное, я просто "толстокожий"

он твердил про идеальный сервис, я ему написал про их косяки с моей машиной, ну и т.д. и т.п.

Вадим aka ScooteR
Вот как считаеш, с твоей стороны было бы разумно, сидя в курилке, сходу пытаться обосрать рассуждения нового участника, если он едва начал рассуждения по экономике, и никто не в зуб ничего не понял ?
У тебя экономическое образование, есть определенное превосходство в этом плане над окружающими..
Но вот стоит ли прям сразу ?
И стоит ли так делать, если уже знаешь что человек увлекается экономикой, и он практик..

dkm
а кто у нас в курилке новый участник?

dkm
В нашей стране в экономике практик даже без профильного образования ценится гораздо больше любого теоретика с образованием.

А обсирать никого не надо.Если человек заблуждается, я попробую ему это объяснить дав правильные ответы, если не помогает, ну и фиг с ним.

Обалдеть - за день пять страниц обсуждения плюсов/минусов от людей, которые всегда говорили, что им по фигу на эти самые плюсы/минусы.
надо срочно новую задачку

Korleone
Дим, тут реально..день сурка...одно и то же..то, да потому...

Исправил Роману слегка рейтинг, хотя мой голос ему не шибко помог.

5 страниц обсуждения плюсов-минусов, как результат все кроме пар Костя-Роман и Рапс-Квазар признались друг другу в любви и кармоулучшили друг друга)

tuchka1977
почему?
занимательное чтиво, на мой взгляд

Вадим aka ScooteR
да ладно - все...

цитата:

И в пример ты привел людей конечно хороших, никаких притензий у меня к ним нет., но так скажем не активных

Вот тут я тоже самое думал, но написал Квазар.

Sipe
потому как, как выше изложил Вадик

цитата:

ак результат все кроме пар Костя-Роман и Рапс-Квазар признались друг другу в любви и кармоулучшили друг друга)

уже можно поставить точку в этом чтиве...а пары Костя-Роман и Рапс-Квазар могут пообсуждать, чего они там еще не выяснили в личке)))нуууу..или на крайняк поменяться парами)))

tuchka1977
мальчиков как ни тасуй по парам - один фик ..., ну ты поняла, что получается

Sipe

цитата:

а кто у нас в курилке новый участник?

Вопрос гипотетический...
Вадим aka ScooteR

цитата:

пар Костя-Роман и Рапс-Квазар признались друг другу в любви и кармоулучшили друг друга)

Писатель и путешественник роман и по сей момент считает себя на две головы выше по поднятым здесь вопросам, и его неудачи с доказательством оного лишь укрепили его мнение.. Но буря подсознательных сомнений поглощает его изнутри, пожирая остатки культуры и любви к самолетам..

Впрочем вопрос с транспортером от этого страдать не должен, ибо Роман и ранее слал всех в инет..