Подаю петицию terу. Сбор подписей.
13 yearsKOM: | ||
Это у некоторых людей в СССР секса не было, а у меня был.   |
хороший хоть?
Подаю петицию terу. Сбор подписей.
Очередной раз я столкнулся с администраторским произволом. На что я не могу закрыть глаза. Попытки урегулировать мирно с администраторами вопрос не привели к успеху. Поэтому у меня остается один вариант - писать обращение к теру. Но зная, что мое слово против слов АсПилота и сланика будет проигрышно я прошу подписаться под моим обращением. Думаю мне это поможет (и не только мне, так как в случае успеха будет еще один прецедент, когда мы смогли противопоставить администрации)
Кратко суть моей претензии:
На НГ тером было принято волевое решение провести амнистию большинства пожизненно забаненных пользователей и выпустить их с 80% нарушений. 4 января администратор сланик забанил меня и добавил 10% (фактически подведя меня на грань пожизненного) за то, что я во время пожизненного бана написал несколько совершенно безобидных сообщений под чужим логином.
Это предыстория, кто хотел уже давно дал оценку этому поступку. Но сейчас выяснилось, что существует срок давности в 30 дней. Если пользователь нарушил правила более 30 дней назад, то его не наказывают. Об этом написал Евгений из Питера и подтвердили администраторы. Но я не писал в декабре под чужим логином. Поэтому срок давности 4 января в 30 дней уже истек. На мою просьбу отменить накинутые 10% администраторы сказали, что на мое нарушение это правило не распространяется. Пояснить на основании чего ко мне не применяется срок давности в правилах или где-то еще администраторы написали, что пока ЭТОГО В ПРАВИЛАХ НЕТ и это еще только будет формализовано и внесено в правила. Но почему тогад они отказываются снять 10%? ЕСЛИ В ПРАВИЛХ ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОПИСАНО? Получается администратор по своему ЛИЧНОМУ усмотрению к одним может применять срок давности в 30 дней, к другим же не применяет. Налицо избирательность и двойные стандарты.
Поэтому, кто поддерживает мою позицию, прошу открыто подписаться. Если меня поддержат, я буду обращаться к теру с разъяснениями и просбой дать оценку действиям администрации.
P.S. Хочу пояснить - я бы не стал разводить эту канитель, т.к. понимаю, что всех уже достала тема модераторов и администрации. И сам стараюсь не нагнетать, более того попытался урегулировать вопрос мирно. Но меня подвели к черете 90% и я подозреваю, что продолжение следует. Сланик так и сказал, вынося наказание, что это еще не конец.
На данный момент:
Если есть ошибки пишите.
Кратко суть моей претензии:
На НГ тером было принято волевое решение провести амнистию большинства пожизненно забаненных пользователей и выпустить их с 80% нарушений. 4 января администратор сланик забанил меня и добавил 10% (фактически подведя меня на грань пожизненного) за то, что я во время пожизненного бана написал несколько совершенно безобидных сообщений под чужим логином.
Это предыстория, кто хотел уже давно дал оценку этому поступку. Но сейчас выяснилось, что существует срок давности в 30 дней. Если пользователь нарушил правила более 30 дней назад, то его не наказывают. Об этом написал Евгений из Питера и подтвердили администраторы. Но я не писал в декабре под чужим логином. Поэтому срок давности 4 января в 30 дней уже истек. На мою просьбу отменить накинутые 10% администраторы сказали, что на мое нарушение это правило не распространяется. Пояснить на основании чего ко мне не применяется срок давности в правилах или где-то еще администраторы написали, что пока ЭТОГО В ПРАВИЛАХ НЕТ и это еще только будет формализовано и внесено в правила. Но почему тогад они отказываются снять 10%? ЕСЛИ В ПРАВИЛХ ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОПИСАНО? Получается администратор по своему ЛИЧНОМУ усмотрению к одним может применять срок давности в 30 дней, к другим же не применяет. Налицо избирательность и двойные стандарты.
Поэтому, кто поддерживает мою позицию, прошу открыто подписаться. Если меня поддержат, я буду обращаться к теру с разъяснениями и просбой дать оценку действиям администрации.
P.S. Хочу пояснить - я бы не стал разводить эту канитель, т.к. понимаю, что всех уже достала тема модераторов и администрации. И сам стараюсь не нагнетать, более того попытался урегулировать вопрос мирно. Но меня подвели к черете 90% и я подозреваю, что продолжение следует. Сланик так и сказал, вынося наказание, что это еще не конец.
На данный момент:
Если есть ошибки пишите.
хороший хоть?
-Птичка-
2 February 2011
W wwb: |
| хороший хоть? |
завидуешь?
Edu 78
2 February 2011
за 
Hidden post
Вы сейчас договоритесь до бана за оскорбление . И советую убрать в этой ветке ссылку на изображение "женских голов" иначе сейчас за повтор будете наказаны.
kapuletti: | ||||
на изображение непосредственно женские головы и все  за что здесь +10? это уже даже не ханжество, это уже к маразму ближе. |
), что это не просто "изображение женской головы"... Вы сейчас договоритесь до бана за оскорбление . И советую убрать в этой ветке ссылку на изображение "женских голов" иначе сейчас за повтор будете наказаны.
kapuletti
2 February 2011
Е Евгений из Питера: | ||||||
Вы сейчас договоритесь до бана за оскорбление . И советую убрать в этой ветке ссылку на изображение "женских голов" иначе сейчас за повтор будете наказаны. |
а где здесь оскорбление? буду наказан за что?
что по существу можете сказать?
Спутник
2 February 2011
KOM: |
Ты и Евгений, своей напускной набожностью наоборот отталкиваете людей от церкви.  |
Где ты умудрился разглядеть здесь "напускную набожность"?
Я хоть раз в этом уже надоевшем порядком обсуждении упомянул Бога или Церковь?
Напротив же, некоторые извиваются как мокрые ужи, но изо всех сил стараются "протолкнуть" в эфир мусор в обертке конфетки. ЗАЧЕМ?
женская голова должа выглядеть только так и никак инначе!!!
KOM
2 February 2011
Спутник: |
| Где ты умудрился разглядеть здесь "напускную набожность"? Я хоть раз в этом уже надоевшем порядком обсуждении упомянул Бога или Церковь? Напротив же, некоторые извиваются как мокрые ужи, но изо всех сил стараются "протолкнуть" в эфир мусор в обертке конфетки. ЗАЧЕМ? |
А как это понимать? "Непротивление злу"?
PS Я не собираюсь пускаться с кем либо в теософские беседы, я изначально признаю себя проигравшим.
-Птичка-
2 February 2011
Е Евгений из Питера: |
| Вы сейчас договоритесь до бана за оскорбление . И советую убрать в этой ветке ссылку на изображение "женских голов" иначе сейчас за повтор будете наказаны. |
Евгений, извините, но это попахивает средневековой инквизицией
Даже такой тон неприемлем.
Тем более для модератора.
Здесь не детский сад, или школа. Вы мне напоминаете директора, причем с замашками местечкового царька.
Спутник
2 February 2011
Z Zloy_Lev: |
| женская голова должа выглядеть только так и никак инначе!!! |
Ну, почему же!
Голова, как и задница, может выглядеть совсем по-разному.
Но это не означает, что всякое изображение подходит для всеобщего обзора.
Спутник: |
| Но это не означает, что всякое изображение подходит для всеобщего обзора. |
А какое изображение не подходит для всеобщего обзора??
KOM
2 February 2011
М Мишуха: |
| А какое изображение не подходит для всеобщего обзора?? |
либо в платке, либо в парандже.
kapuletti
2 February 2011
Спутник: | ||
Ну, почему же! Голова, как и задница, может выглядеть совсем по-разному. Но это не означает, что всякое изображение подходит для всеобщего обзора. |
я один дурак не понимаю что в этих головах такого, за что выписывают плюс 10, при этом следующие сообщение в теме такого содержания Евгений из Питера не трогает?
KOM
2 February 2011
kapuletti
да там сразу над твоим постом "медленная" гифка, просто помедленнее надо, размереннее.
да там сразу над твоим постом "медленная" гифка, просто помедленнее надо, размереннее.
-Птичка-
2 February 2011
KOM: |
| помедленнее надо, размереннее. |
не успевают рассмотреть?
kapuletti
2 February 2011
кстати пока меня не забанели за "головы" и оскорбление прошу прощение у репки что невольно засоряю тему
kapuletti
Не один, надо создать ветку "косяки модераторов курилки".
У них че "план по валу" есть.
Не один, надо создать ветку "косяки модераторов курилки".
У них че "план по валу" есть.
Спутник
2 February 2011
М Мишуха: |
| А какое изображение не подходит для всеобщего обзора?? |
Мой зад, например, не подходит. Ясно?
Точно также, мне неприятно встречать на экране чужой зад, если я его туда не приглашал.
Аналитик
2 February 2011
Спутник: | ||
Мой зад, например, не подходит. Ясно? Точно также, мне неприятно встречать на экране чужой зад, если я его туда не приглашал. |
а чужой женский зад?
Спутник
2 February 2011
Аналитик: | ||||
а чужой женский зад? |
Чужой женский, в этом смысле, ничем не лучше. Всему свое место и время.
Я считаю изображение с видео женщин в момент оргазма НЕПРИСТОЙНЫМ.
Nataly-TheBird
Вы готовы показать эту картинку человеку, с которым только познакомились, или молодым девушкам?
Я считаю это похабщиной, которую нельзя выставлять на всеобщее обозрение без предупреждения и даже не под катом, как это было сделано в первом случае.
Сказаное не означает. что я не смотрю ине читаю многого из того чтов открытом доступе публиковать нельзя.
Nataly-TheBird
Вы готовы показать эту картинку человеку, с которым только познакомились, или молодым девушкам?
Я считаю это похабщиной, которую нельзя выставлять на всеобщее обозрение без предупреждения и даже не под катом, как это было сделано в первом случае.
Сказаное не означает. что я не смотрю ине читаю многого из того чтов открытом доступе публиковать нельзя.
kapuletti
2 February 2011
Спутник: | ||||||
Чужой женский, в этом смысле, ничем не лучше. Всему свое место и время. |
ну да...а я тут порнуху запостил в серьезном месте
чем там это не уместно? и че в этом непристойного содержания?
knave
2 February 2011
неужели только меня достал этот срач с модераторами? 
Спутник
Сюда кто то кого то приглашал для осмотра, может не надо так много думать о своих задах, и о их изображении, думаю в них не много порнографического найдется..
Сюда кто то кого то приглашал для осмотра,
может не надо так много думать о своих задах, и о их изображении, думаю в них не много порнографического найдется..
Спутник
2 February 2011
knave: |
| неужели только меня достал этот срач с модераторами? |
По-моему, всех уже...
И стоило из-за чего!?
kapuletti
2 February 2011
Е Евгений из Питера: |
| Я считаю изображение с видео женщин в момент оргазма НЕПРИСТОЙНЫМ. |
уверенны что они там не симулируют?
а извините ...сиськи пристойно?
kapuletti: | ||
уверенны что они там не симулируют? |
Тогда вдвойне похабно и непристойно!
Е Евгений из Питера: |
| Я считаю изображение с видео женщин в момент оргазма НЕПРИСТОЙНЫМ. |
А как это вы лихо определяете в какой момент было зафиксировано изображение, и как определить изображение оргазма (удовольствия), от мучений. Какая из тех картинок вас вдохновила.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club