В последнее время, в курилке пошел тренд создавать темы по работе модераторов и, как видно, курильчане не горят желанием выходить за границы данного раздела и плодят темы с завидной постоянностью.
теперь, если у вас есть вопросы к модераторам курилки или пожелания по разделу - задавайте их здесь.
если у вас есть вопросы к нашей работе или может быть пожелания -
пишите здесь, но
ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВ.
Поскольку наибольшее количество непонимания вызывает применение вновь назначенными модераторами пункта Правил b.9 (2.9 в текущей редакции Правил Форума),
мы считаем необходимым разъяснить наш подход к этому нарушению.
С 00-00 28.01.11 г. всякое замещение букв в матерном слове символами, знаками, другими буквами будет считаться нарушением, если в этом слове присутствует хотя бы одна буква, и (или) контекст позволяет предположить, какое слово автор имел в виду. Также будет наказываться мат с замещением или перестановкой букв в сообщениях и предложениях, состоящих из одного этого слова. Кроме того, будет наказываться мат, с заменой букв на похожие по написанию или звучанию, например з(З)=3 и з(З)=Z и т.д.
При этом конструкции, состоящие только из символов, знаков, точек, звездочек наказываться не будут. Так же не подлежат наказанию случаи, когда вместо матерной конструкции робот проставляет точки.
По всем вопросам, связанным с деятельностью модераторов обращаться в соответствии в Правилами, пункт d.2 (пункт 1.7 в текущей редакции Правил Форума)
Для проведения организованной закупки чего бы то ни было необходимо руководствоваться:
Правила клубных закупок | флуд и офтоп В ЭТОЙ ТЕМЕ будет удаляться без предупреждения!
В данном топике действуют абсолютно все правила форума. И вы можете быть наказаны в соответствии с ними. |
| все дубли этой темы будут закрываться и удаляться без объяснения причин |
все предыдущие темы также будут закрыты.
с уважением, модераторы "Курилки"
Швым
18 January 2011
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
tired_pilotНу да, я и не сомневался
Были люди как люди, а стали -
(с)
Может зря тему про "Сиси - писи" закрыли, теперь все темы про них, по пятницам так уж точно.
tired_pilot
27 October 2012
Мишуха
Готов вести такую тему в строгом соотвествии требованиям Администрации?
tired_pilot
Что значит вести??
Я не модератор, и вести ничего не могу априори, но и не особо хочу им быть.
Модераторы, и ты в частности, вправе вести темы в соответствии с требованиями администрации, можете удалять в зависимости от личного воззрения, и решения, именно поэтому тебе администрация делегирует такие права.
Если надо выработать критерий оценки, и нормы опубликования, то это уже другой вопрос.
у меня вопрос: не пора ли освободить за чрезмерную активность модераторов Зверъ и Погранец?
baraNEOПогранец не то что бы активный, он абсолютно не адекватен
slr:
|
baraNEO Погранец не то что бы активный, он абсолютно не адекватен |
Сложно не согласиться. Я ему в теме уже раз 10 один и тот же вопрос задал - не доходит.
tired_pilot
31 October 2012
slrДима, давай конкретику.
baraNEOИ кого назначить?
Никого?
МишухаДля того, чтобы "вести" тему, достаточно быть топикстартером. Пример ведения темы -
Apple: тема для пользователей "надкусанных яблок" Часть II .
Спутник
31 October 2012
tired_pilot:
|
Мишуха Готов вести такую тему в строгом соотвествии требованиям Администрации? |
А у администрации есть "строгие требования" на сей счет?
Не заметно...
tired_pilot:
|
Для того, чтобы "вести" тему, достаточно быть топикстартером. Пример |
Для того, чтобы хоть как-то иметь возможность вести тему, надо дать возможность топикстартеру её МОДЕРИРОВАТЬ. Так сделано на многих форумах и это хорошо работает: человек сам следит за чистотой и адекватностью.
tired_pilot:
|
Дима, давай конкретику. |
какая может быть конкретика если он без предупреждения на свое усмотрение удаляет посты. То есть для меня - это исчезающие без каких либо признаков или несоответствия правилам посты. Понимаешь? Сообщения без нарушений удалялись без предупреждений. Ни на один вопрос он ниразу не ответил
tired_pilot
31 October 2012
Спутник
У Администрации для "профильных" тем они есть.
Именно отсутсвие соотвествия контента тем самым требованиям вынудело Володю Shark удалить свою тему, например.
tired_pilot
А "Курилка" - это что? Отстойник?
tired_pilot
можно и никого. не все ли равно никто или кто то кто ни фига не делает?
вам какбе предлагали кандидатуры. но вам на них пофег.
tired_pilot
31 October 2012
slr
Вот ты можешь привести конкретный пример, откуда были удалены сообщения и когда.
Чтобы не заниматься голословными, бестолковыми и бесполезными спорами на уровне "а он удалил", " а я ничего не удалял".
tired_pilot
К тебе у меня претензий нет, хотя последние назначения Администрацией модераторов и администраторов мягко говоря вызывают недоумение.
tired_pilot:
|
slr Вот ты можешь привести конкретный пример, откуда были удалены сообщения и когда. Чтобы не заниматься голословными, бестолковыми и бесполезными спорами на уровне "а он удалил", " а я ничего не удалял". |
Я приводил пример. Этого мало?
tired_pilot
сообщения удалялись неоднократно, мои сообщения из Курилки. Всех я не вспомню, многие из темы про обсуждение фото девушек. Он передал через других администраторов, что удалил мои сообщения по просьбе других участников дискуссии!
Ну и сообщения antas пропадали, он полгода уже ждет обьяснений
tired_pilotКстати, ты и сам удалял, а потом придумывал правила задним числом
tired_pilot:
|
slr Вот ты можешь привести конкретный пример, откуда были удалены сообщения и когда. |
А Вам привести два КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРА об отсутствии какой-либо реакции на явные нарушения, которые мы обсуждали неоднократно? Нет?
tired_pilot
31 October 2012
AntasПра мой беспредел темы целые были, да
Спутник:
|
А Вам привести два КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРА об отсутствии какой-либо реакции на явные нарушения, которые мы обсуждали неоднократно? Нет? |
Это про высказывание о Боге и про картинку с барашком?
Или какие-то иные примеры?
slrКороче, суть вопроса: почему исчезли мои посты из темы
О красоте, наших девушках и фокусоводах и кто за это в ответе, правильно?
tired_pilot:
|
Это про высказывание о Боге и про картинку с барашком? Или какие-то иные примеры? |
Этих двух хватает с избытком.
Pipistrello
31 October 2012
tired_pilot:
|
Вот ты можешь привести конкретный пример, откуда были удалены сообщения и когда. |
Например в теме про незамерзайку!
И удалены были, и правлены, и безнаказанные оставлены!
Я что то понять не могу, удаление и исправление, входят в права модераторов, или нет.
tired_pilot
31 October 2012
Мишуха:
|
Я что то понять не могу, удаление и исправление, входят в права модераторов, или нет |
Входят.
Поскольку в Правилах Форума как одна из мер воздейтсвия на нарушение есть позиция "удаление сообщения", но не уточнено, полностью его удаляют или частично.
Спутник:
|
Этих двух хватает с избытком. |
Про Бога Вам уже ответили.
Я могу ещё добавить, что если применить наказание в том конкретном случае, то вообще все темы про Бога и религии подлежат закрытию НЕМЕДЛЕННО.
Это Ваша конечная цель?
Pipistrello:
|
Например в теме про незамерзайку! И удалены были, и правлены, и безнаказанные оставлены! |
По этому случаю до человека донесли его промахи и будем надеяться, они в будущем не повторятся с его стороны.
tired_pilot
Вот я и не могу понять суть претензий.
Спутник
31 October 2012
tired_pilot:
|
Спутник:
| Этих двух хватает с избытком. |
Про Бога Вам уже ответили. Я могу ещё добавить, что если применить наказание в том конкретном случае, то вообще все темы про Бога и религии подлежат закрытию НЕМЕДЛЕННО. Это Ваша конечная цель? |
Моя конкретная цель - попытаться донести до модератора, что ему следует хорошо выполнять работу, за которую он взялся.
Более широко - ограничить хамство и агрессивную безнаказанность некоторых участников.
Конечная локальная цель - сделать форум удобной, приличной и хорошей площадкой для цивилизованного обмена мнениями.
Что касается "ответили", то с подобным стилем я знаком. У нас в районной управе примерно так отвечают на проблемные вопросы жителей.
tired_pilot
31 October 2012
1
Мишуха:
|
Вот я и не могу понять суть претензий. |
Суть претензий состоит в том, что люди не видят в своих сообщениях нарушений.
СпутникНи модератор, ни администратор Форума не способны вложить в головы каждого участника одинаковое понимание норм приличия и цивилизованности.
Поэтому любое конкретное неоднозначное высказывание подлежит коллегиальному обсуждению перед вынесением наказания или предупреждения.
Ни в первом, ни во втором примере не было усмотрено причин для вынесения наказания.
Что не говорит о том, что модераторы и администраторы могут негативно относиться к подобного рода высказываниям и картинкам.