В последнее время, в курилке пошел тренд создавать темы по работе модераторов и, как видно, курильчане не горят желанием выходить за границы данного раздела и плодят темы с завидной постоянностью.
теперь, если у вас есть вопросы к модераторам курилки или пожелания по разделу - задавайте их здесь.
если у вас есть вопросы к нашей работе или может быть пожелания -
пишите здесь, но
ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВ.
Поскольку наибольшее количество непонимания вызывает применение вновь назначенными модераторами пункта Правил b.9 (2.9 в текущей редакции Правил Форума),
мы считаем необходимым разъяснить наш подход к этому нарушению.
С 00-00 28.01.11 г. всякое замещение букв в матерном слове символами, знаками, другими буквами будет считаться нарушением, если в этом слове присутствует хотя бы одна буква, и (или) контекст позволяет предположить, какое слово автор имел в виду. Также будет наказываться мат с замещением или перестановкой букв в сообщениях и предложениях, состоящих из одного этого слова. Кроме того, будет наказываться мат, с заменой букв на похожие по написанию или звучанию, например з(З)=3 и з(З)=Z и т.д.
При этом конструкции, состоящие только из символов, знаков, точек, звездочек наказываться не будут. Так же не подлежат наказанию случаи, когда вместо матерной конструкции робот проставляет точки.
По всем вопросам, связанным с деятельностью модераторов обращаться в соответствии в Правилами, пункт d.2 (пункт 1.7 в текущей редакции Правил Форума)
Для проведения организованной закупки чего бы то ни было необходимо руководствоваться:
Правила клубных закупок | флуд и офтоп В ЭТОЙ ТЕМЕ будет удаляться без предупреждения!
В данном топике действуют абсолютно все правила форума. И вы можете быть наказаны в соответствии с ними. |
| все дубли этой темы будут закрываться и удаляться без объяснения причин |
все предыдущие темы также будут закрыты.
с уважением, модераторы "Курилки"
Швым
18 January 2011
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
borodaII
24 September 2015
tired_pilot:
|
| Я сомневаюсь, что суд Франции место для шуток. |
Суд Франции не имеет никакого отношения к данному вопросу. Сайт находится в российской доменной зоне и вроде как российское законодательство является приоритетным. Или это не так? И завтра будут баны на основании решений судов Конго и Новой Зеландии?
Хатка использовал открытые источники и дал на них ссылки в своих постах, у Роскомнадзора к этим источникам , а так же к материалам претензий нет.
Трактовка же модератера основана на том, что кто-то назвал автора антисемитом и написал об этом в википедии, которая по определению не является истиной.
| цитата: |
| Википедия не гарантирует истинность |
Пожалуйста, внимательно прочитайте эту страницу!
Эта страница является частью официальной политики Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA...2%D0%B8
terborodaII:
|
| Суд Франции не имеет никакого отношения к данному вопросу. Сайт находится в российской доменной зоне и вроде как российское законодательство является приоритетным. Или это не так? |
Михаил. Кстати интересный вопрос. Форд Фокус Клуб руководствуется Российским законодательством или иностранным? Говорят что во втором случае нужно регистрироваться как иностранному агенту?
mikekk
24 September 2015
1
slanickСлава... Если в этой теме мало кто отвечает, то в той вообще
Позволь процитирую самого себя
mikekk:
|
Ты что издеваешься?  На мои вопросы не отвечает ни Сволочь ни tired_pilot ни то что в личке, а даже в этой теме. А если и отвечают то набором слов вроде правильно сложенные в предложения, но не несущих ответа на вопрос, а зачастую лишенных всякого смысла. Как говорил Жванецкий "На вопрос: "Где нарушение?" - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. Раньше я пытался разговаривать, приводить аргументы, ter не даст соврать. А в ответ какие то по детски трогательные отмазки начинающих ИТ-шников из службы поддержки пользователей, мол все равно не признаюсь С чего ты взял что они будут отвечать Хатке, тем более что последний год я задаю в личке Сволочь один единственный простой вопрос. На который он мне ни разу не ответил |
Ни один, даже самый элементарный вопрос без пионерских отмазок ни со
Сволочь ни с
tired_pilot решить невозможно в принципе. Пару маленьких примеров:
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16981557)tired_pilot:
|
Не весь коллективный разум ещё сказал своё слово.
Но решение будет, не переживай  |
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16982713)На вопрос: "Где нарушение?" - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. (с)
С кем еще решать вопросы как не с
ter? Если ты потрешь сообщения в теме, это станет сигналом что владельцы, администрация, модераторы форума шлют пользователей лесом. Что ж. Будет вполне понятный ответ, ЧО!
З.Ы. Хатка в теме писать не может. Личка у него заблокирована. Поэтому с твоего и Михаила разрешения позволь мне и остальным участникам форума выступать в этой теме его адвокатами. Ты не будешь возражать?
З.Ы.Ы. И потом в соответствующей теме в курилке
Сволочь не найдя ответа на вопрос попросту банит пользователей
borodaII:
|
levkov
Таксяк
Хочешь уйти в бан - задай вопрос модераторам курилки?
Это теперь в правилах ффк записано? |
Посмотри чуть выше этого
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16878476) сообщения.
levkov
24 September 2015mobile
Сволочь:
|
зы: У Вас есть претензии к суду Франции? |
Да у меня есть претензии к суду Франции!!! Это кто?? Какое отношение он имеет к юриспруденции России??? Данный сайт находится в юрисдикции России а не Франции в связи с чем брать во внимание и тем более опираться на их решения вы как минимум не должны!!! У них там во Франциях три два раз ом женится разрешили и детей заводить это что нам теперь им что ли подражать и их законы с решением суда исполнять???
Хватит!!! Хватит нести чушь!!!
Алексей имей смелость извенится за свои ошибки!!!
levkov
24 September 2015mobile
tired_pilot:
|
Я сомневаюсь, что суд Франции место для шуток. |
Да какие же здесь могут быть шутки?? Нет как раз без шуток мне и не понятно каким боком здесь притёрся СУД ФРАНЦИИ!!!???
Какое отношение он имеет к юриспруденции России??? Данный сайт находится в юрисдикции России а не Франции в связи с чем брать во внимание и тем более опираться на их решения вы как минимум не должны!!! У них там во Франциях три два раз ом женится разрешили и детей заводить это что нам теперь им что ли подражать и их законы с решением суда исполнять??? А если завтра суд Франции обязует всех модераторов планеты долбится (О) что это надо будет исполнять???
tired_pilotСаудовская Аравия возглавила комитет по правам человека в ООН.
http://blog.unwatch.org/index.php/2015/09/20/sa...-panel/Может прислушаемся к решению судов этой страны?
-Kirk-
24 September 2015mobile
Сволочь
Бан за цитирование статьи автора, которого ранее суд другой страны обвинял в связи с другой статьёй - это феерично. По этой логике все, кто раз в жизни нарушал ПДД - преступники, а их родственники, соответственно, ЧСИР.
Hidden post-Kirk-
Кирилл, я выносил предупреждение и бан основываясь не на ссылки в интернете на чье-то решение, а основываясь на содержание текста.
Я конечно допускаю, что ты будучи модератором при каждом нарушении проводил расследование и искал подтверждение верности своего решения в интернете... но честно говоря сомневаюсь. А если ты предлагаешь так модерировать, то на форуме придется создать систему аналогичную судам... и платить зарплату за это, ибо ни чем иным более модератор заниматься не сможет.
Ну, а фраза про суд Франции относилась не к бану, а лишь к одной цитате... о чем уже я упоминал. Вики, суды третьих стран, и т.п. лишь подтверждают что автор сего опуса имеет весьма неоднозначные взгляды.
art-yaki
24 September 2015
Сволочь:
|
| что ты будучи модератором |
когда уже к тебе так будут обращаться ...
Сволочь:
|
| и платить зарплату за это |
печеньки устроят ?
Сволочь:
|
| но честно говоря сомневаюсь |
это разве нельзя расценивать как клевета ?
-Kirk- действительно был МОДЕРАТОРОМ а не Сволочью и Пилотом
tired_pilot
24 September 2015
"Короче, дело к ночи".
Слава уже написал, я продублирую:
Все вопросы по снятию наказания с hatha будут решаться исключительно с наказанным.
Общение с другими пользователями по данному конкретному наказанию останавливается в данной теме.
Если есть кому что сказать - пишите мне в личку.
tired_pilot
24 September 2015
levkovПеречитай всю дискуссию - поймёшь.
Скрытый текстзы: к юриспруденции России суд Франции может иметь очень прямое отношение: с его трактовками могут соглашаться учёные мужи и ссылаться на них как на "мировой опыт".
x
levkov
24 September 2015mobile
2
Очень важное слово!!!
МОГУТ!!! но во-первых не обязательно, а во-вторых где заключение наших экспертов??
У нас П.С. запрещён, а в 404 разрешён!!! Чувствуешь разницу??? Так же как и игил...
Мы випервую очередь руководствуемся Российским законодательством!!! И опирается надо на наших экспертов!!!
FulcrumC
24 September 2015
1
tired_pilot:
|
levkov
Перечитай всю дискуссию - поймёшь.
Скрытый текстзы: к юриспруденции России суд Франции может иметь очень прямое отношение: с его трактовками могут соглашаться учёные мужи и ссылаться на них как на "мировой опыт". x |
С трактовками могут соглашаться, это да. Но у нас суд действует на основании
Российского закона, а не закона Франции, а раз так, то " ссылаться или не ссылаться на мировой опыт" не будет иметь
никакого значения. Не прописано в законе - идет лесом.
-Kirk-
24 September 2015mobile
Сволочь
Модерирование технического раздела существенно отличается от моделирования политических тем, думаю, ты это уже осознал. Но, раз уж ты вызвался - отрабатывай, как положено.
tired_pilotМожно узнать результат совещания "таинственной семёрки" по поводу разбана пользователя
hatha?
tired_pilotЯ попросил результаты совещания, а не снять бан. Хочется узнать всё с двух сторон.
tired_pilot Антон,
что по поводу разбана Хатхи и прекращения его циничной травли?
как видно по не утихающим вторую неделю спорам, это слишком надоело многим участникам клуба.
А клубней надо уважать!
Свободу Хатхе!!!
tired_pilot
Мне тоже интересно узнать результаты совещания. Или нужно как и Сволочи, задать вопрос о требуемом количестве времени для выработки согласованной позиции по данному вопросу?
tired_pilot
28 September 2015
-4
KOM
MAR
aludov
Всё, что хотели сказать, - сказали.
Других комментариев не будет
tired_pilot:
|
Всё, что хотели сказать, - сказали.
Других комментариев не будет |
А ничего не сказали на самом деле. Как и с проблемой наказаний по статье "Нарушение законодательства РФ"
Кто-то, как из пулемёта строчит ссылки заблокированные Роскомнадзором и ему это сходит с рук, а кто-то получает бан за ссылки на общедоступные и открытые ресурсы.
Вот и хочется разобраться.
tired_pilotСволочьВ свете последнего законотворчества на Украине
Украина: политика, экономика. Продолжение. (сообщение #16998315) будет ли являться обращение "проститутка" к украинским представителям оскорблением.
У нас же
"все профессии нужны, все профессии важны".
wwb
30 September 2015
7
Сволочь будь мужиком-уходи сам,прекрати позориться
создал тему про мошенника из Казани. Кинул ссылку на дружеский кугаклуб в подтверждение. Тема оказалась в мусоре. Кто-то сможет внятно объяснить почему?
Или нам мошенники не страшны? А может кто-то лично связан с этим кидалой и заинтересован в неразглашении информации по нему?
levkov
6 October 2015mobile
1
metelДруг, так тебе сюда надо
Отзывы о продавцах и покупателях.. Тут таких много что специальную тему пришлось делать(((
levkov
спасибо, я не знал что есть такая специальная тема. В конце концов тому, кто сносил тему в мусор, следовало бы просто сообщить мне то же самое, что и ты. Не велик труд оказался.
metel:
|
| В конце концов тому, кто сносил тему в мусор, следовало бы просто сообщить мне то же самое, что и ты. Не велик труд оказался. |
Что ты , это слишком трудно для них ! У них есть более важные задачи ...
И , дабы не приписали флуд , традиционный вопрос - доколе пользователь с мегаотрицательным рейтингом будет являться модератором ?
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
9 years
Позволь процитирую самого себя
На мои вопросы не отвечает ни Сволочь ни tired_pilot ни то что в личке, а даже в этой теме. А если и отвечают то набором слов вроде правильно сложенные в предложения, но не несущих ответа на вопрос, а зачастую лишенных всякого смысла. Как говорил Жванецкий "На вопрос: "Где нарушение?" - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. Раньше я пытался разговаривать, приводить аргументы, ter не даст соврать. А в ответ какие то по детски трогательные отмазки начинающих ИТ-шников из службы поддержки пользователей, мол все равно не признаюсь 
Dark mode