Вопросы к администрации и модераторам форума

orbitalex
тег модератора и администратора нужен всегда, когда осуществляется предупреждение или наказание пользователя.
там указывается информация о правилах форума и возможные комментарии.

а если модератор курилки Швым находится в моём игнор списке..то как он уведомит меня о наказании?и если он меня не может уведомить о наказании он может вынести наказание?интересен алгоритм

konung
Наказать сможет полюбому, поскольку уведомление формируется по фактически вынесенному наказанию и содержит в себе комментарии модератора/администратора.
Отсутствие возможности получить через личную почту по какой-либо причине (переполнен ящик или человек в игноре) прескорбно, но не "смертельно": вся информация продублирована в теге модератора/администратора и все можно прочитать там

Администрации и модераторам раздела Продам

15 апреля с.г. я получил от модератора CD следующее личное сообщение:

цитата:

Вы нарушили правила, и повысили свой уровень нарушений до 10% b.16 Реклама и коммерческая деятельность в Куплю/продам В разделах Куплю/Продам запрещено размещать рекламу продажи и покупки товаров и услуг, объявления от юридических лиц, объявления о продаже товаров и услуг партиями. Комментарий модератора: Предупреждение за коммерцию. Далее последуют более серьезные наказания. Это письмо сформировано автоматически.

Кроме этого сообщения, я получил по эл.почте уведомления об удалении четырех моих тем из раздела Продам в Мусор.
штатный ППП HYDRONIC D5WS для дизеля (установочный комплект)
Модуль БТ Novero с usb (установочный комплект)
потолочная консоль под микрофон (в сборе)
Охлаждаемый перчаточный ящик (установочный комплект)

На мою просьбу дать свои комментарии к этому нарушению я получил вот такой ответ:

цитата:

Что объяснять? То что вы и так хорошо знаете? Продажа новых з-частей и похоже уже во вкус вошли по полной программе. Пришло время остановиться.

Далее было еще несколько вопросов-ответов, но увы не в мою пользу. Цитировать их не стану, т.к. все-таки это были личные сообщения. CD не преклонен в своем решении, и за обжалованием своего решения направил меня к Администрации. Вот поэтому я здесь.

Прошу снять с меня необоснованное наказание вынесенное модератором CD, т.к. все ранее проданные, а также выставленные на продажу в настоящее время лоты, были приобретены мною на форуме ffclub.ru для своего FF2WagonTDCi Comfort. В связи с тем, что данное авто в настоящее время мне не принадлежит, то неустановленные опции я продаю. Надеюсь, что мои действия не подпадают под нарушения обозначенные CD. В противном случае, прошу дать мне подробные комментарии к моим нарушениям, т.к. это будет полезно и мне, и всем другим участникам раздела Продам.

slanick
В прошлом году..примерно в этот же период пользовател ь мухамор напару с ещё парочкой ребят сфорума типа куражились,активно им в том помогал модератор курилки Швым.Выглядело ето так..в мой адрес были оскорбления,после того как в теме появлялся Швым-мат пропадал,а если его было много тему типа удаляли в мусор и по новой при том нарушения в этом модератор не усматривал...наскока помню-Швым вродебы говорил что с его стороны такого больше не будет...в етом году по новой...
Сегодня тот же самый мухомор по новой взялся за старое..ну любит он покуражится...я отжал кнопку и отправил ссылку модератору курилки тайред-пилоту...но в сообщении просто замазали оскорбления а %% и бан не вынесены...я понимаю дружба форумная вещь хорошая...но правила есть правила...я отлистал форум назад и сделал принтскрин-в моём посте видно пост мухомора в цитате...в дальнейшем её замазали...дабы избежать повторения наказание за скрины оскорблений помещаю её в скрытый текст.Прошу Вас отреагировать должным образом.

slanick

Слав. Я шизею с этих русских... Поставь плиз таки нормального модератора. Ну что за бред на форуме творится?

Возьмем сообщения в которых модератором в случае однозначного оскорбления, причем после долгих и настойчивых требований исполнить свой модераторский долг, выносится или предупреждение ссылко или +10 без бана ссылко и даже нет бана за b.5 Призывы к нарушению законодательства, расизм. ссылко.

Или вааще хит сезона! Я просто офигел!



И коверкание ника присутствует и оскорбление на лице. Думаешь модератор забанил пользователя или начислил ему хотя бы +10? Нет , он нашел там офтоп и выписал предупреждение!!! Предварительно потерев сообщения что бы типо его откровенный косяк не обнаружили Ссылко.

А в то же время, конунга отправили в бан за фразу в которой только больное воображение может усмотреть оскорбление.

цитата:

от зеркала Сергей Анатольевичъ отойдите,ввОдите людей в заблуждение

Выборы модератора Курилки. (голосуем) (сообщение #12101153)

diplomat80 получил бан за "оскорбление пользователя", хотя нарушений у него давно не было никаких.

Слав. Ну сколько еще будут твориться эти чудеса чудесные? Сними пожалуйста с Конунга и дипломата эти бредовые баны.

Куда ставить домкрат? (сообщение #12104317)
Это офтопик? Констатация факта о хлипкости ДОМКРАТА и БАЛОННОГО КЛЮЧА в теме про ДОМКРАТЫ офтопик?!
Приструните модератора.

froligor:

Raleks А разве тема про качество штатного домкрата или про то, сколько раз вы меняли колеса, педантичны или нет? Тема о том, куда ставить нештатный подкатной домкрат (см. первое сообщение темы и картинку). Для ясности уточнил название темы.

Т.е. в теме должны быть только слова "ставить", "можно" и "подкатной домкрат"?
И то что сначала +10, а потом уже уточнил название темы сродня тому что посадил за несуществующее преступление, а потом, для ясности уточнил УК.

froligor:

Raleks Я и отвечаю на Ваши вопросы по поводу моего поведения (не оффтоп). Цитату привел как аргумент. Я так понял контрдоводов у Вас нет. Удачи!

Какие еще контрдоводы нужны?!
Отвечал человеку про МЕСТО, куда ставить ПОДКАТНОЙ ДОМКРАТ. Упомянул что пользоваться штатным ключом и домкратом небезопасно:
Куда ставить подкатной домкрат? (сообщение #12103523)

Человек высказал предположение что я сломал ключ по собственной неосторожности:
Куда ставить подкатной домкрат? (сообщение #12104230)

Я ответил что качество штатных инстументов для замены колес оставляет желать лучшего:
Куда ставить подкатной домкрат? (сообщение #12104317)

Все рамках обсуждения одной темы.

А потом пришел модератор и наплюсил все подряд потому что посчитал что в сообщениях нет слов "Куда ставить подкатной дократ"...

froligor
ИМХО
за такие "деяния" Raleks'a и Valmont'a можно было бы сначала предупредить, что их беседа уходит от темы, а потом, если бы их понесло дальше наказывать. В первую очередь мы здесь присутствуем как живые люди. Человеку свойственно ошибаться-оступаться. И если человек нормальный и адекватный, то ваше замечание он воспримет спокойно, и даже извинится за свое поведение. А вы сразу шашкой машете.
ИМХО

froligor:

Raleks Я же не против, создайте обобщенную тему о домкратах и обсуждайте на здоровье. Эту же тему про место для подкатного не я создал?

http://virtpsiholog.ru/gimnastika-dlya-moz...at-svoi-oshibki

Raleks
Алексей...
По недосмотру модераторов (прежде всего имею ввиду себя) была создана "узконаправленная" тема.
В рамках данной темы твоё сообщение немного выходило за рамки этой "узконаправлености", НО НА МОЙ ВЗГЛЯД СООТВЕТСТВОВАЛА общей тематике

Для исправления ситуации, мною тема переименована в Домкрат (штатный / подкатной / телескопический), теперь твоё сообщение полностью соответствует тематике темы.
Прошу прощения за данное недоразумение так же сейчас попрошу, чтобы сняли с тебя нарушение (но это уже введении Администрации).

slanick

Слав. Когда я писал:

цитата:

Ребята... Ну давайте поставим в технические разделы модератором ботаника - философа, не умеющего отличить паяльник от рубильника, крестовину от домкрата. И пусть он там устанавливает одному ему ведомые правила лепя налево и на право +10 и баны, в тех случаях когда ничего не понимает...

Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #11875180), хотел только лишь сказать что нельзя ставить в раздел модератором человека далекого от обсуждаемых в нем проблем. Не более того. Честное слово!!!

Тем не менее свою вину в назначении Игоря Фролова модератором технической ветки признаю полностью. Приношу свои извинения всем кто так или иначе пострадал от его действий. Готов приложить все свои силы для исправления допущенной мною чудовищной ошибки на любом месте куда направят владельцы и администрация сайта...

mikekk
хорошь уже, ну, даже если froligor и ошибся, это не значит что он ошибается постоянно. froligor
не так давно среди Модераторов, учится, привыкает и тд. Все поправимо, эта тема как раз и существует для исправления подобных ситуаций.

Ну давайте тут поофтопим.

Скажите чем отличается данный домкрат для фф3 от домкрата для фф2
Или же этот домкрат для Тойоты?

Тема была профильной именно для фф3, вопрос звучал "Куда (или как) поставить данный домкрат в фф3", подразумевалось получить ответ именно на этот вопрос. Вопрос не стоял "Скажите, штатный домкрат совсем плохой и стоит ли вместо него использовать другой" и тогда ответ "Штатный совсем плохой" как раз и подразумевал ответ на данный вопрос. В чем ошибка модератора объясните.

ps: Вобще ИМХО тема про такие домкраты, качество, какой выбрать и тп логична для беседки.

ПыЖиК:

mikekk хорошь уже, ну, даже если froligor и ошибся, это не значит что он ошибается постоянно. froligor не так давно среди Модераторов, учится, привыкает и тд. Все поправимо, эта тема как раз и существует для исправления подобных ситуаций.

Почему если даже? Косяк с его стороны однозначный. Тем не менее вопрос совсем не в том ошибается тот же Игорь или нет. Все мы люди и всем свойственно ошибаться. Вопрос в том как он реагирует на свои ошибки. Возьми два ответа в этой теме:

froligor:

Raleks Я и отвечаю на Ваши вопросы по поводу моего поведения (не оффтоп). Цитату привел как аргумент. Я так понял контрдоводов у Вас нет. Удачи!

И

-PaNik_TS-:

Raleks Алексей... По недосмотру модераторов (прежде всего имею ввиду себя) была создана "узконаправленная" тема. В рамках данной темы твоё сообщение немного выходило за рамки этой "узконаправлености", НО НА МОЙ ВЗГЛЯД СООТВЕТСТВОВАЛА общей тематике Для исправления ситуации, мною тема переименована в Домкрат (штатный / подкатной / телескопический), теперь твоё сообщение полностью соответствует тематике темы. Прошу прощения за данное недоразумение так же сейчас попрошу, чтобы сняли с тебя нарушение (но это уже введении Администрации).

Разницу замечаешь? Человек модератор без году неделя, а жалоб на него уже немерено. Почему скажем на Пашу, Лешу или Димку при их модераторском стаже жалоб практически нет, могу припомнить максимум по одной за все время, а на Игоря за столь короткий срок уже две. Причем вполне обоснованные. Еще раз обрати внимание как он отвечает за свои косяки "ошибки".

Хотелось бы ошибаться, но боюсь из Игоря толка не выйдет. С Антоном tired_pilot в свое время то же нянчились. Мол подрастет, поумнеет и что толку? С каждым днем все хуже и хуже. На кой они такие нужны? Тем более что есть на форуме, особенно в технических ветках, огромное количество прекрасных модераторов и участников из которых могут получится не менее прекрасные модераторы. Модераторы на мой взгляд должны руководствоваться правилами и направлять свою энергию на развитие ресурса, а не тешить свое детское самолюбие... В технических ветках тем более!

ПыЖиК

Саш... Ни добавить ни убавить...

froligor:

mikekk Не надо передергивать факты. 1. Если конкретно, то жалоб было 2 шт. с января 2012 г.: от ТитоНа 23 Марта 2012 и от Raleksа сегодня.

mikekk:

а на Игоря за столь короткий срок уже две. Причем вполне обоснованные. Еще раз обрати внимание как он отвечает за свои косяки "ошибки".

froligor:

2. Тема находится не в техническом разделе. В технические разделы (за исключением мультимедиа) я и не лезу.

Ford Focus 3 уже не техническая ветка? И это дает повод в ней тешить свое самолюбие? Игорь, Игорь... Ничего ты так и не понял. И боюсь вряд ли когда поймешь...

mikekk:

Тем более что есть на форуме, особенно в технических ветках, огромное количество прекрасных модераторов и участников из которых могут получится не менее прекрасные модераторы.

Что то очереди как я вспоминаю не было, да и сейчас нет.

Еще очень интересно читать ваши комментарии хотя судя по профилю в фф3 вы не общаетесь либо "Только читаю", осуждать любой может, но прежде чем просто написать стоит не просто посмотрев на 2 поста написать модератор не прав а оценить всю работу которую порой просто не видно, все как бы считают что это все что происходит все само собой живет.

Да и модератор не может быть хорошим, это тот человек который выносит наказания и всегда будут те кто не доволен, те кого наказали Хорошие могут быть только Админы они и снимать умеют.

Дмитрий Никитский:

Ну давайте тут поофтопим. Скажите чем отличается данный домкрат для фф3 от домкрата для фф2 Или же этот домкрат для Тойоты? Тема была профильной именно для фф3, вопрос звучал "Куда (или как) поставить данный домкрат в фф3", подразумевалось получить ответ именно на этот вопрос. Вопрос не стоял "Скажите, штатный домкрат совсем плохой и стоит ли вместо него использовать другой" и тогда ответ "Штатный совсем плохой" как раз и подразумевал ответ на данный вопрос. В чем ошибка модератора объясните. ps: Вобще ИМХО тема про такие домкраты, качество, какой выбрать и тп логична для беседки.

Т.е. упоминать в рамках темы о домкратах штатный домкрат - это нарушение правил? Не баб, не геополитическую ситуацию в мире, не моральный облик Жириновского, а именно ШТАТНЫЙ ДОМКРАТ. И ШТАТНЫЙ КЛЮЧ для колес.
Чем вас кормят? У меня слов нет. Так я вам в любой теме офтопик найду.
ЗЫ: От тебя вообще не ожидал.
ЗЗЫ: Вместо того чтобы просто признать что зря лупанули +10, развели полемику на пустом месте, доказывая что белое оно хоть и белое, но немного черное... Забить мне надо было чем связыватся, у вас свои правила.

Raleks:

темы о домкратах

Да не называлась она темой о дократах в том и дело. А название её было "Куда ставить подкатной домкрат", причем тут Штатный ключ и Штатный домкрат то/

Raleks:

Так я вам в любой теме офтопик найду

Добро пожаловать в модераторы

Действительно, не такой уж и оффтоп чтоб шашкой махать. Можно было выделить "оффтопик" в отдельную тему и или перекинуть в другой раздел или оставить там же.

Модератору раздела "FAQ"
•FF 2 / Доработки / Установка Подсветки Ног
ссылка
в сообщении нет отображения фото. А для того, чтобы понять смысл, они очень необходимы.
Пожалуйста, наладьте.

slanick

esn:

Действительно, не такой уж и оффтоп чтоб шашкой махать. Можно было выделить "оффтопик" в отдельную тему и или перекинуть в другой раздел или оставить там же. b.11 Оффтопик. Запрещено отправление сообщений, представляющих из себя офтопик - информация, не относящаяся к теме дискуссии. Подробнее..

Спасибо, Слав.

радиатор
напишите сюда Создаем ФАК

Друзья, хелп. Как я понял из правил форума создавать опросы можно при величине силы в 15 и более, у меня 20. Не пойму как создать опрос, подскажите. Может не дочитал чего...

Sop1n
попросите модератора раздела в любой доступной форме о создании опроса в теме.

slanick
Спасибо. т.о. получается, что участники сами не могуд создавать опросы?

Sop1n
получается так

slanick
копия Администрация
копия Модераторы

Волей судьбы меня забросило на 56 страницу этой темы, и в ожиданиии решения своего вопроса
я стал невольным наблюдателем развития событий о наказании Raleks в теме "Куда ставить домкрат?"
Меня, как простого участника, что удивило.
1. Raleks обратился в тему не по форме (не по шаблону), имхо: грубо и скорее всего, общения с модератором посредством ЛС у него не было.
2. froligor попытался в самой теме дать обоснование вынесенного наказания. Имхо: еще раз указывает на то, что общения в ЛС у них не было.
3. далее подтянулся mikekk и начал давить на froligor о его неправоте.
4. итогом стало выступление -PaNik_TS-,который взял вину в конфликте на себя, результатом которого стало снятие наказания с Raleks.
5. за froligor вступились только два модератора ПыЖиК и Дмитрий Никитский. Имхо: у модераторов нет общего мнения по данному конфликту.
К чему я это сказал? А к тому, что Raleks поднял "общественность". "Разделил" лагерь модераторов, нашел среди них сочувствующих и принудил froligor признать свои ошибки (имхо: froligor поспешил, не проявил жесткости характера). В итоге, с Raleks наказание сняли, а мое еще висит (хотя подано было раньше).

Мое предложение следующее.
1. Вне зависимости от уровня Авторитета, обратившего в данную тему, строго придерживаться шаблона в шапке темы.
2. Запретить модераторам (не участникам конфликта) обсуждать в данной теме конфликтные ситуации (наказания).
3. Если есть такая возможность, то отвечать на предложение (жалобу, обжалование наказания) непосредственно в сообщении Участника (заявителя).
4. В конфликтных ситуация, Участнику (заявителю) в обязательном порядке выяснить все моменты конфликта со своим модератором посредством ЛС.
5. В конфликтных ситуациях, Модератору (участнику конфликта) разрешить (если такое отсутсвует в правилах) ходатайствовать перед Администрацией о снятии с Участника конфликта наказания (частично или полностью) в связи с открывшимися в результате общения (посредством ЛС) новыми фактами невиновности Участника.

Основной задачей своего предложения считаю очистить данную тему от лишних пустых сообщений, и сделать ее более удобной для прочтения.

С уважением,
bigor_2

P.S. Если мой взгляд со стороны или мои предложения кому-то интересны, то для того чтобы не замусоривать тему, можно перенести общение в ЛС.