Вопрос по ПДД (с. 19) - Законодательство

Прочитал и возникло несколько вопросов:

1. Какие такие знаки? Где? На главной или достаточно на второстепенной?

2. Если действие знака не прерывается на перекрестке, на котором не установлены соответствующие знаки, то повернув на право ( с второстепенной дороги на главную) как я узнаю что на главной действует знак обгон запрещен?

Получается что либо на таких перекрестках не должно быть поворота на право (только прямо и налево), либо все это лажа!

Кто нибудь встречался с подобным, кто что скажет?

З.Ы. А про "субъективную информацию" вобще хрень. Трудно будет только тем у кого не исправен одометр.

пдд, вопрос, правила дорожного движения, разметка, дорога, разбор, знак, инспектор

kdv1965

18 April 2017mobile

А с кругом вроде разобрались. Я себе лично выводы сделал.
А вызывать на дуэль за инакомыслие здесь смысла нет.
Только бы с мишухой на круге не встретиться. (шутка)
Кстати, сегодня по телевизору сказали что расматривают вопрос по изменениям по проезду круга..

kdv1965

18 April 2017mobile

Enott
Я выше типовые схемы ДТП вставил. Не помню где нарыл и не знаю как вставить сюда. Всунул скриншоты

Мишуха

18 April 2017

-1

Enott:

kdv1965
Да никто правил не знает нифига, вон с кругом тогда так и не разобрались

Вот, например ее для разминки.
Кого утащит эвакуатор на штрафстоянку?

Всех, кроме двух нижних левых можно оштрафовать. Те что стоят типа на парковке, стоят не параллельно ПЧ.
А вот эвакуировать низя, нет табличек эвакуации

Enott

18 April 2017

цитата:

Я думаю забирать надо тех которые поставили машины в местах, где расстояние между краем проезжей части и машиной менее 3 м;

Это что ты имеешь ввиду?

цитата:

Того который поставил машину так что закрыл движение (въезд / выезд)

Предполагается, что проезд/разъезд везде беспрепятвенный )

цитата:

А вот эвакуировать низя, нет табличек эвакуации

Табличка эвакуации нужна только для знака "Остановка запрещена" во всех остальных случаях парковки в неположеном месте - можно эвакуировать без таблички. За перпендикулярную парковку, если остановка разрешена и соблюдены интервалы, вроде пока в принципе нельзя эвакуировать.

цитата:

На а потом если останется время и тех которые ближе 5 м от края пересекаемых проезжих частей. Кроме тех что на обозначенной стоянке. Ну и напоследок и со стоянке если меньше 5 метров.

Вот, это уже ближе к теме) Вопрос был именно про это. Потому что именно за это сейчас очень любят эвакуировать в спальных районах городов.

Мишуха

18 April 2017

Enott:

Табличка эвакуации нужна только для знака "Остановка запрещена" во всех остальных случаях парковки в неположеном месте - можно эвакуировать без таблички

Типа табличка не нужна в принципе получается.
Нормы закона не путай.

kdv1965

18 April 2017mobile

Enott:

Потому что именно за это сейчас очень любят эвакуировать в спальных районах городов.

Так и правильно. Стоящие таким образом закрывают сильно обзор и уменьшают радиус поворота так что впритирку надо протискиваться

kdv1965

18 April 2017mobile

Enott
Да имел ввиду который въезд закупорил

kdv1965

18 April 2017mobile

Мишуха:

Хорошее дополнение
Enott
Мишуха прав.

Мишуха

18 April 2017

-2

kdv1965:

Кстати, сегодня по телевизору сказали что расматривают вопрос по изменениям по проезду круга..

Они могут хоть 100500 раз пересматривать, но суть не изменится, на круговом движении нет встречки, или они дебилы.

kdv1965

18 April 2017mobile

Мишуха
Встречки нет. Но есть вопрос: "А кто на главной дороге? Кто на второстепенной?"

Мишуха

19 April 2017

-2

kdv1965
Да пофигу всем где ты находишься, важно что ты делаешь.
И первый вопрос будет, откуда и куда ты ехал, а не где находился.

kdv1965

19 April 2017mobile

Мишуха
Это вы о чем?

Мишуха

19 April 2017

-2

kdv1965
О ПДД.

Enott

6 June 2017

kdv1965:

Чёт тишина

ПДД никто не знает, обсуждать нечего

Ну загони сам какую-нить задачку, мало их чтоли на наших дорогах...

Поворот разрешен, есть ли разница в траекториях поворота.
Если есть то почему нельзя и какое наказание?

Аналитик

6 June 2017

Enott

цитата:

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Активная ссылка на ПДД. И цитата оттуда же

цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Ссылка на ПДД. И цитата оттуда же

На твоей картинке - два пересечения проезжих частей. И желтый выезжая с первого пересечения оказывается на ПВД.

kdv1965

6 June 2017mobile

Пока в телефоне набирал буковки Аналитик с картинками ответил.
Присоединюсь

Enott

6 June 2017

Да, все верно.
Вопрос к тому, что когда разделительная полоса - барьер, подавляющее большинство(даже если знают) не обращают на это внимание и поворачиваю как желтый.

А если разворачиваются, то абсолютно все делают это через ПВД.
Вчера изучая вопрос, нашел лайфхайк - если барьер(или полоса) кончается раньше и сплошной разметки нет, то развернуться можно перед

Аналитик

6 June 2017

Enott:

Вчера изучая вопрос, нашел лайфхайк - если барьер(или полоса) кончается раньше и сплошной разметки нет, то развернуться можно перед

Ну так обсуждали-то не если - а нарисованную картинку)))
Потому как, например, был бы не барьер - а просто сплошная/двойная сплошная (в зависимости от количества полос) - то поворачивать налево/разворачиваться - можно было бы по любой траектории, с учетом п.8.6. ПДД

Скрытый текст

kdv1965

6 June 2017mobile

Аналитик
Нужна очередная редакция пдд?
Подожди ещё не всё потеряно.
Сейчас нам начнут мозги вправлять.
Я про осетров

Аналитик

6 June 2017

kdv1965:

Аналитик
Нужна очередная редакция пдд?
Подожди ещё не всё потеряно.
Сейчас нам начнут мозги вправлять.

Просто "Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха" активная ссылка на источник

.
Впрочем, ситуация уже разобрана, ПДД разжеваны, причем с активными ссылками и на ПДД, и с картинками.

задам вопрос по ПДД:
Вы находитесь тут

Куда можно поехать с ул. Большая Ордынка? Для упрощения ситуации - принимаем, что на ней одна полоса, а не три.

kdv1965

6 June 2017

На сколько видно в яндексе , проехать можно :
на Люсиновскую улицу (прямо) и левее на Валовую улицу. (т.к. отворот находится за пересечением с Житной улицей , на которое и действует знак только прямо)

kdv1965

6 June 2017

С Валовой , судя по схеме, и находится выезд на Житную

Мишуха

8 June 2017

-2

Enott:

Вчера изучая вопрос, нашел лайфхайк - если барьер(или полоса) кончается раньше и сплошной разметки нет, то развернуться можно перед

Да по барабану, как разворачиваться. Если барьер или полоса закончился, то и разделение проезжих частей то же.
Ни разметка, ни барьер не предполагают виртуального продления. И уж тем более с пересекаемой дорогой.

Аналитик

9 June 2017

Мишуха:

Да по барабану, как разворачиваться. Если барьер или полоса закончился, то и разделение проезжих частей то же.

То есть если нанесена сплошная после барьера - то можно и через нее?

kdv1965

15 September 2017mobile

Кто виноват?

Enott

15 September 2017

С учетом знаков - типа зеленый, не уступил помехе справа.
Но если он сделает вид что собирался ехать прямо, то может и отделаться штрафом за нарушение знака

kdv1965

18 September 2017mobile

Enott
А красный???

Enott

18 September 2017

kdv1965
Согласно предыдущему сообщению, красный и есть та самая, самая невиноватая помеха. Ну и есть варианты или зеленый за всех платит или зеленый только за желтого, а желтый за красного. В реальной ситуации трактовка будет сильно зависеть от мест контактов машин и предвзятости гаишников. А не было бы знака, был бы виноват красный виноват.

Аналитик

18 September 2017

kdv1965:

Кто виноват?

"ч"удак, который не нарисовал полосы движения на перекрестке.
Потому как при такой организации движения - при повороте налево с трех рядов должны щемиться в два.
Ну а так - классическая помеха справа - и виноват зеленый

1 person online

to leave a message or Sign up