Суд отменил приговор Егору Бычкову

14 years ago

1



Свердловский областной суд сегодня рассмотрел дело руководителя нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова и двух его сотрудников Александра Васякина и Виталия Пагина.

Процесс над тагильчанином получился громким – на всю Россию. Многие люди посчитали, что Бычков – «без вины виноватый», а сел в тюрьму за то, что пытался лечить наркоманов.

Сегодня приговор Бычкову, связанный с лишением свободы, отменили. Новое наказанее оказалось более мягким - 2 года 6 месяцев условно с отсрочкой на год.

Его товарищам тоже скостили срок. Васякину дали два года условно, а Пагина оправдали.

Напомним, Егора Бычкова, руководителя тагильского реабилитационного центра для наркоманов 12 октября приговорили к трем годам и шести месяцам колонии строго режима, признав виновным в похищении людей, незаконном лишении свободы и побоях. Скандальный процесс длился год. Прокуратура запросила 12 лет лишения свободы, а защитники требовали (и требуют) его оправдать.

В поддержку Егора Бычкова на площадях Екатеринбурга и Нижнего Тагила прошли митинги, а православные священники молились за наркоборца в храмах

avatar
Keva
3 November 2010

Суд отменил приговор Егору Бычкову
8,2K
views
22
members
125
posts

avatar
vSAS
3 November 2010


konung
"Начну с того, что еще раз поясню (в сотый раз): наркомания - не заболевание, а распущенность и жажда новых наслаждений"

И этот человек хочет всех лечить от жажды наслаждений? ну и нафига его бы самого вылечить надо, чтобы он перестал считать себя богом

а вот в этой части согласен, только с выводами не согласен
цитата:
"Так же и ломки ни какой не существует (такой, какую показывают по телеку и рассказывают сами наркоманы). Ломка - это шантаж себя и окружающих. Пока на тебя смотрят - исполнишь такую штуку, так тебе будет хреново, что и на самом деле так становится, и вымораживаешь что-нибудь. А именно: если врачи - поставят релашки или дадут какую-нибудь чудо-таблетку, ну а если родные и близкие, друзья - то денег дадут или за отравой сбегают.
Наркоманам очень выгодно, чтоб их считали больными, т.е. жалость, сострадание, помощь."
avatar
konung
3 November 2010


avatar
vSAS:

konung
Nebelius
И все же, я верю, что он незаконно лишал свободы людей против их воли. Егор сам что заявил ?

ташто ты с лишением свободы то угомонится не можешь...единицы слазят сами...еденицы...слазят сами и не нарушив закон...есть ещо путь-грабёж/тюрьма..а там без денег изличишься-ток етот путь гораздо хуже чем у фондовцев...кабанов...када я учился в инстике приезжал к нам-год гдето 1998..они тода тока образовывались...тогда было много непоняток-ктото говорил что они от уралмаша...ктото про центровых...непонятно было...он приехал...собрал полный зал в академии гд я учился...и разжовывал нам зелёноротым всё про свою борьбу..задачи...цели...по другому в основной масе нельзя изличить...
avatar
konung
3 November 2010


vSAS
хочет и может разные вещи-он может бороться с барыгами-он борется...он может излечивать нармков...излечивает их тело и дух...тьак что харош уже..
may_be
3 November 2010


avatar
vSAS:

Чем Вам помешали люди употребляющие например героин и при этом не нарушающие закон?

Много ли таких знаете?
avatar
vSAS
3 November 2010


konung
какие единицы откуда статистика? сами слазят все, кто "слазят". почему ты считаешь, что всем надо слазить? грабеж - тюрьма - это нормальный путь, т.к. он применяется только к тем, кто нарушает закон, а не ко всем сразу.
avatar
konung
3 November 2010


vSAS
знаешь...на базаре есть правило...у базарных бабок...даже если не права...главное чтоб последнее слово осталось за ней...можешь писать и говорить что угодно...я своё мнение и видение написал...гутарь скока влезет...то не забывай на кого становишься похож
avatar
vSAS
3 November 2010


M
may_be:

avatar
vSAS:

Чем Вам помешали люди употребляющие например героин и при этом не нарушающие закон?

Много ли таких знаете?

т.к. у меня среди друзей и водку мало пьют, то только одного. нормальный человек побаловался и забил. Это конкретно по героину. Кстати больше встречал бухих нарушающих закон. По всяким лсд , траве и табаку вообще молчу никакой связи с нарушением закона не увидел.
avatar
vSAS
3 November 2010

-1

avatar
konung:

vSAS
знаешь...на базаре есть правило...у базарных бабок...даже если не права...главное чтоб последнее слово осталось за ней...можешь писать и говорить что угодно...я своё мнение и видение написал...гутарь скока влезет...то не забывай на кого становишься похож

так и напиши, не могу объяснить свое мнение.
avatar
RichatZ
3 November 2010


avatar
vSAS:

konung
какие единицы откуда статистика? сами слазят все, кто "слазят". почему ты считаешь, что всем надо слазить? грабеж - тюрьма - это нормальный путь, т.к. он применяется только к тем, кто нарушает закон, а не ко всем сразу.

Ты что пишешь-то. сам читаешь ?!!
грабеж - тюрьма - это нормальный путь, т.к. он применяется только к тем, кто нарушает закон, а не ко всем сразу.
avatar
vSAS
3 November 2010


RichatZ
а что тебя не устраивает? Если человек нарушает закон - его надо судить, если не нарушает, ЗАЧЕМ его наказывать? можешь объяснить?
avatar
RichatZ
3 November 2010


vSAS
Так нарушает закон человек после того, как становится наркоманом !!! По-другому заработать на очередную дозу они не могут. если только не мажоры.
По твоей логике всем надо выдать наркотики, или поставить автоматы на улице с наркотиками. Накурился - нарушил закон в тюрьму, а если нет, то премиально еще по дозе. Дурдом.
avatar
vSAS
3 November 2010


avatar
RichatZ:

vSAS
Так нарушает закон человек после того, как становится наркоманом !!! По-другому заработать на очередную дозу они не могут. если только не мажоры.
По твоей логике всем надо выдать наркотики, или поставить автоматы на улице с наркотиками. Накурился - нарушил закон в тюрьму, а если нет, то премиально еще по дозе. Дурдом.

Нет, ты меня не правильно понял.
Если человек работает, сам зарабатывает на развлечения и не нарушает закон нет никаких оснований для его наказания.
То что наркоман - вор это не аксиома, это пропаганда.
Тем более никакой халявы, халява - зло большее чем наркотики
Мишуха
3 November 2010


vSAS
Суть твоих высказываний сводится к двум словам "Мало дали!". Почему ты считаешь себя возможным мерить?
avatar
konung
3 November 2010


вот ещо из блога кабанова
[27 Feb 2008|04:32pm]
цитата:
Еду я как-то вечером с тренировки в 10 часу. И тут, по Малышева, передо мной начинает исполнять всяческие пируэты Ниссан-Инфинити, серебристого цвета. Едем дальше. Я уж про него и забыл. У Центрального стадиона он опять появился. И опять за старое. Больной что ли? - подумал я. Встал в правый ряд и еду себе тихонечко. А он опять ко мне. Хотел посмотреть, а стекла темненые. Завелся немного. По Крауля догнал на светофоре, окошечко открываю. Там тоже открывается. Вижу сидит дядька, весь холеный. Лет 60-ти. Мне даже как-то неловко стало. Начал говорит ему: что ж вы так ездите?! А он как пасть разинет, как слюни полетят!...
Я сначала подумал армянин. Потому как слова-то незнакомые. А потом прислушался по-французски, и рожа злая-злая! И только тогда я понял, что он смертельно пьян. Я сказал ему по-русски кто он есть и поехал дальше. А про себя подумал: ведь надо же какой-то обжабаный жабоед может изменить мое отношение ко всему французскому народу. А я ведь в принципе Саркози уважаю! Такой, шустрый малый!
Потом сам себя успокоил: уродов везде хватает. Но тут же позвонил своему другу-ГАИшнику. Он спросил: "Номер какой был? Красный аль нет?" - " А какая разница?" - "А такая. Если красный. значит дипломат, а им все пофиг..." - "Так что? И пьяным ездить может?" - Да. Может".
И это меня очень сильно расстроило. Да и хрен с ими. Жалею, что не плюнул в этого жабоеда. А может и хорошо, что не плюнул. Пущай живет уродом. Где нибудь да нарвется. Всю жопу распинают. Не попадался он нашим в День десантника!

вот читаю и думаю...кажеж у нево получаетс я простым языком умно писать...правельный...не сложный чел.
avatar
vSAS
3 November 2010


М
Мишуха:

vSAS
Суть твоих высказываний сводится к двум словам "Мало дали!". Почему ты считаешь себя возможным мерить?

я привел цитаты статей. разве не мало дали? если там даже не упоминается таких маленьких наказаний.
Если бы он был не виновен, другое дело. Признали бы пострадавшие, что они добровольно лечились, всё ОК было бы... но это же не так.
avatar
Сократий
3 November 2010


Гримасы расейского правосудия , Шавенковой УБИВШЕЙ одну и ПОКАЛЕЧИВШЕЙ вторую условка , Бычкову не убившему никого , а возможно предотвратившего не одну смерть реальный срок .
Надеюсь справедливость восторжествует до конца , Бычкова в тюрьме должна сменить Шавенкова .
avatar
RichatZ
3 November 2010


vSAS
Мне страшно читать твои тексты... Наркоманию ты называешь развлечением?! . Это же самое настоящее самоубийство !!
Все начинается с малого уважаемый, этим и страшны наркотики.
avatar
vSAS
3 November 2010

-1

konung
"жабоед" какие слова то высокомерные. Русские ж пьяными не ездят.
Вот и вся его натура, нет бы 02 позвонить, поругал и ладно, "езжай жабоед сбивай людей на переходах"
avatar
JayJay
3 November 2010

3

Проблема с Егором и с Фондом прежде всего в несовершенстве нашего законодательства. Например, в Европе наркоманов просто признают недееспособным и назначают над ними опекуна. Опекун потом сам расписывается за наркомана и заключает сделки. А у нас в стране признать человека недееспособным - это целая история. И когда сын-наркоман тащит из дома любую ценную вещь лишь бы собрать на очередную дозу наркоты, то родителям в этот момент меньше всего нужно признавать его недееспособным через суд.
Ошибка Фонда и лично Егора в том, что он принимал наркоманов на лечение от их родственников. А по нашему законодательству должен был принимать их по их ЛИЧНОМУ зачвлению, данному, желательно, в присутствии нотариуса, чтобы наркоман потом не орал, что его заставили подписать это заявление.

Надеюсь, Егор сделает выводы из этого уголовного дела и будет надлежащим образом оформлять прием наркоманов на лечение в Фонде. Надо-то не много - наладить законный процесс их приема.
avatar
vSAS
3 November 2010

-1

RichatZ
жизнь у всех закончится смертью у наркомана или у не наркомана... если наркоману суждено в 30 лет умереть от инсульта независимо ни от чего или быть сбитым авто насметрь, ему можно в 29 начать "употреблять"?

Это развлечение абсолютно точно, наркотики употреблять весело как и бухать, например. только некоторые краев не видят - слабые люди. они и грабят потом.
Мишуха
3 November 2010


avatar
vSAS:

М
Мишуха:

vSAS
Суть твоих высказываний сводится к двум словам "Мало дали!". Почему ты считаешь себя возможным мерить?

я привел цитаты статей. разве не мало дали? если там даже не упоминается таких маленьких наказаний.
Если бы он был не виновен, другое дело. Признали бы пострадавшие, что они добровольно лечились, всё ОК было бы... но это же не так.

Ты юрист?? При чем здесь указанные тобой статьи, УК толстенный.
avatar
vSAS
3 November 2010

-1

avatar
JayJay:

А по нашему законодательству должен был принимать их по их ЛИЧНОМУ зачвлению, данному, желательно, в присутствии нотариуса, чтобы наркоман потом не орал, что его заставили подписать это заявление.

И я считаю это очень правильным.
avatar
vSAS
3 November 2010


Мишуха
ну приведи решение суда.. не нашел. привел, в чем обвиняли.
avatar
RichatZ
3 November 2010

1

avatar
vSAS:

konung
"жабоед" какие слова то высокомерные. Русские ж пьяными не ездят.
Вот и вся его натура, нет бы 02 позвонить, поругал и ладно, "езжай жабоед сбивай людей на переходах"

Что-то ты сам себе начал противоречить. Этот "жабоед" ведь никого еще не убил ?!. Надо ему еще налить и пожелать счастливого путии погразить пальчиком, так на всякий случай.
Доходит до тебя еще , или нет ?!
avatar
RichatZ
3 November 2010


avatar
vSAS:

наркотики употреблять весело как и бухать, например. только некоторые краев не видят - слабые люди. они и грабят потом.

С Вами усе понятно.
Досвидание.
Мишуха
3 November 2010


vSAS
У тебя слишком упрощенные представления о вынесении наказаний судами "Статья - пределы наказаний-приговор". Там куча всяких тонкостей.
avatar
vSAS
3 November 2010


avatar
RichatZ:

avatar
vSAS:

konung
"жабоед" какие слова то высокомерные. Русские ж пьяными не ездят.
Вот и вся его натура, нет бы 02 позвонить, поругал и ладно, "езжай жабоед сбивай людей на переходах"

Что-то ты сам себе начал противоречить. Этот "жабоед" ведь никого еще не убил ?!. Надо ему еще налить и пожелать счастливого путии погразить пальчиком, так на всякий случай.
Доходит до тебя еще , или нет ?!

Жабоед вел авто в пьяном виде - это само по себе нарушение, так же у него было нарушение в опасном вождении. И я не призывал его сажать, наказать, т.к. предусматривает закон - отъем прав.
avatar
vSAS
3 November 2010


М
Мишуха:

vSAS
У тебя слишком упрощенные представления о вынесении наказаний судами "Статья - пределы наказаний-приговор". Там куча всяких тонкостей.

да это понятно, я ж и спрашиваю, почему? там и перенос сроков и условка...
Мишуха
3 November 2010


avatar
vSAS:

да это понятно, я ж и спрашиваю, почему? там и перенос сроков и условка...

Однозначно можно сказать только прочитав приговор, но у меня его нет. Думаю пересмотрена общественная опасность личности и содеянного, и мотив может быть.
avatar
RichatZ
3 November 2010


vSAS
Читай.
Скрытый текст

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up