Суд отменил приговор Егору Бычкову
Свердловский областной суд сегодня рассмотрел дело руководителя нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова и двух его сотрудников Александра Васякина и Виталия Пагина.
Процесс над тагильчанином получился громким – на всю Россию. Многие люди посчитали, что Бычков – «без вины виноватый», а сел в тюрьму за то, что пытался лечить наркоманов.
Сегодня приговор Бычкову, связанный с лишением свободы, отменили. Новое наказанее оказалось более мягким - 2 года 6 месяцев условно с отсрочкой на год.
Его товарищам тоже скостили срок. Васякину дали два года условно, а Пагина оправдали.
Напомним, Егора Бычкова, руководителя тагильского реабилитационного центра для наркоманов 12 октября приговорили к трем годам и шести месяцам колонии строго режима, признав виновным в похищении людей, незаконном лишении свободы и побоях. Скандальный процесс длился год. Прокуратура запросила 12 лет лишения свободы, а защитники требовали (и требуют) его оправдать.
В поддержку Егора Бычкова на площадях Екатеринбурга и Нижнего Тагила прошли митинги, а православные священники молились за наркоборца в храмах
Процесс над тагильчанином получился громким – на всю Россию. Многие люди посчитали, что Бычков – «без вины виноватый», а сел в тюрьму за то, что пытался лечить наркоманов.
Сегодня приговор Бычкову, связанный с лишением свободы, отменили. Новое наказанее оказалось более мягким - 2 года 6 месяцев условно с отсрочкой на год.
Его товарищам тоже скостили срок. Васякину дали два года условно, а Пагина оправдали.
Напомним, Егора Бычкова, руководителя тагильского реабилитационного центра для наркоманов 12 октября приговорили к трем годам и шести месяцам колонии строго режима, признав виновным в похищении людей, незаконном лишении свободы и побоях. Скандальный процесс длился год. Прокуратура запросила 12 лет лишения свободы, а защитники требовали (и требуют) его оправдать.
В поддержку Егора Бычкова на площадях Екатеринбурга и Нижнего Тагила прошли митинги, а православные священники молились за наркоборца в храмах
Keva
3 November 2010
Che Guevara
3 November 2010
Теперь видима, чтобы добиться правосудия надо на всю страну, чтоб прогремело... если не прогремит, так и будут развлекаться... 
vSAS
3 November 2010
Популизм хгенов 
2.5 года бы хватило но не условно. да и за что ему отсрочка?
2.5 года бы хватило но не условно. да и за что ему отсрочка?
Che Guevara
3 November 2010
vSAS
Чел вроде дело доброе делал, в то время, как остальным наплевать, если их это не касается.
Чел вроде дело доброе делал, в то время, как остальным наплевать, если их это не касается.
vSAS
3 November 2010Che Guevara: |
| vSAS Чел вроде дело доброе делал |
это так выглядит на первый взгляд.
Che Guevara
3 November 2010
vSAS
поведай тогда, что ли как с другой видно? я жертва СМИ и Интернета, освещающего одну сторону
поведай тогда, что ли как с другой видно? я жертва СМИ и Интернета, освещающего одну сторону
vSAS
3 November 2010
М Мишуха: |
| vSAS Не суди, и не судим будешь (с) Ему не дурак срок отмерял, отмеряли свое. |
Не судить преступников? - умно
Знаем мы этих "не дураков" которые срок отмеряют. Как дядя сверху сказал, так и отмерили, чтоб народ поменьше возмущался. Это и есть популизм. По фактам чел лишал свободы кучу людей за это должен быть нормальный срок
vSAS: |
| Не судить преступников? - умно |
Во первых его осудили.
Во вторых у любого преступления есть мотив, и оценка всех обстоятельств за судьей, а не за мной или тобой.
vSAS
3 November 2010
М Мишуха: |
| Во вторых у любого преступления есть мотив, и оценка всех обстоятельств за судьей, а не за мной или тобой. |
А еще есть общественное мнение которое к справедливости никакого отношения не имеет, а только к зомбоящику. и почему то один судья вынес одно решение, а после гипносеанса от гипноящика другой - другое.
Adios_
3 November 2010
vSAS: | ||
А еще есть общественное мнение которое к справедливости никакого отношения не имеет, а только к зомбоящику. и почему то один судья вынес одно решение, а после гипносеанса от гипноящика другой - другое. |
А для тебя, что новость, что у нас квалификация судей - ниже плинтуса (не говорим уже об их ангажированности)
vSAS: |
| А еще есть общественное мнение которое к справедливости никакого отношения не имеет, |
Имеет. Любое преступление оценивается со стороны общественной опасности. Общественный резонанс всегда имеет и должен иметь влияние на решение. Суды они и называются народными, сейчас развиваются суды присяжных, если его дело рассматривали в суде присяжных не ровен час оправдали.
vSAS
3 November 2010
Adios_
не новость, об этом и написал, что нада бы не условно хотя бы и без отсрочек
не новость, об этом и написал, что нада бы не условно хотя бы и без отсрочек
Adios_
3 November 2010
vSAS: |
| Adios_ не новость, об этом и написал, что нада бы не условно хотя бы и без отсрочек |
Так с чего ты взял, что первый судья более квалифицирован, чем второй?
vSAS
3 November 2010М Мишуха: | ||
Имеет. Любое преступление оценивается со стороны общественной опасности. Общественный резонанс всегда имеет и должен иметь влияние на решение. Суды они и называются народными, сейчас развиваются суды присяжных, если его дело рассматривали в суде присяжных не ровен час оправдали. |
ага, ага в 37 тоже под всеобщее одобрение стреляли врагов народа напИсавших на снегу "Сталин"... (не претендую на истину, а просто хочу донести, что общественное мнение может быть ложным) так што общественное мнение - это мнение толпы, а толпа тупа и легко управляется
slanick
3 November 2010
Мишуха
представьте, что ваш сосед Бычков, а вы буян, семейный деспот и любите кулаками помахать. Ваша супруга, вынося ведро с мусором, встречает Бычкова на лестнице и жалуется, дескать муж бухает, распускает руки и сквернословит. Бычков не будет звонить участковому, он вас отвезет к себе в гараж и на месяц посадит на хлеб и воду в целях воспитания.
По закону- похищение. Общественное мнение- на его стороне, унял буяна и алкаша. А как вам это понравится?
Все совпадения случайны...
представьте, что ваш сосед Бычков, а вы буян, семейный деспот и любите кулаками помахать. Ваша супруга, вынося ведро с мусором, встречает Бычкова на лестнице и жалуется, дескать муж бухает, распускает руки и сквернословит. Бычков не будет звонить участковому, он вас отвезет к себе в гараж и на месяц посадит на хлеб и воду в целях воспитания.
По закону- похищение. Общественное мнение- на его стороне, унял буяна и алкаша. А как вам это понравится?
Все совпадения случайны...
Nebelius
3 November 2010
vSAS: |
| А еще есть общественное мнение которое к справедливости никакого отношения не имеет, а только к зомбоящику. и почему то один судья вынес одно решение, а после гипносеанса от гипноящика другой - другое. |
А какое имеет отношение к справедливости показания нарколыг, которые за дозу и под прессингом любые показания для ментов нарисуют?
Ну и сверху сказали посадить вот и посадили теперь сказали, что совсем жестка не надо вот и условно.
Срок ИМХО получил за то, что надо внимательно оформлять бумаги и заявления от поступивших на лечение. Тогда и вопросов не будет какого хрена тут все в клетке сидят ...
konung
3 November 2010
slanick
тебя-бы в нижний тагил...ивдель...ирбит..асбест...по другому гипотезы ставил бы
у нас в области процентов 90 за фондовцев...
для любопутствующих...сайт фонда
http://www.nobf.ru/
уже была тема в курилке про фондовцев и как они борются...молодцы ребята
тебя-бы в нижний тагил...ивдель...ирбит..асбест...по другому гипотезы ставил бы
у нас в области процентов 90 за фондовцев...
для любопутствующих...сайт фонда
http://www.nobf.ru/
уже была тема в курилке про фондовцев и как они борются...молодцы ребята
slanick
Здесь кто то сказал, что он не нарушил закон, и не требует наказания?? Он нарушил, суд это признал и вынес приговор, я с судом согласен. Этого приговора думаю достаточно. А в сослагательном наклонении обсуждать это нет смысла. Речь идет об изменении приговора, оно возможно под напором общественного мнения и это нормально. Так же как изменение приговора в сторону ужесточения по другим общественно резонансным делам.
Здесь кто то сказал, что он не нарушил закон, и не требует наказания?? Он нарушил, суд это признал и вынес приговор, я с судом согласен. Этого приговора думаю достаточно. А в сослагательном наклонении обсуждать это нет смысла. Речь идет об изменении приговора, оно возможно под напором общественного мнения и это нормально. Так же как изменение приговора в сторону ужесточения по другим общественно резонансным делам.
konung
3 November 2010
п.с. не так давно...фондавцы в моём районе операцию проводили с обласниками...накрыли пять точек одновременно...всех барыг посадили-при этом месные рувдэшники нчо не могла поделать очень долго 
tiima
3 November 2010
slanick
ты с наркоманами дела имел?
ты с наркоманами дела имел?
slanick
3 November 2010
Мишуха
суд вынес приговор исходя не из степени опасности нарушителя для общества и статьями УК, а принимая во внимание общественное мнение.
Бычкову дают 2 года 6 месяцев условно с отсрочкой на год.
как то так
суд вынес приговор исходя не из степени опасности нарушителя для общества и статьями УК, а принимая во внимание общественное мнение.
| цитата: |
| Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. |
Бычкову дают 2 года 6 месяцев условно с отсрочкой на год.
как то так
vSAS
3 November 2010
Мишуха
курилкой и управлять не надо, есть зомбе ящик, и куча таких зомбе пересказывают что ящик скажет тут на форуме.
Мишуха
Я б на месте нарков собрался и лишил бы этого лекаря свободы, чтобы отучить его от незаконных действий. Нуаче все по справедливости.
курилкой и управлять не надо, есть зомбе ящик, и куча таких зомбе пересказывают что ящик скажет тут на форуме.
Мишуха
Я б на месте нарков собрался и лишил бы этого лекаря свободы, чтобы отучить его от незаконных действий. Нуаче все по справедливости.
RichatZ
3 November 2010
slanick
то-то вы путаете дорогой.
Речь идет о наркомании, а не о рукопрекладстве. Фондовцев екатеринбург и тагил всегда поддерживает. У нас нет другой реальной силы, которая борится с наркоманией.
то-то вы путаете дорогой.
Речь идет о наркомании, а не о рукопрекладстве. Фондовцев екатеринбург и тагил всегда поддерживает. У нас нет другой реальной силы, которая борится с наркоманией.
RichatZ
3 November 2010
vSAS
Не приведи господь вам попасть под наркоманов, совсем по-другому запоете. Покажите мне хоть одного конченного нарика, который добровольно пойдет личиться.
Демократия с наркоманами не проходит.
Не приведи господь вам попасть под наркоманов, совсем по-другому запоете. Покажите мне хоть одного конченного нарика, который добровольно пойдет личиться.
Демократия с наркоманами не проходит.
vSAS
3 November 2010RichatZ: |
| vSAS Не приведи господь вам попасть под наркоманов, совсем по-другому запоете. Покажите мне хоть одного конченного нарика, который добровольно пойдет личиться. Демократия с наркоманами не проходит. |
а не надо лечить, если он (человек употреблявший наркотики) закон где-то нарушил надо наказать, посадить. А если не нарушает, какие претензии?
И это, конченный - это какой? есть однозначное определение?
Есть такая фраза, я её не люблю, но к нему абсолютно применима. Пускай жену свою на кухне лечит, а не принудительно свободных людей
доктор майоров хгенов выискался Мишуха
Смысл в том, что наказание должно соответсвовать УК. Если он виновен, почему условка с отсрочкой?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club