Усыпление старых/больных домашних питомцев, ваше мнение?

Enott
кот.. 17 лет, иногда болеет, скорее не ест, очень привередничает, иногда стал крайне агрессивен, стал ходить в туалет в разные места... возим в лечебницу, пробуем давать все что можно лишь бы кушал, поставили еще один лоток, не ругаем, моем полы...
да, он просто пожилой кот, но это не причина его усыплять. мы все когда-нибудь станем такими... и люди, и животные
какой конкретно у кота диагноз?

Нету конкретного диагноза, был аллегрический бронхит какой то долго лечили, потом с почками по-моему что-то, щас говорят что анализы относительно нормальные, скорее всего просто старость, для котов это уже очень большой срок...

Нет, это неправильный вариант, это убийство.

Пусть умрет своей смертью,а выхода кроме как терпеть нету. Ведь правильно мы в ответе за того кого приручаем.

Slonikov

цитата:

да, он просто пожилой кот, но это не причина его усыплять.

У меня соседи усыпили нестарую собачку просто так, потому что мешала и надо было гулять, а в выходные так хочется поспать. А тут еще осень на носу, зима - слякоть.

Перестал с ними здороваться.

Enott
я знаю, что это уже очень огромный возраст. у меня перс, для них вообще нормальная продолжительность жизни до 10 лет, в 7 нам уже предлагали его усыпить, тогда он заболел первый раз.

Malabar:

У меня соседи усыпили нестарую собачку просто так, потому что мешала и надо было гулять, а в выходные так хочется поспать. А тут еще осень на носу, зима - слякоть.

я возможно жесток но имхо лучше так чем просто выбросить на улицу.

про кота - трудно говорить со стороны. Мне кажется если жизнь становится уже невыносимой - лучше усыпить. Животное же тоже мучается в конце концов... И уж 100% лучше чем выселять в подъезд.

Возможно, я сильно неправ, но я бы усыпил. Животные это все-таки не люди. Да, присутствует моральная сторона вопроса, безусловно... и все-таки, я бы сделал так. Наверное.

Макс90
Вот интересно, а почему? Чем руководствовались бы?

Alexander47

Я по жизни достаточно терпеливый человек, но такая жизнь животного приносит мучения еще и моим близким, а этого я спокойно пережить не могу.

Я еще раз говорю - я могу 1000 раз быть не прав.

Макс90
Да я не знаю прав или не прав. Просто сколько там лет животное радовало Вас и Вы с удовольсьвием с ним общались. Теперь состарилось, и ВЫ готовы его усыпить, потому что это неудобно Вашим близким.Сомневаюсь я, что это правильно. Довод какой-то неубедительный. А завтра Ваш сын решит усыпить Вашего отца, потому что его немощность приносит Вам страдания.

Alexander47:

А завтра Ваш сын решит усыпить Вашего отца, потому что его немощность приносит Вам страдания.

Я сразу же оговорился, что животные - это не люди, все таки. Я не сравниваю их с людьми. По поводу взаимоотношений в семье - то я надеюсь, что здесь как раз будет все хорошо, потому как дети видят отношение к старикам в семье.

Всех своих собак усыплял сам. Всегда, когда ничем, даже наркотиками, уже не мог помочь.

smir77
Одно дело неизлечимых больных и другое просто старых.

У меня на даче (родители на постоянке) старый пёс, 17 лет. Вместо него уже второй год молодой кабель в будке привязан (ох и дурной), а этот бегает по двору. Уже почти ослеп и оглох, шерсть облезлая, ходит как старый дед, кряхтит, во сне стонет. Ему бы палочку. Уже года два-три такой. Три раза его "хоронили". Ушел к соседу, подох, сосед приходит, говорит, идите забирайте. Приехали с тележкой, а он жив, убежал. Таджики строители его кипятком облили, весь облез, страшней собаки Баскервиллей был. Не жрал , не ел месяц, лежал, думали все, скоро закапывать будем, нет, очухался. Потом в канаве его нашел, когда траву косил. Думал сдох, пошел за мешком, прихожу, он вроде живой, ногой потыкал, встал, убежал...

Но это на даче. Так сказать заслуженный пенсион. Тем более что пес некрупный, дворняжка, ходит по двору, не жалко.

В городской квартире с таким пациентом вероятно было бы тяжело. Возможно автаназия - выход.

Отминусил всех кто "за" усыпление. Это просто неправильно, бесчеловечно. ИМХО.

У меня тоже собака прожила 17 лет, умирала тяжело, несколько дней выла, стонала без остановки, ослепла, стоять не могла. Мы не усыпили, давали лекарства, наркотики, дождалась хозяина из командировки и сама умерла.

Любое убийство животного, человека никак нельзя оправдать, животное же не может сказать хочет оно умирать или хочет жить не смотря на мучения.

Один вариант это терпеть до конца.

В городе - вообще НЕПРАВИЛЬНАЯ жизнь для животных. По-этому, из-за тесноты и иного ритма жизни людей часто возникает желание "решить проблему". Наша кошка померла в 19 лет. Год до того болела, но не усыпляли, пытались как-то лечить. Теоретически, я против усыпления, но могу понять и иной подход, когда ситуация крайняя и нет сил поступить иначе.

Спутник

цитата:

померла в 19 лет

Наверное, кормили чем-то натуральным. От " фирменного корма " для животных рос.производства крендец приходит на 6-8 лет ранее.

Daiver:

Отминусил всех кто "за" усыпление. Это просто неправильно, бесчеловечно. ИМХО.

молодец, получай в ответ

Daiver:

умирала тяжело, несколько дней выла, стонала без остановки, ослепла, стоять не могла.

это по твоему правильно и человечно? животное мучалось от невыносимой боли несколько дней. Я уверен, что если конец близок и неизбежен - избавить от страданий необходимо.

Daiver:

Любое убийство животного, человека никак нельзя оправдать, животное же не может сказать хочет оно умирать или хочет жить не смотря на мучения.

как категорично! колбасу не ешь, ботинки кожаные не носишь? если на улице свора собак нападет - пусть загрызут?

Daiver

цитата:

У меня тоже собака прожила 17 лет, умирала тяжело, несколько дней выла, стонала без остановки, ослепла, стоять не могла. Мы не усыпили, давали лекарства, наркотики, дождалась хозяина из командировки и сама умерла.

Если лечить уже бесполезно и видно, что собака мучается, то я бы усыпил. Только в Вашем случае минус хозяину. Надо было быстрее возвращаться. И усыплять должен только хозяин.

tulakicker
Да я считаю это правильно, не мы давали жизнь, не нам ее отбирать, повторюсь никто не знает хочет ли животное умереть или бороться. В отличии от человека у нее нет языка.

Напавшая свора собак никакого отношения не имеет к больному или умирающему домашнему животному как и сапоги и т.д.

Alexander47
С одной стороны да, может и так, а с другой как я говорил никто не знает хочет ли животное прожить еще хоть день или умереть.

Видя как он мучался при этом все время пытаясь встать, идти к людям у меня не возникло ни разу мысли, что он просил "убей меня".

И вообще кроме как усыпить можно облегчить боль наркотиками и если смерть действительно близка и неизбежна, то животное само умрет.

Макс90

цитата:

животные - это не люди

А чем они хуже?
Лично у меня больше жалости к животному, чем к человеку (если речь идет о посторонних). По крайней мере подлецов среди них нет.

Daiver:

Да я считаю это правильно, не мы давали жизнь, не нам ее отбирать, повторюсь никто не знает хочет ли животное умереть или бороться. В отличии от человека у нее нет языка.

с такой логикой вообще домашних животных содержать нельзя. Непонятно ведь, хочет собачка/кошечка жить с тобой или хочет на воле по полям и лесам бегать.

за домашнее животное многие решения принимает человек - так уж повелось.

цитата:

Напавшая свора собак никакого отношения не имеет к больному или умирающему домашнему животному как и сапоги и т.д.

ты написал "любое убийство животного нельзя оправдать"так что очень даже имеет

Я не думаю, что мучительная смерть животного естественным путем, намного гуманнее усыпления.

Я не думаю, что эта тема для активных споров, каждый все равно решает сам.
У меня дед когда-то котят пачками топил, что ж мне теперь ему руки не подавать...

Ptiza:

Макс90 цитата: животные - это не люди А чем они хуже? Лично у меня больше жалости к животному, чем к человеку (если речь идет о посторонних). По крайней мере подлецов среди них нет.

Они не хуже, просто животные - это не люди.

tulakicker
Прости брат, но так повелось, что не решения люди принимают, а несут ответственность - это совсем разные вещи.

А собаки и кошки - это домашние животные, но никак не дикие.

Макс90
Просто люди часто хуже, чем животные, причем намного.

Daiver:

Макс90 Просто люди часто хуже, чем животные, причем намного.

Ну мало ли. Но тем не менее животные - не люди

цитата:

животные - не люди

Это точно. Они, как правило, гораздо лучше. Если Вы животному не нравитесь, то оно, животное, не будет к вам подлизываться, ласкаться и т.п. даже за еду. А люди часто бывают двуличны. Животное, опять же, не предаст.

По теме - если просто животное старое, то пусть живёт. Никогда бы не усыпил. Все старыми будем. И животные, и люди.
А вот если болезнь какая неизлечимая и животное мучается, то принял бы решение. Но только, если других вариантов нет.
Усыплять из-за того, что "мешает", "поспать хочется", "пахнет плохо" - зверство и бесчувственность.

З.Ы.

Никто так искренне не радуется моему появлению, как моя собака. Как сказал кто-то:
"Они (животные) для вас - всего страница в жизни. Вы для них - вся жизнь".

RomaSamara:

Они, как правило, гораздо лучше. Если Вы животному не нравитесь, то оно, животное, не будет к вам подлизываться, ласкаться и т.п. даже за еду. А люди часто бывают двуличны. Животное, опять же, не предаст.

А это кто с кем па жизни идет. Есть простой принцип - люди к людям, ***ди к ***ям. Желаю, чтобы на жизненном пути встречалось побольше людей, и поменьше ***дей.

Все, дискуссию для себя по данной теме закрыл.