Создаем ФАК

soumrak
Не знаю было или нет...
Как отделить стопари от сигналов поворота на ZX3/ZX5 2002-2005 годов
Обсуждение.

soumrak
Размеры кузова. Частенько спрашивают.
http://ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=25692

soumrak

Просьба.

Подготовленный мной список по моторным маслам соответствующим техническим требованиям
WSS−M2C913−B компании Ford, также разместить в FAQ по FF2 и в FAQ по C-MAX, чтобы не заставлять владельцев этих машин искать по всем FAQ.

P.S.: Огоромное спасибо за твою активность (дело очень нужное ).

Skylark406

Да не вопрос, закину...

Спасибо, стараемся!

soumrak
Просят добавить вот к этой теме-
http://ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=422
Вот этот текст (получил по почте), как дополнение-
Buster пишет...

цитата:

Если открутить два верхних болта, держащих фару и ее аккуратно наклонить на себя, то это даст лишний 1-2 см пространства. Однако это может не помочь - ухо, ближнее к крылу, заводится нормально, а вот второе может не пролезать. Я просто его немного подрезал и заострил - 1мм вполне хватило! Немного надавив - крышка садится по месту.

CD
Добавил

http://wiki.ffclub.ru/ZamenaLampyFaryBezSnjatijaAKBSovet/

soumrak
Спасибо.

Тут самоделкин воздушный фильтр (салонный) смастерил. Эконом, так сказать.
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=503176

Очередное пополнение фака:

Установка парктроника на хетч
Замена фар с америки на европу
Салонный фильтр своими руками
установка бырзговиков на ff2

Авторам статей огромное спасибо! Страна не забудет своих героев!!!

Товарищи! не расслабляемя! Присылаем новые статьи!!!

Граждане модераторы! Последуйте примеру CD. Вы же просматриваете свои разделы, постите ссылки на темы, которые вы считаете достойными размещения в факе!

Эх, очередной плач...

Други, сотоварищи и прсто сочувствующие!!! Уже месяца 3 идет формирование нового ФАК-а FFClub-а. Это было сделано по ВАШИМ просьбам, для ВАШЕГО удобства... По мере наших сил и возможностей, был перенесен основной фак на новый движек. Некоторые фокусники уже откликнулись на наши призывы и начали присылать статьи для обновленного фака.

Сейчас настал момент, когда нужно стуктурировать большую массу статей (а их больше 200-т) и сделать фак удобным, как для ведения, так и для поиска нужной инфы в нем! Предполагаемый вид нового фака находится Здесь.

Просьба ко всем, кому небезразлична судьба этого ресурса, предложить оптимальный, на Ваш взгляд, вариант нового Фака или внести комментарии в уже существующий.

Спасибо за внимание

soumrak
Простенько и со вкусом...)

soumrak
я не знаю свойств движка ФАКа...
Как я понимаю структура ФАКА иерархическая древовидная.
При клике мышой переходим к списку разделов следующего уровня, а разделы верхнего уровня становятся не видны.
Вопрос в том, можно ли сделать показ структуры как раскладывающееся дерево?
По аналогии с обычным виндовым "проводником", т.е. чтобы можно было свернуть и развернуть ветку а остальная информация не исчезала?

И еще, сами названия тем немного не по-русски выглядят
"Полный Бак Маршрутный Комп Глючит Неверно Показывает Остаток В Баке"
и все слова с большой буквы - это так надо?

soumrak
Я тоже не представляю... что там можно менять...
Вроде, все ясно расписано и в дополнительных разделах/подразделах не нуждается.
Единственное НО. При использовании поиска через форум, информацию из ФАК-а не найти.

Предлагаю заменить названия типа "Полный Бак Маршрутный Комп Глючит Неверно Показывает Остаток в Баке" на что-нибуть по проще(название покороче и по понятней)(Маршрутный компьютер неверно показывает остаток бензина). И убрать такие слова как - глючит, комп, отсечка, приборка, ЦЗ, мануалы. Т.Е. заменить на более понятные, т.к. если мой папа будет читать фак, он не поймет этих слов.
Мне не очень нравится как сделаны разделы. Не очень просто найти нужную тебе вещь.
Как сделать лучше разделы не знаю...

А если честно, я для фака ничего не сделал.

Round
Про заглавные буквы - принято. Попробую опустить регистр. Изначально, это была фича википедии, в процессе работы научились это обходить.

Про маршрутный копм - да, забавно Просто когда я переносил статьи из старого фака (а это был копи-пастинг с обработкой под синтаксис вики) было как-то не до этого. Принято, поправлю!

цитата:

Вопрос в том, можно ли сделать показ структуры как раскладывающееся дерево?

Хм, это скорее к ter-у. Внизу каждой статьи есть ссылки на родительские разделы (как вариант).

CD
Дело в том, что народу может быть не понятно, что тему "Установка Подсветки Багажника Седана" нужно искать в разделе "Работы, проводимые внутри машины" ... Вот в этом у меня проблема возникла... Под конец я сам начал путаться, в какой раздел, что помещать, так как грань довольно тонкая, и по какому принципу будут тыкать пользователи, мне не очень понятно

Вот например, установку ресничек на оптику ты куда бы полез искать? Отвечать быстро, не задумываясь

цитата:

При использовании поиска через форум, информацию из ФАК-а не найти.

Это к ter-y. Хотя у самого фака есть неплохой механизм поиска (справа внизу), который ищет именно по факу...

Юра.ru
Хм, думаю, это можно будет сделать, но позже. Работа кропотливая и похожа на тюнинг а сейчас нужно отремонтироваться хорошо

soumrak

цитата:

Вот например, установку ресничек на оптику ты куда бы полез искать? Отвечать быстро, не задумываясь

В доп. оборудование.
Угадал? А вот дальше... в "экстерьер".

отвечаю по своим частям:

на счет раскладывающегося дерева - что имеется в виду ? можно сразу на первой странице сделать не 4 раздела, а 4 раздела плюс их пордразделы, если есть, чтобы сразу в них попадать. так я понимаю ?

на счет поиска - поиск и правда есть в факе, гораздо более эффективный чем на форуме, и пока, хотя бы из технических соображений чтобы равномерно нагружать две системы отдачи контента я их смешивать не хочу. единственное что можно сделать легко и быстро - это в форумный поиск добавит строку - искать в ФАКе, то есть человек нажал на поиск, увидел поиск в ФАКе - одумался что ищент он не фотки опорника, а реальную инфу, и стал искать по факу, сразу из этой же формы поиска по форуму. а результатом уже будет страницы ФАКа а не форума

p.s.

так же прошу не забывать, что КАЖДЫЙ может стать редактором только своей статьи. допустим создается статья - как открывать дверь чтобы не било током, тот кто ее открыл - он ее ведет, может в любоей момент дополнить, обновить, добавить что-то, фотки, отзывы, новости медицины на эту тему - в общем полностью ее вести. то есть не обязательно спихиват все статьи на soumrak'а или становиться таким же грандиозным редактором как он - можно выбрать одну статью и вести ее тихонечко. записывайтесь!

пример - конфигуратор от YAN'а: http://wiki.ffclub.ru/KonfiguratorFF2

цитата:

<...> что можно сделать <...> - это в форумный поиск добавить строку - искать в ФАКе

Да, это хорошая идея! Визуально ресурсы будут как бы интегрированы.

CD
Нуууу. не совсем видимо, ты по старому факу искал новый - это тот который test.

Диагностика, ремонт и замена (замена расходников, жидкостей, узлов, агрегатов..) -> Работы, связанные с внешними деталями

Но многие могут полезть, к примеру в Доп.Оборудование, хотя там четко в скобках написано, про что именно раздел и без "...", или в Замена лампочек, фар и фонарей. Хотя, хз... Просто я уже настолько пригляделся, что везде тараканы мерещацца

ter
На сколько я понял, дерево как например в экзисте... только во фрейме слева, а статьи чтобы открывались во фрейме справа...

soumrak

фреймы это не есть хорошо. такой простой (внешне) фак, удобен тем, что его можно спокойно просматривать с мобилы

ter
Кстати, про мобилы - хотел как раз предложить сделать wap -версию фака, и положить ее на домен .mobi А что, прогрессивно!

Ну может не фреймами оформить (брякнул что первое в голову пришло), а как-нить по-другому... я просто не силен в таких делах... Так, статическую страничку сделать или базку простую какую-нить с формочкой

цитата:

отвечаю по своим частям: на счет раскладывающегося дерева - что имеется в виду ? можно сразу на первой странице сделать не 4 раздела, а 4 раздела плюс их пордразделы, если есть, чтобы сразу в них попадать. так я понимаю ?

Это типа как:

[+] Каталог 1
[+] Каталог 2
[+] Каталог 3
[+] Каталог 4

Кликаем в "Каталог 1", получаем

[-] Каталог 1
|---[+] Подкаталог 1.1.
|---[+] Подкаталог 1.2.
|---[+] Подкаталог 1.3.
|---[+] Подкаталог 1.4.
[+] Каталог 2
[+] Каталог 3
[+] Каталог 4

Кликаем в "Подкаталог 1.3.", получаем

[-] Каталог 1
|---[+] Подкаталог 1.1.
|---[+] Подкаталог 1.2.
|---[-] Подкаталог 1.3.
|--- Тема 1.3.1.
|--- Тема 1.3.2.
|--- Тема 1.3.3.
|--- Тема 1.3.4.
|---[+] Подкаталог 1.4.
[+] Каталог 2
[+] Каталог 3
[+] Каталог 4



Теоретически сами темы могут быть каталогизированы в разные разделы, если они имеют отношение к разным разделам.
+ это то, что можно будет легче и быстрее найти путем рысканья по разделам
- это то, что одинаковые темы будут встречаться в разных разделах

ЗЫ. Я могу попробовать попереводить названия тем на русский язык, работа вроде небольшая, но гарантировать результат не могу...

Round

а как же нам быт с мобильными браузерами ? может просто достаточно сделать сразу развернутое дерево на первой странице ?

цитата:

Round а как же нам быт с мобильными браузерами ? может просто достаточно сделать сразу развернутое дерево на первой странице ?

даже не знаю что ответить...
я просто не представляю себе, какие проблемы могут возникнуть у мобильных браузеров.
может быть можно сделать ДВА дерева - одно для всех, другое для мобильных, но насколько это геморройно - опять же без понятия...

2 all:
Попробовал перевести с албанского:

http://wiki.ffclub.ru/PoleznyeFichi?v=cpm

http://wiki.ffclub.ru/VoprosyOtvety?v=m4o

Лучше стало?

цитата:

2 all: Попробовал перевести с албанского: http://wiki.ffclub.ru/PoleznyeFichi?v=cpm http://wiki.ffclub.ru/VoprosyOtvety?v=m4o Лучше стало?

Гораздо

2 all:

С албанского вроде все перевел... Должно быть нормально...

Еще пожелания, комментарии?

цитата:

CD Дело в том, что народу может быть не понятно, что тему "Установка Подсветки Багажника Седана" нужно  искать в разделе "Работы, проводимые внутри машины" ... Вот в этом у меня проблема возникла... Под конец я сам начал путаться, в какой раздел, что помещать, так как грань довольно тонкая, и по какому принципу будут тыкать пользователи, мне не очень понятно Вот например, установку ресничек на оптику ты куда бы полез искать? Отвечать быстро, не задумываясь

А, разве, нельзя в таких случаях сделать на одну статью несколько "линков" в подходящих разделах?

BiND
Можно, но мне как-то не очень засорять фак кучей одинаковых ссылок...

Кстати, некоторые темы продублированы - например, тормозах я отдельно вынес инис-коды, хотя они есть и списках общих кодов...

Но здесь нужно аккуратно дублировать инфу, а то народ будет шарахатся по одним и тем же темам...

Ну усе писец!!! Аппять за мя принялисьь!!! Поможите ...!!!