Решаем проблемы с компьютером

zloi_kot:

Своп не самое страшное, лечится добавлением памяти. За год может накопиться около 40 тыс временных файлов. Мелких и противных. Это реально дает солидное замедление. Плюс если есть антивирус - он эту кучку каждый раз потрошит. Посему, если пользуете микрософт винду и офис - раз в полгода чистить от мусора. И скорость будет достаточная.

Замедление на том же SSD дает заполнение его на более чем 75%. Скорости падают, особенно у дисков с маленьким размером, которые изначально не быстрые.

цитата:

Так АМД или Атом?

Атом, т9 блин напутал

цитата:

DembeL это мои заморочки, просто win7 разрабатывали на основе ядра х32, а вот все последующие уже были наоборот сначала пилили х64, а в довесок давали х32. если место не нужно жесткий лучше снять - слишком много он ест электричества. это может быть слот не под ssd, а под модем

сейчас гляну под что это.

цитата:

сейчас гляну под что это.

наверно ты прав, под модем, так как щель под симку есть а модема походу нету

DembeL
Ты спалил ключ виндов.

Олегин
Здесь все джентльмены

ared:

Олегин Здесь все джентльмены

Так то оно так, а вот в гугле или яндексе - не факт, не факт
Впрочем... нанафиг джентельменам ключ от стартер версии...

цитата:

DembeL Ты спалил ключ виндов.

я уже понял

цитата:

DembeL ssd поставь, хотя бы на 60Гб - он у тебя летать начнет (ну и под 2гб лучше win7x32 накатить), да и аккумулятор дольше держать будет

,на 60 что то не найду, если реально так прям разница , пожалуй заменю на ссд , вместо своего ставлю ссд и на на него также накатывают Винду да?

DembeL
На али смотри, что то около 1500 будет стоить.

цитата:

DembeL На али смотри, что то около 1500 будет стоить

правда , что например: 64Гб работает медленнее чем 128Гб а он в свою очередь медленнее чем 256Г ?

DembeL:

правда , что например: 64Гб работает медленнее чем 128Гб а он в свою очередь медленнее чем 256Г ?

Правда, такое часто встречается, но в ноутбуках он по любому будет быстрее HDD, и будет меньше жрать.
Если включить старую систему выгодности $/Гб, то покупать большие винчестеры и SSD выгоднее. Гб будет стоить дешевле.

Олегин
borodaII
Проблема с "media test failure" решена путем замены в BIOS первого загрузочного устройства с DVD-Rom на HDD.

DembeL:

правда , что например: 64Гб работает медленнее чем 128Гб а он в свою очередь медленнее чем 256Г ?

Купил тут 60 и 128. По тесту скорости один в один.

цитата:

Купил тут 60 и 128. По тесту скорости один в один.

на али купил?

DoctorH:

Купил тут 60 и 128. По тесту скорости один в один.

И какие результаты по тесту?

DembeL:

правда , что например: 64Гб работает медленнее чем 128Гб а он в свою очередь медленнее чем 256Г ?

Не совсем, зависит от используемого типа памяти скорость чтения/записи обычно указывается в спецификации и оно соответствует заявленной (насчет али не знаю) 128-512 скорости одинаковы у одного производителя и в пределах одной модели... Но тут стоит еще помнить, что в старые компьютеры нет смысла ставииь суперскоростной ссд, так как его скорость все равно будет огоаничена интерфейсом мат. платы - sata 2,3...

цитата:

что в старые компьютеры нет смысла ставииь суперскоростной ссд, так как его скорость все равно будет огоаничена интерфейсом мат. платы - sata 2,3...

а вообще имеет смысл заменить на ssd даже в старом нетбуке?

DembeL
Да, и еще какой... Но нет смысла смотреть дорогие/"суперскоростные" (hyler x и пр.) - разницы не будет...
Мне нравятся середничковые кингстон.

Antonov_YS:

Не совсем, зависит от используемого типа памяти скорость чтения/записи обычно указывается в спецификации и оно соответствует заявленной (насчет али не знаю) 128-512 скорости одинаковы у одного производителя и в пределах одной модели... Но тут стоит еще помнить, что в старые компьютеры нет смысла ставииь суперскоростной ссд, так как его скорость все равно будет огоаничена интерфейсом мат. платы - sata 2,3...

Нет большой разницы между 60-120 или 480-960, а вот между 120 и 480 разница может быть в два раза.
Даже у одного производителя и из одной линейки.
Пример как тебе нравится: Твердотельные накопители SSDNow V300 компании Kingston
Все емкости: 450МБ/с (чтение) и 450МБ/с (запись) будет при описании в магазине, а на сайте производителя уже с оговорками.

Все производители стараются указывать тест на сжимаемых данных, а если сделать тест в CrystalDiskMark, то будет уже не так красиво.

borodaII
Поставим вопрос по-другому...

Все эти разницы в скоростях будут очень существенны после перехода с системного HDD на SSD и абсолютно незаметны с переходом с SSD на более быстрый SSD, а особенно на старых компьютерах, где уже процессор и оперативная память будут "затыкать" скорость этого ссд... Поэтому, по моему ИМХО - при апгрейде пустая трата денег - оптимальный вариант - системный 120гб, и обычный для хранения данных...

Возможно (и то не факт) эти скорости сыграют роль при какой-нибудь обработке потокового видео или работы с psd, dwg файлами мб по 100 и выше...

Но под эти задачи самое хорошее - яблоко, но это уже совсем другая история...

И еще есть одна штука - ощутил на себе...

У меня на одном и том-же нотубуке стояла сначала win10 - 64, потом пришлось поставить 32 - разница по скорости и комфорту работы колоссальная - на том же SSD и 4гб ОЗУ - ест-о в пользу 64...

borodaII
не суперские но одинаковые...
подключены по SATA II. Скоро приедет SATA III контроллер, попробую через него, но судя по всему результат будет тот же.

DoctorH
Да не смотрите вы эти цифры - виндоусы от биоса, до возможности мышью программы запускать - сек 15 грузятся?

Antonov_YS:

Все эти разницы в скоростях будут очень существенны после перехода с системного HDD на SSD и абсолютно незаметны с переходом с SSD на более быстрый SSD, а особенно на старых компьютерах, где уже процессор и оперативная память будут "затыкать" скорость этого ссд... Поэтому, по моему ИМХО - при апгрейде пустая трата денег - оптимальный вариант - системный 120гб, и обычный для хранения данных...

Скорость SSD будет затыкать SATA 3. Уже затыкает. Для старого ноутбука любой, даже самый говеный SSD будет ракетой.
SSD из флешек тоже будет ракетой. Да все будет быстрей старого HDD.

В домашнем компьютере думаю перейти с обычного SSD на SSD M.2 PCIe. Сейчас уже появился выбор моделей именно PCIe, а не SATA 6Gb, и ценник немного падает.

Кстати про бюджетный вариант из Китая, не реклама

borodaII:

Скорость SSD будет затыкать SATA 3. Уже затыкает. Для старого ноутбука любой, даже самый говеный SSD будет ракетой. ...

Вот, может коряво писал - я об этом и говорю - нет смысла смотреть вообще на эти скорости, особенно при апгрейде старого компьютера - главное надежность - тут ничего сказать не могу - кроме Кингстонов и интел - ничего не пробовал - и те и другие пока не подвели - а стоимость у кингстона ниже...

Antonov_YS:

Вот, может коряво писал - я об этом и говорю - нет смысла смотреть вообще на эти скорости

Смотреть нужно, но под определенные задачи. Если не смотреть, то можно купить тот же жесткий диск по скорости, только без звука. Есть там свои тонкости .

цитата:

Если не смотреть, то можно купить тот же жесткий диск по скорости, только без звука. Есть там свои тонкости .

это как без звука?

DembeL:

это как без звука?

Без звука который обычный винчестер издает.

цитата:

Без звука который обычный винчестер издает.

аааа понял.
Из недорогих какие посоветуете SSD

DembeL

SSD SILICON POWER S60 SP060GBSS3S60S25 60Гб, 2.5", SATA III

Народ, кто-нить в MySQL разбирается? ставлю, зависает на старте... в логах вижу только что не видит файл error.log в Program Files, файл там не создался, ручками винда не дает создать. Логи готов выслать.