Глава 12 КоАП, краткое изложение
Аналитик
Всё хорошо, но было бы ещё лучше если заменить жаргонные слова нормальными синонимами. ИМХО.
зы. Кстати, закреплю ка я темку.
Глава 12 КоАП, краткое изложение
Поскольку автор давно не актуализировал данный комментарий, ориентироваться только на него, без перепроверки соответствия действующему законодательству НЕ РЕКОМЕНДУЮ
Кодекс Российской Федерации Об Административных Правонарушениях
С 15.11.2014.
Кодекс Российской Федерации Об Административных Правонарушениях
С 15.11.2014.
Аналитик
26 July 2010
esn
26 July 2010
djaw
28 August 2010
Аналитик
Про колхозный ксенон нет. Что там светит?
Про колхозный ксенон нет. Что там светит?
Аналитик
28 August 2010
djaw: |
| Аналитик Про колхозный ксенон нет. Что там светит? |
А вот что бы правильно ответить на этот вопрос - надо дождаться вступления в силу технического регламента.
Ну а пока - фитнес.
Владимир177
30 August 2010
Статья 12.1.2. Не прошел ТО – от 500 до 800 руб., сняли знаки, сутки можешь ездить.
Статья 12.3.2. Забыл талон ТО, полис ОСАГО (бумажку, а не застраховать) – 100 руб.
Господа, прошу пояснить мне как гаишник узнает не прошел или прошел ТО, если ему сказать что просто талон ТО забыл в другом городе?
У них что какая-то база есть?
Статья 12.3.2. Забыл талон ТО, полис ОСАГО (бумажку, а не застраховать) – 100 руб.
Господа, прошу пояснить мне как гаишник узнает не прошел или прошел ТО, если ему сказать что просто талон ТО забыл в другом городе?
У них что какая-то база есть?
Аналитик
31 August 2010
Владимир177
Да. Должна быть! Как и в случае с отсутствием водительского удостоверения. Которого может не быть по трем причинам:
1. Прое... потерял/забыл.
2. Лишили
3. Никогда не было.
И, соответственно, степень ответственности разная.
Да. Должна быть! Как и в случае с отсутствием водительского удостоверения. Которого может не быть по трем причинам:
1. Прое... потерял/забыл.
2. Лишили
3. Никогда не было.
И, соответственно, степень ответственности разная.
Аналитик
10 September 2010
Тут почитав новые поправки внимательно - вот что выяснилось:
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена...
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена...
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
MS_FF
22 September 2010
Аналитик
В том-то и дело, ИМХО, что именно 3, а не 3-1, иначе в тексте было бы не
, а 2-6.
| цитата: |
| частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5 |
В том-то и дело, ИМХО, что именно 3, а не 3-1, иначе в тексте было бы не
| цитата: |
| 2, 3, 4-6 |
Tanika
23 September 2010
Тут вот немножечко неверно: 12. 5. 3-1. Тонировка - 500 руб. (с 23 сентября)номера сняли сутки можешь ездить.
"23 сентября 2010 года вступают в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ, согласно которым увеличивается штраф за неправильную тонировку автомобильных стекол со 100 до 500 руб. Вводится в действие новая часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (ранее за данное нарушение штрафовали на 100 руб. по части 1 этой же статьи).
Сами изменения в кодекс были внесены еще 27 июля, но водителям дали время, чтобы привести стекла своих авто в соответствие с техрегламентом.
Заметим, что сотрудник ГИБДД не вправе определять светопропускание "на глазок", а обязан использовать сертифицированные приборы.
Еще один важный момент: снимать номера и запрещать эксплуатацию ТС инспекторы не имеют права. Дело в том, что с введением новой нормы не была изменена связанная с ней часть 2 статьи 27.13 кодекса. Она устанавливает, что запрет эксплуатации ТС и связанное с этим снятие номеров применяется в случае нарушений, предусмотренных "частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5". Как видим, часть 3.1 здесь не упоминается." Источник: http://www.garant.ru/news/278091/
"23 сентября 2010 года вступают в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ, согласно которым увеличивается штраф за неправильную тонировку автомобильных стекол со 100 до 500 руб. Вводится в действие новая часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (ранее за данное нарушение штрафовали на 100 руб. по части 1 этой же статьи).
Сами изменения в кодекс были внесены еще 27 июля, но водителям дали время, чтобы привести стекла своих авто в соответствие с техрегламентом.
Заметим, что сотрудник ГИБДД не вправе определять светопропускание "на глазок", а обязан использовать сертифицированные приборы.
Еще один важный момент: снимать номера и запрещать эксплуатацию ТС инспекторы не имеют права. Дело в том, что с введением новой нормы не была изменена связанная с ней часть 2 статьи 27.13 кодекса. Она устанавливает, что запрет эксплуатации ТС и связанное с этим снятие номеров применяется в случае нарушений, предусмотренных "частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5". Как видим, часть 3.1 здесь не упоминается." Источник: http://www.garant.ru/news/278091/
Tanika
23 September 2010
Как меру пресечения нарушения дана команда применять ст.19.3 КОАПП - неповиновение законному требованию сотрудника милиции... В случае, если в течении суток после штрафа в 500 рублей тонировка не будет снята владельцем - штраф от 500 до 1000 руб или административный арест до 15 суток.
Ekb_Ewg
23 September 2010
Аналитик: кстати да. Если следовать простой обывательсой логике, то "3.1" должно входить в "3" . Ваше мнение с учётом написанного Tanika?
bbaleksiy
23 September 2010
Ekb_Ewg
посмотри как написано...с статье 27,13..."частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5". если бы 3.1 была частью 3...то выглядело бы так..."частями 2-6 статьи 12.5
посмотри как написано...с статье 27,13..."частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5". если бы 3.1 была частью 3...то выглядело бы так..."частями 2-6 статьи 12.5
Ekb_Ewg
23 September 2010
bbaleksiy, возможно. Буду рад если это так.
Тогда второй вопрос: если номера не сняли, значит эксплуатацю не запретили, значит
"2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. "
не действует?
И , получается, что штрафовать действительно могут сколько угодно раз в сутки?
Тогда второй вопрос: если номера не сняли, значит эксплуатацю не запретили, значит
"2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. "
не действует?
И , получается, что штрафовать действительно могут сколько угодно раз в сутки?
bbaleksiy
23 September 2010
Ekb_Ewg
Собственно, если эксплуатацию не запретили, то зачем двигаться к месту устранения причины?
Собственно, если эксплуатацию не запретили, то зачем двигаться к месту устранения причины?
bbaleksiy
23 September 2010
Ekb_Ewg
3.1 это именно часть статьи 12.5
| цитата: |
| bbaleksiy, возможно. Буду рад если это так. |
3.1 это именно часть статьи 12.5
bbaleksiy
23 September 2010
Tanika
1. В чем именно выражается неповиновение?
2. Почему в течении суток?
| цитата: |
| Как меру пресечения нарушения дана команда применять ст.19.3 КОАПП - неповиновение законному требованию сотрудника милиции... В случае, если в течении суток после штрафа в 500 рублей тонировка не будет снята владельцем - штраф от 500 до 1000 руб или административный арест до 15 суток. |
1. В чем именно выражается неповиновение?
2. Почему в течении суток?
Sankel
25 October 2010
-IgoreK-: | ||
устранение тонировки не есть законное требование,Единственное упоминание в ПДД о законных требованиях ИДПС — это требования остановиться, предъявить документы и требования пройти медосвидетельствование. |
Тонировка 12.5.1 и 19.3 КоАП РФ
http://a2m-car72.livejournal.com/12514.html
Аналитик
2 November 2010
A Agares: |
| А кто знает какой штраф и какая статья за езду по трамвайным путям находящиеся не на проезжой части?-) |
Трамвайные пути не могут находиться на проезжей части:)))
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Ты, наверное, имел ввиду:
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Но у нас правовое государство, т.е. разрешено всё то, что не запрещено.
В ПДД нет запрета на выезд на трамвайные пути попутного направления, расположенные не на одном уровне с проезжей частью. Запрет говорит только о ТП встречного направления.
Таким образом, выезд на:
1. ТП попутные при отсутствии запрещающих-предписывающих знаков/разметки- нет штрафа.
2. ТП попутные при наличии запрещающих-предписывающих знаков/разметки - 100 руб (с 21 ноября - 300 руб) Статья 12.16.1
3. ТП встречные - штраф от 1000 до 1500 руб Статья 12.15.3 (с 21 ноября - фитнес от 4 до 6 месяцев Статья 12.15.4)
Grigory2008
4 November 2010
Agares
Цитирую Гарант в текущей редакции
изменения см.тут
Цитирую Гарант
в текущей редакции | цитата: |
| Федеральным законом от 23 июля 2010 г. N 175-ФЗ статья 12.16 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 21 ноября 2010 г. См. текст статьи в будущей редакции Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. |
изменения см.тут
| цитата: |
| Комментарий ГАРАНТа Пункт 6 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 21 ноября 2010 г. 6) статью 12.16 изложить в следующей редакции: "Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев."; |
Статья 12.14.2. Развернулся или поехал задом, где низзя – 100 руб.
Статья 12.16.2 Налево или развернулся, забив на знаки/разметку – от штуки до полутора. (с 21 ноября)
Статья 12.16.1 Положил на знаки/разметку – 300 руб.
Статьи друг другу противоречат.Или я где то ошибся?
Статья 12.16.2 Налево или развернулся, забив на знаки/разметку – от штуки до полутора. (с 21 ноября)
Статья 12.16.1 Положил на знаки/разметку – 300 руб.
Статьи друг другу противоречат.Или я где то ошибся?
Grigory2008
16 November 2010
Agares
IMHO
подразумевает не разметку а места:
IMHO
| цитата: |
| Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования ... 2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей. |
подразумевает не разметку а места:
| цитата: |
| 8.11. Разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств. 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил. |
понял,а тогда 12.16. 2 и 1 в чём у них различие?-))а правда что с 21 ноября можно будет обгонять ТС даже через сплошную,если оно движется менее 30 км\ч.?
Grigory2008
16 November 2010
Agares
IMHO
12.16.1 применяется если нарушение не попадает под остальные 2 части (2,3) статьи
например ситуация стоит знак проезд прямо, а вы повернули направо (при условии что там не кирпич, не односторонее и тп, просто знак "только прямо" нарушили) - тогда 12.16.1
насчет обгона -см обзор в Авторевю (версия для печати, надо отказаться когда предложит)
IMHO
12.16.1 применяется если нарушение не попадает под остальные 2 части (2,3) статьи
например ситуация стоит знак проезд прямо, а вы повернули направо (при условии что там не кирпич, не односторонее и тп, просто знак "только прямо" нарушили) - тогда 12.16.1
насчет обгона -см обзор в Авторевю
(версия для печати, надо отказаться когда предложит)
Аналитик
16 November 2010
A Agares: |
| понял,а тогда 12.16. 2 и 1 в чём у них различие?-))а правда что с 21 ноября можно будет обгонять ТС даже через сплошную,если оно движется менее 30 км\ч.? |
Нет, обгонять можно будет только тихоходов в зоне действия знака "Обгон запрещен" при отсутствии разметки.
Grigory2008
Спасибо,а вот если например повернул не под знак на лево, где знак только прямо ,при этом развернулся через сплошную и потом заехал под кирпич,но кирпич обычный без встречки или скажем вместо кирпича знак въезд запрещён,тогда что?-).Жму на ссылку,требует печати,жму отменить,так он просто пустую страницу выводит в которой есть сссылка на главную страницу авторевью-)
Аналитик
это точная инфа?
Спасибо,а вот если например повернул не под знак на лево, где знак только прямо ,при этом развернулся через сплошную и потом заехал под кирпич,но кирпич обычный без встречки или скажем вместо кирпича знак въезд запрещён,тогда что?-).Жму на ссылку,требует печати,жму отменить,так он просто пустую страницу выводит в которой есть сссылка на главную страницу авторевью-)
Аналитик
это точная инфа?
Grigory2008
17 November 2010
Agares
там какой-то глюк на сайте АР, у меня тоже самое. Ссылка на этот обзор есть на основной странице АР
17 ноября - опять нормально открывается
там какой-то глюк на сайте АР, у меня тоже самое. Ссылка на этот обзор есть на основной странице АР
17 ноября - опять нормально открывается
WIND
17 November 2010
прикольно описал но вот тут я бьы поправил
Статья 12.16.1 Положил на знаки/разметку – 300 руб. (с 21 ноября)
Статья 12.16.2 Налево или развернулся через встречку, забив на знаки/разметку – от штуки до полутора. (с 21 ноября)
а то возникают вопросы в чем разница ибо повернуть налево под запрещающий знак это 300 а повернуть налево через встречку это 1000-1500
Статья 12.16.1 Положил на знаки/разметку – 300 руб. (с 21 ноября)
Статья 12.16.2 Налево или развернулся через встречку, забив на знаки/разметку – от штуки до полутора. (с 21 ноября)
а то возникают вопросы в чем разница ибо повернуть налево под запрещающий знак это 300 а повернуть налево через встречку это 1000-1500
Аналитик
17 November 2010
WIND
спс!
спс!
WIND
18 November 2010
не зачто вообще очень понравилось изложение отплюсил
кстати етсь вопрос по КОАПУ (не нашел в твоем описание про это)
возможна ли езда на чужой мшаине (осаго на неограниченое количество водителей) без доверености, но в случае если в машине со мной рядом сидит владелец (все документы все есть, нету тока доверености)?? елси нет то какой штраф??
частенько перегоняю машины друзьям без довереностей (в час ночи у клуба не так легко купить бланк, а возить с собой кучу бланков пока ещё не догадался))
Статья 12.3.1. Забыл СРС, права, доверенность – 100 руб., машину забрали.
есть такой пункт но вроде когда то раньше разрешалась езда без доверености но с владельцем, даже пьяным в хлам
кстати етсь вопрос по КОАПУ (не нашел в твоем описание про это)
возможна ли езда на чужой мшаине (осаго на неограниченое количество водителей) без доверености, но в случае если в машине со мной рядом сидит владелец (все документы все есть, нету тока доверености)?? елси нет то какой штраф??
частенько перегоняю машины друзьям без довереностей (в час ночи у клуба не так легко купить бланк, а возить с собой кучу бланков пока ещё не догадался))
Статья 12.3.1. Забыл СРС, права, доверенность – 100 руб., машину забрали.
есть такой пункт но вроде когда то раньше разрешалась езда без доверености но с владельцем, даже пьяным в хлам
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club