Yeal
Рули к адвокату, сохранить права и нахлобучить ДПСников разные дела. Суд кажись идет по месту нарушения, права пересылать не будут.
Жалоба на ИДПС
Собственно история:
13.07.2010 Еду по Симферопольскому шоссе в сторону г.Москвы,ехал в потоке движения приблизительно 90-100 км/ч,на пересечение симферопольки и варшавки останавливает ИДПС и показывает радар со числом 127 км/ч и временем фиксации 2 мин 40 сек (радар допотопный,Сокол называется,без видео-фото фиксации,)
,ну соответственно просит присесть в машину.Ну там начинает беседу и как обычно доходит до предложения оплатить шраф на месте,на сотовом телефоне показывает сумму в 5000р.Поняв то что я с ним не собираюсь решать вопрос,уже повышенным тоном просит выйти из служебной машины,что б не мешался! Спустя какое то время снова зовет в машину, ну там дает этот протокол и говорит мол расписывайся...Тут собственно начинается самое "веселое",читаю значит...-1ое,что бросается в глаза так это место нарушения,написано на против дома 172 по варшавскому шоссе,ну я ему мол где дом то ? (на реальном месте домов и не видать) типо я ничего подписывать не собираюсь,т.к. место другое...Читаю дальше,смотрю там вписан какой то якобы какой то свидетель и подпись стоит...(еще больше офигеваю)все это ему высказываю,без эмоций спокойно,он же начинает плеваться и орать на меня,мол выходи отсюда с машины и все...При этом не дает мне ни копию протокола,не временку ))) и уже начинает орать 2-му мол поехали отсюда (я в полном шоке),потом все таки отдает времянку и копию, под роспись...В объяснении написал мол с нарушением не согласен,двигался в потоке движения и инспектор не предъявил мне фото-видео или иное доказательство, что скорость моя. Потом попросил вписать свидетеля,на что можно сказали послали на три буквы,сказав забирай свои шмотки побыстрей и проваливай...писаниной они заниматься больше не будут...
Ну вышел с их тарантаса,они тоже упоковались и умчали куда то...
Ну вкратце вот так получается...Больше всего офигел над тем,что с ИДПС разговаривал спокойно,без всякого гонора и бычки,так в ответ получал дикий крик,и чем дальше тем больше...Как будто я у него права отнял...
Так вот народ,может кто сможет составить грамотным шаблон жалобу на этого доблестного ИДПС.
Буду очееень благодарен.
13.07.2010 Еду по Симферопольскому шоссе в сторону г.Москвы,ехал в потоке движения приблизительно 90-100 км/ч,на пересечение симферопольки и варшавки останавливает ИДПС и показывает радар со числом 127 км/ч и временем фиксации 2 мин 40 сек (радар допотопный,Сокол называется,без видео-фото фиксации,)
,ну соответственно просит присесть в машину.Ну там начинает беседу и как обычно доходит до предложения оплатить шраф на месте,на сотовом телефоне показывает сумму в 5000р.Поняв то что я с ним не собираюсь решать вопрос,уже повышенным тоном просит выйти из служебной машины,что б не мешался! Спустя какое то время снова зовет в машину, ну там дает этот протокол и говорит мол расписывайся...Тут собственно начинается самое "веселое",читаю значит...-1ое,что бросается в глаза так это место нарушения,написано на против дома 172 по варшавскому шоссе,ну я ему мол где дом то ? (на реальном месте домов и не видать) типо я ничего подписывать не собираюсь,т.к. место другое...Читаю дальше,смотрю там вписан какой то якобы какой то свидетель и подпись стоит...(еще больше офигеваю)все это ему высказываю,без эмоций спокойно,он же начинает плеваться и орать на меня,мол выходи отсюда с машины и все...При этом не дает мне ни копию протокола,не временку ))) и уже начинает орать 2-му мол поехали отсюда (я в полном шоке),потом все таки отдает времянку и копию, под роспись...В объяснении написал мол с нарушением не согласен,двигался в потоке движения и инспектор не предъявил мне фото-видео или иное доказательство, что скорость моя. Потом попросил вписать свидетеля,на что можно сказали послали на три буквы,сказав забирай свои шмотки побыстрей и проваливай...писаниной они заниматься больше не будут...Ну вышел с их тарантаса,они тоже упоковались и умчали куда то...
Ну вкратце вот так получается...Больше всего офигел над тем,что с ИДПС разговаривал спокойно,без всякого гонора и бычки,так в ответ получал дикий крик,и чем дальше тем больше...Как будто я у него права отнял...
Так вот народ,может кто сможет составить грамотным шаблон жалобу на этого доблестного ИДПС.
Буду очееень благодарен.
Yeal
15 July 2010
knave
15 July 2010Yeal: |
| toxbl4 в объяснении написал : С нарушением не согласен,т.к. двигался в потоке движения,видео-фото или иное док-во инспектор не предоставил,имеется свидетель. |
ну ежели все по уму будет, то заберешь свои права
knave
15 July 2010
Мишуха
обязательно
откинь ему тысяч 70 за одну бумажку
обязательно
откинь ему тысяч 70 за одну бумажку
Yeal
15 July 2010
А кстати забыл,вопрос такого плана...что ИДПС сам вписал какого то свидетеля и еще за него расписался...т.к. он 1-н в тачке сидел писал...Реально это каким либо путем доказать ?
knave
В нашей стране давно пора своих адвокатов иметь
причем первым в списке номеров.
Доказательством по административному делу является протокол, все остальное даже читеть не будут (в суде).
Не забывай права изъяли, далее в суд.
В нашей стране давно пора своих адвокатов иметь
причем первым в списке номеров.Доказательством по административному делу является протокол, все остальное даже читеть не будут (в суде).
Не забывай права изъяли, далее в суд.
Uvex
15 July 2010
Никакой жалобы в милицию...только в прокуратуру...оттуда в МВД сами спустят)))
Uvex
15 July 2010
М Мишуха: |
| knave В нашей стране давно пора своих адвокатов иметь причем первым в списке номеров. |
Снимаю шляпу
knave
15 July 2010
Uvex
друг мой, из прокуратуры в мвд спускают только по подследственности в соответствии с разграничением дел установленным упк
друг мой, из прокуратуры в мвд спускают только по подследственности в соответствии с разграничением дел установленным упк
Yeal
15 July 2010
Мишуха
Грубость,грубостью...Интересует реально ли доказать левого свидетеля...
Грубость,грубостью...Интересует реально ли доказать левого свидетеля...
Yeal: |
| Мишуха Грубость,грубостью...Интересует реально ли доказать левого свидетеля... |
Адвокату можно,
Вначале почитай свидетелем чего он был, думаю твоего отказа в подписи, ибо на все остальное свидетель не нужен.
knave
15 July 2010
Мишуха
щас насоветуееешь
щас насоветуееешь
Yeal
15 July 2010
Мишуха
Таких подробностей в протоколе к сожалению нет...
Таких подробностей в протоколе к сожалению нет...
knave
15 July 2010
Мишуха
да-да-да
да-да-да
SergeyPu
15 July 2010
диктофонная запись есть?
komdem101
15 July 2010
Yeal
Говори всё как было. Мент ругался, дебоширил, вымогал деньги... склонял к подписанию заведомо ложных показаний... ну и скажи что в машине милиционера пахло спиртными напитками и дорогими сигарами... а неподалёку стоял фургон с надписью "за триста" полный особей женскогу полу... Ну а там пусть оправдывается как хочет...
Говори всё как было. Мент ругался, дебоширил, вымогал деньги... склонял к подписанию заведомо ложных показаний... ну и скажи что в машине милиционера пахло спиртными напитками и дорогими сигарами... а неподалёку стоял фургон с надписью "за триста" полный особей женскогу полу... Ну а там пусть оправдывается как хочет...
toxbl4
15 July 2010
нет... про свидетеля - нет... ты в протоколе это не написал! а когда будет разбор: ты говоришь, что его не было... он говорит, что был... но у него: свидетель и роспись... а у тебя: "гадом буду, зуб даю - не было.." поэтому - доказать нереально.
то, что ты написал - "имеется свидетель" - необходимо было его указать... не указал - нет свидетеля. мусор будет качать на то, что никого не было... а с его стороны был - есть подпись...
то, что там асфальта нет - знаю - сам там каждый день езжу.. едь туда, фоткай всё это.. и еще - очень хорошо, что рассмотрение по месту жительства... у отца было, что мусору тупо было лень приезжать в этот день на суд... а так как он не приехал - рассмотрели без него - и вернули водительские(пытались вписать проезд под кирпич на одностороннее). К тому же - район все-таки твой - поищи знакомых
то, что ты написал - "имеется свидетель" - необходимо было его указать... не указал - нет свидетеля. мусор будет качать на то, что никого не было... а с его стороны был - есть подпись...
то, что там асфальта нет - знаю - сам там каждый день езжу.. едь туда, фоткай всё это.. и еще - очень хорошо, что рассмотрение по месту жительства... у отца было, что мусору тупо было лень приезжать в этот день на суд... а так как он не приехал - рассмотрели без него - и вернули водительские(пытались вписать проезд под кирпич на одностороннее). К тому же - район все-таки твой - поищи знакомых
Uvex
15 July 2010
knave: |
| Uvex друг мой, из прокуратуры в мвд спускают только по подследственности в соответствии с разграничением дел установленным упк |
Угу...но запросу начальнику стопудово напишут)))
Хочешь поспорить?)))
Yeal
15 July 2010
dembs101
Юморист
toxbl4
Ну по поводу свидетеля... Ну а если настоять вызвать его под повестку и сверить подписи...И вообще чем это грозит для него,если это я докажу...Получается поделка документов ? Или это по другому трактуется ?
Юморист
toxbl4
Ну по поводу свидетеля... Ну а если настоять вызвать его под повестку и сверить подписи...И вообще чем это грозит для него,если это я докажу...Получается поделка документов ? Или это по другому трактуется ?
toxbl4
15 July 2010
сверить подписи ))) ты еще ту машину найди, в которой все это было, возьми с сиденья крупицы всего, что там есть... найди свидетеля... экспертизой сравни всю его одежду с остатками на сиденье и докажи, что его в машине не было... короче шутки шутками - но моё мнение - ниче ты не докажешь...
Готовься лучше к тому, чтобы отстаивать изменение лишения на штраф... Надеюсь за тобой долгов не много ? если нет - судье так и скажи "..мой первый протокол серьезный... не нужно меня лишать..давайте просто штраф.." это моё мнение.
Готовься лучше к тому, чтобы отстаивать изменение лишения на штраф... Надеюсь за тобой долгов не много ? если нет - судье так и скажи "..мой первый протокол серьезный... не нужно меня лишать..давайте просто штраф.." это моё мнение.
Yeal
15 July 2010
Не то что серьезных нарушений,а вообще ни каких не было за 6 лет...
Обмарак
15 July 2010
Yeal
На будущее
1 Записывай ФИО инспектора и его номер жетона (фио списывай с его с/у, а не со слов)
2 Требуй, чтобы доказали твою виновность (читай конституцию)
3 Не выходи из машины( имеешь право)
4 Желательно записывать всё на мобильник
На будущее
1 Записывай ФИО инспектора и его номер жетона (фио списывай с его с/у, а не со слов)
2 Требуй, чтобы доказали твою виновность (читай конституцию)
3 Не выходи из машины( имеешь право)
4 Желательно записывать всё на мобильник
Borka
15 July 2010
Sagramat
Я свои права обязан инспектору отдавать для проверки? Или могу предъявить из окна, не выходя из машины?
Я свои права обязан инспектору отдавать для проверки? Или могу предъявить из окна, не выходя из машины?
Обмарак
15 July 2010
Мишуха
Не докажут
я те говорю...
Просто спрашиваешь, где написано, что это моя скорость?
Где-где?
Докажите!
Поверь, сделать они ничего не могут.
А если ещё и док-ты на аппарат потребовать, то они как-то все стесняться начинают...
Ты пойми, они не волки, они шакалы позорные. Они ничего не умеют кроме как разводить. Ну не будут они на тебя время тратить...Тем более, что это бесполезно.
Не докажут
я те говорю...
Просто спрашиваешь, где написано, что это моя скорость?
Где-где?
Докажите!
Поверь, сделать они ничего не могут.
А если ещё и док-ты на аппарат потребовать, то они как-то все стесняться начинают...
Ты пойми, они не волки, они шакалы позорные. Они ничего не умеют кроме как разводить. Ну не будут они на тебя время тратить...Тем более, что это бесполезно.
Обмарак
15 July 2010
Borka
Инспектор обязан назвать тебе причину остановки.
Остановка т/с для проверки док-ов осущ-ся только на стационарных постах, в противном случае требование идпс незаконно, а ты обязан выполнить только законное требование идпс.
Если требование идпс законно, то отдаёшь ему документы не покидая авто.
Если идпс просит выйти из машины. то имеешь право отказаться, требовать выйти инспектор не имеет право.
Есчо вапросы?
Инспектор обязан назвать тебе причину остановки.
Остановка т/с для проверки док-ов осущ-ся только на стационарных постах, в противном случае требование идпс незаконно, а ты обязан выполнить только законное требование идпс.
Если требование идпс законно, то отдаёшь ему документы не покидая авто.
Если идпс просит выйти из машины. то имеешь право отказаться, требовать выйти инспектор не имеет право.
Есчо вапросы?
Borka
15 July 2010
Sagramat
в спорной ситуации получается, что инспектор изымает права не законно, составляя липовый протокол и расписываясь за липовых свидетелей. так почему бы мне просто не отдавать ему права, настаивая на том, что его действия не законны, чтоб не выпрашивать потом в суде об "одолжении"? или в этом случае инспектор вправе применить табельное оружие?
в спорной ситуации получается, что инспектор изымает права не законно, составляя липовый протокол и расписываясь за липовых свидетелей. так почему бы мне просто не отдавать ему права, настаивая на том, что его действия не законны, чтоб не выпрашивать потом в суде об "одолжении"? или в этом случае инспектор вправе применить табельное оружие?
Обмарак
15 July 2010
Borka
Что значит изымает? Если ты считаешь, что требования и действия идпс незаконны, не отдавай им док-ты, положи на торпеду со стороны пассажира и предложи ознакомиться через стекло,обращайся прямо на месте в службу доверия, это реально, причём идпс обязан тебе назвать тел. доверия. Можно узанть что за операции у них там проводятся, рассказать чо тебя остановили...и т.д. Ты пойми, редко какой идпс будет связываться, клоуном назовёт да и всё...
Что значит изымает? Если ты считаешь, что требования и действия идпс незаконны, не отдавай им док-ты, положи на торпеду со стороны пассажира и предложи ознакомиться через стекло,обращайся прямо на месте в службу доверия, это реально, причём идпс обязан тебе назвать тел. доверия. Можно узанть что за операции у них там проводятся, рассказать чо тебя остановили...и т.д. Ты пойми, редко какой идпс будет связываться, клоуном назовёт да и всё...
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club