Как житель подмосковья, немогу более умалчивать о хамском поведении водителей автомобилей с московскими номерами. Как начался дачный сезон, все - на выходных лучше оставлять машину в гараже и передвигаться пешком. Почему? Потому что тихий город с размеренным движением превращается в загородную резиденцию москвичей, где они ездят так же, как у себя дома. Каждый год - как наступает лето увеличивается количество аварий, несчастных случаев на дороге, банально собираются пробки там, где их отродясь не было. Интересно узнать у самих москвичей, чем же обусловленно столь вопиющие наплевательское отношение к ПДД, участникам движения, пешеходам? В последнее время уже выработалась четкая установка - автомобиль с московскими номерами - потенциально опасный. Сначала я думал, что так москвичи ездят только в Москве, когда сам сел за руль, понял, что и в подмосковье они то же самое творят, недавно вернулся из автопутешествия в Питер - и там то же самое - все едут нормально, лишь москвичам надо кого либо обогнать, нахамить, встать посреди дороги без видимой на то причины. Конеч но же, и среди аборигенов есть хамло, но почемуто именно москвичи вызывают столько гнева у местных водителей. Почему некто на Большой Черной Машине со 199 регионом на номерах считает, что ему дозволенно обгонять по сплошной, подрезать, парковать машину на автобусной остановке, из-за чего возникают пробки. Или ехать 90км/ч в левом ряду и никак не реагировать на приближение попутно идущего автомобиля - сам раньше никогда не моргал, сейчас москвичам всегда моргаю, чтоб пропустили (кстати, местные водители в 90% случаев пропускают без лишних напоминаний - сам всегда так делаю, если сзади приближается автомобиль, идущий намного быстрее).
Просто накипело уже. Только что вернулся из столицы, да и в городе сейчас много москвичей.
Почему так происходит? Наличие московской прописки разрешает нарушать ПДД, или в чем дело то?
цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:00) |
Если ты летишь с превышением скоростного режима, а перед тобой вылезает человек не нарушающий его (и едующий с максимально разрешенной) - то только ты и виноват. Все строго по ПДД. Если уж нарушаешь ПДД и не умеешь это делать, то хотя бы надо уметь за это отвечать, а не сваливать на других. |
Здесь уже начинаешь бредить, не находишь? Ты СОЗНАТЕЛЬНО пойдешь на создание аварийной ситуации только потому, что ты соблюдаешь ПДД???
Спутник:
|
Ну, вот я в деревнях еду 70, максимум 80. Чем это чревато? |
Тем что на М10 у тебя на хвосте будут висеть фуры.
А там где более одной полосы в каждую сторону они будут тебя обонять.
цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:03) |
Зависит от обстоятельств. Со второстепенной при заторе как правило пускаю. В пробке перестроиться обычно не дам, если нет поворотника, лезет не из своего ряда и т.п. |
Зачем ты пускаешь? Он же приедет раньше тебя??? Он НАРУШАЕТ ПДД - не дает тебе права на преимущественный проезд. А ты еще и НАМЕРЕННО потакаешь его нарушению. Это еще хуже!!!
dirty alexА я по М10 и езжу обычно.
Ну, повисят... до следующей пробки. Недолго ж. Ну, обгонят. Мне не жалко.
Мне гораздо спокойней от того, что я не снесу, пролетая пулей поселок, какого-нибудь местного "бегуна" в магазин или бабку с огурцами...
[QUOTE=AlexZombie,Сегодня в 18:04] Если уж нарушаешь ПДД и не умеешь это делать, то хотя бы надо уметь за это отвечать, а не сваливать на других. [/QUOTE]
Здесь уже начинаешь бредить, не находишь? Ты СОЗНАТЕЛЬНО пойдешь на создание аварийной ситуации только потому, что ты соблюдаешь ПДД??? [/QUOTE]
Не передергивай.
Я писал раньше, что тот кто это делает - самоубийца.
Но и делать его виновником ДТП нельзя. Т.к. истинный виновник, тот кто нарушал ПДД, а именно летел со значительным превышением скорости.
Если че в суде не принимаются в расчет субъективные суждения насчет скоорсти других участников движения. Т.е. человек не способен объективно оценить скорость других участников движения и не обязан это делать. Ему достаточно оценить растояние и время требуемое другим участникам движения для его преодоления с учетом максимально допустимой скорости. Это в теории... на практике понятно что если ты не самоубийца то тебе придется оценивать скорость других участников движения.
AlexZombie
5 October 2010
цитата: |
цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:11) | AlexZombie:
| Если уж нарушаешь ПДД и не умеешь это делать, то хотя бы надо уметь за это отвечать, а не сваливать на других. |
Здесь уже начинаешь бредить, не находишь? Ты СОЗНАТЕЛЬНО пойдешь на создание аварийной ситуации только потому, что ты соблюдаешь ПДД??? |
Не передергивай. Я писал раньше, что тот кто это делает - самоубийца. Но и делать его виновником ДТП нельзя. Т.к. истинный виновник, тот кто нарушал ПДД, а именно летел со значительным превышением скорости.
Если че в суде не принимаются в расчет субъективные суждения насчет скоорсти других участников движения. Т.е. человек не способен объективно оценить скорость других участников движения и не обязан это делать. Ему достаточно оценить растояние и время требуемое другим участникам движения для его преодоления с учетом максимально допустимой скорости. Это в теории... на практике понятно что если ты не самоубийца то тебе придется оценивать скорость других участников движения. |
Ок, на первый вопрос билета, студент, вы ответили хорошо. Перейдем ко второму вопросу
Небольшая поправка: "с учетом максимально допустимой скорости" надо исключить из ответа.
AlexZombieцитата: |
Зачем ты пускаешь? Он же приедет раньше тебя??? Он НАРУШАЕТ ПДД - не дает тебе права на преимущественный проезд. |
Опять передергиваешь.
Он не нарушает. Я его пропускаю, иначе фиг он проедет.
А вот если я не пропускаю, а он нагло вклинивается, тогда да - он нарушает.
зы: если че пропускаю - останавливаюсь и если требуется моргаю или показываю жестом что пропускаю.
AlexZombie
5 October 2010
цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:14) |
Опять передергиваешь. Он не нарушает. Я его пропускаю, иначе фиг он проедет. А вот если я не пропускаю, а он нагло вклинивается, тогда да - он нарушает.
зы: если че пропускаю - останавливаюсь и если требуется моргаю или показываю жестом что пропускаю. |
КАК ЭТО ОН НЕ НАРУШАЕТ???
Я написал, он тебе не предоставляет права на преимущественный проезд. Он должен включить указатель поворота и смиренно ждать, пока вся пробка в твоем ряду уедет вперед и, не создавая помех, перестроиться.
Суждение "вклинивается - нарушает, ждет смиренно когда пустят - не нарушает" никакого отношения к ПДД не имеют вообще. При ДТП он при любом раскладе будет виновным, а значит - нарушил пункт ПДД.
Право на преимущественный проезд не является ОБЯЗАННОСТЬЮ. Запомни.
AlexZombie
5 October 2010
Спутник:
|
Право на преимущественный проезд не является ОБЯЗАННОСТЬЮ. Запомни. |
Даже если и не является обязанностью, здесь обязанность накладывается на другого участника ДД - того, кто перестраивается.
PS: Эту тему мы перетирали страниц 5 назад. В конце концов выяснилось, что пропуская вот так ты нарушаешь два-три пункта ПДД.
Какая?
Если его вежливо пропускают. Какая у него обязанность?
AlexZombieпавтаряю...
цитата: |
пропускаю - останавливаюсь и если требуется моргаю или показываю жестом что пропускаю |
Астанавливаюсь.
Знаешь, что такое уступить дорогу?
Сам догадаешься или разъяснить?
Спутник:
|
Какая? Если его вежливо пропускают. Какая у него обязанность? |
Обязанность уступить. Читай выше, при любом раскладе если возникнет ДТП - он будет виноват. Значит без нарушения не обошлось.
В ПДД нет пункта "Водитель имеет право пользоваться жестами доброй воли других участников дорожного движения".
Спутник:
|
AlexZombie:
| В конце концов выяснилось, что пропуская вот так ты нарушаешь два-три пункта ПДД. |
Повтори для старика. |
Ох... Одно из них - движение с малой скоростью без необходимости и создание помехи идущим сзади тебя. Второе полистаю завтра, надо уходить
AlexZombieтагда разъясняю...
«Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.А теперь еще раз - я астановился.
цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:25) |
AlexZombie тагда разъясняю... «Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А теперь еще раз - я астановился. |
Пропустив его, ты снизил свою скорость, не так ли?
Я бы выделил "если это может вынудить других участников движения".
В случае, когда вежливо пропускают - никто никого не вынуждает. Т.е. нет смысла ТРЕБОВАТЬ уступить дорогу. Нет обязанности и нарушения.
AlexZombieцитата: |
Пропустив его, ты снизил свою скорость, не так ли? |
ты не улавливаешь...
я остановился для того что бы пропустить его.
очередность такая - я остановился - он поехал не создав мне помех, т.к. я уже стоюююю
Кого лишили прав - с 2011 года будут сдавать заново экзамены
Lessjaнебесплатно, конечно же ?
ManAGновая кормушка для гибдд собственно
карочи подъитожу, ДьортиАлекс ездит по ПДД, ЗомбеАлекс ездит по понятиям, я езжу как позволяет ехать обстановка, ну и стараюсь не ехать опасно.
цитата (dirty alex @ Вчера в 18:29) |
AlexZombie
цитата: | Пропустив его, ты снизил свою скорость, не так ли? |
ты не улавливаешь... я остановился для того что бы пропустить его. очередность такая - я остановился - он поехал не создав мне помех, т.к. я уже стоюююю |
Но ты ведь не будешь отрицать, что твой режим движения различался бы в двух случаях - уступил-не уступил. Уступая ты создал помеху стоящим сзади, они тоже хотят ехать.
AlexZombie
Где написано в ПДД, что я не имею права остановиться?