плюс однозначна
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca179/ca179a3e757ed885b02c3ddcdb6ceb420b9e8c12" alt=""
Кстати, где то читал, что уникальность комплекса ПВО С-300 даже не в ТТХ,
а в математических логарифмах системы наведения
![]() Romm: |
миллиён - это всего лишь червонец в шестой степени Гриня стремиться к бесконечности ![]() |
D DIMPOS1: |
idler плюс однозначна ![]() Кстати, где то читал, что уникальность комплекса ПВО С-300 даже не в ТТХ, а в математических логарифмах системы наведения |
![]() idler: | ||
Дело в том, что современная математика опережает остальные науки примерно на полторы сотни лет. Когда ученые столкнулись с квантовой механикой и ядерной физикой, законы которых не поддавалась описанию на основании классических Ньютоновских принципов, математики уже были тут как тут. - Что, - говорят, - старый багаж не выручает? Ладно, вот вам математический аппарат. Разработан в 18-м веке. Новье, так сказать. Как раз под ваши бета-распады, электрон-позитрон взаимодействия и торсионно-спинарные процессы ![]() Так что гипотезы Пуанкаре и прочие математические "задачи столетия" исследуются сегодня для того, чтобы физики, химики и биологи будущего заранее имели матаппарат для решения задач, о которых сейчас никто даже не догадывается. |
цитата: |
вот вам математический аппарат. Разработан в 18-м веке |
![]() Grigoriy: | ||
не очень понятно - с одной стороны математика опережает остальные науки, а с другой -
|
![]() idler: | ||||
объясняю: математические методы, которые использовались при расчетах для создания ядерной бомбы, появились за сто с лишним лет до этого. просто некоторое время они не имели "практической ценности" чем занимались математики последние 100-150 лет - известно пока только им, поскольку задачи, пути решения которых были ими обнаружены, еще не встали перед учеными, занимающимися естественными науками ![]() |
![]() Rat in Focus: | ||
Нисколечко ни разу не ломается, ![]() ![]() |
![]() komdem101: |
Это как история с креофермами... людей назамораживали, а как правильно разморозить ни кто толком не знает ![]() |
![]() Romm: |
wwb в казино не дают так выиграть все математические расклады они знают ![]() про грибы про белые - жду разъяснений ![]() |
![]() Egor NW: |
Romm Забыл сказать о минимуме денех для такого приёма . ![]() ИМХО . Не для всех вариант ... был . ![]() |
![]() Romm: |
wwb окей вот типичный математический ряд приходите в казино ставите 100 на красное мимо? удваиваете ставку и так далее, пока не выпадет красное ваш выигрыш составит - первоначальную ставку (100) полюбому ![]() |
![]() Romm: |
я грил о ставке ![]() расклад чисто математический |
![]() Egor NW: |
Romm но ты прав в главном - остаёшься при своих . ![]() |
цитата: |
Может он и не еврей...? На Че Гевару похож чем-то... |
![]() Grigoriy: |
Я вот это ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%B0%D1%80%D0%B5![]() Может вы и это поясните для простых смертных? Ну в чем вообще суть-то этой гипотезы? |
![]() Romm: |
а вообще семья Перельманов очень талантливая семья может кто помнит книжицу "Занимательная математика" |
цитата: |
Математик Григорий Перельман принял окончательное решение отказаться от Премии тысячелетия в $1 млн, присужденной ему Математическим институтом имени Клэя. Перельман сообщил, что уведомил институт Клэя о своем решении около недели назад. «Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал», – отметил Перельман. «Если говорить совсем коротко, то главная причина – это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми, – заявил ученый. – Я считаю, что вклад в решение этой задачи (доказательство гипотезы Пуанкаре) американского математика Гамильтона (Ричард Гамильтон) ничуть не меньше, чем мой». Между тем официальный сайт Математического института имени Клэя сообщил, что осенью учреждение примет решение о том, как потратить премиальные деньги на пользу науке. РИА «Новости» |