ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
369,3K
views
550
members
13K
posts

avatar
100matolog
3 September 2008


Предложение - давайте убирать из цитат фотки!
avatar
SergE
3 September 2008


100matolog
Я думал твоя...
avatar
Buster
3 September 2008


SergE
Есть еще понятие попиксельная резкость. Чем выше разрешение, тем с этим обычно хуже обстоит.
avatar
100matolog
3 September 2008


avatar
SergE:

100matolog
Я думал твоя...

к сожалению нет
avatar
SergE
3 September 2008


Buster
Это понятно... Но допустим размер отпечатка одинаковый например 20х30
Кто мне докажет, что с Пятерки кадр будет менее шевеленый(в 2 раза!!!) чем с Дс 3 ???
Помоему это бред, хотя очень интересно послушать. Таблички не предлогать
avatar
Buster
3 September 2008


SergE
Да все бред. Кстати резкость изображения как раз определяется по отпечатку. Для каждого размера определенное расстояние для просмотра. Т.е. отпечаток 10*15 смотрим с 30см, а, например, 3*5 метров - с 10 метров. В итоге результат будет одинаковый.
А добиваться попиксельной резкости можно, но это попахивает фотоананизмом.
avatar
AlexZombie
3 September 2008


avatar
100matolog:

Синяя рамка на мой не просвещенный взгляд вообще не в тему

Заменил, так лучше?
avatar
100matolog
3 September 2008


В плане рамки да на много! один момент как всегда субъективный крыша такси с фонариком для смысловой нагрузки должна быть в резкости а все остальное с намеком на дальнюю дорогу размыто!
PS скоро меня зачислят в категорию злобных критиков
avatar
Buster
3 September 2008


100matolog
ты лучше ответь на http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...dpost&p=3563074
avatar
AlexZombie
3 September 2008


avatar
100matolog:

один момент как всегда субъективный крыша такси с фонариком для смысловой нагрузки должна быть в резкости а все остальное с намеком на дальнюю дорогу размыто!
PS скоро меня зачислят в категорию злобных критиков

А у меня что?
avatar
100matolog
3 September 2008


avatar
AlexZombie:

А у меня что?

Может в оригинале резкость в норме, и то что вижу это результат сжатия без предварительной подготовки, но на представленной фотографии крыша с фонариком хоть и не размыта в хлам ,но и выраженной четкостью тоже не пахнет!
avatar
AlexZombie
3 September 2008


avatar
100matolog:

avatar
AlexZombie:

А у меня что? 

Может в оригинале резкость в норме, и то что вижу это результат сжатия без предварительной подготовки, но на представленной фотографии крыша с фонариком хоть и не размыта в хлам ,но и выраженной четкостью тоже не пахнет!

Конечно, сжатие без подготовки. Но звенящей резкости там нет, т.к. снято в крайней диафрагме 1.8
avatar
Grigoriy
3 September 2008


на курорте
http://s45.radikal.ru/i110/0809/98/5e278ee72ecf.jpg
avatar
100matolog
3 September 2008


avatar
Grigoriy:

на курорте

Ноги на курорте Вроде не плохие ноги, даже похоже хорошие ноги, да ноги очень даже ничего. Собственно на этом все
avatar
Buster
3 September 2008


Grigoriy
Это твои?
avatar
SergE
3 September 2008


Buster
+1 ???
avatar
100matolog
3 September 2008


Блин посмотрел тему захломленна в смерть Может попросим модераторов чутка мальца прибрать! Вот пара выдержек из четырех страниц

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=335154

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=335152

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=335126

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=335133

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=335016

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=329578

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=336375

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=336425

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=338974
avatar
100matolog
3 September 2008


5 страниц

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=324890

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=325767

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=325808

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=325830

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=325848

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=325917

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=336029

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=336353

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=342480

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=342485

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=343420

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=347894

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=352325

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=352692

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=354298

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=354663

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=355382
avatar
Buster
3 September 2008


100matolog
Яннис, ты лучше на вопрос ответь, а не топик перечитывай
avatar
100matolog
3 September 2008


avatar
Buster:

100matolog
Яннис, ты лучше на вопрос ответь, а не топик перечитывай

Дружище собственно я отвечал на вопрос никакого HDR и сильного шопа там нет , дома посмотрю на установки, снимал в лоб солнцу,естественно с прикраытой диафрагмой цифры не помню, я не силен в теории, но цифра и очень большая карта памяти позволяет "не жалеть пленку" и эксперементировать. А топик нужно чистить, и может правильно это делать не с конца!
avatar
Buster
3 September 2008


100matolog
Ок, посмотри, а лучше оригинал куда залей - я сам гляну

Чистить надо. Готов помочь, дали бы права на этот раздел
avatar
Tomagafk
3 September 2008


Насчет чистки полностью согласен - хочется получать эстетическое удовольствие от просмотра а не смотреть всякий хлам
avatar
Grigoriy
3 September 2008


Хлама конечно хватает. НО:
а Вы в другие темы заглядывали? И сами всегда высказываетесь ТОЧНО ПО ТЕМЕ? Не судите и не судимы будете. есть модератор для этого.
avatar
AlexZombie
3 September 2008


100matolog
Не лукавишь насчет куполов с солнцем? То, что дырка закрыта по лучикам видно, а вот насчет прорисовки травы без выбеливания 30% кадра солнцем я прямо сомневаюсь. Чтобы на 16 дырке нарисовать такую траву, надо секунд 5 выдержку ставить. За 5 секунд матрицу солнце до задней стенки фотика выпалит
avatar
Равновесие
3 September 2008


avatar
100matolog:

Блин посмотрел тему захломленна в смерть Может попросим модераторов чутка мальца прибрать! Вот пара выдержек из четырех страниц

Спасибо за помощь, вечером почищу тему...
avatar
100matolog
3 September 2008


avatar
Grigoriy:

Хлама конечно хватает. НО:
а Вы в другие темы заглядывали? И сами всегда высказываетесь ТОЧНО ПО ТЕМЕ? Не судите и не судимы будете. есть модератор для этого.

Ну, если обратишь внимание, то я предлагаю убрать 100% хлам, и на этих 5 страницах, просмотренных мною осталось огромное количество фоток не совсем вписывающихся в мое понятие достойных фоторабот, но я руководствуюсь тем, что не являюсь почетным членом худсовета, и поэтому не берусь критиковать (призывать удалить) те фотографии, которые просто мне не понравились. А оставлять валяющихся алконавтов и спаривающихся собачек, на фоне черного моря с черным небом и черной луной как - то не хочется! Тем более что количество достойных фотографий лично у меня уже практически обнулилось, вот и появилось желание взглянуть в прошлое, а там как в конюшне и Лошади красавцы и навоза куча

AlexZombie нет не лукавлю, за что купил за то продал, вером попытаюсь найти оригинал.
obrus
3 September 2008


Тамрон 17-50
posted image
avatar
100matolog
3 September 2008


O
obrus:

Тамрон 17-50

Похоже у нас появился хм...короче браво

Image description
Artist
Copyright
Exposure time 1/125 s
F-number f/16
Exposure program Aperture priority
ISO speed ratings ISO 160
Date/time original 21.05.2006 8:14:45
Date/time digitized 21.05.2006 8:14:45
Component config YCbCr
Compressed BPP 8
Exposure bias value 0.00 eV
Max. aperture value f/2.8
Metering mode Pattern
Light source unknown
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 15.7 mm
Вот такие пироги. Что вышло то вышло
avatar
SergE
3 September 2008


obrus
Ты снимал?

Портрет на суд общественности.

posted image
avatar
100matolog
3 September 2008


O
obrus:

Тамрон 17-50

Ха и всеже я нашел к чему придраться , хотя фотография просто выше всех похвал , коряга в правом нижнем углу , а так мега!!!

не ну если не он но думаю он! название хорошее объктив

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up