ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
369,3K
views
550
members
13K
posts

Maro
15 January 2009


zaq289
Бленду не одевал?
avatar
SergE
15 January 2009


AlexZombie
Непонятно почему ты не хочешь переводить в ч/б...желто-красные люди на мой вкус не айс
posted image
avatar
Sapper
15 January 2009


avatar
AlexZombie:

avatar
Sapper:

AlexZombie
Помоему лажа... Не обижайся. Может я дурак, а может не получается у тебя пока.

Хмм. Лажа в плане композиции или в плане технической реализации?

В плане технической реализации.

avatar
SergE:

AlexZombie
Непонятно почему ты не хочешь переводить в ч/б...желто-красные люди на мой вкус не айс

ЧБ и в правду куда интереснее!
avatar
AlexZombie
15 January 2009


avatar
Sapper:

avatar
AlexZombie:


Хмм. Лажа в плане композиции или в плане технической реализации?

В плане технической реализации.

SergE отучил смотреть на фото с точки зрения технического совершенства, за что ему огромное спасибо.
avatar
zaq289
15 January 2009


Maro

одевал
avatar
AlexZombie
15 January 2009


avatar
SergE:

AlexZombie
Непонятно почему ты не хочешь переводить в ч/б...желто-красные люди на мой вкус не айс

Согласен. Но, может, лучше в сепию?
posted image
http://i010.radikal.ru/0901/02/65bb97832fb2t.jpg
avatar
Sapper
15 January 2009


avatar
AlexZombie:

SergE отучил смотреть на фото с точки зрения технического совершенства, за что ему огромное спасибо.

Ну тогда твори мыльницей, зачем с такой бандуриной бегать и пленки проявлять, в результате получая неестественные цвета?
avatar
SergE
15 January 2009


AlexZombie
Еще одна. очень грубо убрал елку посмотреть как без нее. Мне в сепии не нравится общая серость картинок...я серость если чессно ненавижу постоянно с ней борюсь на своих фотографиях...
posted image

По поводу техники и искусства баланс всетаки нужен...
avatar
AlexZombie
15 January 2009


avatar
Sapper:

avatar
AlexZombie:

SergE отучил смотреть на фото с точки зрения технического совершенства, за что ему огромное спасибо.

Ну тогда твори мыльницей, зачем с такой бандуриной бегать и пленки проявлять, в результате получая неестественные цвета?

Прочитай еще раз мой пост про несоответствие пленки и сюжета. Ты сразу начал снимать шедевры и в техническом и в композиционном плане?
avatar
AlexZombie
15 January 2009


SergE
Имхо контрастно слишком. Хотя на любителя, конечно. Фото это не доллар, чтобы всем нравиться
avatar
Sapper
15 January 2009


avatar
AlexZombie:

Прочитай еще раз мой пост про несоответствие пленки и сюжета. Ты сразу начал снимать шедевры и в техническом и в композиционном плане?

Да я их и сейчас не снимаю Я только учусь )
avatar
Бродяжник
15 January 2009


По поводу цвета.. просто чб н е понравилось ибо как то выглядит выбитой, а вот спия лучще имхо

может с обработкой в сосдний топик?
avatar
SergE
15 January 2009


AlexZombie
они у тебя изначально контрастные...сделать картинки серыми не выход, деталей не появится а вид испортится.
avatar
Dyr
16 January 2009


Пофотографировал в студии:

posted imageposted imageposted image
avatar
SergE
17 January 2009


Dyr
нормуль...на втором кадре суицид?
avatar
Dyr
17 January 2009


SergE, спасиб. А фиг знает, я ещё не придумал, в каком порядке их расставить =)
avatar
Revo
17 January 2009


AlexZombie
мне оригинал цвета оч нравится - в этом есть свой изюм, которого в цифрозеркале нет, разве что насыщенности поменьше
сам чб если что очень люблю, но иногда очень жаль терять цвет
avatar
Grigoriy
17 January 2009


avatar
zaq289:

Друзья, вэлкам в мой иранский отчет

ТЫНЦ

там куча шикарных фото, даже удалось запечатлеть НЛО

снимал canon 350D+17-40L+полярик Маруми

сам не могу определить, какие именно фотки достойны этой ветки, мне все нравятся, жду ваших комментов.

Очень симпатично. Многое понравилось. Что-то информативно, что-то художественно. Со светом из окошка цепляет, хоть и избито. Горы очень прилично сфотканы. Да и много суперского...
avatar
SergE
17 January 2009


цитата:
мне оригинал цвета оч нравится - в этом есть свой изюм, которого в цифрозеркале нет

Как нет, помещении ставим баланс белого на солнце или вспышку и снимаем без нее)))
avatar
Revo
18 January 2009


SergE
и получается не так! разница очень большая!
вот пример цифры. снимок рав в помещении в настройках цвета сделал daylight
posted image
avatar
SergE
18 January 2009


Revo
Именно так не получится т.к. у разных ламп разная температура + разные торшеры, обои, мебель...разные пленки реагируют по разному кодак, фуджи, агфа... все это делает результат разным и не до конца пердсказуемым... Но идея одна снять на дневную пленку в помещении с вечерними лампами...не пойму чтто тут может нравится, но дупустим...так вот цифра работает также...принципиальных отличий нет. Зерна добавь и контраста будет пленка)))
avatar
FloG
18 January 2009


Решил вот выложить фото. Очень жду комменов и замечаний. Фоткал дома-свет плохой. Пыха встроенная, но я ей не пользовался

http://i024.radikal.ru/0901/60/b96b993d3474t.jpg
avatar
rogojindze
19 January 2009


FloG
молодцом Дети, как всегда, прекрасны
avatar
Max226
19 January 2009


avatar
SergE:

Revo
так вот цифра работает также...принципиальных отличий нет.

Есть одно. В цифре есть RAW.
Всем любителям фото -ПРИВЕТ! Мои фотки есть тут, правда уже года два - лень выкладывать.

http://www.photosight.ru/users/82749/
avatar
CycaHuH
19 January 2009


FloG
макушку у ребёнка зря резанули
на какой выдержке снимали? без вспышки то?
сам скоро стану счастливым отцом, тоже буду фотать
еще вопрос такой- слышал, что маленьких (ну до года) детей крайне нежелательно со вспышкой снимать
avatar
Blackwind
19 January 2009


Max226
Отличные фотографии!!!
avatar
AlexZombie
19 January 2009


avatar
Max226:

avatar
SergE:

Revo
так вот цифра работает также...принципиальных отличий нет.

Есть одно. В цифре есть RAW.

Ты удивишься, но и в аналоге есть RAW. Сканер можно заставить сканить в этот самый RAW и свободно потом корректировать экспозицию и прочую фигню (в разумных пределах, ессно).
avatar
SergE
19 January 2009


avatar
Max226:

avatar
SergE:

Revo
так вот цифра работает также...принципиальных отличий нет.

Есть одно. В цифре есть RAW.

Вот это новость!!! Совсем забыл)))
А если не вырывать слова из контекста а проследить смысл дискуссии?
Фотографии хорошие.
avatar
FloG
19 January 2009


CycaHuH
тоже слышал. глазкам больно наверно. Хотя вот это ребенок не разу не мой... его родители фоткают всегда со вспышкой. А мне не нравится... слишком уж блестящие лица получаются. На счет макушки согласен... просто детеныш носился, а я за ним. Вот получился единственный не смазанный кадр
avatar
Grigoriy
19 January 2009


avatar
Max226:

Всем любителям фото -ПРИВЕТ! Мои фотки есть тут, правда уже года два - лень выкладывать.

http://www.photosight.ru/users/82749/

Вы - профессионал? на кого работаете? Какая техника?

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up