ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
367,6K
views
550
members
13K
posts

avatar
PeterPeter
6 August 2015


Пару слов про пейзажи. Фишка пейзажа в особой цветовой температуре или в тумане и прочих осадках. В лучах солнца и расположении самого диска. В подсвеченных облаках или фонарях во тьме.
Выходит если это убрать - ничего не останется, будет повседневная картина. Тогда какой в этом смысл, в пейзаже с творческой точки зрения если нет ни эмоций ни чувств.
avatar
PeterPeter
6 August 2015


avatar
east:

Так кто мешает???

Я фоткаю, прихожу домой, получается хрень полная.
avatar
east
6 August 2015


avatar
PeterPeter:

Я фоткаю, прихожу домой, получается хрень полная.


1. Я не хочу заморачиваться, я выучил 3 блатных аккорда, играю - никто не слушает.
2. Я получил музыкальное образование (потратил кучу времени на образование, разбор техники, много играл, пальцы в кровь) и сыграл Бетховена так, что все ахнули.
avatar
PeterPeter
6 August 2015


avatar
east:

1. Я не хочу заморачиваться, я выучил 3 блатных аккорда, играю - никто не слушает.
2. Я получил музыкальное образование (потратил кучу времени на образование, разбор техники, много играл, пальцы в кровь) и сыграл Бетховена так, что все ахнули.

Ну три аккорда тоже можно сыграть что все ахнут.
avatar
east
7 August 2015


avatar
PeterPeter:

Ну три аккорда тоже можно сыграть что все ахнут.

Так кто же спорит. И бюджетной камерой можно снять так, что все ахнут.
avatar
east
7 August 2015


avatar
PeterPeter:

Пару слов про пейзажи. Фишка пейзажа в особой цветовой температуре или в тумане и прочих осадках. В лучах солнца и расположении самого диска. В подсвеченных облаках или фонарях во тьме.
Выходит если это убрать - ничего не останется, будет повседневная картина. Тогда какой в этом смысл, в пейзаже с творческой точки зрения если нет ни эмоций ни чувств.


чужая фота с известного ресурса 1
чужая фотка с известного ресурса 2
чужая фотка с известного ресурса 3

Так вот на этих фотографиях нет ничего, о чем вы упомянули, а взгляд притягивает... хочется рассматривать дальше и дальше...

Все - свет. В природе не бывает одинакового света. Каждый раз он разный. Свет создает игру теней, игру цвета, ритм и т.д.
Конечно если свет убрать, то фотография (светопись) просто исчезнет. С этим не поспоришь.
avatar
Buster
7 August 2015


east
1 и 3 согласен, но это место еще играет важную роль...
2 - у меня таких набрать можно по архиву, к тому же там по углам беда (
avatar
east
7 August 2015


avatar
Buster:

east
1 и 3 согласен, но это место еще играет важную роль...
2 - у меня таких набрать можно по архиву, к тому же там по углам беда (

Все верно, для пейзажа важен необычный свет, место. Для жанра: момент. Для портрета что-то еще... Т.е. для каждого жанра важен свой нюанс, определяющий основу жанра. Но практически для всех жанров важна композиция.
avatar
daluno
7 August 2015


Vortex
Братан, так ты тоже фото увлекаешься? Не знал. Чайку сам фотал?
avatar
east
7 August 2015

5

posted image
avatar
PeterPeter
8 August 2015


Так мне кто-нибудь ответит: вспышку внешнюю брать надо? Она повысит резкость и т.п.?
avatar
Vortex
8 August 2015


avatar
daluno:

Vortex
Братан, так ты тоже фото увлекаешься? Не знал. Чайку сам фотал?

Да, фотограф из меня... Иногда беру в руки ). Чайку сам фоткал, но на аппарат сестры. А честных моих чаек я выложил в другой теме:
Фото-охота на ПТИЦ (сообщение #16821750)
Фоткаю китовым 18-55 и фиксом 50, скажем, просто учусь понимать эту технику..
avatar
east
8 August 2015


avatar
PeterPeter:

Так мне кто-нибудь ответит: вспышку внешнюю брать надо? Она повысит резкость и т.п.?

Смотря для каких целей: снимать свадьбу, мероприятия в помещениях - надо. Если снимать постановочный кадры со штатива, в студии, природу - не нужна.
Резкость вспышка не повысит.
avatar
canon3000
8 August 2015

1

Если много съемокв помещении,например,ребенок,то внешняя пыха позволит получить поинтереснее снимнки,чем накамерная,плюс если младенец,то не бить в глаза,а отвернуть ей голову и отражаться от чегонибудь
avatar
Padonak
8 August 2015

1

еще добавлю)
posted image
avatar
Mits
8 August 2015


Padonak
Я б слева подрезал. Там пусто во всех смыслах. )
avatar
Mits
8 August 2015


east
Вспышка может добавить резкости за счет уменьшения шевеленки. Сам импульс короткий по времени.
avatar
Mits
8 August 2015


PeterPeter
цитата:

Пару слов про пейзажи. Фишка пейзажа в особой цветовой температуре или в тумане и прочих осадках. В лучах солнца и расположении самого диска. В подсвеченных облаках или фонарях во тьме.

Ансель Адамс. Посмотрите его черно-белые пейзажи. Это очень круто, классика фотографии.
avatar
canon3000
9 August 2015


И Иванова-Алилуева не забудьте,тоже пейзажист
avatar
canon3000
9 August 2015


Вспышка позволяет не задирать исо и снимать на поджатой диафрагме, поэтому снимки будут четче,или резче,хотя если не углубляться в терминологию. При этом может снимки будут с убитым объемом и более плоские,но технически более правильные, зато снятые с естесственым светом хоть и будут более шумными,но зато будут передавать атмосферу. Я например при съемке свадеб почти отказался от пыхи.
avatar
PeterPeter
9 August 2015


canon3000
На какие стекла свадьбы обычно снимаются? Фиксы или что-то более универсальное?
avatar
canon3000
9 August 2015


Нет универсального рецепта,кто во что горазд и кому что ближе,кто не признает зумы и снимает исключительно фиксами,кто то долбит одним зумом. У меня зум,полтинник,и 85ка,но так как от бедности зум у меня тамрон 28-75/2.8 у которого цвет никакой но зато он вмеру шустрый,относительно светосильный и весьма резкий для цены в 15тыр,снимаю им всякие протокольные вещи типа ресторана,ну и он еще мне заменяет ширик,а прогулку в основном на 50/1.4 и 85/2.8. А как я решил не использовать вспышку,так и роспись стал снимать на полтишок,благо он на 2.0 уже вполне резкий. Но у всех свой подход,кто как привык
avatar
Бродяжник
10 August 2015


Плиз, меньше техники, и больше фото
Для техники, обработки есть отдельные темы
avatar
PeterPeter
10 August 2015

1

выкладываю фото, вроде не было, прошу жёсткой критики.
posted image
avatar
Rudy_20
10 August 2015


PeterPeter
Я бы теней поменьше сделал...
avatar
842
11 August 2015


avatar
east:

posted image

Твоё?!
Шедевр!
avatar
east
11 August 2015


avatar
842:

Твоё?!
Шедевр!

Спасибо! Моё! Выкладываю только свои работы.
avatar
east
11 August 2015

1

avatar
PeterPeter:

выкладываю фото, вроде не было, прошу жёсткой критики.
posted image

Критики в общем или только по технике съемки?
Как на известном фоторесурсе:
Художественность: 0
Оригинальность: 0
Техничность: 4 - тени бы на самом голубе немного высветлить.

Снимок не цепляет, ИМХО скучный. А вот по технике съемки - вполне, и контур отделен от ЗП и шея с переливом. Вот если бы он из темноты выходил на светлое пятно или еще что-нить...

Высказываю сугубо личное мнение.
avatar
PeterPeter
11 August 2015


east
Относительно оригинальности, я вот похожего не встречал.
А вот художественность, с этим согласен.
avatar
Бродяжник
11 August 2015


А мне голубь понравился (за исключением теней)
Я как раз считаю что он весьма выразителен (художественен) но не оригинален
с кадрированием имхо не порядок

19 people online

19 people online

Log in to leave a message or Sign up


up