ФотоТворчество

Grigoriy
1-ая нравится
2-ая безликое небо и горы, а находятся в центре
3-ая мне кажется слишком засветленная
Все мое мнение!

Grigoriy
Первая нравится,
вторая никакая,
на лице пересветы мне бросаются в глаза, возможно вы их специально оставили, но мне не нра.

Потрясающее единодушее . я не видел ответ.

SergeE

Не знаю, цепляют, например, фотки улиц в которых большая глубина резкости (много мелких и главное четких деталей) и много света.
Что касается портрета-да, хорош. Интересно про зерно-это сразу была так задумано или уже потом пришло?

lamer 77
Вопросов больше не имею. Соревновать не хотел.

зеЛень
lamer 77
Спасибо!
Насчет второй соглашусь, нехватает облаков и неба. Третью хотел сделать легкую, почти прозрачную.

vlad24
потом. у меня еще 3 варианта обработки этой фотки
Днем в хорошую погоду тебе света хватит за глаза, вечером нужен штатив.

lamer 77
По поводу мебели, вынужден согласиться с мнением SergE.

Grigoriy
Еще мне нравятся глазки на портрете!

vlad24
Еще был такой вариант

Равновесие
Про раскол... Если новички-любители считают свои фотографии шедеврами и не желают слушать гадости про свои великолепные снимки, то нам с ними в этой теме не по пути. Если они хотят поделиться картинками чтобы послушать пожелания и советы по улучшению качества, то... надо создать тему что-то типа "Учимся фотографировать." Куда можно быдет выложить всякий ... и терпеливые старшие товарищи будут рассказывать, что диафрагму лучше было поставить другую и выдержку тоже. В этой теме как мне кажется искушенные в фотоделе форумчане хотят делиться своими фотодостижениями и обсуждать это на равных, используя удобный нам язык и не повторять каждый раз прописных истин.
В технических разделах в таких случаях говорят "Учите мат часть." Пусть учат в другой теме. Я имею ввиду азы...так-как без азов картинки выглядят ужасно.

Grigoriy
первая и вторая оч. хорошо. У девушки что-то с цветом на лице... Губы холодные, а уголки рта теплые и так по всему лицу...

Равновесие
В дополнение к SergE. Хороший пример в питерской ветке: Володя создал тему "Питерская курилка" и объявил, что в других темах весь флуд будет безбожно удаляться. И никаких проблем. Все довольны. И здесь также - дайте возможность людям выкладывать все, что заблагорассудиться, но в другой теме.
Сам ни разу не претендую ни разу на роль искушенного. Выкладываю здесь из 1000 фот одну, и то сомневаюсь. А с удовольтствием много бы чего показал, но пока негде.

SergE
Спасибо! - вот это дело! А то я на нее смотрю-смотрю и нифига не понимаю - чего не то.

а еще я дальтоник, только - тссс, никому)))

SergE
Прекрасно понимаю твои доводы и во многом согласен-ясно, что профи хотят играть в высшей лиге, а не с дворовыми ребятами(аналогия)...Вопрос в том как сделать грамотный фильтр и донести до других форумчан...

Grigoriy
Тогда сразу переводи в Ч/Б

Равновесие
Название темы и первый пост объясняющий смысл созданной темы. А фильт это модератор.

Ну, примерно месяц назад, когда эту тему реанимировали в противовес "про зеркалки" такое обсуждение уже было.
Нас колдобит!
Вот, кстати, в теме "про зеркалки" народ не колодобило, поскольку все примерно одинаково понимали проблемы фотографии.
А в этой теме и на мобильник снятое - тоже работа. Вспоминается: "Перед сном читал SMS - много думал"

SergE:

Равновесие Название темы и первый пост объясняющий смысл созданной темы. А фильт это модератор.

К сожалению не работает...Первый пост мало-кто читает, а я постоянно удаляю фотофлуд, но его продолжают выкладывать не менее регулярно, мало реагируя на всякие предупреждения-нужно искать другое решение...

Крайне интересно услышать мнение и другой стороны "несогласных"

цитата:

Крайне интересно услышать мнение и другой стороны "несогласных

Здесь их нет. несогласные не задерживаются. Обижаются и отваливают.
Если будет вторая тема с ясным названием будет проще. фото-отстой можно сразу переносить туда.
Эту тему кстати можно тоже переименовать в что-нибудь типа..."тема для проффи"

Ок, давайте попробуем...Открыл вторую тему Янниса-буду переносить туда все фото недостаточного качества...
Все!Без обид...

Равновесие:

Ок, давайте попробуем...Открыл вторую тему Янниса-буду переносить туда все фото недостаточного качества... Все!Без обид...

Критерии недостаточности в этой теме будут? Можно приблизительный перечень? Спасибо

ХУДСОВЕТ самоорганизовался, состав огласите пжлст. Как сортировать будете? каждую фотку, или по имени автора? Голосование открытое или закрытое? Очень интересует конкретная технология, КАК вы нас поведете к прекрасному.

lamer 77
Что вы предлагаете?

Равновесие:

lamer 77 Что вы предлагаете?

Андрей не гоже вопросом на вопрос отвечать Вы придумали вы и объясните Мне вот тоже не понятно

Millenium:

Вы придумали вы и объясните

Пока ничего не придумали-обсуждаем данное положение мнений...

Равновесие:

...Первый пост мало-кто читает, а я постоянно удаляю фотофлуд, но его продолжают выкладывать не менее регулярно, мало реагируя на всякие предупреждения-нужно искать другое решение...

так повесьте первый пост на каждой странице

Равновесие:

Пока ничего не придумали-обсуждаем данное положение мнений...

Равновесие:

Ок, давайте попробуем...Открыл вторую тему Янниса-буду переносить туда все фото недостаточного качества... Все!Без обид...

Я что-то попутал?

Фокусировка на высоте 980 метров над уровнем моря



Автопробег в честь дня рождения Генри Форда. Кисловодск.

Крайнее - типа последняя попытка достучаться

1 При всем уважении Крайне не согласен с переименованием в Проффесиональные фотографии. Лично я не рискну назвать свои фотографии профессиональными и дело не в природной скромности


2 Здесь размещаются фотографии:
A) по принципу не количеством, а качеством
Думаю не сложно догадаться, что у Бродяжника, SergE, Buster, 842, AlexZombie, Grigoriy винчестеры "распухают" от огромного количества фотографий, но никто из них, не "вываливает" все подряд, а стараются ВЫБРАТЬ те,которые по мнению авторов интересны людям СЕРЬЕЗНО занимающимися фотографией (заметьте не профессионально) тем кто искренне влюбленным в эту возможность самовыражения, а по простому в фотографию.

Б) интересные, не узкому (родственно,дружескому) кругу людей, а те которые, могут "зацепить" посторонних людей, своей оригинальной идеей, не стандартным подходом, интересным сюжетом,что как правило достигается посредством суммирования перечисленных нюансов.

3 Одноклубники, которые продолжают, не смотря на все просьбы и коментари, "забрасывать ,захламлять" тему "пустыми, серыми", домашними фотками - просто тем самым высказывают свое негативное отношение -

(а) лично ко мне, как к создателю этой темы,
(б) ко всем тем кто хочет видеть здесь. не чудесно приготовленный шашлык с последующими сценами его поедания, не бескрайние просторы нашей и не нашей родины (вид из окна моей гостиницы на черное, красное море, снятый мобильным телефоном, после двухдневной пьянки), а то как человек пытался вложить кусочек своей души в фотографию, и поделится этим с тем кто оценит его работу, даст совет, выскажет свое мнение,е что можно было сделать по его мнению лучше...

Давайте адекватно, подходить к критике!!!
Нет повода обижаться и вступать в агрессивную многостраничную полемику а по простому в флуд.

Может стоит пересмотреть право на существование выложенной тут фотографии и самому легким движением левой кнопки удалить не удачную фотографию?

Лично я удалил как минимум 10 штук, нисколько не комплексуя, тут не сбор профессиональных фотографов, тут собираются те, для кого фотография нечто больше чем "о чем вижу,то пою"

И в заключении ну не стоит тут устраивать флудские баталии, мы никого насильно не держим, не нравятся правила, одобренные большинством создайте свою тему и живите в ней спокойно, и ВСЕМ БУДЕТ СЧАСТЬЕ



PS ну и на последок посмотрите на то к чему стремлюсь я и все кто пытается объяснить формат фотографий желаемых в этой теме. К моему огромному сожалению мне до указанных примеров ка до луны, но нет пределов к совершенству http://club.foto.ru/gallery/photos/top100...sort=rp&range=3

Лучшая иллюстрация к моим словам!

Островки
автор: Александр Кривицкий

Былое и думы...
автор: Michael Lisman

Morning mysteries
автор: Marek KIEDROWSKI

White summer
автор: AELITA


Питерские зарисовки
автор: Гусаров Валентин

Blue night
автор: F. Monteiro

100matolog начните с себя.
Много очень написали, старались красиво, а по сути ничего.
Уповать на сознательность очевидно бесполезно.
Свои фото любитель никогда не оценит адекватно, попробуйте объяснить мамаше, что фото ее ребенка - мусор, с пейзажами и постановками будет то же самое, к своему гавну отношение традиционна трепетное.
Что касается того что вы удалили десяток своих фоток, это оч смешно, я просмотрел ВСЮ тему 4 дня назад, десяти ваших фоток я не насчитал, или это и есть уже избранное?
Что касается ваших примеров, то спасибо, хорошие фотки, вы с ними сравнивать будете? Критерии объясните нам, как отбирать будете. Модераторы на форуме не могут разобрать где мат а где нет, где оскорбление а где нет, где разжигание а где нет, а вы хотите Худсовет еще создать?
Сделайте проще, раз уж говорите постоянно что это ВЫ создали тему, закройте ее, фотки собираете, просматриваете и то что ВАМ нра, постите. И переименовать не забудте в "Фотки которые отобрал 100мотолог". Ну и в качестве высочайшей милости можете жаловать право еще некоторым, по Вашему конечно выбору.

vlad24
А тут сложно найти грань. И то и то достойно обсуждения, т.к. в фотографии важна и техника и сюжет. Так что резкая фотка без сюжета ничем не хуже размытой с сюжетом

Насчет ГРИП и прочего - есть проги под телефон и КПК. Я иногда пользуюсь, но в принципе с опытом уже начинает приходить чувство. Да и видно в видоискатель немного.

Grigoriy
Первая отлично.
У второй рамка из веток нравится, только вот то что в рамке - явно уступает рамке. Было бы небо повыразительнее...
Третья - надо перевод в ЧБ, а то с цветами швах.

100matolog
+100

lamer 77
Не знаю, у меня не вызывает труда отделить шлак от стоящего. Примерно одинаковых пейзажей у меня сотни, но в лучшем случае 5% среди них тех, которые имеют художественную ценность, а все остальные просто хорошие пейзажи из серии - я здесь был и это видел.
Фотка любимого ребенка - никто не спорит, что для мамы - это лучшая фотка, но она и интересна только маме или на другом форуме, т.к. на фотке кроме констатации изображения ребенка там ничего не будет. Хотя видел фотки одной мамы своего ребенка - в высшей степени художественные.
Так что отобрать самому можно, надо просто немного подумать перед выкладываением так же, как думаете перед съемкой.

Buster
Спасибо за коменты!