ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
374,2K
views
550
members
13K
posts

avatar
Adelante
6 September 2008


842
ээфект уже другой получается...
avatar
SergE
6 September 2008


меня подрезанная макушка не смущает.
avatar
100matolog
6 September 2008


avatar
зеЛень:

Снова Вантовый мост!

Ваши рамки уродуют ваши замечательные фотографии.
Вниательно посмотрел не все, но многие и все конечно ИМХО земляк
Lamer 77
avatar
зеЛень
7 September 2008


100matolog
Спасибо! Вот такой вот я странный, потому что они (рамки) мне нравятся, даже не знаю почему!
avatar
lamer 77
7 September 2008


мебель
posted image
avatar
Buster
7 September 2008


SergE
А что значит смелее композиция? В принципе можно немного подрезать снизу и сделать 2/3 небо и 1/3 земли. На самом деле это фотка была больше тестом градиентного фильтра, чем попытка найти композицию. Были удачные условия по свету.
avatar
Polarbuza
8 September 2008


SergE Мазда Казамаи?
avatar
SergE
7 September 2008


Buster
Смелее значит смелее. 2\3 было бы правельнее, но бывают и другие варианты композиций
Polarbuza
Да.
lamer 77
Вот ты странный все-таки... про что картинка???
avatar
100matolog
7 September 2008


avatar
Polarbuza:


Мазда Казамаи?

Вроде как писали,что цитировать без фотографий, исключение если была проведена обработка оригинала .
avatar
SergE
7 September 2008


avatar
Buster:

SergE
А что значит смелее композиция? В принципе можно немного подрезать снизу и сделать 2/3 небо и 1/3 земли. На самом деле это фотка была больше тестом градиентного фильтра, чем попытка найти композицию. Были удачные условия по свету.

Вот вариант на тему смелее.

posted image
avatar
lamer 77
7 September 2008


avatar
SergE:

lamer 77
Вот ты странный все-таки... про что картинка???

У Вас алергия какая то на меня?
Вы машины снимаете, про что они?
Я делаю мебель, ее и снимаю, рекламное фото.
avatar
SergE
7 September 2008


lamer 77
Рекламное?
что-то я в это жизни не понимаю.
avatar
SergE
7 September 2008


Я кстати не только машины снимаю И кухни бывает. Вот моя репортажная картинка, не рекламная.

http://s39.radikal.ru/i084/0809/d1/f508eb091aa5.jpg

Здесь видно про что фотография?

lamer 77 Не обижайся, но в твоей фотографии море недочетов, хочешь обсудим? Для этого тема и создана.

lamer 77
Кстати ты упорно втискиваешь фотографию в 100кв, хотя я тебе уже 1000 раз писал как размещать нормальную фотографию. Просто нажми на мою картинку и положи свою туда.
avatar
842
7 September 2008


SergE
Почему плита строго по центру?!


(Эт я шутю так. )

avatar
зеЛень:

Неудавшееся фото

Эт точно!
avatar
SergE
7 September 2008


зеЛень
Теперь мы знаем как выглядит неудавшееся фото. А кстати зачем?
842
avatar
Millenium
7 September 2008


SergE
Вопрос есть по фотке кухни. То что левая псевдоколонна не целиком вошла, это нормально для построения композиции?
avatar
SergE
7 September 2008


Millenium
Меня не коробит. Колонны не несут смысловой нагрузки, так рамочка. Значительно важнее, чтобы они были параллейны. Вероятно войди колонна полностью было бы лучше, по крайней мере симетричнее точно, но и так я считаю не криминально. Не помню почему обрезал, видимо были причины.
avatar
зеЛень
7 September 2008


SergE
Хотелось что-нибудь выложить! Убрал!
avatar
Buster
7 September 2008


SergE
Так пропадает свет на траве. Слишком радикально.
avatar
SergE
7 September 2008


Buster
знаешь мой опыт мне говорит, что надо выбирать что-то главное в картинке. Если свет на траве, тогда преимущественно снимаем её, если нравятся облака, тогда мой вариант. У тебя и то и то, а точнее ни то ни сё. ИХМО. Сам раньше часто сталкивался с этой проблемой.
avatar
Buster
7 September 2008


SergE
Возможно, но травы бы я оставил немного...
avatar
lamer 77
7 September 2008


avatar
SergE:

Здесь видно про что фотография?

lamer 77 Не обижайся, но в твоей фотографии море недочетов, хочешь обсудим? Для этого тема и создана. 

lamer 77
Кстати ты упорно втискиваешь фотографию в 100кв, хотя я тебе уже 1000 раз писал как размещать нормальную фотографию. Просто нажми на мою картинку и положи свою туда.

про кухню?
я не обижаюсь, хочу,- давайте обсудим.
я наверно не хочу пока постигать сложный способ постить фото на форуме. С уменьшением качества при длине 700-800 они вроде лезут, и ладно.
avatar
SergE
7 September 2008


цитата:
про кухню?

точнее про плиту.
На твоей фотографии нет акцента на деталь которую ты снимал. Много потолка, пола, слева пустая стена на переднем плане очень странно торчит кран(он явно лишний). Завалы (что для рекламы недопустимо), их кстати легко исправить в фотошопе. Естественный свет из окна конечно понятное решение, но этот свет не контрастный и не позволяет выделить снимаемый объект и придать ему объем. И последнее зря ты не хочешь разбираться в особенностях представления своих фотографий, они выглядят нерезко.
Извени, но твоя фотография на рекламу не тянет...как и моя.
vlad24
7 September 2008


"Скажите мне Киса, как художник художнику, вы рисовать умеете?"

Тема уходит в обсуждение художественных достоинств(или отсутствие таковых)
фотографий уважаемых участников форума. Но как-то выпадает ремесленная
сторона вопроса. Не знаю, но лично мне интереснее смотреть на безупречно выполненную фотку убогого (может и цепляет своим убожеством?) концепта от мазды чем на высокохудожественный но нечеткий портрет или красное пятно заката в карьере (все имхо, конечно). Как искать компромисс между резкостью
(зажатая диафрагма) и светом (открытая диафрагма)? Что, все носят с собой калькуляторы и прежде чем нажать на кнопку измеряют расстояние и выщитывают грип?

Ну и в догонку к закатам
posted image
avatar
SergE
7 September 2008


vlad24
Я бы попросил про мазду Я с ней сроднился.
цитата:
высокохудожественный но нечеткий портрет

надеюсь не про мои картинку...
avatar
зеЛень
7 September 2008


vlad24
Я за неимением опыта, фоткаю при разных настройках, а потом уже пытаюсь выбрать, что более понраву!
avatar
SergE
7 September 2008


vlad24
не пойму почему для резкой фотографии диафрагма должна быть зажата???

Вот максимально открытая дыра
http://s51.radikal.ru/i134/0808/ab/dbbf556d9509.jpg

Вообще 1.2 дыра
http://s51.radikal.ru/i132/0808/b1/3e171470e1eb.jpg
avatar
Grigoriy
7 September 2008


Покритикуйте:
1. Кипр - горы
http://photofile.ru/photo/tentler/95180646/xlarge/101070633.jpg
2. Еще горы.
http://photofile.ru/photo/tentler/95180646/xlarge/101070423.jpg
3. Портрет
http://photofile.ru/photo/tentler/95180646/xlarge/101049292.jpg
avatar
lamer 77
7 September 2008


avatar
SergE:

На твоей фотографии нет акцента на деталь которую ты снимал.
Много потолка, пола, слева пустая стена на переднем плане очень странно торчит кран(он явно лишний). Завалы (что для рекламы недопустимо), их кстати легко исправить в фотошопе.
Естественный свет из окна конечно понятное решение, но этот свет не контрастный и не позволяет выделить снимаемый объект и придать ему объем.
И последнее зря ты не хочешь разбираться в особенностях представления своих фотографий, они выглядят нерезко.
Извени, но твоя фотография на рекламу не тянет...как и моя.

спасибо, вот мои коменты.
Я не снимал ДЕТАЛЬ, я снимал интерьер, т к занимаюсь мебелью и интерьером.
Кран всем нра, есть такая же, но без него. Завалы есть, но оч незначительные, исправлять их можно, и наверно они исправлены для печати, просто я конвертировал эту превьюшку из архива RAWов.
Там стояло 2 прожектора, если поискать, можно даже найти их блики на стеклах, контраста там хватает, фото специально сделано мягким и теплым, такова стилистика интерьера.
Не люблю выкладывать оригиналы фото, это просто превьюшки.

Эту фото безусловно можно использовать как рекламный материалл, тк ни разу еще профессиональный фотограф не стал моим клиентом, а то что вы называете завалами не найдет 99% людей.
То что сняли вы, - это кусок. его гораздо проще ровно осветить, гораздо проще выдержать вертикали, и самое главное - ОН НИКОМУ ИЗ КЛИЕНТОВ НЕ ИНТЕРЕСЕН, тк не позволяет "войти внутрь".

Я не профи, у меня другие профессии, профи приглашаются на крупные проекты, странно что вам пришло в голову со мной соревноваться. Вы наверно знаете сколько стоит съемочный день у фотографа который действительно умеет снимать интерьер, а я что то снимаю примерно раз в неделю.
avatar
Равновесие
7 September 2008


В продолжение обсуждения из соседней темы про выборы-тынц
На данный момент сложился некоторый небольшой раскол в стане наших фотолюбителей: одна часть считает, не без оснований, что тему зафлуживают "бытовухой" и фотками низкого качества, другая же часть, тоже не без оснований, полагает, что тему оккупировали и не дают новичкам-любителям ни слова вставить, ни фото выложить...
Давайте вместе искать выход из сложившейся ситуации!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up