Как-то раз, в очередной раз, убирая квартиру, меня посетила мысль, что на дворе 21 век, и человечество наверняка уже придумало более эффективные способы борьбы с домашней пылью, чем обычный пылесос, купленный за 2000 рублей. Остатки разума сразу отмели всякие Кирби и прочие изыски по цене подержанного истребителя. Наверняка пылесос с аквафильтром исправит ситуацию (ведь вода наверняка пыль победит) – подумал я и отправился в магазин. Вопрос менагера поставил меня в тупик. Вопрос звучал так: «А вы точно уверены, что вам нужен пылесос с аквафильтром?». Поскольку четко ответить на поставленный вопрос я не смог, я решил разобраться в данном вопросе. В течение месяца я заходил во все подряд магазины бытовой техники и задавал один и тот же вопрос: «посоветуйте мне пылесос». Внимательно выслушав продавца, уходил и изучал инет.
В результате знания были систематизированы и обобщены. Итак, вот что мы имеем:
Практически все пылесосы, представленные на рынке, имеют следующие системы сбора мусора и последующей фильтрации:
1. Сбор пыли и крупных частиц. Мешок, аквафильтр или циклон.
2. Предмоторный фильтр. Предназначен для защиты мотора от пыли, которую не задержала первая ступень фильтрации (ибо чудес не бывает).
3. Выходной фильтр. Как правило, сейчас это НЕРА-фильтр с классом фильтрации 12-13. Именно данный фильтр задерживает самую мелкую пыль и является залогом чистого воздуха, выходящего из пылесоса.
Таким образом, ключевыми моментами при выборе пылесоса являются всего три:
1. Мощность всасывания (именно всасывания, а не потребляемая мощность двигателя). Ключевым словом в рекламе мы слышим: «без потери мощности всасывания» Это действительно правда, однако ПОСТОЯННАЯ мощность всасывания у Дайсона около 250 аэроватт, а у мощного пылесоса с мешком она уменьшается по мере заполнения мешка, но даже с полным мешком, она остается выше, чем у Дайсона. У аквафильтра тоже постоянная мощность всасывания, но основной его минус – его надо сразу мыть после использования.
2. Класс выходного НЕРА-фильтра. Сейчас все ставят в основном 12-13.
3. Наличие расходных материалов (мешки). Действительно, вроде экономия, однако если посчитать, то комплект мешков на год стоит не более 1000 рублей, а за красивую стеклянную колбу надо выложить от 20 000 руб.
Теперь остановимся на двух самых больших разводах на рынке пылесосов на данный момент. Не считая Кирби, их два – Борк и Дайсон.
Дайсон. Действительно, футуристические формы данного пылесоса притягивают взгляд. Всем продавцам данной модели был задан один и тот же вопрос – за счет чего осуществляется фильтрация? Все (а их было человек 15-20), как один, заученно ответили – за счет УНИКАЛЬНОЙ, ЗАПАТЕНТОВАННОЙ системы циклонов. Чем отличаются данные циклоны (и в чем их уникальность) от циклонов других пылесосов, которые на порядок дешевле объяснить никто не смог. Равно, как и показать ПАТЕНТ на изобретение циклона. Хотя согласитесь, если бы это было правдой, то покупателю предъявляли данный патент сразу.
Про постоянную мощность я уже писал. Она действительно постоянная, но не высокая.
Про наличие в корпусе пылесоса других фильтров продавцы молчат, как партизаны на допросе. Колоться начинают только после наводящих вопросов. Оказывается, у пылесоса с УНИКАЛЬНЫМИ циклонами стоит обычный предмоторный фильтр. А у серии Allergy (которая борется с мельчайшей пылью) на выходе стоит банальный НЕРА-фильтр с 13-м классом фильтрации. Чуда не произошло, хотя надо отдать должное – дизайн пылесоса действительно притягивает взгляд. Но платить такую сумму за дизайн???
Борк. Тут еще хлеще. Все пылесосы Борк, представленные на рынке, являются устаревшими моделями Томаса, которые стоят на порядок дешевле. Модель Борка, которая стоит около 15 000 рублей, под брендом Томас мне предложили купить за 4 000 рублей!!! Исключение – это сепараторный пылесос с аквафильтром за 77 000 руб, который является бывшим Дельфином.
В конечном итоге был куплен Самсунг с кучей насадок в комплекте (включая турбощетку), мощностью всасывания 380 аВт, комплектом мешков на ГОД, и НЕРА-12 на выходе за 5 000 (пять тысяч!!!) рублей.
Чего и вам желаю.
Готов ответить на все вопросы.
ЗЫ. В Самсунге не работаю.
dovolniy:
|
Томас брать |
громоздкий. плюс зелмера в компактности
ИМХО нафиг не нужен громоздкий пылесос.Это первый месяц тебе будет по приколы с этой бандуриной возиться,а потом проклянёшь всё и будешь банально гараздо реже это делать,ибо геморрно.Брать обычный пылесос и сэкономишь и удобней и разницы в чистоте практически не будет.
Leherвообще не понимаю зачем моющий пылесос , если есть обычный + тряпка и швабра
Купил моющий Zelmer за 12к, пылесолил раза три... лень его каждый раз разбирать, мыть да собирать ... купил самсунг за 3, пользуюсь почти каждый день...
цитата: |
пользуюсь почти каждый день... |
вы чем дома занимаетесь что пылесосите каждый день ?
Muxomor:
|
цитата: | пользуюсь почти каждый день... |
вы чем дома занимаетесь что пылесосите каждый день ? |
может быть не дома, может не у себя,...
малоли что ещё может...
а у девчонки алергия на пыль и шерсть.
Andr0N:
|
Купил моющий Zelmer за 12к, пылесолил раза три... лень его каждый раз разбирать, мыть да собирать ... купил самсунг за 3, пользуюсь почти каждый день... |
у меня был Керхер 5500 и мне не лень мыть и тоскать
Керхер не хочу
Andr0N:
|
Muxomor у меня собака |
а у меня хомячок и тараканы ,нашёл чем понтоваца
Andr0N
зачем тогда держать девочку собаку если аллергия на неё ?
Muxomor:
|
Leher вообще не понимаю зачем моющий пылесос , если есть обычный + тряпка и швабра |
об чём я и написал чуть выше.
они прям похожи друг на друга
Rival:
|
Andr0N ...симпатичная собака |
не отвлекаемся от выбора пылесоса
Muxomor:
|
взял ещё 5 лет назад самсунг за трицицот до сих пор ковры поднмиает зверюга |
прогресс не стоит на месте
http://www.youtube.com/watch?v=Iou-l59OOBg
Muxomor:
|
Andr0N:
| Muxomor у меня собака |
а у меня хомячок и тараканы ,нашёл чем понтоваца
|
Чё? Валерич к тебе жить переехал?
Gnusооо какие люди и бес пылесоса
хотца услышать владельцев Томаса
Порекомендуйте пылесос с матерчатым пылесборником!
До этого был Электролюкс 1800 Вт с матерчатым пылесборником и НЕРА-фильтром. От этого чудо-фильтра особых чудес не обнаружил, предположу, что можно и с обычным фильтром брать.
Электролюксом остался доволен, но можно и что-то новенькое присмотреть, порекомендуйте пжлста!
Moonwalker
19 January 2011
Clair:
|
Я вот глаз положила на i-robot. Сам все делает. Программируешь его и занимаешься своими делами. Углы конечно не будут так охвачены, но это мелочи:) |
за этим будущее
бери тогда чтобы сам на зарядку заезжал
выбрал себе модель
выбирал по следующим характеристикам:
- матерчатый мешок;
- мощность 2100Вт/460Вт;
- НЕРА-фильтр;
- три года гарантии (1+2);
- производство в стране разработки
вышло такое чудо:
У жены аллеригия, поэтому решили приобрести новый пылесос, хотя и "старый" Панасоник был очень не плох.
Смотрел, выбирал, и решил взять Electrolux Z 8870 UltraOne.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9056...modelid=4925825По сравнению с Панасоником небо и земля, очень тихий, очень хорошо чистит ковровые пократия, на выходе воздух не пахнет пылью, но есть одно НО, собака моя любила все пылесоситься старым Панасом, не знаю почему, наверное лучше уши ему засасывал
Рыжая
21 January 2011
buddy
а почему матерчатый фильтр? из каких соображений?
buddy:
|
выбрал себе модель выбирал по следующим характеристикам: - матерчатый мешок; - мощность 2100Вт/460Вт; - НЕРА-фильтр; - три года гарантии (1+2); - производство в стране разработки
вышло такое чудо: |
У меня такой пылесос, первый год очень доволен был, действительно хорошо всасывает пыль, чуть ли не с ковром вместе, но на втором году службы сгорел регулятор мощности "пришлось передалать и теперь работает всегда мощно"
Рыжаятакой попросили
полагаю из практических
Маршал1ничего не напутал?
конкретно эта модель - новинка, ее и полгода не выпускают еще
buddy
как я понимаю, матерчатые многоразового использования и их можно стирать. Но после первой же стирки они теряют свои свойства по сохранению пыли внутри себя. В чем практичность?
Или там стоят флисовые одноразовые? Они вмещают в себя значительно больше пыли, чем двойные бумажные, но и стоят намного дороже.