Тир, стрельба

И потом где гарантии что какой-нибудь отморозок после покупки ствола не устроит стрельбу в ТЦ.

T Thrall:

А вы здесь пишете подтверждение данные или как?

Я пишу исходя из той информации, которой владею. Анализирую информацию с включенным мозгом, а не впадаю в истерики.

Смотрим, читаем. Вдумчиво.

цитата:

Построил диаграмму зависимости количества умышленных убийств от количества оружия у населения стран мира. Статистические данные по количеству убийств на 100000 населения представлены в докладе ООН: GLOBALSTUDY ON HOMICIDE TRENDS / CONTEXTS / DATA за 2011 г. http://www.unodc.org/documents/data-and-analysi...web.pdf Статистические данные по оружию за 2007 г. есть в http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per...country Всего имеется информация по оружию и убийствам для 169 стран. В результате обработки в экселе получилась диаграмма:

Из диаграммы видно, что, несмотря на большой разброс данных, наблюдается снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения. Более четко эта зависимость прослеживается для среднего количества убийств, в странах с высокой, средней и низкой вооруженностью населения.
Если разбить все станы на группы:
- с высокой вооруженностью, более 30 стволов на 100 человек (таких стран 16 ), среднее количество убийств 1,9 на 100 тыс. населения.
- с вооруженностью населения от 20 до 30 стволов (таких стран 11), среднее количество убийств 3,4.
- с вооруженностью населения от 10 до 20 стволов (таких стран 33), среднее количество убийств 9,6.
- с вооруженностью населения менее 10 стволов (таких стран 109), среднее количество убийств 11,8.
В России по данным ООН 11,2 убийства на 100 тыс. населения и 8,9 стволов на 100 человек.
Диаграмма для таких групп имеет следующий вид:

T Thrall:

Необходимо ли в России разрешить свободное приобретение и ношение огнестрельного оружия? Категория: Общество Проголосовало: Да, обязательно приобрету в качестве оружия самозащиты 219 (35%) Да, возможно это поможет побороть уличный криминал 81 (13%) Нет, неуравновешенные люди, вроде майора Евсюкова, получат возможность свободно разгуливать с оружием 143 (23%) Нет, от этой меры никто кроме криминальных элементов не выиграет 177 (28%) Не знаю, мне всё равно 10 (2%) Всего приняло участие в соцопросе: 630 Проводится: Бессрочно

И где здесь, 90% населения против легализации?

T Thrall:

На сайте

100% респондентов проголосовали, что пользуются интернетом.

Dirty boy
Там и опросили то только 630 человек. Те не менее все равно больше. И далеко не горстка рабовладельцев как вы утверждаете.

Теперь по тому бреду который вы привели. Если вы как говорите способны АНАЛИЗИРОВАТЬ ( в чем я сомневаюсь). То вы как человек способный это делать должны учитывать не только количество стволов и среднее кол-во убийств. Но и законодательство которое действует в той или иной стране, уровень коррупции и т. д. Если аналитики ООН этого не учитывали то отчет считаю полнейшим бредом. Потому как за убийство например в Америке можно на электрический стул присесть а у нас 15 лет получит и через выйти по УДО.

KOM
Всмысле?

T Thrall:

Но и законодательство которое действует в той или иной стране, уровень коррупции и т. д. Если аналитики ООН этого не учитывали то отчет считаю полнейшим бредом. Потому как за убийство например в Америке можно на электрический стул присесть а у нас 15 лет получит и через выйти по УДО.

Да, к сожалению, еще не учтены модели оружия, и боеприпасов, и количество осечек. Бредовая статистика, да.

Да

T Thrall:

Да

вот держи, противник оружия http://www.fontanka.ru/2013/10/10/170/

Да и тут в открытую пишут, что достанут есичо, кстати противники...

T Thrall:

Всмысле?

В прямом.
Все эти интернет рейтинги ничего не стоят.

И что? Ну этим интернет рейтингам у меня лично доверия больше чем экспертам ООН и их липовым отчетам!
Если что то и я достану. Да любой достанет! Только это несколько сложнее чем пойти и взять из тумбочки. И за это время человек может уже одуматься и ситуация возможно пойдет в другом направлении! Вот и разница

T Thrall:

Только это несколько сложнее чем пойти и взять из тумбочки.

T Thrall:

Если что то и я достану.

Я всё понял, противники оружия боятся сами себя.

KOM
Даже комментировать бред который ты написал не буду

не хочется конечно встревать в спор взрослых дядь, но мне кажется, что либо оружия ни у кого быть не должно (вообще никакого), либо должна быть возможность владения любым имеющим разрешение человеком.
А от травматов так много проблем, потому что в сознании многих это скорее игрушка, несмертельная.. все сугубо имхо

Navohudonosor
Да тоже самое будет и от ПМ пукалка и пукалка!

Да и спора собственно нет!
Не вижу смысла спорить с людьми которые дальше своего носа ничего не видят и беззаветно верят в правдивость отчетов ООН.

я конечно за всех сказать не могу, но по своему опыту скажу: даже по тактильным ощущениям и потливости ладошек травмат и огнестрел это четыре большие разницы. По сравнению даже с ПМ, любая травматика подсознательно немного "игрушечная". Фатальность оружия ощущается достаточно четко

Это для адекватного человека, а для отморозков никакой разницы не будет за исключением что теперь он стал еще круче чем был с травматом

T Thrall:

Не вижу смысла спорить

Но упорно споришь.

это просто эмоциональная дискуссия;)

KOM:

Но упорно споришь.

Нет молчу

Человек высказал свое мнение я свое и все. А так молчу

Сейчас куча видео есть по самбо, в том числе, Кадочникова.
Поверьте, это больше поможет, чем ружье в багажнике

Valik
А я не верю
Вот если спортсмен и несколько лет занимаешься - возможно! А если дома на ютубе Кадочникова смотришь - то ружье поможет больше

ЕГорыныч

я те писал, что ствол у тя пылиться будет, т.к. ну не сможешь ты его спокойно постоянно носить
и в тот самый момент, когда в нем возникнет необходимость, его с тобой как раз и не будет...
я спросил тут в чем смысл оружия самообороны лежащего в багажнике, ответа не услышал...
а ружо - тут Чпокус приводил параллель с топором, походи с топором...

цитата:

Вот если спортсмен и несколько лет занимаешься - возможно! А если дома на ютубе Кадочникова смотришь - то ружье..

с таким настроем вырвут у тя из рук и вставят в задний проход быстрее, чем ты два раза моргнёшь...

Я вот что думаю... Если сравнивать ружье, то есть нет, само по себе ружье это вобще бред, возить его с собой и надеятся на него, как на оружие самообороны в машине, это помоему отстой, в доме, на даче еще нормал, но в машине, из охот ружей ничего не подойдет, так как перевозки осуществляется в чехле, да еще в разобраном виде, и патроны отдельно, так что пока вы своё добро из багажника достанете или с заднего сидения, да еще соберете, то негодяй вас уже отоварит раза три у меня были тревожные времена и я ездил с 410 Сайгой, это еще более мение, она лежит рядом, легкая и компактная почти готовая, откинул приклад, примкнул магазин, патрон вогнал в патроник и готов. И то это долго. Так что я за пистолеты, нормальные пистолеты травматические, таки что бы весь Петербург если не на вылет шили, то хотя бы страницы до 500-600. Так вот к чему веду-то, для того что бы нажать курок, особых умений и каждодневных тренировок не надо, выхватил и нажал, да кончено и промахнуться можно, могут и отнять, но всё же шанс отбиться есть даже против бугая спортсмена, а вот смотря ролики на ютьюбе отбиться своим руками шанс, ну очень мал, даже если ты всё уже посмотрел, тут нужна постоянная практика и физическая сила, так что я за пистолет, как более эффективное оружие для дрищей

Odin AS
дрищам эффективнее сразу дома ссыкаться и на улицу не выходить...
а с травматом вишь какая фигня, КОМ говорит даже в тире не пострелять особо...
вот мучаются дрищи и начинают выхватывать свои травматы без повода на дорогах и в кафешных разборках...

-BRUNO-
Вот еще, что бы из травмы стрелять, за аренду тира платить , а кстати почему не прострелять то?

Odin AS
Тир, стрельба (сообщение #14569730)

-BRUNO-
А прочитал, там еще битва титанов, про быть "оружию или не быть"

Odin AS
Я считаю: оружию быть, но не для всех
мне знакомо, как опасны нарки, алки, бухие малолетки и кармаши, когда им мешаешь делать то, на что на их взгляд они имеют право...
приоритет у криминала даже по оружию будет всегда ибо ему пофигу в кого и где шмалять, а у тебя, законопослушного, всегда будут какие-нибудь ограничения...