Сканирование негативов

Я бы дал что-нибудь, дело полезное
Не больше 10 т.

Медный_чайник:

Raleks Нестабильное у них качество, и наводки на резкость нет. И в характеристиках врут... Ты сам отзывы поищи...

Я этим вопросом не заморачивался. Думаю что для обычных людей с неискушенным взглядом типа меня, с трудом отличающих качество просто хороших фото от очень хороших, достаточно. А хочецца хайэнда, то будь готов к другой ценовой даже не нише, измерению...
С телескопами разве не так?
Я вот звуком домшним увлекаюсь - ох дорого выходит...

Асуждаю

Raleks
А я даже не увлекаюсь, я это суровой необходимостью считаю.
Но, как я писал в начале, в силу большой объёмности работы хочется сделать всё один раз так, чтобы никогда не возникло мысли переделать.
Жадность такая, до времени...

Медный_чайник:

Raleks А я даже не увлекаюсь, я это суровой необходимостью считаю. Но, как я писал в начале, в силу большой объёмности работы хочется сделать всё один раз так, чтобы никогда не возникло мысли переделать. Жадность такая, до времени...

Это перфекционизмом называется...
Сомневаюсь, что ты соберешь больше пары тыщ. А многие тебя вообще не поймут.
К тому же, ты уверен, что качество (и резкость в том числе) твоих негативов - на самом высоком уровне? Я думаю, что нет. И даже тот вариант, который тебе предложил Ралекс, не особо ухудшит (если вообще ухудшит) его.
Если же есть фетши сделать все супер-пупер - то, изволь платить сам. Не думаю, что ты найдешь много таких же фетишистов среди тех, от кого будешь ожидать пожертвований.

Покупать слайд-сканер для того, чтобы отсканить один раз свои пленки и положить его на полку - более бредовой мысли я не слышал давно.
Небольшие выкладки:

1. "Пленка, скрученная в рулончик это пленка на выброс". Если в таком состоянии хранились твои пленки, то материал восстановить будет тяжело. Пленки "играют" из-а перепадов температур, появляются царапины. А если пленки хранились годами в таком виде - сможешь сделать с них только фото в стиле "Мама, пишу тебе из горящего танка". Дореволюционный ретротреш получится.

2. С дедушкиных и своих негативов ты не будешь печатать что-либо более 10*15 см, я уверен. Ну от силы пару фото формата А4.

3. Слайд-сканер оправдан только в том случае, если ты собираешься сканировать исходник для фотопечати в ХОРОШЕЙ лаборатории в формате от 40-50 см по короткой стороне. Сомневаюсь, что ты будешь печатать 30 пленок в таком качестве, учитывая к тому же п.1

В общем и целом вывод таков.
Если есть желание малыми затратами получить максимальный результат - покупаешь планшетный сканер с возможностью сканирования слайдов. Это может быть совсем недорогой Epson серии V, например. Твои пленки отсканирует для печати 10*15 идеально. Потом в качестве бонуса просто дома останется сканер, как таковой - доки посканить, например.
Другой вариант - отсмотреть пленки на диапроекторе и отобрать несколько пачек для сканирования. Сооветственно, "архивные", "для печати 10*15" и "для большой печати" и сдать все это в лабу для сканирования. Ценник на сканирование очень сильно зависит от разрешения, в котором ты будешь его сканировать. Сможешь сэкономить.
Я сам нечасто фотографирую на широкую пленку, домашнего сканирования хватает с головой. А3 можно печатать без потери качества, проверено.

PS: Ты бы еще проявочную машину купил из-за 10 пленок непроявленных, оставшихся от дедушки.

PS: А покупать слайд-сканер и просить одноклассников пожертвовать обратно это все равно что купить квартиру в ипотеку, работая в продажах памперсов, потерять работу и просить, чтобы платежи по ипотеке кто-нибудь взял на себя.

AlexZombie
Всё понял, слежу за ебеем на предмет 4000-го.
На меньшее, тем более планшетник, ну никак не согласен.
Просить никого ни о чём не буду, это уже теперь точно.
А что плёнки скручены, ну так что поделать, какие есть, но их много.
Будем размачивать - оно микро царапины затягивает, гворят...

На полку никто ничего убирать не будет, так как в вялотекущей форме там на несколько лет занятия есть...

хмммм...я бы своих фоток и фоток близких тех времен прикупила бы...ну по какой-то в среднем понятной цене.

если фото осталось много, бизнес намутить реально, главное понять, кому и что предлагать

AlexZombie:

PS: А покупать слайд-сканер и просить одноклассников пожертвовать обратно это все равно что купить квартиру в ипотеку, работая в продажах памперсов, потерять работу и просить, чтобы платежи по ипотеке кто-нибудь взял на себя.

Не соглашусь и вот почему. ТС взял все расходы на себя (и для себя) и собирается выложить фото в открытый доступ. Если по Вашей аналогии, то ипотека уже выплачена. Все желающие могут спокойно, без всякой оплаты взять всё что понравится. Вопрос стоит в том, что найдутся ли люди, готовые добровольно за взятые фотки выложить определённую сумму. Найдутся - хорошо, какую то часть затрат вернёт. Не найдутся, ну и ладно... имхо
и по теме: я готов был бы отдать за школьные фотки, студенческие, свадебные, фотки моих детей в дошкольном возрасте, семейные и др. некоторую сумму денег ибо безвозвратно утеряно практически всё...

Фсё!
Уже перевёл деньги за Konica-Minolta Dimage Scan 5400 II
Через неделю должен придти.

Так и не понял я, чем он лучше/хуже Никона, но в любом случае, последнюю модель Никона я не тяну, тяну только предпоследнюю. А этот в линейки Минольты последний, типа достигли они своего совершенства и успокоились.
5400дпи, 4.8Д.

Собственно, с Никоном у них различие принципиальное.
У Никона одна ч/б линейка и светодиоды, которые то синим, то красным, то зелёным светят.
А у Минольты трёхцветная линейка и белые светодиоды.
Но какой из этих двух принципов лучше, никто не знает ))

Н-да. вот дилемма - так дилемма.

Спутник
С возвращением

Отпуск - штука мимолётная.

Спутник
По теме есть что сказать?
Выбор-то сделан, но всё равно, твоё мнение интересно.

Если есть деньги - то выбор ок.
У меня нет возможности тратить деньги на слайд-сканер, ограничился бы более бюджетным.
Но и времени сканировать свои пленки, увы, нет...

Медный_чайник
Средний формат сканирует или только 35мм?

AlexZombie
Только 35, среднего в жизни в руках не держал.
Но и на 35 кадры по 42 мегапикселя, причём настоящих, по три цвета на точку, а не как в цифроматрицах )
Как же руки-то чешутся...

Медленно ж он будет сканировать.

Спутник:

Медленно ж он будет сканировать.

Это не важно.
Важно, чтобы качество сканирования было выше физического качества плёнки, и к этому вопросу больше не пришлось бы возвращаться никогда.

Медный_чайник:

никогда.

Не забудь перезаписать на дублирующий носитель.

Медный_чайник:

Важно, чтобы качество сканирования было выше физического качества плёнки, и к этому вопросу больше не пришлось бы возвращаться никогда.

Мечты, мечты..

Медный_чайник, купи за 35 отсканируй, проверь, если все хорошо - пленки сожги (чтоб не грызло сомнение, что можно лучше), аппарат продай. Можешь даже в ноль выйти. ) А если получше продашь - то наваришься даже )

AlexZombie:

Медный_чайник: Важно, чтобы качество сканирования было выше физического качества плёнки, и к этому вопросу больше не пришлось бы возвращаться никогда. Мечты, мечты..

А что мечты то? Старая пленка - давно уже не айс. Сканеры сейчас есть и круче пленки. Никакие это не мечты.

Да, еще обрати внимание, на что снимались сами пленки? Техника про была или мыльницы? Если мыльницы - то вообще не парься, а "про" пленки можешь оставить, выборочно.

Медный_чайник:

на 35 кадры по 42 мегапикселя

Представляю сколько такие кадры будут весить

Медный_чайник
По сути мероприятия писать не буду. Каждый решает сам, чем занять свободное время.
А вот насчет оплаты, я бы может и перевел какое-то количество денег за свои фото при УСЛОВИЯХ:
1. полная анонимность количества переводимых денег
2. простота процесса (например, у меня нет и никогда не будет яндех-денег, с картой я бы заморачиваться не стал).

Короче ИМХО это самый главный и сложный вопрос, как организовать сбор средств, чтобы для людей это было максимально быстро и просто.Если этот вопрос решишь, думаю многие из твоих товарищей откликнулись бы.

В общем, посылка пришла.
Агрегат суперский, но медленный.
Один кадр со всеми улучшениями сканируется 15 минут.
Правда, попытка сканировать кадр, снятый мыльницей на 400ю плёнку привёл к пониманию того, что более 900ДПИ этой плёнке не нужно.
Сейчас со временем затык, не знаю, когда родной и альтернативный софт изучу.
Но если вдруг кому что отсканить нужно, можете обращаться.

Медный_чайник:

Агрегат суперский, но медленный.

Я тебе говорил, но ты ответил, что это не важно.

Ну, учитывая, насколько дороже стоят более быстрые модели, это не важно, ибо столько денег точно нет.