РАША - страна НАША !

Но мы заметили, засим - делимся.
Впрочем, американцев (явно готовых предоставить лидеру "Левого фронта" поддержку) судя по всему, не смутил ни коммунизм Удальцова, но признание "наша цель - не мирные акции, а Майдан". В своем интервью "Голосу Америки" он начинает с того, что получение согласования на проведение акции (гарантия ее законности) оргкомитет мало интересует: "Если вдруг марш запретят, решать вам. Вот я пойду на него в любом случае. А как будут вести себя другие, это их дело".
Также, по умолчанию, не интересует лидера оргкомитета и ответственность за организацию незаконной акции - видимо из-за того, что он не входит в список ее заявителей и в случае чего следствию придется попотеть, доказывая его ключевую роль. В итоге "революционер" снимает с себя ответственность за судьбу недовольных властью обывателей, приглашенных на "марш миллионов" - который должен завершиться совсем не так, как обозначено в заявке.

Реальный план "Марша миллионов" на 15 состоит вот в следующем:
"Рано или поздно, если мы хотим наращивать давление, то нам придется реализовать тактику Майдана. Я в этом убежден. Других эффективных методов у нас нет. Если бесконечно выходить на акции, немного постояв, а затем, разойдясь восвояси... рано или поздно нам все это надоест... Поэтому тактика Майдана самая правильная. Не нравится вам слово «Майдан» - называйте это «Вече», «Сход», стояние на площади. Собрали сто тысяч - и никуда не расходимся! День-два, сколько сможем, простоим".

Утомлять цитатами и подробностями не станем - только отметим, что это прямое признание в том, что оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями "оранжевого" переворота.
Впрочем (в отличие от некоторых боевитых "пингвинов") лидер оркомитета понимает, что "киевский исход" маловероятен и власть ответит адекватно. "Возможно, им придется нас, мирных граждан, «мочить» по полной программе. Стрелять они, безусловно, не станут, но могут пустить в ход водометы или, не знаю, газ распылить", - делится он. При этом Удальцов-Тютюкин призывает пингвинов не дрейфить: "Мы от этого не умрем, бояться тут не надо. Сейчас не зима, слава Богу, не минус 30". В интервью есть еще одна интересная проговорка. "Посмотрите телесюжеты про западную демократию, как во всем мире демонстрантов гоняют. Путин в этом отношении еще мальчик", ехидничает Удальцов. Видимо, это и есть те самые "европейские ценности", про которые так много пишет и говорит оппозиция? Или это опровержение собственных слов про "кровавость Путина" - в смысле "спешите свергнуть, а то после будет как в лучших домах Европы, с водометами, шоковыми гранатами и слезогонкой"?

Еще раз повторим. Удальцов откровенно признает, что ведет людей вовсе не на заявленную в мэрии мирную акцию, лукаво суля совсем несерьезные последствия для участников такого действа - не вспоминая, как лидеры протеста забыли участников их "художеств" на Болотной, сидящих по тюрьмам в ожидании суда и сроков. При этом Удальцов от лица оргкомитета дезавуирует заявления, что-де власть, а совсем не протестующие "наращивает эскалацию насилия" - теперь видно, кто эту "эскалацию" не только умышленно провоцирует, но и обещает.

Завершается все уже откровенным бредом - рассказом о целях, которых необходимо добиваться в ходе "бессрочного" захвата площадей, невзирая на возможность ареста и активных воспитательных мер со стороны ОМОНа:
"Требуем прямого эфира. ... Мы многое сможем донести до наших граждан. ... Еще потребуем, чтобы к нам на площадь пришли Путин, Медведев, Рогозин или Сурков с Володиным - не знаю, кого они пришлют. И мы прямо там начнем с ними переговоры... В нем нет ничего экстремистского, противозаконного... Поэтому 15-го при идеальном раскладе событий именно так мы и должны действовать". В этом списке требований нет, пожалуй единственного пункта - чтоб явилась Золотая рыбка.

Так что недовольным властью, Путиным, "режимом" и т.п. есть над чем поразмыслить. Готовы ли они идти на "мирный митинг", организаторы которого публично и честно признают - он закончится водометами, слезоточивым газом, арестами, многотысячными штрафами и сроками? А может, кто-то решит "придти на митинг, но уйти с Майдана и разгона ОМОН" - забывая, что бунтующая толпа может и "не выпустить", создав собой "живую пробку". Или кто-то искренне доверяет лидерам - один раз уже бросившим арестованных 6 мая на произвол судьбы, вначале назвав их "провокаторами", а потом заявив про "стокгольсмкий синдром"?

Отвечайте быстро - ДА ИЛИ НЕТ?

«Варяжские гости»
В середине мая распоряжением Правительства России от 15 мая 2012 г. № 771-р (для сравнения: другие федеральные вузы создавались указами Президента России и его указами назначались их ректоры) директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Министерства образования и науки РФ Алина Левитская получила право «рулить» высшей школой Ставрополья.
Шила в мешке не утаишь: в коридорах ставропольских вузов поговаривают, что своим назначением она обязана всесильному заместителю министра образования Марату Камболову, уроженцу, как и она, Северной Осетии-Алании, отвечающего в российских вузах за кадровую политику, и серьёзному московскому клану, который после избрания президента страны ещё более укрепился. Её муж Владимир Левитский, генерал-майор, возглавляет Курганский пограничный институт ФСБ России, не исключено, что он планирует перебраться в новое погранучилище, которое спешно возводят под Ставрополем. Тогда семья воссоединится. Болтают, что перед назначением она встречалась с российским тандемом, а потому позволяет вести себя по отношению ко многим руководителям Ставрополья, мягко скажем, некорректно.

Северный Кавказ «уронили»
Через пару недель после распоряжения Правительства РФ как гром среди ясного неба грянул приказ Министерства образования № 444 от 28 мая 2012 года. В нём не было сказано ни слова о целом институте: ставропольском филиале Пятигорского государственного гуманитарно-технологического университета – СИЭУ им. О.В. Казначеева. То есть в спешке институт просто «потеряли», не включили в список филиалов, входящих в СКФУ. Тем не менее, его имуществом руководство СКФУ распоряжается, несмотря на то что институт оказался вне правового поля. «За бортом» остались ни много ни мало 1200 студентов и 300 работников. А ведь именно в этом институте (по результатам проверки Рособрнадзора в 2012 году) существовал лучший на юге России факультет дизайна.
Ещё в июне в СИЭУ появилась некая Ирина Карлова (речь о ней впереди) с целью приватизировать этот корпус, но, увидев сложности и запутанность владения в коммунальной инфраструктуре и общее состояние здания, отступила. Очевидцы из числа преподавателей утверждают, что Левитская предложила всем читать 444-й приказ между строк и считает, что в СИЭУ она тоже имеет право руководить(?).
Сам ПГГТУ будет присоединён к пятигорскому филиалу СКФУ как структурное подразделение (п. 6.11 Приказа), то есть вуз с шестнадцатью тысячами человек присоединили к филиалу СКФУ с тремя сотнями студентов, а его бывшие филиалы в Калмыкии и Ингушетии станут подобными alma mater ПГГТУ, то есть пока сохранили автономное существование.

Возврат к гигантомании
Северо-Кавказский федеральный университет был создан 9 июля 2011 года. Указ подписали в такой спешке, что о нём своевременно не узнали не только в Правительстве РФ, но и в министерстве образования. Никакой концепции этого университета в министерстве до лета 2012 года не было даже вчерне, сообщают неофициальные источники из минобра. Как сообщил тогда полпред Президента РФ в СКФО Александр Хлопонин: «Новый университет будет образован в течение семи месяцев на базе Северо-Кавказского государственного технического университета в Ставрополе, а за последующие десять месяцев будет разработана программа функционирования нового учебного заведения».
Чтобы сформировать костяк качественного образования, к созданию федерального вуза подключили государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования, а также научные организации, академии наук и их региональные отделения.
До 2015 года предполагается финансирование университета на общую сумму в семь миллиардов рублей, из которых шесть – бюджетные средства, а один миллиард – деньги инвесторов и регионов.
У Александра Хлопонина, который на Кавказе работает более двух лет, нет ярких впечатляющих успехов. Терроризм, гибель силовиков и обычных людей, кризис местной экономики, углубляющаяся нищета основной части населения, отток дееспособного бизнеса из региона (бизнесмены на свои предприятия просто вешают замки и уезжают в центральную Россию) – это реальность. Неподконтрольны (де-факто) ему и местные региональные элиты. Зато впечатляет растворение Ставрополья в Северо-Кавказском округе, как, видимо, и замышлялось. Мы имеем в виду активное заселение края жителями северокавказских республик. Создание СКФУ под руководством Алины Афакоевны, вероятно, ещё один шаг (с прицелом на будущее) по превращению испокон южнороссийского Ставропольского края в некий северокавказский Вавилон.
Итак, учитывая вышесказанное, можно предположить, что полпред был только «за» СКФУ. Ведь он неоднократно заявлял, что на Кавказе высшего образования нет, есть только «лавочки по продаже дипломов».
Заметим, что Ставрополье – не Кавказ, но почему-то его присоединили к дотируемой (вечно голодной) ораве мононациональных республик, а наши некогда уважаемые вузы назвали «лавочками». Почему некогда? Потому что их лишили лица, бренда, авторитета. Объясняем далее.
Создали университет в несолидной для таких учебных заведений форме федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет». Ректора назначили, как мы указали, всего лишь распоряжением правительства. И три федеральных государственных образовательных учреждения, что на ступеньку выше в российской иерархии юрлиц, слили в автономное.

Кадровое смятение или заговор?
Следом за собой новоиспечённый ректор – чиновник от образования привезла из Москвы молодых проректоров: Дмитрия Сумского и Надежду Акчурину. Последней, отвечающей за подбор кадров в вузе, проректору по административной работе 23 года (?!) и аж пять лет трудового стажа на кадровой работе. Два московских птенца из печально известного на Ставрополье Российского государственного социального университета. Именно в его филиале в Пятигорске сотрудничала профессор, доктор социологических наук Марина Шляпникова, поставившая бизнес по продаже липовых дипломов кандидатов и докторов наук на широкую ногу. Сорок одно уголовное дело по 54 эпизодам либо дошло до суда, либо ещё расследуется. В неформальной беседе ставропольские силовики утверждали, что Левитской навязали эти креатуры в судебном департаменте России.
Потом Левитская (58 лет) достала из кадрового «сундука» известную в узких кругах «приватизаторшу» Ирину Карлову (55 лет). Последняя в 2005 году прославилась тем, что уже, будучи на должности руководителя управления федеральным имуществом по Ставропольскому краю, допустила приватизацию федеральных помещений ФГУП «Ставропольское книжное издательство» по адресу пл. Ленина, 3 (388 квадратных метров) всего за 2 миллиона рублей. За эти или иные «заслуги» Карловой предложили пост проректора – начальника управления имущественным комплексом СКФУ. Только вот где теперь известное в мире «Ставропольское книжное издательство»? Где архив этого издательства? Как теперь писателям, художникам, сотрудникам подтвердить свои зарплаты и трудовой стаж для пенсии? Всё, видимо, за семью печатями… Однако, невзирая ни на что в действиях Карловой никакого криминала не усмотрели.

Новая метла и смена команды
Растерянности местных студентов и преподавателей не было предела. Ведущие вузы просто стали растворяться в СКФУ. А их ректоры выбрасываться как отработанный инструмент.
Первым вылетел с должности пятидесятилетний Андрей Казначеев, (да-да сын того всесильного и известного…). А вскоре, 21 июня, ректор СКФУ А. Левитская посетила ПГГТУ… Она приехала с «командой», а именно, с проректором по вопросам имущества И. Карловой и проректором по финансовой части М. Чукановой с целью представления их коллективу.
Ознакомила с приказом Минобрнауки РФ об освобождении А.В. Казначеева от исполнения обязанностей ректора ФГБОУ ВПО «ПГГТУ» и озвучила, что «собственник»(?) принял решение прервать с ним трудовой договор, а до завершения процедуры реорганизации университета исполнять обязанности ректора будет Р.В. Моргунов. Кажется странным эта, мягко говоря, ситуация. На защиту «отца родного» студенты ПГГТУ выступили с открытым письмом, по поводу которого Левитская высказалась крайне жёстко: «Надо преодолеть желание остаться хоть маленьким, хоть плохоньким, но удельным княжеством... Не будет удельных княжеств и удельных князей – таков вектор государственной политики! Нет другого способа выжить и сохранить накопленные традиции, как переступить через какие-то свои капризы! Все живём и работаем в обычном режиме. Что касается студентов, то как учились, так и учатся!» – эмоционально подытожила она.
Это ПГГТУ-то «маленький и плохонький» или СГУ, СКГТУ?! Что за чушь?!
Следующим был ректор СКГТУ Борис Синельников. Правда, он, по слухам, ушёл красиво: пока Левитская добиралась в краевой центр, он приказал вынести всю хорошую мебель из своего кабинета, поставив туда простой стол, стул и компьютер. Чиновница была вне себя. Естественно, проректор Бориса Синельникова потерял работу мгновенно.
Третьим «вылетел» ректор СГУ Владимир Шаповалов. Правда, до конца июля перед ним брезжила должность президента СКФУ, вопрос даже был внесён в повестку дня учёного совета. Однако в последний момент пункт о «президентстве» из повестки дня исчез. Несмотря на отсутствие реальных полномочий у президента вуза, для ректора СКФУ Алины Левитской показалось невозможным делить статус «первого лица» на двоих с местным сильным лобби… А это тревожно-показательно, что неоценимый научный и жизненный опыт таких организаторов высшего образования оказался не востребован в новом окружном университете. Правда, виноваты и они сами, потому что позволили заманить себя, подобно крысам под дудочку Нильса, в «болото» нового объединения.
Вернёмся на КМВ. Теперь Пятигорский филиал СКФУ с 13 июля 2012 года возглавляет некая Татьяна Шебзухова, защитившая докторскую диссертацию в РГСУ. Её бывшие коллеги проговорились о том, что ей дал отличную характеристику один из полицейских начальников по Северному Кавказу. Нашему корреспонденту даже туманно намекнули, что неплохо бы проверить дипломчик свежеиспечённого учёного.
Коллективы трёх ведущих вузов Ставрополья в шоке и страхе. Порядок объединения обсуждать запрещено, необходимо послушно всем «взять под козырёк».

Сокращения…
Самым недальновидным в федеральных планах решением стала переориентация ведущего технологического вуза Ставрополья на узкопрофильный филиал для подготовки специалистов «туристического кластера» СКФО. Но бюджетных мест для СКФУ на туризм в Минобрнауки не дали вовсе, а в ПГГТУ – аж 12 на очном и 10 – на заочном. В общем что: кластер формируется по-кавказски?
На данный момент уже завершена структуризация СКФУ. Все документы сейчас находятся на утверждении в Министерстве образования и науки РФ, являющимся учредителем университета. СКФУ будет представлять собой 11 профильных институтов: живых систем, естественных наук, юридический, экономики и управления, нефти и газа, информационных технологий и телекоммуникаций, электроэнергетики и нанотехнологий, гуманитарный, строительный, транспорта и машиностроения, педагогический, а также туризма, сервиса и гостиничного дела.
Опасения студентов понятны: они начинали своё обучение в одном высшем учебном заведении, а заканчивать его будут в другом. Алина Афакоевна всех успокаивает, что, мол, студенты, которые поступали в вузы, объединившиеся теперь в СКФУ, получат дипломы с теми специальностями, на которые и рассчитывали, сохранены будут и их учебные программы, а изменения претерпят, возможно, лишь общие курсы. Разумеется, со временем старые направления подготовки специалистов исчезнут вовсе, так как уже с этого года абитуриентов набирали по новым правилам.
Между тем, товароведам-очникам сначала категорично сказали идти искать себе другие вузы, потом дали отбой. «Зависли» в неопределённости и таможенники. А вот студентам отделения «дизайн костюма» уже намекнули, чтобы они себе искали другое высшее учебное заведение. Почему? По мнению «варяжского» руководства, эти специальности не профильные.
Решили сэкономить? Только как же можно экономить на молодёжи – будущем нашей страны?
В кому-то выгодном так называемом объединении с лихвой досталось и преподавателям.
Преподавательский корпус готовы сократить через год, так как контракты со всеми в новом вузе заключены только на этот период, то есть являются краткосрочными. В итоге до объединения двух кафедр СКГТУ и СГУ арифметика дала 69 преподавателей, а после завершения – 47. Всем кафедрам велено считать пресловутый в кадровой службе нынешней России возрастной ценз. Руководитель кафедры СКФУ не должен быть старше 50 лет. В противном случае – на заслуженный отдых.

Жадность не грех?
То ли жадность, то ли недоверие к местным учёным обуревает молодых проректоров СКФУ.
Первый проректор, профессор, москвич Дмитрий Сумской и проректор по науке, дважды доктор наук, профессор, саратовец Олег Рыбаков не удержались и решили возглавить ещё по одной кафедре: первый – гражданского права, второй – теории и истории государства и права. Когда и как они будут успевать на основной работе строящегося университета, в науке и околонаучных мероприятиях по организации написания бесчисленных методичек по стандартам, непонятно. Да и другое смешно: зачем им к их к заработной плате, составляющей сотни тысяч рублей, ещё 15000?..
Но при этом Олег Рыбаков, ещё не успев «войти в реку», уже начал «мутить воды» – вошёл в конфликт с «птенцом гнезда Шаповалова» молодым доктором физико-математических наук, доцентом, нынешним заместителем директора по науке института естественных наук, представляющего учёных четвёртого поколения известной в мире ставропольской научной школы физики магнитных наносистем Константином Ериным. Молодой учёный попытался возразить начальнику в его заблуждении и указать на то, что в СГУ наука развивалась очень серьёзно. Дело дошло до скандала и увольнения. Бывший проректор СГУ еле уговорил Рыбакова этого не делать, ссылаясь на то, что Костик в свои 35 ещё молод, а потому дерзок.

Время – деньги
Почему Алина Левитская так спешит к объединению? Потому что это фактически единственная возможность получить обещанные правительством семь миллиардов рублей. Спешит потому, что качается кресло под её земляком – патроном Маратом Камболовым в Москве.
В случае неуспеха в Ставрополе Камболова назначат «дежурным» за провал реформы высшего образования. Поэтому семь миллиардов – хорошая страховка.
Поговаривают, что новый «босс» поставил план Олегу Рыбакову – к декабрю от научных разработок в кассу университета принести 70 миллионов рублей, а за год выйти на цифру в 350 миллионов. А для пущего результата в спешном порядке из Москвы, из своего министерства, к нему в усиление Алина Левитская привезла Дмитрия Гужеля и назначила его проректором по стратегическому и инновационному развитию.
Видимо, именно об этом сонме «преподавателей», нуждающихся в улучшении жилищных условий, говорила Алина Левитская при создании Наблюдательного совета СКФУ. В очереди на квартиру и проректор по административной работе москвичка Надежда Акчурина – ближе и более опытного кадровика не нашлось, и саратовец, директор юридического института Дмитрий Смирнов. Остальным преподавателям ничего от нового руководства не светит...

Ещё раз о «заговоре»
В июле Дмитрий Медведев говорил, что «Карфаген должен быть разрушен», а число вузов должно сократиться «естественным путём» – через объединение их в университетские комплексы. По его словам, реорганизация должна проходить «без ущерба тем знаниям и тем студентам, которые уже поступили в вузы». Пилотным регионом уже стал многострадальный и «вечнопилотный» Ставропольский край. Сюда местным руководителям образования прислали Нильса с дудочкой, который с 2010 по май 2012 гг. завёл их в «болото СКФУ». Ещё два года назад в крае было 11 вузов, а сейчас осталось только пять. Сначала взялись за военные – в 2010 году были ликвидированы сразу два военных вуза в Ставрополе: курсантов лётного училища (СВВАУЛШ) перевели в Воронежский авиационно-инженерный университет, а воспитанников училища связи Ракетных войск (СВИИУС) – в военную академию связи имени Будённого в Санкт-Петербурге. После чего «лишних» курсантов и офицеров сократили, а кого-то просто выгнали. Следом поглощены и уничтожены на Ставрополье Северо-Кавказский государственный технический университет, Ставропольский государственный университет, Пятигорский государственный гуманитарно-технологический университет. Под шумок и неразбериху с попустительства нового казака-губернатора края Валерия Зеренкова Министерство образования России поглотило краевую собственность – Ставропольский государственный педагогический институт (СГПИ). Филиал ПГГТУ в Ставрополе на грани разгона в никуда, а это более 200 сотрудников. Часть его особо ценного имущества – уникальный гипсовый фонд на миллионы рублей, закупленный ректором СИЭУ Натальей Казначеевой в Петербургской академии художеств, сложили в подвал СКФУ вместе с песком, лопатами и мётлами для чистки снега. Старейшую в России Пятигорскую государственную фармацевтическую академию под предлогом того, что она выпускала специалистов только по одной специальности, превратили в филиал, подумайте только: Волгоградского (?!) ГМУ (600 км между вузами), а не Ставропольской государственной медицинской академии (200 км).

Данила КОТОВ

История, о которой пойдет речь, одна из тех, на фоне которых лично у меня пропадает всякое желание работать в нашей стране. История, в которой в результате странных действий одних, не очень умных людей уже пострадали другие, честные и порядочные. История еще не закончилась, но конец ее, если не строить иллюзий относительно нашего правосудия, весьма предсказуем.

Многие, наверное, слышали о том, как работники правоохранительных органов в желании наказать неугодного человека, или отомстить, или повысить планку раскрываемости, подбрасывают наркотики. Очень выгодный вариант. Шансы подозреваемого доказать свою невиновность мизерны, наказание неотвратимо, а тяжесть его весьма высока. У меня у самого есть грустный опыт, я однажды почти попал в одну такую ситуацию. Но речь не об этом.

Оказывается, находчивость некоторых служителей закона идет гораздо дальше. Вещества не всегда надо подбрасывать. Чтобы найти, не обязательно искать. Надо просто знать, где эти вещества точно есть. Жаль, что от этого страдают честные люди.

История

Один из моих бывших работодателей долгое время занимался импортом пищевого мака. С некоторых пор он прекратил это опасное занятие, желание остаться на свободе оказалось сильнее желания снабжать производителей булочек. Дело в том, что в маке есть не только безобидные семена, но могут содержаться и некоторые вещества растительного происхождения, оборот которых у нас запрещен. Нужные службы об этом прекрасно осведомлены. Так же они осведомлены о том, что получить совсем чистые семена технологически весьма проблематично. Любая партия обязательно будет загрязнена, пусть мизерным, но количеством разной «шелухи» (т.н. «маковой соломки»), которая эти самые наркотические вещества содержит. Старый ГОСТ допускал некоторое её содержание (до 3%), но в 2005 г. принят новый ГОСТ, в котором никаких примесей не допускалось вообще. Такие требования к чистоте просто физически не выполнимы, и любую партию мака стало возможным признать наркотиком.

Борьба за чистоту привела к тому, что сегодня в России пищевой мак выращивать запрещено, все, что есть на рынке – импорт. Потребитель при этом вместо булочки с маком все чаще получает равноценную ей дулю, а продавец – кучу проблем.

За торговлю «наркотическими» семенами стало очень легко уехать в места не столь отдаленные. Собственно, именно это произошло с предпринимателем Шиловым, который рискнул завести в Россию в 2010 г. 42 тонны пищевого мака. Против него было возбуждено уголовное дело в связи с контрабандой наркотических средств в особо крупном размере. Данным размером стало вычисленное (подчеркиваю – не измеренное, а вычисленное) некими экспертами ФСКН содержание 504 граммов наркотических веществ, которые предположительно содержатся, в 42 тоннах мака (конкретно ФСКН насчитала 295 г морфина и 209 г. кодеина). Всё это, как подозревало следствие, было нарочно подмешано в продукт. Концентрация, если посчитать, составила тысячную долю процента, причём – расчетная концентрация, не подтвержденная реальным анализом. Концентрация дурманящих веществ в маке гораздо ближе к классическим гомеопатическим разведениям, чем к реальным препаратам. А если и считать мак наркотиком, то для получения эффекта нужно будет употребить десяток килограммов мака единоразово.

Не очень понятно, каким образом бизнесмен намеревался обогатиться за счет продажи полкило «условных» наркотиков, и как вообще их можно выделить из такой массы продукта. Стоят ли 504 г смеси кодеина и морфина таких усилий? Зачем предпринимателю, занимающемуся весьма прибыльным бизнесом связываться с наркотиками, да еще таким глупым, абсурдным способом? Впрочем, следствию этот способ абсурдным не показался.

Бизнесмены были арестованы, у их адвокатов возникло много вопросов, для ответа на них в 2011 г. была привлечена специалист Пензенского НИИ Сельского хозяйства Ольга Зеленина, которая долгое время занималась селекцией мака и заведовала химико-аналитической лабораторией в этом НИИ.

Мой уровень доверия экспертам, в свете последних громких судебных разбирательств, мягко говоря, невысок. Обоснованность заключений часто, по моему скромному мнению, не выдерживает никакой критики и находится на уровне «разоблачительных» телепередач. Для меня стало приятным сюрпризом, что дела вовсе не так плохи. В составленном Ольгой Зелениной заключении делается вывод, что расчеты следствия о содержании наркотических веществ не имеют под собой научной основы и определены по непонятной методике. Сообщается, что эти примеси специально не добавлялись, а имеют естественное происхождение. Делается вывод, что изъять и уничтожить эти сотни грамм из 42 тонн продукции технологически невозможно, для этого надо уничтожить всю партию.

Оказалось, что оставаться профессионалом сегодня становится не только не модно, а попросту опасно. В 6 часов утра 15 августа 2012 г. в дом к Зелениным пришло 17 человек, часть из них – в масках и с автоматами. Дело ведь не шуточное, речь шла о задержании особо опасного преступника, подозреваемого в пособничестве в контрабанде наркотиков. Ольга была взята под стражу и вывезена в Москву…

Комментарии Игоря Зеленина (мужа Ольги Зелениной)

По сути дела, всё обвинение строится на заключении Ольги Зелениной, как специалиста, проект которого она сначала согласовала, а затем официально представила на бланке Пензенского НИИ Сельского хозяйства и за подписью директора этого института А.А. Смирнова в 2011 г. Это был ответ на официальный запрос в НИИ от сельхозпредпринимателя С.Я.Шилова по уголовному делу, возбуждённому в 2010 г. на Брянской таможне о якобы имевшем место случае контрабандного ввоза в Россию крупной партии наркотиков. Здесь имелся в виду не сам ввоз 42 тонн пищевого мака, а якобы наличие в нём наркосодержащих примесей.

Причём, это не есть прямое содержание наркотика, а его содержание было высчитано следователями по спорной методике. Это и было отмечено О.Н. Зелениной в своём заключении специалиста.

Эти «вычисленные» граммы наркотиков сразу же позволили отнести это дело к контрабанде в крупных размерах и, следовательно, давать его участникам более жёсткую статью уголовного кодекса.

Другим пунктом экспертного заключения было то, что данная сорная примесь является технологически неотделимой от основного объёма мака. И в ответе Зелениной делалось заключение, что уничтожить вредные примеси можно, только уничтожив всю партию мака.

Ольга Зеленина, как специалист, давала свои заключения, оценивая научную обоснованность экспертиз строго по поставленным вопросам и в соответствии с действующими научными методиками. Но на основании этого заключения следователи обвинили Зеленину в соучастии в контрабанде и сговоре с предпринимателем.

Несмотря на всю абсурдность обвинения, суд вынес решение о заключении Зелениной под стражу на период проведения следствия, т.е. пока до 15 октября 2012 г. Не были учтены никакие доводы, приведённые защитой, в частности, о состоянии здоровья Зелениной (ей уже неоднократно вызывалась скорая помощь в связи с сердечными приступами и наличием хронических заболеваний).

Многочисленные ходатайства и более десятка поручительств также не были учтены судом, который не принял во внимание мнения коллектива института, где Ольга Николаевна проработала 20 лет, коллег-экспертов, сотрудников Российской Академии сельхознаук, руководителей правозащитных организаций, с которыми Зеленина вместе занималась законотворческой деятельностью и выступала в Общественной палате, как эксперт по данным вопросам.

Даже такое, казалось бы, серьёзное поручительство, которое дал Уполномоченный по правам человека в России В.П. Лукин, было проигнорировано судом. А следователь по данному делу настолько засомневался в подлинности подписи Лукина, что даже пообещал изъять этот документ для проведения графологической экспертизы.

Короче, зря защитники приводили аргументы и строили логические заключения. Всё их доводы и красноречие разбилось о простое, но веское мнение следователя Александра Майрамовича Плиева: находясь на свободе, Зеленина будет мешать проведению следствия.

Адвокаты пытались понять логику следствия и спрашивали, каким образом она это сделает, если все ключевые свидетели и сотрудники института уже допрошены следствием, предприниматели, которые ввезли мак – тоже сидят под следствием за решёткой, все компьютеры в доме и на работе, вся документация и вся электронная переписка у Зелениной изъяты, а рабочие помещения в институте опечатаны? Никаких разъяснений и доказательств следователем приведено не было. Просто у г-на Плиева сложилось вот такое мнение, и он считает, что Зеленина «заслуживает» содержания под стражей на всё время следствия.

Тут надо напомнить, что дело, по которому эксперт Зеленина дала своё заключение специалиста, началось в 2010 г., потом неоднократно (не менее 4-х раз) прекращалось и вновь возобновлялось. Последний раз дело реанимировали 13 августа 2012 г. и взяли под стражу почти всю семью предпринимателей, которые два года назад попытались ввезти этот злополучный мак из Италии в Россию. Причем, с предпринимателем С.Я.Шиловым, который импортировал мак, Ольга Зеленина впервые познакомилась только в 2011 г. на заседании Общественной палаты РФ, когда тот, совместно с работниками ФСКН, выступал по вопросам проблем с импортом мака и возможностям их решения.

Таким образом, сейчас, к сожалению, вырисовывается, что дело может быть долгим, и сколько ещё продлится – не очень понятно. Ольга Зеленина никогда не отказывалась от сотрудничества со следствием, и бьётся за то, чтобы восстановить своё доброе имя.

Я хочу поблагодарить всех, кто давал поручительства и оказал всяческую поддержку, в первую очередь моральную. Наши адвокаты делают всё, что в их силах, но их силы не безграничны. Ходатайство об избрании меры пресечения было представлено после истечения 48 часов с момента задержания.

Мы очень надеемся на помощь компетентных специалистов в данных вопросах. Я уверен, что помощь экспертов нам точно понадобится. И совершенно очевидно, что научные и методические вопросы экспертных исследований нельзя решать путём помещения специалистов в следственные изоляторы без предъявления обвинений по существу. Акция по взятию моей супруги Ольги Зелениной под стражу по делу, заведённому ещё за год до её экспертного заключения, выглядит неестественно пристёгнутой к основному «маковому» делу и, по меньшей мере, странной.

А дальше?

Все происходящее до боли напоминает известный анекдот про пьяницу, который искал ночью на освещенной остановке потерянные ключи, обронив их совсем в другом месте. Однако ж на остановке светло, и искать проще. Увы, в нашем случае персонажи анекдота сделали невозможное, они эти ключи нашли. А заодно сильно обиделись на благоразумного прохожего, который указал им на нелепость их действий. Обиделись и ответили всей мощью своего служебного положения.

Допустим, предприниматель Шилов действительно по непонятной причине начал прятать морфий в пищевом маке, даже зная, что его обязательно будут там искать. Возможно, у эксперта Ольги Зелениной был коварный замысел обмануть следствие, войдя в сговор с предпринимателем. А может быть, представителям неких структур, получающим зарплату в том числе из моего кармана, следует бороться с наркотрафиком в другом месте? Не искать ключи на остановке, потому что светло?

Это труднее, ибо надо куда-то ехать и что-то делать. Это опаснее, ибо настоящие наркоторговцы могут, в отличие от законопослушных граждан, дать сдачи. Это менее надежно, ибо вероятность найти и посадить настоящего преступника немного меньше, чем найти «маковую соломку» в 42 тоннах пищевого мака. Или, возможно, все дело в том, что настоящий наркоторговец более полезен и финансово выгоден на свободе? Впрочем, не буду развивать последнюю мысль, чтобы случайно не оказаться подельником в глазах следствия.

Представление в этом театре абсурда могло бы прекратить разумное решение, которое уже предлагалось НИИ Сельского хозяйства, но было воспринято в штыки нашим государством. Нужно всего лишь изменить нижнюю границу допустимого содержания примесей в маке в ГОСТе с 0% до 0,2%. Мак от этого физически не стал бы наркотиком, но это простое, легко реализуемое решение позволило бы избежать в дальнейшем многих нелепых уголовных дел. Это даже позволило бы начать выращивать пищевой мак в России, а не заниматься дорогостоящим импортом. Но простое решение оказалось не очевидным и не нужным. Очевидным и нужным стало преследовать тех, в ком еще остались силы указать на глупость.

Могу дать следователям несколько бесплатных советов, как повысить эффективность их нелегкой работы. Обратите внимание на заготовителей кормов для животных. Вдруг, во время сенокоса, в 42 тоннах сена случайно обнаружится (специально подмешано?) 2-3 веточки конопли? Можно также пойти по владельцам цветочных магазинов и просто любителей домашних цветов – вдруг их кактусы позволили себе синтезировать мескалин? Еще можно проверить дачные участки, выбирайте те, которые ближе к лесу. Есть вероятность обнаружить псилоцибиновые грибы. Много не надо, хватит одного. Даже искать ничего не надо, можно просто вычислить по какой-нибудь методике. А владельцы участков пусть после доказывают, что они ничего не сажали. Еще можно сажать тех, кто говорит, что вещества в растениях и грибах имеют естественное, натуральное происхождение. Пусть потом умничают из-за решетки.

Раскрываемость повысится, я уверен.

Под громкие крики о законе об оскорблении чувств верующих в Думе постепенно принимают закон № 42197-6 о социальном патронате который позволит государству отнимать детей у любых родителей (скажем, под предлогом плохой эмоциональной обстановки в семье что выражается в неправильных рисунках ребенка которые расшифрует специальный психолог).
Причем отнимать детей планируется вместе с жильем, о чем в законе специально указано (юридическое сопровождение права ребенка на жилье). Тут двойной профит для чиновников. Во-первых, 60 тысяч рублей ежемесячно которые государство выделяет на сироту (и поэтому сейчас 80% сирот в России имеют живых родителей). Во вторых - пустующая квартира которую можно сдать тем же гастарбайтерам, а то и вовсе отжать пользуясь неопытностью выпускника детдома (Спустя год после выпуска из детдома в 70% их квартир живут совершенно другие люди).
Не говоря уже о том, что угроза отъема ребенка вынудит родителей давать громадные взятки чиновникам.
Поэтому этот законопроект принимается конспиративно, под прикрытием закона об оскорблении верующих.
Подробнее о законопроекте.
Во первых закон позволяет чиновникам обследовать на предмет нарушений условий любую семью. И если чиновник найдет что
"создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав."
Нормальность, если что, определяет чиновник. То пойдет уже предметный разговор про ограничение прав родителей. И вот здесь появляются слова "исключительно с согласия родителей". тогда как в тексте законопроекта сказано что в случае несогласия родителей решение о социальном патронате принимает суд. ...если бы речь шла только о добровольном согласии родителей то и законопроект был бы не нужен. А нужен он именно затем чтобы в руках чиновника появилась дубинка.
Заметим, что когда защитники законопроекта перечисляет организации, которые работают с родителями по социальному патронату, то все государственные органы оказываются органами по работе с изъятыми детьми (например социальные приюты для детей). И неудивительно, закон вовсе не предусматривает выделения денег для помощи семьям. Деньги выделяются толь ко на формирование армии чиновников чье благосостояние и существование окажется тесно связано с количеством изымаемых детей. На семьи не выделяется ничего.
И вот срок патроната закончен и чиновник "не увидел" позитивных изменений. По новому закону в случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны изъять ребёнка из семьи. И тут никакого суда на котором родитель может выступить не будет. Будет простое изъятие. А затем придут юристы и для осуществления права ребенка на жилье помогут вам разменять квартиру.
Олег Соколов

Можайский городской суд вынес в четверг очередной приговор по резонансному делу об избиении двух пешеходов, к которому оказались причастны боксер-единоросс с депутатским мандатом и его отпрыск. Последнее решение российской Фемиды оказалось самым скандальным, так как суд признал избитых виновными, наказав при этом штрафом и исправительными работами.

Андрей Зорин обвиняется в том, что ушиб единороссу Игорю Арансону своей левой почкой ногу, челюстью порвал ботинок. - А Антон Зорин ударил единоросса Дмитрия Арансона височной костью так, что нанес ему побои.

Подсудимыми по этому делу были братья Андрей и Антон Зорины, передает "Интерфакс". По версии суда, именно они нанесли существенные травмы главе совета депутатов подмосковного городского поселения Уваровка Можайского района члену Единой России Игорю Арансону. Однако распространенная в интернете видеозапись драки, сделанная камерой наружного наблюдения, свидетельствует об обратном. Чтобы не признавать очевидное, суд просто отказался приобщать эти кадры к материалам дела. Поводом для рукоприкладства члена Единой
России стало то, что Зорины, якобы, не уступили дорогу депутатскому автомобилю единоросса, когда переходили проезжую часть по пешеходному переходу.
Медики позднее зафиксировали у Антона Зорина сотрясение мозга и разрыв губы. В итоге у него начались проблемы с памятью и частые обмороки. Кстати, семья Зориных является многодетной и насчитывает девять детей. Тепрь он должен выплатить члену Единой России 10.000 рублей за свое избиение и отработать 3 месяца на общественных работах.

Онищенко предложил водителям выбор: за рулем ездить или кефир пить .Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко выступает против возвращения в российское законодательство минимально допустимой нормы алкоголя в крови для водителей.

"Любишь кефир - выбирай: будешь за рулем ездить или кефир пить. Вот он кефир любит, ах, какой он паинька, мы ограничили его права. А то, что он убивает наших детей, наших граждан - это что?" - сказал Онищенко в понедельник во время слушаний в Общественной палате РФ по вопросу усиления мер ответственности за пьянство за рулем.

* * * * *
Кстати, поговорим об алкоголиках. Вот, например, алкоголик обыкновенный подразделяется на подвиды: алкоголик буйный и алкоголик спокойный.

Алкоголик-буйный.
Вроде, человек-человеком, а лишнюю рюмку опрокинул и сразу думает, кому б морду набить. Это тот, что в метро расталкивает всех, идя с налитыми кровью глазами за каким-то, только ему видимым, привидением. Это тот, что с тетками в супермаркетах ругается без повода, и тот, который кидается на дюжину таджиков с криками: “Россия для русских!” А он русский, да. Русский алкаш. И горд этим.

Алкоголик-спокойный отличается от алкоголика буйного тем, что после своих двух бутылок у метро или полбутылки дешевого пойла, лишь по недоразумению называющегося виски, тихо и спокойно, никого не трогая, направляется в люлю.

А еще бывают алкоголики-...и.
Это вот те самые, которые много лет назад бросили последнюю работу, и сидят дома на шее у трудяги-дуры-жены. Они рвут на себе в порывах немотивированного гнева свои майки-алкоголички, и ещё больше растягивают синие треники, когда пытаются присунуть собственной жене, не раздеваясь.
Если кто видел дядек за тридцать, денно и нощно играющих в домино на лавках у парадных - так это они.

Или вот запойные.
Эти могут быть каким угодно, делать что угодно и работать где угодно. Они могут быть успешным, или не очень, быть примерными семьянинами или заядлыми кобелями. Это не важно. Но только вот дело в том, что такие они ровно до тех пор, пока роковая рюмка не преградила дорогу. А после - понеслаааась.

Этот человек не может выпить рюмку и остановиться. Он не может выпить бутылку и остановится. Более того, даже после двух бутылок - остановить его нельзя. Он проспится и продолжит. Начиная пить сегодня, он продолжает делать это завтра/послезавтра и через неделю, прерываясь лишь на сон и на поход в магазин за бухлом.
Не просыхая - много дней подряд. А там - как карта ляжет, может осенит через две недели, может бабушка из Севастополя приедет и свяжет, может ещё чего - останавливаются, короче. Отрезвляются, в чувство приходят.
Человек в завязку - жизнь идет по старой.

А бывают дорогие алкоголики. Алкоголик-блатной, например.
Это такой успешный дядя, который чаще всего ездит на крутой тачке и постоянно трет по телефону с деловыми партнерами. Часто он знает больше одного языка и отдыхает только на грамотных курортах. Не экономит на отдыхе.
Это тот самый, что мчится по ночному городу на черном джипе, прихлебывая Хеннести из бутылки, тот самый, что в самом дорогом ресторане оставляет на чай половину месячной зарплаты официанта. Он сразу снимает сразу несколько девочек, и целую ночь втирает им о своей несчастной судьбе. Или другая крайность - разгуляй, стриптиз и бой посуды.
Эти пьют красиво. Но это не отменяет того, что они - алкаши.

Такие дяди бухают пару-тройку дней, а отрелаксировав - выбрасывают недопитые бутылки дорогого бухла, и возвращаются к обычной жизни умных и непрогибаемых людей.
Но они тоже - алкаши.

Ну и чуть-чуть про маргиналов, да.
...алкоголик-бездомный.
Это тот самый, что валяется обычно в районе вокзала/остановки/станции электричек пригородного направления. Тот самый, у которого борода, уже почти родной коричнево-фиолетовый цвет кожи, а туалет - исключительно не отходя от кассы, в прямом и переносном смысле. Иначе говоря - в штаны. Ну, с ними всё понятно - ибо для общества они давно и безвозвратно утеряны.

И промежуточный тип - алкоголик почти бездомный.
Экземпляр в мятой рубашке и в грязных штанах, с многодневной щетиной.
У него есть квартира, пока ещё, но … воля-вольная дороже.
Тусуется обычно в компании алкоголиков-бездомных, так как, видимо, ввиду своей врожденной толерантности, не видит разницы между собой и теми людьми. У этого шанс, может, ещё и есть, какой-никакой. Знаю я одну историю, когда подобного вытащили, отмыли-отогрели, женили на себе, и сейчас дядя вполне прилично выглядит. Но это, все таки, редкость.

Спиваются, короче, мужики. Бухают почти все. Кто-то явно, кто-то не очень, но тех, кто всегда готов выпить - большинство.