Предлагаю здесь обсудить действующую власть открыто. На Питерском ТВ не боятся открыто говорить правду и называть единую Россию так как она есть.
Вот ссылка на вчерашнюю программу. Своим уважаемым соклубникам настоятельно рекомендую не пожалеть 40 минут и просмотреть ее от начала до конца. У кого трафик интернета маленький рекомендую файл скачать и все ж таки посмотреть. Оно того стоит.
1. Я вот думаю, партия "идиотов" с каким счётом выборА выиграет ? Процентов 60 или все 80 (если бабла быдломассам подкинут )?
2. Сколько стоит переход на сторону "прежнего врага" типичного демократа-интернационалиста ? Сегодня вот узнал, что недорого.
Токо вот не переманивают, а всё потому, что не нужны и ...
Сократий
27 February 2011
-2
hatha:
Я вот думаю, партия "идиотов" с каким счётом выборА выиграет ? Процентов 60 или все 80 (если бабла быдломассам подкинут
Вроде как Ваш кумир заявлял "Не важно как голосуют , главное кто считает " ? Ну и бабло отнятое у "быдломасс" ,а потом данное им в виде подачки , перед выборами, ессно со счетов никто не скидывает .
Malabar
28 February 2011
-1
hatha:
Токо вот не переманивают, а всё потому, что не нужны и ...
Так это даже хорошо. Меньше обязательств - меньше жалости и колебаний.
MAR
28 February 2011
-5
Hidden post
мне Навальный напоминает Хинштейна. Грязь лить, критиковать и обвинять он просто ЛУЧШИЙ, но как предложили реальное дело - зассал...
потому, что трындеть,- не мешки ворочать...
Alexander47
28 February 2011
MAR
цитата:
мне Навальный напоминает Хинштейна.
Интересно, это чем. Ничего общего.
цитата:
как предложили реальное дело - зассал...
А что и кто ему предложил? Что-то не слышал.
цитата:
потому, что трындеть,- не мешки ворочать...
А зачем мешки ворочать? Для этого рабы на гелерах есть.
А это разве разные люди ? Я думал, что это две ипостаси одной раздвоенной личности. для белобилетчиков - это норма.
Malabar
1 March 2011
hatha:
для белобилетчиков - это норма.
Не нравится Навальный, хехе?
mormon
1 March 2011
Malabar:
hatha:
для белобилетчиков - это норма.
Не нравится Навальный, хехе?
Алексей Навальный интересный человек, несомненно один из будущих лидеров когламератов, что возникнут на обломках Русфеда.
Креатура Станислава Белковского, на деньги Шалвы Чегеринского. Приписывают связъ с Чубайсом, но это слухи непроверенные. Нормальный грамотный чел, не хуже уж ВВП ,что дарил острова КНР, или Медведа, что подарил Норвегии шельф Арктики.
tiima
1 March 2011
KOM Простите, а кто такой Кургинян? Я что-то слышал, что это какой-то ...
Malabar
1 March 2011
KOM:
но словосочетания из речей Кургиняна палят...
Да это у нас каждый второй под влиянием Кенгуряна этого. Сектанты, фигли, Адвентисты 9 мая, Свидетели Сталина.
Malabar
1 March 2011
-1
tiima:
Простите, а кто такой Кургинян? Я что-то слышал, что это какой-то ...
Кургинян - маститый советский номенклатурщик, как обычно - из нацменов, духовный брат-близнец Сванидзе, популярно растолковывает технической интеллигенции преимущества советского рабства, убедительно доказывает богоизбранность большевицких людоедов, призывает русских вернуться под отеческое крыло грузинско-армянско-еврейских мудрых руководителей.
Если есть социальные системы, то эти социальные системы определенным образом устроены. Социальная система не в состоянии воспроизводиться, если она не имеет ядро и периферию. Каждый раз, когда мы говорим об элитной социальной системе, мы имеем в виду ядро и периферию. В этом смысле элитная социальная система всегда закрыта. По крайней ядро ее закрыто, если оно не защищено какими-то оболочками и если внутренний механизм самоидентификации не обладает какими-то отличиями от внешних механизмов; если репрезентация другим не является несколько иным, нежели самоидентификация внутри себя, то система не функционирует. Это можно показывать, есть теория закрытых элитных организаций — социальных тел. В принципе, они не могут функционировать, если они не имеют для себя некого другого содержания, нежели то, какое они показывают для других.
Это же касается конфессиональных институтов. Можно называть их “ордена”... В конце концов орден иезуитов существует, пойдите на сайт и посмотрите — оно там есть. Когда-то Сталин спросил, какая самая сильная структура; ему сказали, что Ватикан, он спросил: “Сколько у Ватикана дивизий?” У Ватикана не было дивизий и все думали, как мудро сказал Сталин, но не в этом дело: у Советского союза было огромное количество дивизий, и ни один самолет не поднялся, ни одна пушка не выстрелила — все мирно развалилось и не вполне случайным образом. Так что вопрос не в количестве дивизий, что распад СССР и подтвердил.
Эти системы должны каким-то образом себя воспроизводить. Воспроизводят они все-таки всегда смысл. И здесь начинается первая, наиболее тревожащая меня, долго воспроизводящаяся в российской жизни тенденция. Суть ее не в том, хорошая или плохая власть, движет ли она процесс к демократии или в противоположную сторону. Суть для меня в том, что эта власть во всех ее инкарнациях или новых модификациях одинаково чурается двух основополагающих вещей: идеологии и стратегии. Она не хочет ни идеологии, ни стратегии и любой ценой выходит из всей зоны, в которой существуют идеология и стратегия.
x
Объясните, мне, идиоту, причем тут СССР.
KOM
1 March 2011
tiima:
KOM Простите, а кто такой Кургинян? Я что-то слышал, что это какой-то ...
Только сильно не увлекайся, там правильные вещи говорятся, но под различными соусами.
tiima
1 March 2011
KOM СССР то причем???
Malabar
1 March 2011
4
tiima:
Объясните, мне, идиоту, причем тут СССР.
Ну что ты, все элементарно просто. Шерлок Холмс однажды раскрыл преступление по короткой записке: "Глава предприятия Хадсон, по сведениям, рассказал о мухобойках все. Фазаньих курочек берегитесь". Видимая бессмыслица, как и бредни Кенгуряна, тем не менее содержит в себе шифр: нужно лишь читать определенные слова. Так и мы воспользуемся методом великого сыщика, чтобы прочесть зашифрованное послание в приведенном тобой отрывке:
социальные системы-ядро и периферию-элитная социальная система всегда закрыта-защищено какими-то оболочками-орден иезуитов-Сталин-дивизий-распад СССР-воспроизводство элит-идеология.
Очищенный каркас послания теперь совершенно понятен. Для полнейшего раскрытия смысла теперь требуется прочитать сообщение справа-налево, как принято на иврите:
Для воспроизводства элит (жидо-горцев, прим. Малабара) требуется идеология дивизий, по сталинской методике защищающая орден иезуитов-номенклатурщиков как оболочка от проникновения извне, к ядру-кормушке.
Вуаля.
tiima
1 March 2011
Malabar
Не, мне видимо не дано такое тонкое понимание... И зачем я потратил 5 лет жизни в МГЮА?
KOM
1 March 2011
Malabar:
Вуаля.
У меня было попроще объяснение, но под таким оно просто меркнет...
amiko
2 March 2011
цитата:
Петербургская «Единая Россия» выдвинет Валентину Матвиенко на следующий губернаторский срок до перевыборов в ЗакС 02.03.2011 12:58 Кандидатура Валентины Матвиенко будет выдвигаться на следующий срок губернаторства Петербурга за 45 суток до окончания её полномочий. Об этом сегодня в ЗакСе заявил спикер ЗакСа Петербурга и глава фракции «Единой России» Вадим Тюльпанов. По его мнению, Валентина Матвиенко успешно работала предыдущие годы, её кандидатура может быть наиболее предпочтительна для президента и обязательно будет в числе трех кандидатур, предложенных президенту РФ. Напомним, что срок полномочий губернатора Петербурга истекает в конце декабря 2011 года. По всей видимости, фракция единороссов в ЗакСе будет выдвигать её кандидатуру в начале ноября, а значит - до перевыборов в ЗакС, которые должны состояться, по предварительным данным, 4-го декабря.
Вопрос знатокам: сколько голосов потеряет ЕдРо в Питере на выборах в ГД после такой инициативы?
Rival
2 March 2011
цитата:
сколько голосов потеряет ЕдРо в Питере на выборах
Почему потеряет, приобретет наверняка-административный ресурс ВСЕ решает.
amiko
2 March 2011
Rival +1 голос госпожи Матвиенки -(количество голосов жителей Питера)
Взгляд жителя Питера. Если бы Вы жили здесь, то понимали бы, о чем речь.
Rival
2 March 2011
-1
amiko
цитата:
+1 голос госпожи Матвиенки -(количество голосов жителей Питера)
Как бы это сказать помягче...в условиях нынешних реалий действия любого губернатора решают больше чем какие то там количества питерцев. Имхо.
Или хотя бы про её изобретение 13-ю квитанцию, или про городскую программу "Крыши Петербурга". А потом уже про административный ресурс.
Rival
2 March 2011
-1
KOM А как связана недееспособность конкретного чиновника и результаты выборов? Да хоть еще сотни цветастых косяков со стороны выдвиженца не помешают ЕдРу победить на выборах. Адм.ресурс у нас всегда сначала
syl1kon
3 March 2011
Rival +1 адм ресурс @ решает... нет голосов ... тады 340 тысяч открепительных =) как на прошлых выборах =) это ведь единственный способ проверить за кого сделан выбор
syl1kon
3 March 2011
Кстати я Дмитриеву Оксану ... она хотя бы вменяемая и без матвиенковских понтов ... знаю её лично со времен партии Развития Предпринимательства
Alexander47
3 March 2011
syl1kon
цитата:
это ведь единственный способ проверить за кого сделан выбор
А что? Кто-то собирается проверять? Кто этот безумный? Информацию в студию плз.
syl1kon
3 March 2011
1
Alexander47 ну смотри кады ты идешь в кабинку - никто ведь не знает что ты там в бюллетень плюсанул
а так ты пришел с за открепительным а тебя уже готовый бюллетень ждет - берешь его и с паспортом отдаешь...
ну есть ещё ужасный метод опробованный ёдром в Москве... участковая избир коммиссия посчитала голоса - получилось 40% EP... все опечатывают ... отвозят в территориальную (районную) а там им говорят, что мол уже все данные сданы и обработаны... те говорят а как же так вот мы првезли бюллетени... результаты... а им отвечают ну товарищи вы же нам подлог гоните... те говорят да нас тут много свидетели, наблюдатели, подписи и т.д. а им говорят идите домой, а то это уже пахнет сговором группы лиц...
результат суды ... а у людей дом, жена, дела, собака не кормлена... ну задохло ... ведь ресурса нема