Убийца становится свидетелем

14 years

1



Расследование самого нашумевшего иркутского ДТП последнего года завершается весьма предсказуемо.

Его виновница, Анна Шавенкова, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре Иркутска, вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей.

Напомним, что 2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.

В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.

Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора – одного получасового заседания. Однако... за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось...

Прошло почти три месяца. За это время грамотный адвокат нашел ключ к сердцу бесстрастной Фемиды. И – о чудо – виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей.

Кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. А Анна Шавенкова просто так, случайно, оказалась на водительском сидении. Чисто как свидетель. И, как свидетель, она не только не виновата, но и, вероятно, еще получит компенсацию за моральный ущерб и нервный стресс.

Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины. Вероятно, следствие надеялось на то, что они были настолько пьяны, что сами кинулись под колеса едущего автомобиля...

Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии...

Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны.

Водитель выходит из машины и начинает оглядывать повреждения. А не бросается к людям, которых она только что размазала. Что с такими делать? Оттяпывать яйца родителям? Чтобы не плодили сущности?

avatar
CrutovSN
24 February 2010

Убийца становится свидетелем
19,9K
views
77
members
226
posts

avatar
Медный_чайник
17 August 2010


Remissus
На марши не ходил, бо они слишком неадекватные, а не только несогласные.
У меня под боком свои неадекватные-несогласные есть, хоть тему очередную создавай (сносят у нас в пользу дороги деревеньку одну, думал помочь жителям, но оказалось, что им нужна помощь лишь в смене конституционного строя).
Письма писал, получал отписки.
Взятку давал пока только раз, оформлявшему ДТП с неподвижным предметом, который ехал к мне 7 часов, а потом ещё час неустанно жаловался на жизнь.
avatar
без имени
17 August 2010


avatar
baraNEO:

без имени
Никит, ты чего мне теорию государства и права "читаешь"?
я тебе конкретный вопрос задал. у твоего папы/мамы друга ЕСТЬ возможность ТЕБЯ отмазать. отказался бы?

Объясни, при чем здесь то, что я хочу и не хочу? Есть закон, меня возмущает то, что кто то его нарушает по блату. Убийца должен сидеть и в тюрьме. Тот кто покрывает убийцу должен сидеть в тюрьме. Точка.
Я уверен, всякие серийные убийцы тоже могли бы найти себе сотни оправданий, ты тоже предлагаешь встать на их место и с пониманием отнестись к тому, что они не хотят за решетку?
avatar
без имени
17 August 2010


lamer 77
цитата:
а то, что она думает про машину это домыслы которые ни на чем не основаны вообще, а то, что она чья то дочь, в данном случае вообще не существенный фактор, все мы чьи то дети.

Прям странно от тебя такое слышать, как будто не в сословно-феодальном государстве живешь. Есть родители, и есть РОДИТЕЛИ. Если у тебя родители - огр... по закону по полной программе. Если у тебя РОДИТЕЛИ - воруй-убивай, тебя отмажут.
Вот в данном случае отмазали. Другие дети РОДИТЕЛЕЙ лишний раз убедились что схема "воруй-убивай-отмажут", действует. Соответственно, будут дальше так жить.
Роль случайности в нашей жизни зависит от того, как часто мы на нее полагаемся. Люди, которые лихачат, регулярно ездят нетрезвыми, безответственно относятся к процессу вождения, живут совершенно в другом вероятностном поле с людьми, которые всего этого не делают.
avatar
baraNEO
17 August 2010


без имени
если ты не видишь разницы между маньяком-убийцей и убийцей по неосторожности, мне сложно продолжать диалог

цитата:
живут совершенно в другом вероятностном поле с людьми, которые всего этого не делают.

весьма распространенное заблуждение
avatar
без имени
17 August 2010


baraNEO
Убийц по неосторожности можно отмазывать?
Ты понимаешь, что большинство убийц считает себя жертвами обстоятельств. Где та тонкая грань между жертвой обстоятельств, кто осознанно привел ситуацию к такому итогу (ездил пьяным, рисковал за рулем)?
цитата:
весьма распространенное заблуждение

У тебя что по терверу было?
avatar
Медный_чайник
17 August 2010


Не постесняюсь, и спрошу в третий раз: в колонию-поселение с детьми нельзя?
У меня все ассоциации с Ленниным в Шушенском, вполне себе демократично, чистый воздух и т.п.

Скрытый текст
Amaton
17 August 2010


Медный_чайник
Ленин был политический. Ему была доступна эта "привилегия". Вот есиб тетя Путина с Медведевым сбила... тада да. Может даже всю семью отправили бы на 101 км.
avatar
CrutovSN
17 August 2010


http://www.echo.msk.ru/blog/temnov/703928-echo/ -знакомимся с новостями по делу Шавенковой.
avatar
Polarbuza
17 August 2010


Сегодня Доренко по поводу Шевенковой сказал, что если бы он был судьей, то парился бы больше самой Шевенковой...
avatar
Borka
17 August 2010


цитата:

Ст. 82 УК РФ
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
avatar
Borka
17 August 2010


цитата:

Ст. 82 УК РФ
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
avatar
AlexZombie
17 August 2010


avatar
без имени:

baraNEO
Убийц по неосторожности можно отмазывать?
Ты понимаешь, что большинство убийц считает себя жертвами обстоятельств. Где та тонкая грань между жертвой обстоятельств, кто осознанно привел ситуацию к такому итогу (ездил пьяным, рисковал за рулем)?

+

Если ты носишься по трамвайным путям 70 км/ч по городу - будь готов, что однажды ты слетишь с этих предательских путей и влетишь в толпу. Надо ХОТЬ НЕМНОГО понимать физику движения ТС, хоть самую малость!!!
avatar
Chaynik
17 August 2010


AlexZombie
цитата:
Если ты носишься ... 70 км/ч по городу

Да тут половина форума за 100 по городу шпарят. Регулярно в темах читаю.
avatar
AlexZombie
17 August 2010

2

avatar
Chaynik:

Да тут половина форума за 100 по городу шпарят. Регулярно в темах читаю.

Одно дело, когда ты по 4-полосной отгороженной Минской едешь 100, а другое - когда 100 по Шаболовке летишь.
avatar
baraNEO
17 August 2010


AlexZombie
Лёх, есть масса ситуаций когда от твоего понимания физики и прочих красивых слов ничего не зависит. не будь таким самоуверенным.
я лично видел наезд на пешехода на 3-х полосной рублевке около метро Кунцевская. там вообще разделител ьметра 2 высотой - так какой то хрен его перелез
avatar
AlexZombie
17 August 2010


baraNEO
Ситуация никогда от водителя не зависит на 100%. Колесо может лопнуть и ты влетишь в остановку.

Я говорю о том, что незачем сознательно обострять, как это делала она. А она это делала - какого хрена надо было лететь по трамвайным рельсам???
avatar
baraNEO
17 August 2010


AlexZombie
ну мож не объяснили. а сама неопытная.
avatar
slanick
17 August 2010


avatar
lamer 77:

slanick
ты сбивал кого нибудь? в аварию серьезную попадал? при тебе людям ноги отрывало?
ты серьезно думаешь что она Подумала про сумку, про машину? почему ты считаешь что она должна истерить или причитать?
я тебе скажу почему, - потому что так показывают в КИНО

спроси у RichatZ, похоже было на кино или не очень

Уходил от деда, выбежавшего на красный на мою сторону проезжей части. Как потом выяснилось, глуховатого и плохо видящего. Мне не хватило ровно 5см., специально потом смотрел, чтобы вписаться в свободный ряд и отделаться легким испугом. Задел противоподкатный брус на грузовике, ровно на 5см., отбросило так, что остановился, разбив витрину на остановке, полную людьми. Сотового не было у меня в то время, первая мысль- где найти телефон позвонить в гаи и скорую. Вторая- кончилась у меня юность. Третья- у пассажира спросил-живой?. Четвертая- лихорадочно вспоминал, что у меня есть в аптечке.
Вообщем, было "весело"...
RhinoFF
17 August 2010


Тут "юрист" Ралекс на днях орал что мотоциклисту сбившему коляску дали бы 6 лет зоны

А тут тоже с одним погибшим, всего три года, да и не зоны, а поселения, да и не сейчас, а через 14 лет( а там уже и амнистия подоспеет).

Людям хочешь поведать реальную практику по таким делам - не верят.
avatar
Adios_
17 August 2010


avatar
без имени:

avatar
lamer 77:

с этим же надо как то жить, не так важно где, на свободе или в колонии-поселении

Да ну, у нас столько людей с разрушенными представлениями о морали

И это неудивительно, учитывая, сколько людей ни во что не верит...
avatar
Сократий
17 August 2010


avatar
Спутник:

Могли, однако, вообще пешеходов записать, как виновников... Н-да.

Это по аналогии с дтп на Ленинском ?
цитата:
оценивать повреждения не побежал бы, но и шину на сломанные ноги тоже наверняка бы не побежал накладывать

А я сбил двоих 19 лет назад , причём совершенно не был виновен , это потом признали и в ментовке , прислали письмецо ДОМОЙ сами с отказом о возбуждении уголовного , так я сразу к ним ломанулся , были ссадины , ушибы . Потом полпачки за полчаса возле приёмного покоя выкурил .
avatar
Сократий
17 August 2010


И
Иванов-Водкин:

Не исключено, отмечает издание, что пассажирами иномарки в тот вечер были жена министра Маргарита Нургалиева и ее подруга.[/CUT]

Пассажирами , а не водителями , разницу улавливаешь ? Водятла-то зачем покрывать ? Чтобы не вызывать жену Нургалиева в суд ?
RhinoFF
17 August 2010


Z
Zee:



по теме: тока в России за 2 мешка картошки можно сесть на 8 лет, а замочив прилюдно людей получить 3 года условно с отсрочкой. ДА ЗДРАВСТВУЕТ "ЕДИНАЯ РОССИЯ", место мутации клеток с человеческих на латексные!!!

Картошка с умыслом, а тут без умысла .

Уже говорил, повторюсь: Не надо удивляться маленьким срокам убийц на дороге. В большинстве случаев самым важным аспектом является позиция росдтвенников жертвы. Часто убийца просит у них прощения и выплачивает моральную компенсацию. И родственнки( особенно не богатые) стоят перед выбором : удовлетворенное чуство мести и нет денег, или маленький срок и им на карман миллион по потере кормильца.
Судьи очень внимательно смотрят на позицию родственников жертвы.
avatar
без имени
17 August 2010


avatar
Adios_:

И это неудивительно, учитывая, сколько людей ни во что не верит...

Да верующие верят, что отмажутся - это им помогает чувствовать себя безнаказанными.
Вспомним попа, который сбил человека, смотался и теперь его точно так же отмазывают.
avatar
Adios_
17 August 2010


avatar
без имени:

avatar
Adios_:

И это неудивительно, учитывая, сколько людей ни во что не верит...

Да верующие верят, что отмажутся - это им помогает чувствовать себя безнаказанными.
Вспомним попа, который сбил человека, смотался и теперь его точно так же отмазывают.

Так как ты не веришь, то твои слова - очень дремучее заблуждение.
Те, кто действительно верит - для них отмазываться неприемлемо.
А касательно истории с тем попом - ряса на человеке не является показателем его веры.
avatar
sgtNemo
17 August 2010


avatar
Klonn®:

очередной оскал вертикали власти

Согласен...
Zee
17 August 2010


Adios_
член Е.Р.???

З.Ы.
ё-маё. перечитай свой пост плиз и отредактируй, а то не так поймут.
avatar
kol123
17 August 2010


Z
Zee:

kol123
цитата:
Я соскучился
Где бродит поганец?



Коля
Воскресни
Я буду гнобить Пружину!!!
avatar
Сократий
17 August 2010


avatar
Adios_:


У меня - есть.

"Какие Ваши доказательства ?"
avatar
без имени
17 August 2010


avatar
Adios_:

Так как ты не веришь, то твои слова - очень дремучее заблуждение.
Те, кто действительно верит - для них отмазываться неприемлемо.
А касательно истории с тем попом - ряса на человеке не является показателем его веры.

Ты когда-нибудь про индульгенции слышал, знаток?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up