City Guide. Обсуждение навигационной программы.

С утра Две столицы+Финка скачались за 5 минут.

загрузил все обновления,ночью
HZчто изменилось глобально,на виндафоне не понял пока

LGG
Ну, по крайней мере исправили ошибки в схеме развязки Пулковское/Дунайский/Предпортовая.

Ну что, уважаемые участники.
К сведению тех, кто считает ситигид сугубо питерской программой. Завтра выезжаю из Самары в Волгоград. Поеду по ситигиду.
Сразу говорю всем любителям ПО Навител. Сравнил нужный мне маршрут в ситигид и навител, ситигид показал почти на 30 км. короче. Это конечно не значит, что не будет косяков, но уже радует глаз:)
Вернусь 11 числа, ждите отчет о поездке.

navi_cg
А в Саратовской области промежуточную точку ставил?

Даже интересно - какими же дорогами он срезал эти 30 км? И не окажется ли, что лучше уж было иметь маршрут подлиннее, но при этом побыстрее?

Но я верю в Ситигид. Хотя и, наученный своим и чужим опытом, проверяю на всякий случай далёкие незнакомые маршруты.

Arakal
Нет. А зачем? Из Самары на Юг по любому ехать через Саратовскую область. Других путей нет.

Ну что, сейчас я в Волгограде и можно провести промежуточные итоги.
Пока оценка ситигиду 5 с минусом. Минус за 2 момента:
1. Пару раз по пути сказал, что маршрут изменился. Это было, когда я ехал прямо по трассе. Т.е. прямая дорога, сворачивать некуда. Но на экране при этом не менялось ничего. Маршрут не перестраивался, расстояние не менялось.
Для сравнения с навителом. Навител если говорит об изменении маршрута, он его перестраивает и меняет километраж. И из-за этого я попадал в неприятные ситуации.
2. Один раз ситигид сказал с трассы свернуть в какую то деревню. Не совсем понял зачем, но решил послушать. Дорога в деревне оказалась нормальной, асфальтированной. Проехав её, я снова вернулся на эту же трассу. Т.е. СитиГИД предложил мне несколько срезать путь через эту деревню. Не скажу, что это разумно. Ибо скорость по трассе выше и если бы я остался на трассе, я бы наверное проехал бы быстрее.

И вчера ездил по Волгограду. Пока претензий нет.

navi_cg:

...прямая дорога, сворачивать некуда.

Мне не нравится, что границы областей СГ читает местом манёвра, рисует прямую стрелку и пишет, что следующий манёвр через ... ... Честно говоря, напрягает и отвлекает, а то и вводит в заблуждение, особенно когда едешь по незнакомым местам по межобластным дорогам, которые могут несколько раз пересекать эти границы.
Как Вы к такому относитесь?

sme
проехал по СГ от Ставропольского края до СпБ. Данные напоминания о "маневрах" не напрягли ни разу. Внимание же больше на дорогу приковано, а не в навигатор.

Проехал вчера из псковской, по смоленской, брянской, орловской и в курскую. Ни одной камеры не показал, прошлой осенью в некоторых местах 100% стоящие показывал, сейчас же их радар-детектор отработал, а ситигид - молчком. В чем причина? Обновление и карты последнее

Dmitriy2k
Карты то не osm случайно ?

Короче понял я почему ситигид говорит об изменении маршрута.
Это из-за пробок. Если он видит впереди пробку, он перестраивает маршрут и сообщает об этом. Просто в Самаре пробок нет, поэтому я не сталкивался с такой ситуацией. В Волгограде же, как я вижу, пользователи есть, пробки показывает. Конечно картина не такая, как в Питере и даже ни как в Москве, но есть.

sme:

Мне не нравится, что границы областей СГ читает местом манёвра, рисует прямую стрелку и пишет, что следующий манёвр через ... ... Честно говоря, напрягает и отвлекает, а то и вводит в заблуждение, особенно когда едешь по незнакомым местам по межобластным дорогам, которые могут несколько раз пересекать эти границы. Как Вы к такому относитесь?

Лично я - положительно.
Не хватает только голосовой подсказки, что через столько то километров вы въедете в следующую область.
Но я просто уже знаю, что если он показывает километраж и рисует прямую стрелку, ничего при этом не говоря, значит через столько то километров следующая область.
Насколько это информация может быть полезна, сказать сложно, но мне нравится.

Spirit111:

Проехал вчера из псковской, по смоленской, брянской, орловской и в курскую. Ни одной камеры не показал, прошлой осенью в некоторых местах 100% стоящие показывал, сейчас же их радар-детектор отработал, а ситигид - молчком. В чем причина? Обновление и карты последнее

Причина только в одном - отсутствие в карте информации о них.
У меня по обзорной карте России знает, но не все. И по Волгограду знает частично.
По Самаре знает все, т.к. использую осм карту от местных авторов

navi_cg
В октябре показывал камеры по смоленской области. Куда они интересно делись за пол года? Псковская - OSM. В этом причина?

Maggi:

Dmitriy2k Карты то не osm случайно ?

osm - из перечисленных только Псковская

Точка где сработал радар-детектор. И яндекс ее видит. Ситигид ее раньше тоже показывал. Карты не осм.

Spirit111:

В октябре показывал камеры по смоленской области. Куда они интересно делись за пол года? Псковская - OSM. В этом причина?

Если тогда использовалась другая карта, то конечно в этом

navi_cg
Так мне откуда знать? Там на скрине не осм. На ней не должны камеры отображаться?

Dmitriy2k
Ситигид отображает все объекты на любых картах, если они в этих картах есть.
Сейчас на осм картах поддерживается все то же, что и на официальных. Единственный нюанс - это онлайн сервисы. Пробки и ДПОИ просто так, по умолчанию, работать не будут. Для этого нужно, чтобы карта прошла обработку у наших картографов.
Но камеры к онлайн сервисам не относятся, поэтому они будут работать по любому.
Однако почему в данной ситуации извещения о камерах не работали, я конечно так вот сходу сказать не могу. Как вариант, возможно карта была криво сконвертирована под ситигид и программа не смогла прочитать имеющуюся в ней информацию о камерах

navi_cg
Что значит криво сконвертирована? Это как один пример. С этой камеры мне года 2 назад штраф пришёл, потому что зазевался. За остальные 500 км там тоже камеры естественно были.

Карта эта (CG) От 21.12.16. Пол года как кривая получается?

Dmitriy2k
Как делаются все карты. Изначально все карты делаются в польском формате mp. И представляет из себя эта карта обычный текстовый документ. А затем этот текстовый документ открывается в конвертере. Для каждой навигационной программы он свой. Делает его сам разработчик навигационной программы и выкладывает в открытый доступ, чтобы все авторы осм карт могли его брать и и конвертировать сделанные ими карты. И естественно, в этом конвертере есть настройки. Так вот если эти настройки выставить неправильные, то конвертация проходит с ошибками. И как следствие, что-то не работает. Например в карте Самарской области периодически что-то не правильно делают и в результате не работает поиск адреса. Т.е. в исходнике адреса есть, а ситигид показывает контуры домов без номеров и в адресном поиске улиц и домов нет.
Также и с камерами.

navi_cg
С конвертером ясно. Не ясно почему за всю дорогу камеры показывались только в С-Пб. Неужели накосячили сразу в картах пяти регионов?
С праздником!

navi_cg:

если он показывает километраж и рисует прямую стрелку, ничего при этом не говоря, значит через столько то километров следующая область. Насколько это информация может быть полезна, сказать сложно,

Ну область. И что? Мне в глубинке попадались дороги, когда за час дорога неск. раз туда-сюда пересекает такую границу. И какой смысл в этой информации? Собственно, бессмысленность таких маршрутных точек и напрягает.

Разумная достаточность, лаконичность интерфейса - вот один из критериев зрелой навигационной программы.
Причём, можно показывать и границы районов, и число полос, и каждый знак движения по полосам, и даже километровые столбы для желающих. Но всё это можно выводить опционально, переключателями по желанию.

navi_cg:

Ну что, уважаемые участники.

Этим летом еду в Черногорию. Попробую какие-то части своего путешествия проехать по СГ (карты OSM сейчас качаю). Попробую сравнить с iGo и Навителом.

Spirit111:

С конвертером ясно. Не ясно почему за всю дорогу камеры показывались только в С-Пб. Неужели накосячили сразу в картах пяти регионов?

Значит так. Других вариантов здесь быть не может.

sme:

Ну область. И что? Мне в глубинке попадались дороги, когда за час дорога неск. раз туда-сюда пересекает такую границу. И какой смысл в этой информации? Собственно, бессмысленность таких маршрутных точек и напрягает

Каждому свое. В данном случае я высказал именно свое мнение, а не мнение компании.

Не, не поеду я в дальнюю поездку по СГ...Это просто пипец...проложил маршрут.
Поездка из Питера в Черногорию. Карты загруженные в СГ.

СГ предлагает мне ехать...

и это учитывая, что карты Украины и Румынии у меня даже не загружены!
Вот, что предложил Навител при ффсех аналогичных условиях.

А уважаемый navi_cg еще предлагает сравнивать проги и карты
Не-не-не...СГ исключительно в Питере и только ради пробок!

Олегин:

СГ исключительно в Питере и только ради пробок!

Я тут так и не сумев обновить своевременно карты финки (спасибо за попытку помочь и отдельное "спасибо" ситигиду за "качественный" сервис) , после многолетнего перерыва поставил на автомобильное ГУ IGo. После карт СГ конечно непривычно, но... для навигации все-таки удобнее...

OlBok
iGo я ффсегда использую в Европе. И в этот раз исключения не будет. Просто сейчас у меня на теле места под карты iGo не хватает, поэтому я пока не установил его. Да и карт HERE-2017Q1 пока нет для iGo.
з.ы. так нужны карты Финки(OSM) под СГ?

Олегин:

з.ы. так нужны карты Финки(OSM) под СГ?

Не, спасибо. Установились . Начал процесс 04.05., закончил 08.05 )))

Олегин:

карт HERE-2017Q1

Кстати, какоой вариант карт лучше выбирать? Три варианта нашел, пока том-томовские поставил, что нынче в моде?

O OlBok:

Кстати, какоой вариант карт лучше выбирать?

Всегда ставил HERE.
здесь пока последний релиз GPS IGo (сообщение #18169355)